Pemohon:
DITAMI KUSUMASTUTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUSRUDI YAKIN SYAH bin IMAM SOLEH) terhadap Penggugat (DIAN DITAMI binti SALAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Cut Maya Ditami (Pr), lahir 03082015 di Cot Euntung,4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan II belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama manapun.

Memberi ijin kepada Pemohon (TEGUH FIRMANSYAH bin BAMBANG SUKARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DITAMI YARIANA binti DJOKO PRASETYO BUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

3.

SUTANTO ) terhadap Penggugat (KEYKO SUKMA DITAMI Binti BUDI SULAKSANA ) ;
4.

Atas Tanah Sengketa II: Tanah sengketa II apabila ditami padi padi untuk 1 (satu) tahunnyadapat menghasilkan nilai uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), sehingga terhitung sejak tahun 1968 sampai dengan tahun 2016= 48 x Rp 10.000.000, = Rp 480.000.000, (empat ratus delapan puluhjuta rupiah);Jadi jumlah total yang telah diambil/dipungut hasilnya atas tanahsengketa dan II terhitung sejak tahun 1968 sampai dengan sekarangHalaman 5 dari 33 hal. Put.

Tanah sawah sengketa tiap tahunnya ditami padi selama 2 kalitanaman padi (dua kalipanen) dan hasilnya tidak kurang dari Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)b. Tanah sengketa digarap tanpa hak oleh para Tergugat selama14 tahun .c. Jadi hasil tanaman padi yang telah dinikmati oleh para Tergugathasilnya selama 15 tahun X 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) =Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah)..

Anak AgungPutri Ditami Suryningrum Als.

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan telah terjadi penjambretan yang diduga dilakukanoleh Para Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017sekitar pukul 11.30 WIB di jalan Sukasari Gang Sekolah Menengah AtasMuhammadiyah Desa Sindanglaya Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;Bahwa saat saksi naik angkutan kota jurusan Kampung PasirCipanas dipertigaan Ampera bersama teman saksi yang bernama Ditami

Bahwa harta objek angka 4.3 berupa tanah kebun yang ditami sawit diGampong , Dusun Sawang, Kec. Sampoiniet, Kab. Aceh Jaya benar adatetapi merupakan harta bawaan dari Tergugat.Hal. 8 dari 56 hal, Putusan Nomor 38/Pdt.G/2016/MS.Cag10.11.12.13.14.Bahwa harta objek angka 4.4 berupa tanah kosong yang terletak diGampong Kec. Sampoiniet (Sekarang Kec.

Menetapkan sebidang tanah yang ditami sawit yang beralamat di Gampong, Dusun Sawang, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya denganukuran yang sebenarnya berdasarkan surat keterangan jual beli danseripikat (tanda bukti hak) Hak Milik No. 284 dengan nama pemegang hakyaitu , antara lain memiliki luas 9.311 m2 adalah harta bawaan Tergugat.5.

MAYBANK INDONESIA FINANCE, Berkedudukan di : Wisma EkaJiwa LT.10, Jalan Mangga Dua Jakarta Pusat10730,Selanjutnya disebut Terbanding semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh : Hendra Satia Ditami,SH.,MH.

Samsiarti ;Bahwa saksi tahu luas keseluruhan tanah itu adalah 1,1 Ha tapi sekarangsisa 8000 M2 karena telah diambil jalanan ;Bahwa saksi melihat lokasi itu dalam keadaan kosong sekarang tapi kalaumusim hujan ditami padi ;19 Bahwa saksi melihat ada orang yang garap tanah itu sebelum digarap olehHj. Samsiarti tapi saksi tidak kenal orangnya ;Menimbang, untuk menguatkan dalil sangkalannya, Kuasa Tergugat ,ll, dan Ill telah mengajukan alat bukti surat/tertulis yang terdiri atas :1.

pohonpohon Karet (Getah) serta buahbuahanseperti Durian, Pepaken, Cempedak serta jnis asamasaman dengan letak tanah / kebunkaret disekitar Sungai Kakuluk Desa Bintang ninggi I sekarang Desa Trans, TraheanWilayah Kecamatan Teweh Tengah, bahwa kemudian pada. tahun 1984 / 1985 membukalagi hutan rimba, untuk perluasan lahan untuk penanaman pohonpohon Karet (Getah) dansebelum ditanami pohonpohou Karet (Getah) terlebih dahulu ditanami dengan padi denganluas + 6 blek / kaleng dan setelah panen padi lalu ditami

titik api di Skunder 62 dari Sdr.HERMAN selanjutnya saksi diperintahkan segera pergi membawaalat pemadam ketempat lokasi untuk memadamkan api tersebutkemudian saksi dan rekan rekan security membawa mesinpemadam dan sekira jam 15.30 Wib saksi sampai di skunder 62setelah itu ketika selang dibentangkan untuk memadamkan apidatang terdakwa menghampiri saksi dan melarang saksimemadamkan api tersebut. e Bahwa setelah kejadian itu saksi memantau lokasi Skunder 63 danlihat lokasi kebaran skunder 62 telah ditami

ATGA adalah yang sudah HGU 2.400 Ha (duaribu empat ratus hektar), yang sudah ditami 1.600 Ha dan sisanya 150Ha belum ditanami; Bahwa yang menjadi tanggung jawab Terdakwa adalah lahanperkebunan yang sudah di kuasai oleh PT. ATGA; Bahwa lahan di afdeling 4 sudah dikuasai oleh PT.

JUNAIDI dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya Bahwa saksi tahu dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi yangmerintis pertama tanah yang disengketakan; Bahwa saksi tinggal di Gunung Makmur;39Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan ini sejak tahun 1977/1988,saksi tahu dari pembeli yang pertama pak Askorian Noor yang dibeli daripak Sanaji;Bahwa pada waktu dibeli keadaannya masih hutan belukar;Bahwa mulai ditami Kelapa Sawit sejak tahun 1988, yang menanami saksibersama 4 orang keluarganya

saksi;Bahwa obyek sengketa semuanya terletak di Dusun Otak Lendang, DesaAkarAkar, Kecamatan Bayan;Bahwa saksi tinggal berdekatan dengan obyek sengketa dan saksi seringmelewati obyek sengketa;Bahwa Amagq Suriani pernah tinggal di tanah luas 2 hektar ada rumah papukMarpin;Bahwa Amaq Junaidi pernah tinggal di obyek sengketa saksi pernah datangmengunjungi ke sanaBahwa Martawan alias Amaq Suriani pernah menggarap dan bercocoktanam bersama bapak saksi (Jamaluddin) dan mereka saling memberi bibituntuk ditami