MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dwiyanita Intan Sukmasari Anak Dari Hutomo tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwiyanita Intan Sukmasari Anak Dari Hutomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan agar Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa ;

• 1 (satu

) buah buku nikah suami milik PAMOR DAYMON ZENNA dengan nomor 0430 / 46 / IX / 2012, Rembang 10 September 2012;

Dikembalikan kepada Saksi Ony Ramadhi Bin Rahman;

• 1 (satu) unit motor Yamaha dengan nomor polisi KT 2203 FW, No Rangka MH3SE8890GJ083130, No Mesin E3R2E1004644;
• 1 (satu) buah kunci kontaknya motor Yamaha;
• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan dengan Nomor Polisi KT 2203 FW, nama pemilik Dian Safitri, Merk/Tipe SE88/Yamaha, warna Hitam, No Mesin E3R2E1004644, No Rangka MH3SE8890GJ083130;

Dikembalikan kepada Terdakwa Dwiyanita

Terdakwa:
DWIYANITA INTAN SUKMASARI Anak dari HUTOMO

mengetahui jika Terdakwa dan saksi DisamarkanSaksi Ramadhi Bin Rahman telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dari terdakwa yang memberitahukan langsung kepada saksi bahwatelah melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan saksiDisamarkan Saksi Ramadhi Bin Rahman sudah 20 (dua puluh) kali; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan terdakwa, hubunganbadan layaknya suami istri tersebut dilakukan di rumah yang berada didekat toko Surabaya, rumah di dekat toko Stefen, rumah kontrakan saksidan saksi Dwiyanita

dan saksi Dwiyanita menjawabDisamarkan Saksi kemudian saksi kembali ke orang yang tidakHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN MIndikenalnya tersebut dan menanyakan kenal Disamarkan Saksi kah?

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinaan;