• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eni Dwiyantoro bin Endro Aminto) terhadap Penggugat (Suparinah binti Durji);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

  Suparinah binti Durji melawan Eni Dwiyantoro bin Endro Aminto

• QODIR DWIYANTORO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DI MUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG" ;1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

  WAHAB HASBULLAH alias SABUN dan QODIR DWIYANTORO

  Waru Kab.Sidoarjo;Islam;Tidak bekerja;QODIR DWIYANTORO;Surabaya;21 tahun/ 30 Mei 1996;Lakilaki;Indonesia;Jalan Blambangan Dalam Ill / 26 Rt. 03 Rw.02 Ds.Tambah Sawah Kec. Waru Kab. Sidoarjo;Islam;Buruh;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2017 s/d tanggal 2 Oktober2017;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 20 September 2017s/d tanggal 19 Oktober 2017;4.

  QODIR DWIYANTORO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidaa dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmati sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

  Qodir Dwiyantoro ikut memukul korban Kuswantosecara berkalikali dengan menggunakan tangan kanan yang mengenai kepaladan juga punggung, Rio Pratama juga ikut memukul dengan menggunakantangan kanan sebanyak 2 kali yang mengenai punggung.

  Qodir Dwiyantoro besertatemantemannya yang sebelum kejadian ngopi bersama di belakang warung,telah melakukan kekerasan berupa pemukulanpemukulan terhadap korbanKaswanto, dimana kekerasan tersebut dilakukan di jalan dari rawarawa sampaike depan warung kopi Abang, yang adalah merupakan tempat umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang", telah terpenuhi ;Ad. 3.

  WAHAB HASBULLAH alias SABUN dan terdakwall QODIR DWIYANTORO iersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DI MUKA UMUM SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENGAKIBATKAN MATINYA ORANG" ;1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;2.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
  2. Menetapkan demi hukum bahwa anak Viki Askurina yang Bernama Meysha Maulida Sabiyantoro yang lahir pada tanggal 27 desember 2016 merupakan sah anak Riki Dwiyantoro;
  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan Salinan Penetapan

  Pengakuan Anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk di catat ke alam register untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama anak Riki Dwiyantoro yang Bernama Meysha Maulida Sabiyantoro.

  Pemohon:
  1.Riki Dwiyantoro
  2.Viki Askurina

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sonny Dwiyantoro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

  : Sonny Dwiyantoro, dikembalikan kepada Terdakwa : Sonny Dwiyantoro;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SAMSUL GOZI
  Terdakwa:
  SONNY DWIYANTORO

• Menyatakan bahwa terdakwa SRI DWIYANTORO als. DWI GENDUT als DWI ANTO Bin SIS SUDADIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan atau/ memakai surat palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  SRI DWIYANTORO als. DWI GENDUT als DWI ANTO Bin SIS SUDADIJO

  PUTUSANNomor : 133/Pid.B/2013/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SRI DWIYANTORO als. DWI GENDUT als DWIANTO Bin SIS SUDADIJO ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/tanggal lahir : 40 Th/04 Juni 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

  membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 24 Juli 2013yang pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, karena itu menuntut supaya MajelisHakim memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SRI DWIYANTORO

  keringanan hukuman atas pidana yang akan dijatuhkanterhadap dirinya, dengan alasan mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu sebaliknya Terdakwa juga menyatakan tetappada Permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25 Juni 2013 dengan dakwaan sebagaiberikut :nonn Bahwa terdakwa SRI DWIYANTORO

  Karanganyar denganpemilik Dul Munir ;Bahwa pada hari selasa tanggal 23 april 2013 terdakwa di panggil dikantor pusatSabar Arta Palur Jl Slamet Riyadi Solo untuk menyelesaikan tunggakanhutangnya akan tetapi terdakwa tidak mempunyai kemampuan untuk melunasi,selanjutnya terdakwa ditangkap petugas Polresta Surakarta pada tanggal 23 april2013 ;Bahwa identitas yang digunakan untuk mengajukan kredit oleh terdakwaadalah Palsu dengan nama DWI ANTO nama sebenarnya Sri Dwiyantoro ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah

  dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan istri dan anak yang masih kecil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan adanya alat bukti lainnya, dimana terdapat persesuaian antara yangsatu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa SRI DWIYANTORO als.

• 1. Menyatakan Terdakwa SRI DWIYANTORO Bin SUDADIYO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
  Terdakwa:
  SRI DWIYANTORO Bin SUDADIYO

• 1. Menyatakan Terdakwa SRI DWIYANTORO Bin SUDADIYO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah brankas warna silver.

  Penuntut Umum:
  ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
  Terdakwa:
  SRI DWIYANTORO Bin SUDADIYO

  PUTUSANNomor 45/Pid.B/2021/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sri Dwiyantoro Bin Sudadiyo;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 04 Juni 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Watulumbung Rt 03/Rw 10, Desa Watubonang,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo

  ;Agama > Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Maret 2021;Terdakwa Sri Dwiyantoro Bin Sudadiyo ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2021 sampai dengan tanggal 01 April2021;.

  Menyatakan Terdakwa SRI DWIYANTORO Bin SUDADIYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

  merupakantulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN.Wng.Bahwa ia Terdakwa SRI DWIYANTORO

  Menyatakan Terdakwa SRI DWIYANTORO Bin SUDADIYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Dwiyantoro Bin Alm Tugiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  DENNY MAHENDRA PUTRA, S.H
  Terdakwa:
  Yohanes Dwiyantoro Bin Alm Tugiman

• 1. Menyatakan Terdakwa SRI DWIYANTORO Als BABO Bin SUDADIYO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

     Penuntut Umum:
     ETY BOEDI, SH
     Terdakwa:
     SRI DWIYANTORO Als BABO Bin SUDADIYO

• 1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Telah dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan I bukan Tanaman "
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINAS DWIYANTORO KUSUMO Als EMED Bin WAHYU PRIYANTO dengan pidana penjara selama 8(delapan);
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari piana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

  Penuntut Umum:
  AGUS RUDIWAWAN, SH
  Terdakwa:
  DINAS DWIYANTORO KUSUMO Als EMED Bin WAHYU PRIYANTO

  PUTUSANNomor: 514/ Pid.Sus / 2019 / PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dinas Dwiyantoro Kusumo als Emed Bin WahyuPriyanto;Tempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 02 Januari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

  Menyatakan Terdakwa DINAS DWIYANTORO KUSUMO Als EMED BinWAHYU PRIYANTO bersalah melakukan tindak pidana " Telah dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan bukan Tanaman "sebagaimana diatur dalam Pasal 131 UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan KEDUA PenuntutUmum.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINAS DWIYANTORO KUSUMOAls EMED Bin WAHYU PRIYANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna Hitam dengannomor sim Card (081317077537)DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

  Saksi Lingga Widya P, menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi bersama team sebanyak 3 (tiga) orang yangmenangkap Terdakwa Dinas Dwiyantoro alias Emed;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12November 2018 sekira jam 18.30 wib, tepatnya di pinggir JI.KomplekPeruri Kel.Sudimara Timur Kec.Ciledug Kota. Tangerang.Bahwa Setelah mengintrograsi Terdakwa mengaku barangberupa narkotika jenis sabu tersebut di dapat dari sdr.

  Dalamperkara ini manusia yang telah didakwa melakukan perbuatan pidana adalahTerdakwa DINAS DWIYANTORO KUSUMO Als EMED Bin WAHYUPRIYANTO dan diawal persidangan telah membenarkan seluruh identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan. Kepada terdakwa dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana, karena terdakwa sehat jasmani danrohani, serta tidak ada alasan yang dibenarkan UU untuk membebaskan ataumemaafkannya dari segala tuntutan.

• DEDEH KURNIASIH
  2.BONITA LOKANTHA
  3.BONANZA LOKANTHA
  Tergugat:
  1.ANANG ADJI SUNOTO
  2.JOHAN DWIYANTORO

  bertempat tinggal di Jalan Peningkatan II Nomor25 RT. 007 RW. 003 Kelurahan Menteng Dalam, Tebet, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Halaman 1 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Rkb.2019dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dadang Salahudin&AssociatesAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Mariwati Nomor54 Sindanglaya Cipanas Cianjur Jawa Barat 43253, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 01 April 2019, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Tergugat ;Johan Dwiyantoro

  Johan Dwiyantoro yang dalam hal ini sebagaiTergugat Il telah melakukan penguasaan fisik atas sebidang tanahHalaman 8 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Rkb.garapan seluas 4.788 m2 yang berlokasi di Kampung Cibayawak DesaDarmasari Kecamatan Bayah Kabupaten lebak, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan jalan raya Bayah; Sebelah selatan berbatasan dengan Samudera Indonesia/laut; Sebelah timur berbatasan dengan tanah garapan OdihYusrifa; Sebelah barat berbatasan dengan

  Johan Dwiyantoro yang dalam gugatan perkaraperdata Nomor 7/Pdt.G/2019/PN.Rkb disebut sebagai pihak Tergugat IIsama sekali tidak mengenal dan sama sekali tidak pernah berhubungandengan Almarhum Suharjaya tentang keterkaitan atas sebidang tanahgarapan a quo karena Sdr. Johan Dwiyantoro adalah anak kandung dariH. Alphonsus Dermo yang menerima over alih garapan tanah a quo dariSdri. Yeni Linawati menerima over alin garapan atas tanah a quo dariSdr.

  Surat Gugatan yangdiajukan oleh para Penggugat pada perkara a guo dan telah pula diuraikandalam pertimbangan Tentang Duduk Perkara diatas, selanjutnya paraPenggugat pada pokoknya mendalilkan bahwasanya perbuatan melawanhukum (onrecht matigedaad) dalam bentuk menguasai dan menduduki atastanah obyek perkara (obyek sengketa/Tanah Terperkara) yang terletak diKampung Cibayawak Desa Darmasari Kecamatan Bayah Kabupaten Lebakdilaksanakan oleh Tergugat yaitu Anang Adji Sunoto dan Tergugat II yaituJohan Dwiyantoro

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dwiyantoro alias Yanto Dwiyantoro bin Moh Samsori) terhadap Penggugat (Kusmiati binti Mawi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

• AA-6267-VV atas nama EDI DWIYANTORO alamat Pangen jurutengah Rt. 01/03 Purworejo berlaku s/d 30 Agustus 2023;

• 1 (satu) lembar SIM C an. EDI DWIYANTORO d/a Pangen Jurutengah Rt. 01/03 Purworejo No. Sim. : 620314550231 dikeluarkan Sat Lantas Polres Purworejo yang berlaku s/d 01 Maret 2019;
• 2 (dua) lembar klise film foto ct scan ukuran 42 cm x 35 cm, warna hitam an.

  EDI DWIYANTORO;

• 1 (satu) lembar klise film foto ct scan ukuran 36 cm x 26 cm warna hitam an. EDI DWIYANTORO;
• 1 (satu) lembar gambar foto ct scan ukuran 21 cmx 29 cm hitam putih an. EDI DWIYANTORO;

Dikembalikan kepada EDI DWIYANTORO.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• JOHAN DWIYANTORO tersebut;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy Agus Dwiyantoro bin Soemoeljono) terhadapPenggugat (Maryani binti Mangkuwiharjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 ( empat ratus enam ribu ).

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio NO POL AB 2507AL tahun 2011 STNK atas nama Nur Dwiyantoro dikembalikan kepada saksi NUR DWIYANTORO.----------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah).-

  Terdakwa akhirnya Sugiyanto membawa Terdakwa ke aparat Kepolisianuntuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam PasalCP 6) 2 Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan bahwa ia telah mengerti isi dan maksud dakwaan, serta Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) terhadap dakwaan Penuntut Umum aMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 6 (enam) orangsaksi masingmasing bernama : Sugiyanto, Widodo, Nur Dwiyantoro

  Kalibawang, Kabupaten KulonProgo, Terdakwa Fafa Rifana telah mengambil sepedaBahwa sepeda motor yang telah diambil oleh Terdakwa Fafa Rifana adalahsepeda motor Yamaha Mio, warna merah maron, Nomor Polisi AB2507AL,tahun 2011, Nomor Rangka : MH328D30CBJ674015, Nomor Mesin : 28D2674148, STNK atas nama Nur Dwi Yantoro, yang beralamat di Dusun KepitonRT.51 RW.26, Desa Banjarsari, Kalibawang, Kulon Progo.Bahwa Sepeda motor Yamaha Mio yang telah diambil oleh Terdakwa FafaRifana adalah milik saksi Nur Dwiyantoro

  Bahwa Terdakwa belum.Menimbang, bahwa terdapat suatu rechtverhouden atau keterkaitan hukumbahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana dalam unsurMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan Bahwa barang berupa sepeda motor tersebut sebagaimana dakwaantersebut adalah milik saksi Nur Dwiyantoro dan bukan milik Terdakwa oleh karena ituunsur Ketiga ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.4.

  Pada waktuTerdakwa Fafa Rifana mengambil sepeda motor tersebut, saksi widodo sedang berada dikios yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari tempat kejadian atau dari kiosmilik saksi Sugiyanto.Meri Bate scscis es x25 examinee xe Menimbang, Bahwa saat Terdakwa Fafa Rifana melintas di depan saksi widodo,jarak saksi widodo dengan Terdakwa Fafa Rifana adalah kurang lebih 2 (dua) meter.Bahwa sepeda motor tersebut merupakan milik saksi Nur Dwiyantoro.27Menimbang, bahwa Terdakwa menitipkan sepeda

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioNO POL AB 2507AL tahun 2011 STNK atas nama Nur Dwiyantoro dikembalikankepada saksi NURDWIY ANTORO., ==n2 nnn6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim PengadilanNegeri Wates pada hari SENIN Tanggal 16 April 2012 oleh kami S.

• (Alm) ADIBOWO dan DINAS DWIYANTORO KUSUMO Als.

  sekira pukul 15.00Wib terdakwa bertemud engan saksi DINAS DWIYANTORO KUSUMO ALSEMED BIN WAHYU PRIYANTO di depan kelurahan Pondok Kacang Timur danterdakwa langsung berangkat ke daerah Semper 5 Jakarta Utara untukmengambil narkotika jenis shabu.

  Kemudian sekitar pukul 16.30 Wib Terdakwadan DINAS DWIYANTORO KUSUMO ALS EMED BIN WAHYU PRIYANTOsampai didaerah Semper Simpang 5 Jakarta Utara dan diarahkan olehsaudara VIKI alias SKIN (Daftar Pencarian Orang) untuk bertemu degnan Mr.Xdi Pom Bensin Simpang 5, kemudian kurang lebih setengah jam terdakwamenunggu di Pom Bensin sedangkan DINAS DWIYANTORO KUSUMO ALSEMED BIN WAHYU PRIYANTO menunggu didalam mobil, selanjutnya Mr X(Daftar Pencarian Orang) datang dan memberikan terdakwa narkotika jenisShabu

  Dinas Dwiyantoro Kusumo alias Genday ;Bahwa dari pengakuan terdakwa, shabu tersebut didapatinya dariseseorang bernama Viki alias Skin (dpo) yang diambil melalui perantarasdr. Viki pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2019 sekitar jam. 17.00 diSimpang Lima Semper Jakarta Utara dan terdakwa dalam transaksitersebut ditemani oleh sdr.

• pada tanggal 26 November 2020 di wilayah KecamatanGunung Putri, Kabupaten Bogor telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon I dengan Pemohon II yang belum dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1045/Pdt.P/2021/PA.Cbndan yang bertindak sebagai wali nikah yaitu Bapak Sarman selaku AyahKandung dari Pemohon II, dengan mahar mas kawin cincin emas 2 gramdibayar tunai, dan dihadiri 2 (dua) orang saksi yaitu Ari Dwiyantoro

  sebagaiberikut : bahwa saksi adalah Paman Pemohon.; bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 26 November 2020 dan sampai sekarangseorang anak yang bernama Anak, Lakilaki, lahir di Bogor 12September 2021 ; bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il, dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Ari Dwiyantoro

  Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II di wilayah KantorHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1045/Pdt.P/2021/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 26 November 2020 dan sampai sekarangseorang anak yang bernama Anak, Lakilaki, lahir di Bogor 12September 2021 ; bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il, dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Ari Dwiyantoro

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara AgamaIslam pada tanggal 26 November 2020 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sarman dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Ari Dwiyantoro dan Yayan, dan mas kawin berupamahar mas kawin cincin emas 2 gram, telah dibayar tunai ;2.

• Memberi izin kepada Pemohon (Galang Tendy Prastama bin dwiyantoro Muladi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (iin Fatimah bin Suprihadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ................,- (............................................ rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIFAL DWIYANTORO bin TOLI) kepada Penggugat (AINURO'ISAH binti MOHAMMAD HADI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh