Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 72/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 13 Juni 2012 — PT SARIJAYA PERMANA SEKURITAS Cs >< ADHI NOVAN DWIYARSO Dkk
347 — 344
347 — 344
PT SARIJAYA PERMANA SEKURITAS Cs >< ADHI NOVAN DWIYARSO Dkk
Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/Pdt/2013 Tanggal 13 Maret 2014 — ADHI NOVAN DWIYARSO, DKK
131 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADHI NOVAN DWIYARSO, DKK
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — SULIMAN, Dkk vs KEPALA DESA TANGSIL KULON, KECAMATAN TENGGARANG, KABUPATEN BONDOWOS, Dkk
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yuna tersebut telahdikuatkan dengan keterangan Saksi Agus Dwiyarso yang telah diajukanoleh Tergugat I, Il dan Ill/Para Pemohon Kasasiu.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.Bdw Tanggal 18 Juni 2014 — KEPALA DESA TANGSIL KULON, KECAMATAN TENGGARANG, KABUPATEN BONDOWOSO
54 — 13
54 — 13
AGUS DWIYARSO ; Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Surat Hibah Nomor : 267/2002 antara Surakmo alias P. Sahari denganSuliman (saat itu menjabat sebagai Kepala Desa Tangsil Kulon) karena saksi yang membuatnyaselaku staf PPAT kecamatan Tenggarang, yang ditanda tangani oleh Drs.
TATIK, YANABAHWI, SUKRI, dan AHMAD SYADILY yang memberikan keterangan di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat , II, dan Illmengajukan alat bukti surat bertanda T.I.II.III.1. sampai dengan T.I.II.II6 dan alat bukti saksidiantaranya AGUS DWIYARSO, dan PONIDI, sedangkan Tergugat V hanya mengajukan alat buktisurat bertanda T.V.1 sampai dengan T.V.10 ; Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan permasalahan pokok dalamperkara ini seperti tersebut