Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama : HERIANTO, selama dalampernikahan tersebut mempunyai 3 (Tiga) orang anak masingmasing bernama : => ILHAM MAULANA PERTAMA, lahir di Blitar tanggal03061992 ;=> FIRMAN AZIZ DWIYOGA, lahir di Blitar tanggal17051995 ; = BRIYAN AKBAR RAMADHANI, lahir = di Blitar27112000 ; 2. Bahwa suami Pemohon (HERIANTO) tersebut karena SAKITpada hari MINGGU tanggal 11 Nopember 2007 telah meninggaldunia ; 3.

Negeri Blitar, sudilah untukmemerintahkan kepada salah seorang pegawai Bapak yangditugaskan untuk memanggil Pemohon datang menghadapdipersidangan pada hari dan tanggal yang ditentukan, untuk diperiksapermohonanya dan selanjutnya berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan pemohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa : PemohonMIFTAKUROIFAH adalah sebagai WALI / KUASA dari anakanaknya yang belum dewasa atau belum cukup umuruntuk melakukan tindakan hukum yang bernamaFIRMAN AZIZ DWIYOGA

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 217 /1995 atas namaFIRMAN AZIS DWIYOGA (tanda bukti P5 ) ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2018 /2000 atas namaBRYAN AKBAR RAMADHANI (tanda bukti P6 ) =;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 10149 /1992 atas namaILHAM MAULANA PERTAMA (tanda bukti P7 ) ; .

SUGIONO ; 222e2eneeneneceecennnceeKedua orang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang menerangkan pada pokoknya sama sebagai berikut : Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan kePengadilan sebagai wali/Kuasa dari anakanaknya yang masihdibawah umur ; Bahwa saksi tahu Pemohon isteri sah dari HERIANTO danmempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernamaILHAM MAULANA PERTAMA, lakilaki, umur 23 tahun ; FIRMAN AZIZ DWIYOGA, lakilaki, umur 20 tahun ; BRIYAN AKBAR RAMADHANI, lakilaki, umur

Menetapkan menurut hukum bahwa : Pemohon MIFTAKUROIFAHadalah sebagai WALI / KUASA dari anakanaknya yang belumdewasa atau belum cukup umur untuk melakukan tindakan hukumyang bernama : FIRMAN AZIZ DWIYOGA dan BRIYAN AKBARRAMADHANI, dalam hal ini untuk pinjam uang ke Bank BRIdengan jaminan sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan No. 00044, Surat Ukur tanggal 25032004, No. 00035/Karangtengah/2004, seluas 110 M2, atas nama HERIANTO, yangterletak di Kelurahan Karangtengah, Kec.

RINDANG DWIYOGA, dan 5. PURI MAHANANI ; 3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah );

, lahir di Surakarta pada tanggal 6 Juni 2004 danHAYUNING WAKHA NOVETHA, lahir di Surakarta padatanggal 29 Oktober 2007 ; Bahwa Wasi Santosa sebelum menikah dengan pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama SRIHARJANTI, akan tetapi SRI HARJANTI tersebut pada tanggal 18Juni 1998 telah meninggal dunia ; Bahwa Wasi Santoso selama perkawinan dengan SRI HANJANTItelah dikarunia tiga orang anak yang bernama :1 ESTI MAHANINGTYAS,SP lahir di Surakarta pada tanggal 28 Juli1974 ;2 RINDANG DWIYOGA

pada tanggal 6 Juni 2004 danHAYUNING WAKHA NOVETHA, lahir di Surakarta padatanggal 29 Oktober 2007 ;Bahwa Wasi Santosa sebelum menikah dengan pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama SRIHARJANTI, akan tetapi SRI HARJANTI tersebut pada tanggal 18Juni 1998 telah meninggal dunia ;Bahwa Wasi Santoso selama perkawinan dengan SRI HANJANTItelah dikarunia tiga orang anak yang bernama :Halaman 9 dari 23 halaman101 ESTI MAHANINGTYAS,SP lahir di Surakarta padatanggal 28 Juli 1974 ;2 RINDANG DWIYOGA

Halaman 13 dari 23 halaman1414Bahwa Wasi Santosa sebelum menikah dengan pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama SRIHARJANTI, akan tetapi SRI HARJANTI tersebut pada tanggal 18Juni 1998 telah meninggal dunia ;Bahwa Wasi Santoso selama perkawinan dengan SRI HANJANTItelah dikarunia tiga orang anak yang bernama :1 ESTI MAHANINGTYAS,SP lahir di Surakarta padatanggal 28 Juli 1974 ;2 RINDANG DWIYOGA, lahir di Surakarta pada tanggal14 Januari 1977;3 PURI MAHANANT, laghir di Surakarta pada

, lahir di Surakarta pada tanggal 6 Juni 2004 danHAYUNING WAKHA NOVETHA, lahir di Surakarta padatanggal 29 Oktober 2007 ;Bahwa Wasi Santosa sebelum menikah dengan pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama SRIHARJANTI, akan tetapi SRI HARJANTI tersebut pada tanggal 18Juni 1998 telah meninggal dunia ;Bahwa Wasi Santoso selama perkawinan dengan SRI HANJANTItelah dikarunia tiga orang anak yang bernama :171 ESTI MAHANINGTYAS,SP lahir di Surakarta padatanggal 28 Juli 1974 ;2 RINDANG DWIYOGA

RINDANG DWIYOGA, dan 5.

Pengadilan Negeri Yogyakarta daripada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan,maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Yogyakartaberwenang mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I berupa daun, biji dan ranting ganja dengan carasebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas , saksi Arif Dwiyoga

Utama no.4 Pugeran ,kec.Depok, kab.Sleman, pada saat itu Petugas menemukan (satu) bungkus kertasputih berisi daun, biji dan ranting ganja beratkuranglebih 2,7 gram yang disimpandidalam tas laptop milik saksi Arif Dwiyoga Pradana, kemudian para petugas jugamelakukan penangkapan terhadap saksi Harry Guruh Akbar disebuah warung Borjodi jl.Bimo Sapen Gondokusuman Yogyakarta dan diketemukan (satu) bungkusbekas rokok Djarum Super didalamnya berisi 1 (satu) bungkus kertasputih berisiganja yang ditaruh dibawah

Dan 1 (satu)bekas kaleng rokokGudanggaram internasional yang didalamnya terdapat 4 (empat) putung rokok berisiganja , kemudian Petugas melakukan interogasi terhadap saksiArif Dwiyoga Pradanadan saksi Harry Guruh Akbar, dan mereka mengakui bahwa ganja tersebut diperolehdengan cara membeli dari terdakwa secara patungan sebesar Rp.150.000,,Putusan Perkara No.211/Pid.Sus/2012/PN.Yk. halaman 3 dari 21selanjutnya atas dasar pengakuan dari saksi Arif Dwiyoga Pradana dan saksi HarryGuruh Akbar tersebut,

petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.440/606/C3 yang dibuatdan ditandatangani oleh Tim Pemeriksa dr.Woro Umi Ratih M.Kes., SpPK, sertaPenguji Ahmad Johansyah B.Sc dan Karjiman, S.ST pada Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta menyimpulkan bahwa barangbukti berupa (satu)bungkuskertasputih didalamnya berisi daun, biji dan ranting dengan berat 2,44 gram yangdisita dari saksi Arif Dwiyoga Pradana adalah mengandung ganja (THC) danterdaftar

Pradana dan saksiHarry Guruh Akbar menemui terdakwa dengan maksud untuk membeli ganjasebanyak 2 paket, yaitu 1 paket ganja sebesar Rp.100.000, dan 1 paket lagi sebesarRp.50.000,, selanjutnya saksi Arif Dwiyoga Pradana menyerahkan uangsebesarRp.150.000, kepada terdakwa kemudian terdakwa masuk kekamar saksiI Ketut Ferry Adi Surya, lalu mengambil 2 (dua) bungkus kertas putih berisi daun,biji dan ranting ganja didalam almari pakaian lalu meletakan uang sebesarRp.150.000, tersebut didalam almari pakaian

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon I: EKA SUBAGYA DWI YOGA bin MARDIONO, tempat tanggal lahir: Malang, 21 July 1986 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0333/036/IV/2013 tanggal 19 April 2013 diubah menjadi nama Pemohon I: EKA SUBAGIO DWIYOGA bin DWI HANDOKO ARDIYOGA, tempat tanggal lahir: Malang, 22 Mei 1985;<

PENETAPANNomor: 0258/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:EKA SUBAGIO DWIYOGA bin DWI HANDOKO ARDIYOGA, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan RayaJatikerto RT.13 RW.02, Desa Jatikerto, Kecamatan Kromengan,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danIRAWATI

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : EKA SUBAGYA DWI YOGA bin MARDIONOtempat tanggal lahir : Malang, 21 July 1986 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : EKA SUBAGIO DWIYOGA bin DWI HANDOKOARDIYOGA tempat, tanggal lahir : Malang, 22 Mei 1985;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebutPemohon dan Pemohon II dalammengurus Kartu Keluarga sama Akta Kelahiran mengalami hambatan,sehinggaPemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan

Berdasarkan halhal tersebut di atas,Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menetapkan Nama Pemohon : EKA SUBAGYA DWI YOGA bin MARDIONOtempat tanggal lahir: Malang, 21 July 1986 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0333/036/IV/2013 tanggal 19 April 2013sebenarya adalah Nama Pemohon I: EKA SUBAGIO DWIYOGA

menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P1, P2 dan P4) adalah fotokopiSurat Keterangan Kependudukan atas nama Pemohon , fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon II dan ljazah atas nama Pemohon memberibukti bahwaPemohon dan Pemohon Il berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata Pemohon dan Pemohon Iltertulis Nama Pemohon : EKA SUBAGIO DWIYOGA

dankarenanya petitum permohonan Pemohon dan Pemohon Il nomor 1 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohon yaitu nama Pemohon I: EKA SUBAGYA DWI YOGA bin MARDIONO, tempatHalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0258/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgtanggal lahir: Malang, 21 July 1986 yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0333/036/IV/2013 tanggal 19 April 2013 diubahn menjadi namaPemohon I: EKA SUBAGIO DWIYOGA

Saksi : HARYONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Isterinya, dan masih adahubungan keluarga dengan Pemohon ; bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon sedangkan isterinya adalahsepupu dari saksi ; bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan WIDHYATI DWIYOGA di Magelang tanggal 01 Agustus 1994 dan perkawinannyaberdasarkan Kutipan Akte Nikah No. 156/02/VIIV94 ; Bahwa saksi pernah melihat akta perkawinan Pemohon dan isterinya ; bahwa selama ikatan

YOGAtelah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang diberi nama SANDHY INDRABRAMANTYO, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 10 Juli 1993, DINNO INDRASETYAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 08 Pebruari 1995, DHIMASINDRA ANGGORO, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 30 Mei 2000 ;Hal. 5 Penetapan Nomor 649/Pdt.P/2016/PN.Tng. bahwa isteri Pemohon bernama : WIDHYATI DWI YOGA A, telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Nopember 2014 oleh karena sakit danketika itu saksi ikut melayat hingga pemakaman almarhum WDHYATI DWIYOGA

Saksi TARWIYAH., yang menerangkan sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya, dan masih adahubungan keluarga dengan Pemohon ; bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon ; bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan WIDHAYTI DWIYOGA A di Magelang 01 Agustus 1994 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelang Utara ;Hal. 6 Penetapan Nomor 649/Pdt.P/2016/PN.Tng. maksud dan tujuaan Pemohon akan menjual = tanah/rumahsebagaimana tersebut diatas untuk keperluan, biaya hidup

dan bangunan yang akan dijual oleh Pemohon adalahtidak ada masalah atau tidak ada sengketa dengan pihak ketiga ;" bahwa Pemohon untuk menjual bidang tanah dan bangunan , harusmemperoleh ijin dari Pengadilan Negeri oleh karena anaknya masih dibawahumur bernama DHIMAS INDRA ANGGORO, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal30 Mei 2000 ;" bahwa disamping tanah/rumah yang dijual tersebut Pemohon juga masih adarumah tempat tinggal Pemohon dan keluarganya.Menimbang, bahwa isteri Pemohon yang bernama WIDHYATI DWIYOGA

harta peninggalan almarhumRisdianto, tersebut serta Pemohon telah memelihara, merawat dan menyekolahkananak kandungnya dengan baik, dengan demikian menurut penilaian HakimPengadilan Negeri Tangerang, bahwa permohonan Pemohon beralasan hukumHal. 11 Penetapan Nomor 649/Pdt.P/2016/PN.Tng.oleh karena itu patut diberi ijin untuk menjual harta tersebut diatas untuk keperluanbiaya hidup dan biaya pendidikan anaknya untuk masa depan anaknnya ;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya isteri Pemohon (Widhyatii DwiYoga

PUTUSANNo. 212/Pid.B/2012/PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara pidana biasa, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIF DWIYOGA PRADANA $;Tempat lahir : Yogyakarta ;Tanggal lahir : 11 Januari 1992;Umur : 20 tahun ;Jenis Kalamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jl.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Yogyakartasejak tanggal 07 Juli 2012 sampai dengan 05 September2012 ;Menimbang bahwa Terdakwa di Persidangan tidakdidampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara(Terdakwa) ;Telah melakukan pemeriksaan dimuka persidangan ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ARIEF DWIYOGA PRADANA pada hari Rabutanggal 14 Maret 2012,

S.ST padaBalai Laboratorium Kesehatan Yogyakartamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu)bungkus kertas putih didalamnya berisi daun, biji sertaHalaman 3 dari 21ranting dengan berat 2,44 gram yang disita dariTerdakwa Arif Dwiyoga Pradana, adalah mengandungGanja (THC) dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa dalam hal Terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa 1(satu)

Menyatakan Terdakwa ARIEF DWIYOGA PRADANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan WNarkotikagolongan I! bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanKedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIEFDWIYOGA PRADANA dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;8.

UtamaNo.4 Pugeran Depok Sleman Yogyakarta, oleh satuanpetugas POLRI telah melakukan penangkapan atas diriTerdakwa ARIEF DWIYOGA PRADANA ;2. Bahwa setelah dilakukan penangkapan pada diriTerdakwa didapati barang bukti 1(satu) bungkus kertasHalaman 7 dari 21putih isi ganja didalam kantong tas Laptop dan 1 (satu)unit HP Nokia Type Rh112 ;3.

Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama : HERIANTO, selama dalam pernkahan tersebut mempunyai 3(Tiga) orang anak masingmasing bernama := ILHAM MAULANA PERTAMA, lahir di Blitar tanggal 03061992 ;= FIRMAN AZIZ DWIYOGA, lahir di Blitar tanggal 17051995 ;= BRIYAN AKBAR RAMADHANI, lahir di Blitar 27112000 ;2. Bahwa suami Pemohon (HERIANTO) tersebut karena SAKIT pada hariMINGGU tanggal 11 Nopember 2007 telah meninggal dunia ;Hal dari 6 Pen. 62/Pdt.P/2015/PN.BIt.

Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Blitar selaku Instansi yang berwenang untuk hal tersebutuntuk menetapkan bahwa pemohon adalah sebagai Wali Pengampu darianak anak yang bernama : FIRMAN AZIZ DWIYOGA dan BRIYAN AKBARRAMADHANI yang belum dewasa atau belum cakap untuk melakukantindakan hukum, untuk melindungi hakhaknya sampai anakanak Pemohontersebut dinyatakan dewasa menurut hukum ;6.

Sipil Kota Blitar (tanda bukti P1);Foto copy dan bermeterai cukup Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaMIFTAKUROIFAH (tanda bukti P2 );Foto copy dan bermeterai cukup Kutipan akta nikah atas nama HERIANTOdan MIFTACHUROPIFAH (tanda bukti P3);Foto copy dan bermeterai cukup Kutipan akta kematian atas namaHERIANTO (tanda bukti P4);Foto copy dan bermeterai cukup Kutipan akta kelahiran atas namaMIFTACHUROIFAH (tanda bukti P 5);Foto copy dan bermeterai cukup Kutipan akta kelahiran ats nama FIRMANAZIS DWIYOGA

FIRMAN AZIZ DWIYOGA, lahir diBlitar tanggal 17051995, dan 3.

, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makamenurut hukum permohonan Pemohon cukup beralasan, karenanya sudah patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa biaya penetapan ini harus dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari Undang Undang Hukum Perdata danPeraturanperaturan lain yang bertalian dengan ini ;4MENETAPKAN:e Mengabulkan pemohonan Pemohon ;e Menyatakan menurut hukum bahwa : Pemohon MIFTAKUROIFAH adalahsebagai WALI PENGAMPU dari anakanaknya yang bernama : FIRMANAZIZ DWIYOGA

Pada sekira pukul 23.00 WIB terdakwasampai di tempat kost dan menggunakan ganja tersebut sebanyak 1 (satu)Inting sedangkan sisanya disimpan di almari kamar terdakwa ; Hal 4 dari 26 hal Put.No. 201/Pid.Sus/2012/PN.YkPada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 sekira pukul 23.00 WIB terdakwamenggunakan ganja sebanyak 1 (satu) linting bersama sama dengansaksi ARIF DWIYOGA PARADANA di tempat kost terdakwa..

Pada sekira pukul 23.00 WIB terdakwa sampai di tempatkost dan menggunakan ganja tersebut sebanyak 1 (satu) linting sedangkansisanya disimpan di almari kamar terdakwa ; Pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 sekira pukul 23.00 WIB terdakwamenggunakan ganja sebanyak 1 (satu) lintng bersama sama dengan saksiARIF DWIYOGA PARADANA di tempat kost terdakwa..

PRADANA yang sedang tidur dikamar dikosan Terdakwa ; Bahwa Saksi ARIF DWIYOGA PRADANA juga ditangkap dandyadikan Terdakwa dalam perkara terpisah ; Bahwa ganja yang Saksi amankan dari kamar Terdakwa adalah seberat3,5 gram, toples isi byi ganja dan asbak ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki yin untuk memilikii membawa ataumemakai narkotika ; Bahwa setelah ditangkap, Terdakwa menjalani tes urine dan hasilnya Bahwa Terdakwa memperoleh ganja dari FERRY (I KETUT FERRYADI SURYA) ; 2222220022 n nee cc cc nnn

PRADANA yang sedang tidur dikamar dikosan Terdakwa ; Bahwa Saksi ARIF DWIYOGA PRADANA juga ditangkap dandyadikan Terdakwa dalam perkara terpisah ;Hal 13 dari 26 hal Put.No. 201/Pid.Sus/2012/PN.Yk Bahwa ganja yang Saksi amankan dari kamar Terdakwa adalah seberat3,5 gram, toples isi biji ganja dan asbak ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki yin untuk memiliki, membawa ataumemakai narkotika ; Bahwa setelah ditangkap, Terdakwa menjalani tes urine dan hasilnya Bahwa Terdakwa memperoleh ganja dari FERRY (I

PRADANA yang sedang tidur dikamar dikosan Terdakwa ; 752 oon enn enn neeBahwa Saksi ARIF DWIYOGA PRADANA juga ditangkap dandyadikan Terdakwa dalam perkara terpisah ;Bahwa ganja yang Saksi amankan dari kamar Terdakwa adalah seberat3,5 gram, toples isi byi ganja dan asbak ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki yin untuk memilikii membawa ataumemakai narkotika ; Bahwa setelah ditangkap, Terdakwa menjalani tes urine dan hasilnyaHal 15 dari 26 hal Put.No. 201/Pid.Sus/2012/PN.YkBahwa Terdakwa memperoleh ganja

DWI YOGA SEPTIAN, LakiIaki, lahir di Bandung, pada tanggal 16September1996;Bahwa oleh karena Ibu dari istri Pemohon dan saudarasaudara dari istri Pemohon secarabersamasama akan menjual harta warisannya dan akan dibagikan kepada para ahli warisnyaakan tetapi pada saat melakukan transaksi jual beli ada hak dari ahli waris Istri Pemohon.Namun dikarenakan ada anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama DWI YOGASEPTIAN;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama : DWIYOGA SEPTIAN, Lakilaki, lahir

DWIYOGA SEPTIAN, yang kini berusia 18 (delapan belas) tahun.Bahwa istri pemohon yang bernama LELA SURJATI tersebut telah meninggal duniadikarenakan sakit yang hari dan tanggalnya saksi sudah lupa akan tetapi pada tahun 2002; Bahwa orangtua istri Pemohon bernama Uhi Atmadipura dan Ema; Bahwa orangtua Istri Pemohon mempunyai anak:1. Komariyah2. Aang Komara3. Ellis Juariah4. Lela Surjati5. Sri Mujiati6. VVahyu Sudrajat7. Eni Maeningsih8. Wahyuningsih9. Mardiana10.

tegas dinyatakan dalam Pasal 50 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ten tang perkawinan bahwa anak yang belum mencapai umur 18tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, yang tidak berada dibawah kekuasaan orangtua berada dibawah kekuasaan wali; Menimbang, bahwa dalam perkara ini istri Pemohon yang bernama LELA SURJATItelah meninggal dunia pada tanggal 05 juni 2002 karena sakit, maka sejak itu demi hukum Pemohontelah menjadi wali bagi anaknya yang belum dewasa dalam hal ini bag anak yang bernama DWIYOGA

Pasal 33 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 lentangPerlinduiigan Anak , serta peraLuran peraturan lainnya yang bersangkutan, 1.Ds 905 MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan Pemohon yang bernama ABROS MUCHARAM sebagai wall ayah kandungdari salah seorang anaknya yang masih di bavvah umur/belum devvasa yang bernama DWIYOGA SEPTIAN, Lakilaki, lahir di Bandung, pada tanggal 16 September 1996; Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wall ayah kandung dari anak yang dibawah umutr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Anggoro Dwiyoga Satoto alias Anggoro Dwi Yogo Satoto bin Soeratno yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Nopember 2005 adalah :
   1. Soeratno bin Soetrisno, sebagai ayah kandung;
   2. Endang Sulistyowati, Dra. binti Soekirman, sebagai ibu kandung;
   3. May Lestari binti Bambang Selamet Santoso, sebagai isteri/janda;
   4. Faiza Aliyya Ramadhani binti Anggoro

Dwiyoga Satoto alias Anggoro Dwi Yoga Satoto, sebagai anak kandung perempuan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.DWIYOGA SUBEKTI
2.TULUS ARDIYANTO, SH.
Terdakwa:
WALIDI BUDIYANTO ALs. WALIDI Als. GUNDUL Bin. ARJO PAWIRO PANUT alm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Anggoro Dwiyoga Satoto alias Anggoro Dwi Yogo Satoto bin Soeratno yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Nopember 2005 adalah :
   1. Soeratno bin Soetrisno, sebagai ayah kandung;
   2. Endang Sulistyowati, Dra. binti Soekirman, sebagai ibu kandung;
   3. May Lestari binti Bambang Selamet Santoso, sebagai isteri/janda;
   4. Faiza Aliyya Ramadhani binti Anggoro

Dwiyoga Satoto alias Anggoro Dwi Yoga Satoto, sebagai anak kandung perempuan;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DESMA DWIYOGA bin ARI WIBISONO) terhadap Penggugat (RAHAYU PUTRI UTAMI binti DADRI ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 656.000 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Amelia Sari Binti Slamet Felanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Vavian Dwiyoga Ardiansyah Bin Itang Sugito;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Bahwa Saksi tahu dari ibu saksi (SIT ROKAYAH) bahwa Pelaku Anak DWIYOGA REINALDY tersebut pernah membeli 4 (empat) bungkus kopi padaawal bulan September 2018 dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah)dengan membayarnya memakai 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri SGF546121 dan oleh ibu saksidikasin kembalian Sebesar Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah),serta pada pertengahan buian September 2018 Pelaku Anak DWI YOGAREINALDY membeli 4 (empat) bungkus

NURYANI bahwa orang tersebut yang belanjamenggunakan uang palsu lalu anak saksi menanyakan membeli apa dijawabmembeli kopi lalu anak saksi mengatakan kepada Pelaku Anak DWI YOGAREINALDY untuk menunggu ambil kembalian dan Pelaku Anak DWI YOGAREINALDY memberikan uang pecahan Rp.50.000, dan setelah diperiksaternyata sama dengan uang yang sebelumnya digunkan oleh Pelaku AnakDWI YOGA REINALDY yang merupakan uang palsu lalu anak saksi tersebutmelapor ke RT setempat yang langsung mengamankan Pelaku Anak DWIYOGA

DWIYOGA dengan menggunakan sepeda motor, lalu Terdakwa dan saksiBOBI DWI YOGA terlihat sedang ngobrol, kemudian saksi BOBI DWIYOGA menyerahkan sesuatu kepada Terdakwa, lalu Terdakwa pergimeninggalkan rumah saksi BOBI DWI YOGA tersebut, dan tidak lamakemudian Terdakwa datang lagi ke rumah saksi BOBI DWI YOGA,selanjutnya Terdakwa menemui saksi BOBI DWI YOGA, lalu Terdakwamenyerahkan sesuatu kepada saksi BOBI DWI YOGA, selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan rumah saksi BOBI DWI YOGA, kemudianpada pukul

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vavian Dwiyoga Ardiansyah Bin Itang Sugito untuk menikah dengan calon istrinya bernama Amelia Sari Binti Slamet Felanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Okviyanto bin Setyo Dwiyoga) untuk menjatuhkan talak satu rojI Termohon (Putri Wulah Sari binti Pasrah) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000 ,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memenuhi alasan perceraiansebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975tentang peraturan pelaksanaan Undang Undang No. 1 tahun 1974 Jo pasal 116huruf f Inpres No. 1 tahun 1991 tentang kompilasi hukum Islam maka mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq Majelis Hakim agar menjatuhkanputusanPremier :1.2.5.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan ijin kepada Pemohon (Yoga Okviyanto bin Setyo Dwiyoga)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Putri Wulan Sari

telahterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2017, yang sampai dengansekarang sudah 1 tahun lebih; Bahwa penyebab pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon karenasering terjadi pertengkaran masalah Termohon tidak tanggung jawab,Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain kKemudian pada bulanJanuari 2017 Termohon pergi dan tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas diseluruh wilayah RI;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon, namun tidakberhasil;Reny Setyaningsih binti Setyo Dwiyoga

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (BAYOE GIRI DWIYOGA bin WIWID SOEWITO, S.H., M.M.) terhadap Penggugat (LIDYA CHAIRUNISA EFFENDY alias LIDYA CHAERUNISA EFFENDY binti DADANG EFFENDI.);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 856.000,- (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (May Lestari binti Bambang Selamet Santoso) sebagai wali dari anak yang bernama Faiza Aliyya Ramadhani binti Anggoro Dwiyoga Satoto alias Anggoro Dwi Yogo Satoto binti Alif Astyauri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);