Ditemukan 6 data
AKBAR RAHIM,S.SIT
30 — 1
DZAAKIRAH KHYYIRAH AKRAM, lahir di Makassar pada tanggal 29September 2015;4. ZHAFIRAH KHAYRUNNISA AKRAM, lahir di Pareparee pada tanggal 07Januari 2018; Bahwa pada saat Pemohon mengurus Pasport anak Pemohon yang bernamaDZAKIYYAH KHAYRIYYAH AKRAM menggunakan Travel dan Paport anakPemohon No. A. 632340 keluar dengan nama DZAKIYYAH AL KHAYRIYYAHAKBAR; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengnatinama anak Pemohon yang ada pada pasport No.
pada tanggal07 Januari 2018;Bahwa saksi tinggal di Enrekang bersama dengan anakanaknya;Bahwa pemohon bekerja sebagai wiraswasta, sedang saksi sebagai PNS;Bahwa benar anak pemohon yang bernama DZAAKIRAH KHYYIRAHAKBAR mau diganti menjadi DZAAKIRAH KHYYIRAH AKRAM;Menimbang, bahwa Saksi 2.
KASRIADY TAKABBERE, SH, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tau. kalau. pemohon suami istri dengan saksi ST.RACHMAYANTI AMIN PUTRI, ST ;Bahwa dari pernikahan saksi dengan pemohon telah dikaruniai 4(empat)orang anak yaitu : DZAKIYYAH KHAYRIYYAH AKRAM, lahir di ParePare pada tanggal O01Mei 2012; DZAHABY KHALISH AKRAM, lahir di Makassar pada tanggal 19 Mei2014 DZAAKIRAH KHYYIRAH AKRAM, lahir di Makassar pada tanggal 29September 2015; ZHAFIRAH KHAYRUNNISA
AKRAM, lahir di Pareparee pada tanggal07 Januari 2018;Bahwa saksi tinggal di Enrekang bersama dengan anakanaknya;Bahwa pemohon bekerja sebagai wiraswasta, sedang saksi sebagai PNS;Hal 3 Penetapan Nomor 818/Pdt.P/2018/PN Mks Bahwa benar anak pemohon yang bernama DZAAKIRAH KHYYIRAHAKBAR mau diganti menjadi DZAAKIRAH KHYYIRAH AKRAM;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi saksi diatas, Pemohonmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi
DZAAKIRAH KHYYIRAH AKRAM, lahir di Makassar pada tanggal29 September 2015;4.
12 — 6
Dzaakirah Alisha Khaira Wilda umur 2 tahun.b.
Menetpkan Hak Asuh anak yang bernama Dzaakirah Alisha KhairaWilda jatuh hak asuhnya pada Pemohon;Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Chayra FayyolaNadhifa jatuh hak asuhnya pada Termohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon atau menjatuhkanputusan yang seadiladinya;DUDUK PERKARABahwa permohonan tersebut saya ajukan atas halhal sebagai berikut :1.
Dzaakirah Alisha Khaira Wilda, umur 2 tahun .2.
Dzaakirah Alisha Khaira Wilda umur 2 tahun ;2.
Kabupaten Lumajang, dibawah sumpahnya telahmembrikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi adalah asisten keluarga Termohon kurang lebih 6 bulanlalu ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah di karuniai 2 orang anak yaitu:1) Dzaakirah Alisha Khaira Wilda, umur 2 tahun;2) Chayra Fayyola Nadhifa umur 1 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, rukun dan harmonis, setelah satu bulan di rumahPemohon ,sering terjadi perselisihan
30 — 8
Keysha Dzaakirah Zalfa Rifani, lahir di Samarinda tanggal 13Januari 2013C. Arkana Ibrahim Rifani, lahir di Samarinda tanggal 29 Agustus2017 dan ketiga anak tersebut sekarang berada dalam asuhanTermohon;4. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2020 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
28 — 12
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizha Aldino bin Sukamto) terhadap Penggugat (Sri Windya Handayani binti Agus Purwanto);
- Menetapkan anak bernama Dzaakirah Alisha Khaira Wilda,
umur, 4 tahun dan Chayra Fayyola Nadhifa, umur 3 tahun berada dibawah hadhanah (hak asuh) Penggugat;
- Menghukum kepada Tergugat untuk mnyerahkan anak bernama Dzaakirah Alisha Khaira Wilda, umur, 4 tahun kepada Penggugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya, membantu mendidik dan mencurahkan kasih sayang sebagaimana layaknya seorang ayah
Put No 02224/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa terhadap eksepsi 2 tesebut Penggugat menolakdengan Tegas dalil eksepsi Tergugat karena orang tua Tergugat tidak memilikihubungan hukum terkait dengan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbelum mumayyiz;Menimbang, bahwa kondisi saat ini yang mengasuh secara langsunganak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzaakirah Alisha Khaira wiladaselama Tergugat bekerja adalah orang tua Tergugat, akan tetapi jika orang tuaTergugat harus dijadikan subyek hukum
20 — 23
Desfita Dzaakirah Ibtihal binti Muhammad Anzar Akbar, umur 5 tahun;. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2014keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a.
29 — 14
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak kepada kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Dzaakirah Haaniyatun Nisa (umur 4 tahun) dan Dzakir Safwan Afirusy (umur 3 tahun) sejumlah Rp 1.000.000,00,- (satu juta rupiah) perbulan dengan penambahan 10 % pertahun sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,-00 (tiga