Menyatakan terdakwa GUNDAR RIFKI DZAKIA Bin MARUF (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternatif Kedua.

2.

Terdakwa:
GUNDAR RIFKI DZAKIA BIN ALM. MARUF

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama GADIS DZAKIA RAFIFA menjadi ANNISA DZAKIYAH RAFIFAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa, untuk dapat dicatat dalam buku register yang dipergunakan untuk itu;
4. Membebankan biaya permohonan

Bahwa semenjak nama Anak pemohon diganti dari GADIS DZAKIA RAFIFAmenjadi ANNISA DZAKIYAH RAFIFAH, anak pemohon tersebut tidak lagi rewel dantidak lagi sakit sakitan serta sehat walafiat hingga sekarang;6. Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama pemohon tersebutadalah untuk mengganti nama anak pemohon tersebut dari GADIS DZAKIA RAFIFAmenjadi ANNISA DZAKIYAH RAFIFAH;7.

RUMALLANG :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon memiliki anak perempuan yang bernama GADIS DZAKIARAFIFA, lahir di Suradadi, tanggal 20 Mei 2012; Bahwa, orang tua kandung dari GADIS DZAKIA RAFIFA adalah ABDUL HAKIMdengan FATMAWATI; Bahwa, GADIS DZAKIA RAFIFA tersebut adalah anak pertama dari Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinama anak Pemohon dari nama GADIS DZAKIA RAFIFA menjadi ANNISADZAKIYAH RAFIFAH, dikarenakan dulunya pernah sakit sehingga

menurutpetunjuk dari orang pintar bahwa sakitnya anak Pemohon tersebut dikarenakanHalaman 3 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Sbwnamanya kurang tepat, sehingga selaku orang tua, Pemohon berkehendak untukmengganti nama anaknya tersebut;Bahwa, istri Pemohon menyetujui penggantian nama anak Pemohon tersebut;Bahwa, pada saat ini anak Pemohon yang bernama GADIS DZAKIA RAFIFAtersebut tidak dalam keadaan sakit;Bahwa, saksi pernah melihat atau bertemu dengan anak Pemohon yang bernamaGADIS DZAKIA RAFIFA tersebut

RIDWAN:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon memiliki anak perempuan yang bernama GADIS DZAKIARAFIFA, lahir di Suradadi, tanggal 20 Mei 2012;Bahwa, orang tua kandung dari GADIS DZAKIA RAFIFA adalah ABDUL HAKIMdengan FATMAWATI;Bahwa, GADIS DZAKIA RAFIFA tersebut adalah anak pertama dari Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantinama anak Pemohon dari nama GADIS DZAKIA RAFIFA menjadi ANNISADZAKIYAH RAFIFAH, dikarenakan dulunya pernah sakit sehingga menurutpetunjuk

dari orang pintar bahwa sakitnya anak Pemohon tersebut dikarenakannamanya kurang tepat, sehingga selaku orang tua, Pemohon berkehendak untukmengganti nama anaknya tersebut;Bahwa, istri Pemohon menyetujui penggantian nama anak Pemohon tersebut;Bahwa, pada saat ini anak Pemohon yang bernama GADIS DZAKIA RAFIFAtersebut tidak dalam keadaan sakit;Bahwa, saksi pernah melihat atau bertemu dengan anak Pemohon yang bernamaGADIS DZAKIA RAFIFA tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tersebut Pemohon

Menyatakan bahwa AL VINA DZAKIA MICHA adalah anak perempuan Ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri ASRAN dan MARLENI lahir di Kasmaran Pada tanggal 01 juli 2006;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Babat Toman nomor : 43/43/1/2005e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke (satu) yang bernama:Nama : AL VINA DZAKIA MICHATempat/tanggal lahir : Kasmaran /01 juli 2006Jenis Kelamin > perempuanAnak ke : 1 (satu)Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan MARLENI.Am.

Keb Bahwa anak pemohon yang bernama AL VINA DZAKIA MICHA tersebutbelum mempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Pasal 32 ayat 2 melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harusmelalui penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;e Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran

Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Menyatakan bahwa AL VINA DZAKIA MICHA adalah anak perempuan ke (satu)yang sah dari pasangan suami isteri ASRAN dan MARLENI yang lahir pada tanggal 01 juli2006 di Kasmaran;2 Memerintahkan kepada dinas

AL VINA DZAKIA MICHA yang di keluarkan olehBidan MARLENI. Am.

MICHA;Bahwa benar AL VINA DZAKIA MICHA yang lahir Pada tanggal 01 juli 2006 diKasmaran adalah anak pemohon yang Ke1!

keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Pebruari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas 1A Khusus Bandungtanggal 12 Pebruari 2015 dibawah Nomor Register : 74/Pdt.P/2015/PN.Bdg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama NIA KURNIASIH ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salahsatunya bernama MUTIARA DZAKIA

GAOS ;e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama dalam aktekelahiran anaknya bernama MUTIARA DZAKIA GAOS ;Halaman 3 dari 8 Putusan No 74/Pdt.P/2015/PN.Bdg.e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bandung adalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran tertulis YOSI GAOS seharusnya MUTIARA DZAKIA GAOS ;Saksi SABAR DARANA :eBahwa saksi adalah sebagai Kakak Ipar dari Pemohon ;eBahwa benar nama Pemohon di surat nikah tertulis dengan nama

GAOS ;eBahwa di dalam KTP Pemohon tertulis nama GAOS sedangkan dalam KartuKeluarga tertulis GAOS, S.T. namun kedua nama tersebut orangnya sama ;eBahwa Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya adalahbernama MUTIARA DZAKIA GAOS ;eBahwa benar pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama dalam aktekelahiran anaknya bernama MUTIARA DZAKIA GAOS ;eBahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bandung adalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akte kelahirantertulis

GAOS ;e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama dalam aktekelahiran anaknya bernama MUTIARA DZAKIA GAOS ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Bandung adalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran anaknya yang tertulis YOSI GAOS seharusnya GAOS ;eBahwa untuk memperbaiki nama tersebut dalam Akte Kelahiran anak pemohondiperlukan Penetapan dari Pengadilan ;~ Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpemohon

GAOStertulis dengan nama YOSI GAOS ;won Menimbang, bahwa dalam akte kelahiran No. 6723/umum//2006 atas namaMUTIARA DZAKIA GAOS (bukti P 4) tersebut telah terjadi kesalahan penulisan namaPemohon, maka untuk memperbaikinya harus adanya Penetapan dari Pengadilan ; Menimbang, bahwa oleh karenaberdasarkan buktibukti P 1, P 3 dan P5serta keteangan saksisaksi bahwa nama Pemohon tersebut adalah GAOS, makapermohonan pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran no. 1325/ 2003 atas nama anakPemohon tersebut dapat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon RETNO HATIEK sebagai wali yang Sah menurut hukum dari anak yang masih di bawah umur yang bernama KHALILA SALMA DZAKIA AGRAM jenis kelamin Perempuan.

Lahir di Kediri 03 Februari 2006 (15 Tahun);

KHALILASALMA DZAKIA AGRAM jenis kelamin Perempuan.

menjual dariPengadilan Negeri Kabupaten Kediri;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri sudilahkiranya memerintahkan memanggil Pemohon dan setelah memeriksaPermohonannya memeberikan penetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 Perkara Nomor 167/Pdt.P/2021/PN Gpr1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon RETNO HATIEK sebagai wali yang Sahmenurut hukum dari anak yang masih di bawah umur yang bernamaKHALILA SALMA DZAKIA

Lahir diKediri 03 Februari 2006 (15 Tahun);Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon RETNO HATIEKbertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa yaituKHALILA SALMA DZAKIA AGRAM Jenis kelamin Perempuan.

Milik nomor364, Surat Ukur tanggal 29101980 nomor 1250/1980 Luas 256 M*tertulis atas nama pemegang hak TADJIB KARSOWINOTO.Menetapkan Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalamPermohonan ini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon di depanPersidangan telah mengajukan surat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3506174509630001 atas namaRetno Hatiek, diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2548/II/2006 tanggal 9Februari 2006 atas nama KHALILA SALMA DZAKIA

Khalila Salma Dzakia Agram jenis kelaminPerempuan.

Farm berserta semua hasilhasilnya padaangka 3 (b) dan (c) mohon untuk ditetapkan dan dibagi sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memberikanpertimbangan oleh karena pengelolaan diserahkan pihak ketiga, dan hasil daripeternakan ayam Dzakia Farm tersebut tiap bulan juga diperuntukkan untukmembayar cicilan hutang di Bank.

Keterkaitan usaha Dzakia Farm denganhutang ke Bank dan pihak ketiga yang menjadi pengelola usaha peternakanayam tersebut menunjukkan kepemilikan Penggugat dan Tergugat dalam usahapeternakan ayam Dzakia Farm tersebut tidaklah sempurna, maka gugatanHal.7 dari 17 hal. Put.

No. 43/Pdt.G/2021/PTA.PdgPenggugat sepanjang mengenai usaha Dzakia Farm sebagaimana dalampetitum gugatan Penggugat angka 3 huruf (a, b, dan c) harus dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena objek a quo masih terikat jaminandengan Bank Syariah Indonesi KCP Payakumbuh A Yani, Majelis Hakim TingkatBanding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamagugatan Penggugat angka 3 huruf a harus dinyatakan tidak dapat diterima halini Sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor

Agung AbadiPutra Mandiri tidaklah menjadi penghalang pembagian harta bersamaPenggugat dan Tergugat, dengan demikian pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama sepanjang hal ini diperbaiki:Menimbang, bahwa mengenai gugatan pada petitum angka 3 huruf dtanah seluas 2000 M2 sebagai harta bersama yang terletak di dalam lokasikandang ayam Dzakia Farm, terhadap hal ini telan dinyatakan tidak dapatditerima oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan alasan karena Penggugattidak menerangkan berapa ukuran panjang

Farm,sebagaimana telah dipertimbangkan terdahulu bahwa obyek gugatanPenggugat/Pembanding tentang usaha Dzakia Farm telah dinyatakan tidakdapat diterima, maka terhadap obyek berupa tanah 600 M2 itu pun harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa petitum Penggugat angka 7 mengenai biayapembangunan Dzakia Farm (dikonversikan dalam bentuk uang) bersertahasilnya kemudian dikurangi dengan hutang adalah sebagai harta bersamauntuk dibagi kepada Penggugat dan Tergugat, terhadap petitum ini telahdinyatakan

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzakia Talita Dzaki umur 5 tahun minimal sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus

tempat kediaman di Dusun Mojoranu, RT.004 RW. 001, Desa MojoranuKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Pemohohn dan Termohonbernama Penggugat;Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 19 Maret 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri dan telah dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama Dzakia

pekerjaan Petani, alamat diDusun Sumurlaban Desa Sumberagung Kecamatan Dander KabuatenBojonegoro, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Pemohohn dan Termohonbernama Penggugat;Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah ibu Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 19 Maret 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah sendiridan telah dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama Dzakia

rumah tangga,alamat di Dusun Sumurlaban Desa Sumberagung Kecamatan DanderKabuaten Bojonegoro, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Pemohohn dan Termohonbernama Penggugat;Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah adik ipar Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 19 Maret 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah sendiridan telah dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama Dzakia

Rp 2.000.000, (dua jutarupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenanggapi dan tidak memberikan bantahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat terbukti Penggugat dan Tergugat mempunyai anakbernama Dzakia Talita Dzaky umur 5 tahun dan terbukti pula bahwa anakanak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat:;;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (b) UndangUndangNomor: 1 Tahun 1974 jo.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat danTergugat yang bernama Dzakia Talita Dzaki umur 5 tahun minimalsebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, yang setiaptahun nilainya wajib ditambah sekurangkurangnya sebesar 10 %(sepuluh persen) dan diberikan sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap Sampai dengan anak dewasa, kepada Penggugat.4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONPENS!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teuku Muzahirsyah bin Teuku Mustafa) terhadap Penggugat (Armayanti binti Abbas);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak masing masing Teuku Ryan Ramadhan laki laki, umur 14 tahun dan Cut Talita Dzakia, perempuan umur 9 tahun berada dalam asuhan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 75/19/III/2003 tanggal 16 Maret 2003,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah Kuala KotaBanda Aceh, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, diberi kode P2;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No.215/Pdt.G/2018/MSBna3.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 436/ISTBA/2004 tanggal 02 Maret 2004atas nama Teuku Ryan Ramadhan dan Nomor 327/IstBA/2009 tanggal 01Juli 2009 atas nama Cut Talita Dzakia yang keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh, diberi

bernama Armayanti karena adik kandung saksidan kenal Tergugat bernama Muzahirsyah; Bahwabenar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri kawinsah, mereka menikah tanggal 16 Maret 2003 di KUA KecamatanBaiturrahman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Peuniti KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) Orang anak, masing masing Teuku Ryan Ramadhan( laki laki) danCut Talita Dzakia

Sehingga harusHalaman 7 dari 11 halaman Putusan No.215/Pdt.G/2018/MSBnadinyatakan bahwa Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang bahwa bukti P3 adalah surat Akta Kelahiran atas namaTeuku Ryan Ramadhan dan Cut Talita Dzakia yang berisikan pencatatankelahiran anak Penggugat dan Tergugat bernama Teuku Ryan Ramadhan danCut Talita Dzakia dapat diterima dan dijadikan pertimbangan oleh Majelis Hakimdalam menentukan hadhanahnya anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa anak

Menetapkan 2 (dua) orang anak masing masing Teuku Ryan Ramadhanlaki laki, umur 14 tahun dan Cut Talita Dzakia, perempuan umur 9 tahunberada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anaktersebut dewasa/mandiri;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:
   1. Cut Putri Syakira Fauzi, lahir di Lhokseumawe tanggal 10 Oktober 2010, jenis kelamin perempuan;
   2. Dzakia Talita Syakira, lahir di Lhokseumawe tanggal 30 Oktober 2014, jenis kelamin perempuan;

Dalam pemeliharaan/hadhanah Penggugat sebagai ibu kandung;

1. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1173LT00220150018 atasnama Dzakia Talita Syakira yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe tanggal 03Februari 2015.

Dzakia Talita Syakira, lahir di Lhokseumawe tanggal 30 Oktober2014, jenis kelamin perempuan;Dalam asuhan Pemohon; Bahwa oleh karena anak ke 3 dan ke 4 Penggugat dan Tergugat tersebutmasih kecil mohon hak asuh oleh Tergugat ditetapkan kepada Penggugat;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 233/Pdt.G/2019/MS.LsmMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan anakyang dimaksud dalam gugatan Penggugat tidak keberatan diasuh Penggugatdan memberikan biaya pemeliharaan anak tersebut Semampu Tergugat;Menimbang

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyalkekuatan yang sempurna dan dapat diterima dalam perkara ini, maka harusdinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat dapat sebagai pihak dalam perkaraini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 (Fotokopi akta kelahiran Cut PutriSyakira Fauzi dan Dzakia Talita Syakira), telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaanak tersebut dilahirkan dari seorang ibu yang bernama Usmiati (Penggugat

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan dapat diterima dalam perkara ini, yang ternyatadidukung pula oleh pengakuan Tergugat, maka harus dinyatakan telah terbuktibahwa anak bernama Cut Putri Syakira Fauzi dan Dzakia Talita Syakira adalahanak kandung Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 45 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menyebutkan bahwa kedua orang tuanyawajib memelihara dan mendidik anak sebaikbaiknya sampai anak tersebutkawin atau

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama: Dzakia Talita Sakhi umur 1 tahun;7. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutdengan alasan untuk kepastian hukum, dan keperluan pembuatan akta lahir anak;8.

Pemohon I,mas kawin berupa uang Dua Ratus Ribu Rupiah (Rp.200.000,00) dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Hendi dan Supardi; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak ada hubungan semenda; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama: Dzakia

Hendi dan Supardi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak ada hubungan semenda;Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama: Dzakia Talita Sakhi umur 1 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dansampai saat ini

orangsaksi bernama Hendi dan Supardi dengan mas kawin berupa Uang Tunai Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, tidakada pertalian kerabat semenda, tidak ada pertalian sesusuan dan tidak adalarangan perkawinan berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Dzakia

Menetapkan Pemohon RAJA PUTIR sebagai pemegang hak Perwalian terhadap ke 2 (Dua) anak dari hasil perkawinan Alm Seri Dewi dengan suaminya Ali Muda Siregar yang bernama Filja Azkiah Siregar dan Naifa Dzakia Siregar.

3.

Menetapkan dan memberi Ijin kepada Pemohon sebagai Perwalian dari ke 2 (Dua) anak Alm Seri Dewi dengan mantan suaminya Ali Muda Siregar yang bernama Filja AzkiahSiregar dan Naifa Dzakia Siregar untuk melakukan pengurusan Klaim Asuransi Prudential yang beralamat di Jl. Kota Pinang Rantauprpat, Kabupaten Labuhanbatu atas nama tertanggung Seri Dewi dengan Nomor Polis 71902294 danNomor Polis 24921509 dengan penerima manfaat Filja azkiah siregar dan Naifa dzakia siregar.

Bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai satu oranganak yang bernama Dzakia Muftahul Husna umur 5 tahun sedangkan anaktersebut masih kecil, maka Penggugat meminta hak asuh terhadap anaktersebut ada pada Penggugat selaku ibunya;5.Bahwa anak yang masih kecil tersebut butuh biaya, maka oleh sebab ituTergugat selaku ayah dari anakanak tersebut harus bertanggung jawabatas kebutuhan anakanak tersebut Sampai dewasa dan mandiri, untuk ituPenggugat menuntut nafkah satu orang anak tersebut

Hak asuh anak yang bernama Dzakia Miftahul Husna (perempuan)umur 5 tahun ada pada Penggugat;4.

juta) rupiah, dan terhadap kesanggupan dari Tergugattersebut, Penggugat menyatakan tidak keberatan dan dapat menerimanya, olehkarena dalam hal muthah ini telah dapat suatu kesepakatan diantaraPenggugat dengan Tergugat, maka Majelis akan menguatkan kesepakatanHalaman 19 dari 23 halaman Putusan nomor 601/Pat.G/2017/PA.Bkttersebut, yaitu Tergugat akan dihukum untuk membayar uang muthah sebesarRp.1.000.000, kepada Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai hak asuh anak Penggugat denganTergugat yang bernama Dzakia

Miftahul Husna, perempuan umur 5 tahun,Penggugat minta agar anak tersebut ditetapkan dibawah asuhan Penggugat,dan terhadap tuntutan tersebut juga telah dijawab oleh Tergugat, bahwaTergugat tidak keberatan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak asuh anakdimaksud, maka dalam hal inipun Majelis akan akan menetapkan sebagai manatelah disepakati oleh Penggugat dengan Tergugat, dengan menetapkan bahwaPenggugat sebagai ibu adalah pemegang hak asuh terhadap anak yangbernama Dzakia Miftahul Husna, perempuan

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Dzakia Miftahul Husna, perempuan, umur 5tahun;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perawatan, pemeliharaan danpendidikan satu orang anak minimal sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.

Putusan No.62/Pdt.G/2022/PA.BIksecara bergantian selama kurang lebih 5 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Dzakia Rikzatun Nisa; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat seringmerah tanpa ada

Putusan No.62/Pdt.G/2022/PA.BIkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Dzakia Rikzatun Nisa; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

Bahwa Saksi tahu Pemohon da Termohon rukun di rumah orang tuaPemohon di Balongdowo sampai dikaruniai seorang anak yang bernamaKaureen Dzakia Sholikha Assofa, umur4 tahun; Bahwa Saksi tahu, Pemohon menghadap persidangan untuk menceraikanTermohon; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Pemohon kalau telat pulang, Termohon marahmarahkarena Pemohon kerja sebagai karyawan bank sering lembur; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah sejakNopember 2014

Bahwa Saksi tahu Pemohon da Termohon rukun di rumah orang tuaPemohon di Balongdowo sampai dikaruniai seorang anak yang bernamaKaureen Dzakia Sholikha Assofa, umur4 tahun; Bahwa Saksi tahu, Pemohon menghadap persidangan untuk menceraikanTermohon;Him. 5 dari 12hlm. Putusan No./Pdt.G/20/PA.Bjn.

Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama Auza Habibie Kamil, lahir di Banjarmasin tanggal 03 November 1996, Zahwa Dzakia Kamil, lahir di Palangka Raya tanggal 20 Juli 2001 dan Zalfa Aufa Kamil, lahir di Palangka Raya tanggal 20 Juli 2001 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, telahlahir tiga orang anak, yang diberi nama : Auza Habibie Kamil, lahir diBanjarmasin, pada tanggal 03 November 1996, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran No. 2135/UM/1996, tanggal 23 Desember 1996 sertaZahwa Dzakia Kamil, lahir di Palangka Raya, pada tanggal 20 Juli 2001,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/87IST/Diskenaker V2004, tanggal 26 Januari 2004 dan Zalfa Aufa Kamil, lahirdi Palangka Raya

Zahwa Dzakia Kamil Nomor 474.1 IST/DisnakerV2004 tanggal 26 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Tenaga Kerja Kota Palangka Raya, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (Bukti P. 5);Fotokopi Akta Kelahiran an. Zalfa Aufa Kamil Nomor 474.1IST/DisnakerV2004 tanggal 26 Januari 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Tenaga Kerja Kota Palangka Raya, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (Bukti P.6);B.

Bahwa selama pisah rumah Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat masihmemberi nafkah kepada Penggugat atau tidak;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 3 (tiga)orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama ANAK 1, umur 18tahun, Zahwa Dzakia Kamil Binti Muhammad Topan Kamil, umur 13 tahun danZalfa Aufa Kamil Binti Muhammad Topan Kamil, umur 13 tahun yang masingmasing menyatakan memilih tinggal dengan dan diasuh oleh Penggugat selaku ibumereka dengan alasan bahwa selama ini

Putusan Nomor: 92/Pdt.G/2014/PA.PIk.Zahwa Dzakia Kamil, lahir di Palangka Raya tanggal 20 Juli 2001 dan ZalfaAufa Kamil, lahir di Palangka Raya tanggal 20 Juli 2001;. Bahwa sejak dari tahun 2000 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringcekcok dan terjadi pertengkaran, penyebabnya antara lain karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak tanggal 22Januari 2014 yang pergi dari rumah adalah Tergugat;.

Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama Auza Habibie Kamil, lahir di Banjarmasin tanggal 03 November 1996,Zahwa Dzakia Kamil, lahir di Palangka Raya tanggal 20 Juli 2001 dan ZalfaAufa Kamil, lahir di Palangka Raya tanggal 20 Juli 2001 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Hal. 29 dari 31 hal. Putusan Nomor: 92/Pdt.G/2014/PA.PIk.5.

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmencapai 4 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 2 tahun 1 bulan, dan dikaruniai 1 oranganak yang saat ini dalam pemeliharaan terggugat yang bernama :* Dzakia Talita Binti Kadir, umur 3 tahunanak tersebut dalam pemeliharaan Terggugat;5.

Bahwa selain gugatan di atas, Pengugat dengan Tergugatmempunyai 1 (dua) orang anak yang bernama Dzakia Talita Binti Kadirdan anak tersebut dalam pemeliharaan Tergugat dan anak tersebutmasih dibawah umur dan masih memerlukan kasih sayang seorang ibu,maka bila patut apabila pemeliharaan anak tersebut ditetapbkan kepadaPenggugat;10.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT,terhadap Penggugat PENGGUGAT Menetapkan pemegang hakHadhonah (Hak Asuh Anak) DZAKIA TALITA Binti KADIR kepadaPenggugat;3.

Kelahiran Nomor : 460/D/LT/VII/2002 dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 403/41/IX/2002 tertanggal 23 September 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sanankulon )

(Sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Nomor: 69/MI.MH.01.PAP/II/2022 yang di keluarkan oleh Kepala MI Miftahul Huda 01 Papungan tertanggal 16 Pebruari 2022, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1100/TP/I/TAHUN 2007 milik MUHAMMAD NAUFAL PRIAGUNG HUDA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 317/I/TAHUN 2007 milik DWI DZAKIA

DHUROTUNNISA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3505-LT-28052012-0086 milik AHMAD OCTAVIAN TRIANANDA NURUL HUDA, Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) milik MUHAMMAD NAUFAL PRIAGUNG HUDA, Ijazah Sekolah Dasar (SD) milik DWI DZAKIA DHUROTUNNISA dan Ijazah Sekolah Dasar (SD) milik AHMAD OCTAVIAN TRIANANDA NURUL HUDA)

Bahwa Kedua Nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;

1. Identitas Pemohon yang digunakan adalah MIFTAKHUL HUDA (Sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan

Nomor: 69/MI.MH.01.PAP/II/2022 yang di keluarkan oleh Kepala MI Miftahul Huda 01 Papungan tertanggal 16 Pebruari 2022, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1100/TP/I/TAHUN 2007 milik MUHAMMAD NAUFAL PRIAGUNG HUDA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 317/I/TAHUN 2007 milik DWI DZAKIA DHUROTUNNISA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3505-LT-28052012-0086 milik AHMAD OCTAVIAN TRIANANDA NURUL HUDA, Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) milik MUHAMMAD NAUFAL PRIAGUNG HUDA, Ijazah Sekolah Dasar (SD) milik DWI DZAKIA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat JANI DWIPRIAMBODO BIN SOESANTO (Pemohon I) sebagai wali dari anak pasangan suami isteri JANI DWIPRIAMBODO BIN SOESANTO dengan Almarhumah ENDANG WAHYUNI BUDIYANTI BINTI SUWANDI bernama KHANSA TABITHA DZAKIA BINTI JANI DWIPRIAMBODO (Pemohon II);
3. Menetapkan Almarhumah ENDANG WAHYUNI BUDIYANTI BINTI SUWANDI yang telah meninggal dunia di RSUD Doris Sylvanus

Palangka Raya, pada tanggal 08 Agustus 2021 karena sakit covid-19 yang dideritanya;

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan yangdidasari rasa saling mencintai juga menyayangi dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah pula bergaul layaknya suami isteri(badadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yakni: Dzakia Alfaiz Saragih Bin Buchari Irfan Saragih (lakilaki)umur 8 bulan;4.

Bahwa selanjutnya oleh karena anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama Dzakia Alfaiz Saragih bin Buchari Irfan Saragih (lakilaki)umur 8 bulan masih dalam usia yang masih sangat membutuhkan kasihsayang dan perhatian dari seorang iobu kandungnya (ic.Penggugat), makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Dzakia Hifdotul Munawarah, umur 8 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun Pembantu PegawaiPencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama;6.

Dzakia Hifdotul Munawarah, umur 8 tahun;Hal. 8 dari 11 Hal. Penetapan No.206/Pdt.P/2018/PA. BukMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka hakim tunggal berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.