Ditemukan 32 data
24 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edde Juliansyah Putra bin Sarupin) terhadap Penggugat (Eva Novalia binti Jahim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai Kabupaten Lahat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang Provinsi Banten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Eva Novalia binti Jahim melawan Edde Juliansyah Putra bin Sarupin
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
Uskariady Als Agau Edde S. Ahad Alm
30 — 15
- Menyatakan Terdakwa Uskariady Als Agau - Edde S.
Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO SH
Terdakwa:
Uskariady Als Agau Edde S. Ahad Alm
28 — 6
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahir bin Cinra) dan Pemohon II (Dasseng binti Edde) yang di langsungkan pada tanggal 08 Juni 1981di Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;
3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).
PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PA.LssnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Tahir bin Cinra, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Nimbuneha,Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiPemohon lI.Dasseng binti Edde
Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam bernama Abdul Rahman dan yang menjadi walinikahnya Ayah Kandung Pemohon II bernama Edde, dan disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama:a. Baharuddinb. H.Samsuddindan dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 26 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun.4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tahir bin Cinra) danPemohon II (Dasseng binti Edde), yang dilakukan di wilayah KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru.3.
Penetapan No.38/Padt.P/2019/PA.Lss Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah bapak kandung Pemohon Il Edde yang menyerahkanperwaliannya dan dinikahkan oleh imam bernama Abdul Rahman; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa cincin emas 2 gram dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Baharuddin dan Samsuddin; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka berusia 26tahun dan Pemohon II berstatus
Penetapan No.38/Pdt.P/2019/PA.LssPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pada tanggal 8 Juni 1981, Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di DesaHarapan, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru di nikahkan oleh Imambernama Abdul Rahman dan yang menjadi wali nikahnya ayah kandungPemohon II bernama Edde
28 — 4
Reg.Perkara : PDM/Sengk/Ep.1/12/2012 tertanggal 16 Januari 2013, Terdakwa telah didakwa :KESATUPrimair :Bahwa terdakwa Baso Imran als Baso Endang bin Baso Ansar bersama dengan BasoHermansah alias Baso Edde (berkas penuntutan terpisah), lel. Ladai (DPO), lel. A.
Bola Kabupaten Wajo, setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain diancam karena pembunuhan denganrencana kepada yaitu korban Sarifuddin als Lasari bin Suka, dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Awal mulanya terdakwa Baso Imran als Baso Endang bersama dengan Baso Hermansyah aliasBaso Edde
Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Baso Imran als Baso Endang bin Baso Ansar pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair di atas, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja merampas nyawa orang lain terhadap korbanSarifuddin als Lasari bin Suka, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awal mulanya terdakwa Baso Imran als Baso Endang bersama dengan Baso Hermansyah aliasBaso Edde (berkas penuntutan
Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Lebih Subsidair :Bahwa terdakwa Baso Imran als Baso Endang bin Baso Ansar pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan subsidair di atas, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati terhadap orangkorban Sarifuddin als Lasari bin Suka, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awal mulanya terdakwa Baso Imran als Baso Endang bersama dengan Baso Hermansyah aliasBaso Edde (berkas penuntutan
pidana dalam pasal 353 ayat (3:) KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :KeduaBahwa terdakwa Baso Imran als Baso Endang bin Baso Ansar pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu di atas, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terhadap korban Sarifuddin alias Lasaribin Suka, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awal mulanya terdakwa Baso Imran als Baso Endang bersama dengan Baso Hermansyah aliasBaso Edde
14 — 7
selengkapnya seperti tersebut dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan tahun kelahiran ; Bahwa terdapat perbedaan tahun kelahiran pemohon yang tertera pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan tahun kelahiran yang tertulis padaPaspor Nomor : V558955 tertanggal 24 Juli 2010 ; Bahwa tahun kelahiran pemohon akan di ubah dari tahun 1946 menjadi tahun1956 ; Bahwa nama kedua orang tua pemohon adalah Ayah Tako dan lbu Edde
Bahwa benar terdapat perbedaan tahun kelahiran pemohon yang tertulis pada KartuKeluarga, dan Kartu Tanda Penduduk serta ljasah dengan yang tertulis pada PasporV558955 tertanggal 24 Juli 2010 ; Bahwa benar orang tua kandung Pemohon tersebut, yaitu ayah Tako dan lou Edde ; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon ingin merubah tahun kelahiran yaknitahun 1946 menjadi tahun 1956 ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan adalah seperti tersebutdiatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang
16 — 4
eDDe 23 N,eu&eiy F?O?x ,"Ec*EvoI 12i?4Uzt G2w34X*bO~? GEOS30ALiE P~ U 2
35 — 14
dipersidangan tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum; Bahwa Terdakwa di periksa sehubungan dengan peristiwa kecelakaan lalu Imntas; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 07 September 2014 sekitar jam 12.30Wita, bertempat di jalan raya Jurusan WaimanguraDelo, Kampung Ngowo Watu, DesaTana Teke, Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit S yang tidak ada platnomornya berboncengan dengan Rinto Kadi Wano dari arah Waimangura menuju Edde
jam 12.30Wita, bertempat di jalan raya Jurusan WaimanguraDelo, Kampung Ngowo Watu, DesaTana Teke, Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya;> Bahwa terjadi kecelakaan sepeda motor merk Honda Supra Fit S dari arah Waimanguramenuju Delo yang di kendarai oleh Terdakwa, telah menabrak sepeda motor yang dikendarai DARIUS D.DAMA dan UMBU RAYA;> Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit S yang tidak ada platnomornya berboncengan dengan Rinto Kadi Wano dari arah Waimangura menuju Edde
Kampung Ngowo Watu, Desa Tana Teke,Kecamatan Wewewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya telah terjadi kecelakaan antarasepeda motor merk Honda Supra Fit S yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan sepedamotor Honda Revo yang di kendarai oleh korban;Menimbang, bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit S yang tidakada plat nomornya berboncengan dengan Rinto Kadi Wano dengan membawa (satu) karungkeladi yang di taruh di depan Terdakwa melaju dengan kecepatan 60 knyjam dari arahWaimangura menuju Edde
7 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayat Supriatna bin Ojo Somantri alm) terhadap Penggugat (Fitria Ekarianti binti Edde Komarudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tria Hadi Winata bin Hamdi) terhadap Penggugat (Edde Raisa binti Asli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
32 — 7
oleh Termohonkarena masih mengharapkan Termohon rukun dengan Pemohon, tetapi bilaPemohon sudah bertekad untuk menalak Termohon, maka Termohonmengajukan gugatan baik rekonvensi.Bahwa atas jawaban Termohon ,maka Pemohon mengajukan replik secaralisan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon tetap pada dalil permohonan semula dan tetap mau menalakTermohon.Bahwa Termohon benar mengusir Pemohon dengan katakata Narekko ikoutungka de naengka umanyameng ulebbireng narekko silessurekku utungkamanyamekka, edde
29 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edde Bimantara Bin Eddy Rochadi alias Eddy Rachadi) terhadap Penggugat (Wahyu Isnaini Binti Ali Badrun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00
58 — 7
TAUFAN ;HO 2 HS OloUeIdoIsog oneodelpulueH Wud : syefew ueunsng uebuepIuig B7 Z Epes euueN, * UEP BuaineeyyIpuy Z leppeseg ipuy ueme; Buebugoyey A Z edde e ) erveyeg wee "GJGLIGIS/ ZS ON S/6L 6 z 16) BunBy yeweyyey uesning " uep jese4e6n6e; yebnbbuew jederyisew jesejeiniGued eed Buepas (siuem jye uep ueiGegas ep UESUBM YEU erinn Gued yequied iGunpuyew ynyun UexjeyeqIp Jedep yepy Ny YeUe WWeq yen!
8 — 2
edde Gle Cle alas!Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kemaslahatan.
7 — 4
mungkin dicapai oleh suami isteri, maka perceraian adalahjalan keluar terakhir bagi keduanya agar terlepas dari ketidakpastian dan bebanpenderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, yang bila dipaksakan untuktetap bersatu kuat dugaan justru akan menimbulkan masalah dan kerusakan(mafsadah), padahal menolak mafsadah lebin utama daripada menarikmaslahah, sesuai dengan norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidahfigih yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 553/Padt.G/2019/PA.Clg0 Lulaall edde
7 — 7
mungkin dicapai oleh suami isteri, maka perceraian adalahjalan keluar terakhir bagi keduanya agar terlepas dari ketidakpastian dan bebanpenderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, yang bila dipaksakan untukHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Clgtetap bersatu kuat dugaan justru akan menimbulkan masalah dan kerusakan(mafsadah), padahal menolak mafsadah lebih utama daripada menarikmaslahah, sesuai dengan norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidahfigih yang berbunyi:2) Luslaall edde
13 — 6
edde Gle Cle alas!Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kemaslahatan.:Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakimsependapat dengan Ahli Hukum Islam Sayyid Sabiq yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 249 :nl po CANS 6!
13 — 0
tersebut diatas, kedua belah pihak telahkehilangan hakikat dan makna suatu perkawinan, maka rumah tangga Pemohon danTermohon sudah sulit dicapai rumah tangga yang mawaddah wa rahmah berdasarkanketentraman dan kedamaian dan sudah tidak bisa dipertahankan lagi karenamempertahankan suatu ikatan perkawinan yang telah rapuh seperti itu tidak akanmembawa maslahat, bahkan akan menyebabkan madharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak, hal ini sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :Ladi aJuslasll> edde
12 — 1
Edde Hedriyanto bin M Marsat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswsata, bertempat tinggal di Desa Kalisat Kecamatan Kalisat KabupatenJemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua penggugat sudah mempunyai 1 anak nama : Siti MufidatulHasanah, umur 7 tahun (ikut tergugat); Saksi tahu kini rumah
61 — 17
Tanah Sawah Edde Tanah Sawah Saharuddin Tanah sawahLawaru.Tujuh petak tanah persawahan seluas 12.929 M2 terletak di Simae,Kecamatan Baranti Kabupaten Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat15. Delapan petak tanahpersawahan seluas 17.996 M2 terletak diKampung Boddi, Desa Mario, Kecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidrapdengan batasbatas sebagai berikut:Tanah Sawah Puang Rahim. Tanah Sawah Puang Beddu IrigasiPuang Boko16.
Delapan petak tanah persawahan seluas 35.409 M terletak di Simae,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap, dengan batasbatassebagai berikut: SebelahUtara Sebelah Timur lrigasiTanah Sawah Edde Sebelah Selatan Tanah Sawah SaharuddinSebelah Barat Tanah sawah LawaruDikuasai oleh para TergugatL.14.
18 — 6
Rp. 6.000,SU MG ic edde dain Bp ot ieee(tiga ratus sebelas ribu rupiah); Hal. 11 dart 11 halaman, Putusan No. 228/Pdt.G/2016/M5. Sei