Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 577/Pid.B/2017/PNSgl
Tanggal 2 Nopember 2017 — Ediar Alias Diar Bin Mohtar
277
  • Menyatakan Terdakwa Ediar Aias Diar Bin Mohtar tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Ediar Alias Diar Bin Mohtar
    NamaLengkap : Ediar Alias Diar Bin Mohtar ;2. Tempat Lahir : Air Nyatoh ;3. Umur/Tgl.lahir : 30 tahun/12 Agustus 1987 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Air Anyir Kec. Simpang Teritip KabupatenBangka Barat;7. Agama : Islam ;8.
    Menyatakan Terdakwa Ediar Alias Diar Bin Mohtar, telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Ediar Alias Diar Bin Mohtar, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau yang gagangnyaberwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Perkara : PDM51/Babar/Epp.2/09/2017 tanggal 13September 2017, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDIAR Alias DIAR Bin MOHTAR, pada hari Sabtutanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 14.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2017, bertempat di lobi tailing desa Air NyatohKec.
    SqlMenimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi subyek hukumadalah orang yang bernama Ediar Alias Diar Bin Mohtar yang didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan selamapersidangan diperoleh fakta terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaanyang diajukan kepadanya, oleh karena itu terdakwa mampu bertanggungjawabatas segala perbuatan yang telah dilakukannya, dengan demikian terdakwaEdiar Alias Diar Bin Mohtar adalah orang yang mampu bertanggung jawabatas perbuatannya
    Menyatakan Terdakwa Ediar Aias Diar Bin Mohtar tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
Register : 06-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat:
Gusniarti binti Ediar
Tergugat:
Marlis Erizal bin Ali Usman
181
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MarlisErizalbinAliUmar)terhadap Penggugat (Gusniarti binti Ediar);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
    Penggugat:
    Gusniarti binti Ediar
    Tergugat:
    Marlis Erizal bin Ali Usman
    PUTUSANNomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Prm~) ee "esOEMI KEAOILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~Pengadilan agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pad a tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Gusniarti binti Ediar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Guci Korong Pas a Karembia Nagari GuguakKecamatan 2x11
    Menjatuhkan Talak satu khul'i Tergugat (Marlis Erizal bin Ali Usman)terhadap Penggugat (Gusniarti binti Ediar) dengan iwadh Rp. 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah);15.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Marlis Erizal bin AliUsman)terhadap Penggugat (Gusniarti binti Ediar).26. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11 KayutanamKabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.27.
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 891/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
AZWAR BIN EDIAR
5318
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Azwar Bin Ediar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama15 (lima belas) tahundan denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu
    Penuntut Umum:
    DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
    Terdakwa:
    AZWAR BIN EDIAR
    Nama lengkap : Azwar Bin Ediar;2. Tempat lahir > Juli;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 8 April 1996;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tiban Lama No. 54, RT.002, RW. 012, Kel. TibanLama, Kec. Sekupang, Kota Batam, Prov.Kepulauan Riau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Azwar Bin Ediar ditangkap tanggal 29 Juni 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan Badan Narkotika Nasional Provinsi Kepulauan Riau:1.
    Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020;Terdakwa Azwar Bin Ediar ditahan dalam tahanan Rutan Kelas II A Batam oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengantanggal 11 Desember 2020;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Desember 2020 sampai dengan tanggal 9 Februari 2021;8.
    Menyatakan terdakwa AZWAR BIN EDIAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta yang tanpa hak ataumelawan hukum menguasai narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, melanggar Pasal 112 Ayat(2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1KUHP sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.
    ABU TAUSI telah menjajikan upah kepada Saksi BOY FITRIAARIA BIN ADANIL dan Terdakwa AZWAR BIN EDIAR sebesar masingmasing Rp 5.000.000 (lima juta rupiah);Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan PT.Pegadaian Nomor :157/02400/2020 tanggal 30 Juni 2020 terhadap barang bukti yang disitadari AZWAR Bin EDIAR dan BOY FITRIA ARIA BIN ADANIL 5 (lima)bungkus teh cina merk guanyinwang warna gold dibalut bubble wrap yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi narkotika jenis sabu diketahuiseberat 5.168 (
    Menyatakan Terdakwa Azwar Bin Ediar, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2020/PN Btm2.
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 892/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
BOY FITRIA ARIA BIN ADANIL
4712
  • terdapat plastik bening berisi Narkotika jenis sabu seberat 1.023 (seribu dua puluh tiga) gram (kode V);
  • 1 (satu) unit handphone merek Oppo A37F warna gold dengan simcard telkomsel nomor 082283243430;
  • 1 (satu) unit handphone merek Samsung A20S warna hiam dengan simcard telkomsel nomor 085373135737;
  • 1 (satu) buah access card kamar hotel Planet Holiday;

Dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara Azwar Bin Ediar

dan pada saat ituTerdakwa mengatakan kepada Saksi AZWAR BIN EDIAR bahwa Terdakwaakan menjemput Saksi AZWAR BIN EDIAR, tidak lama kemudianTerdakwa tiba di rumah Saksi AZWAR BIN EDIAR, Terdakwa membawaSaksi AZWAR BIN EDIAR ke rumah Terdakwa.
ABU TAUSI mengatakan bahwa setelah Terdakwa pulangkerja akan menghubungi Saksi AZWAR BIN EDIAR dan nanti setibanya diHotel Planet agar Saksi AZWAR BIN EDIAR mengambil kamar nomorkamar 1810.
Bahwa sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa menghubungi SaksiAZWAR BIN EDIAR dan pada saat itu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi AZWAR BIN EDIAR bahwa Terdakwa akan menjemput SaksiAZWAR BIN EDIAR, tidak lama kemudian Terdakwa tiba di rumah SaksiAZWAR BIN EDIAR, kemudian Terdakwa membawa Saksi AZWAR BINEDIAR ke rumah Terdakwa.
namun belum sempat Terdakwa danAzwar Bin Ediar serahkan karena sudah ditangkap lebih dahulu; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Azwar Bin Ediarmengambil Narkotika diduga sabu tersebut karena dijanjikan upah olehAbu Tausi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), namun upahtersebut belum sempat Terdakwa dan Azwar Bin Ediar terima; Bahwa Terdakwa dan Azwar Bin Ediar baru 1 (satu) kali disuruholeh Abu Tausi untuk mengambil Narkotika diduga sabu tersebut; Bahwa Terdakwa dan Azwar Bin Ediar tidak memiliki
sesuai dengan arahan Abu Tausi, namun belumsempat Terdakwa dan saksi Azwar Bin Ediar serahkan karena Terdakwa dansaksi Azwar Bin Ediar diamankan lebih dahulu, serta Terdakwa dan saksi AzwarBin Ediar dijanjikan upah masingmasing sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) oleh Abu Tausi, namun uang tersebut belum sempat Terdakwa dan saksiAzwar Bin Ediar terima;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika sebagai berikut: 1 (Satu)
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 580/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
SUDIK BIN BAKRI
576
  • PALI;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama dengan saksiAlan Febriansyah, SH, saksi Erza Juliarta Bin Ediar dan rekan AnggotaKepolisian Resort PALI;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ini sering menjual dan melakukan transaksinarkotika jenis sabu, atas informasi tersebut saksi dan rekan melakukanpenyelidikan dan kemudian melihat terdakwa sedang berada dipinggirjalan Lintas Sekayu Belimbing tepatnya di simpang 4 Desa Sinar DewaKec.
    PALI;;> Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi Yeri Harmedi, SH, saksiAlan Febriansyah, SH, saksi Erza Juliarta Bin Ediar dan rekan AnggotaKepolisian Resort PALI;> Bahwa sebelumnya saksi Yeri Harmedi, SH, saksi Alan Febriansyah, SH,saksi Saksi Erza Juliarta Bin Ediar dan rekan Anggota Kepolisian ResortPALI mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ini seringmenjual dan melakukan transaksi narkotika jenis sabu, atas informasiHalaman 14 dari 27 halamanPutusan Nomor 580/Pid Sus/2020
    /PN Mretersebut saksi Yeri Harmedi, SH, saksi Alan Febriansyah, SH, saksi ErzaJuliarta Bin Ediar dan rekan melakukan penyelidikan dan kemudian melihatterdakwa sedang berada dipinggir jalan Lintas Sekayu Belimbingtepatnya di simpang 4 Desa Sinar Dewa Kec.
    Talang Ubi Kab.PALI Terdakwa ditangkap saksi Yeri Harmedi, SH, saksi Alan Febriansyah, SH,saksi Erza Juliarta Bin Ediar dan rekan Anggota Kepolisian Resort PALI;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi Yeri Harmedi, SH, saksi AlanFebriansyah, SH, saksi Saksi Erza Juliarta Bin Ediar dan rekan AnggotaKepolisian Resort PALI mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwaini sering menjual dan melakukan transaksi narkotika jenis sabu, atas informasiHalaman 21 dari 27 halamanPutusan Nomor 580/Pid Sus/2020
    /PN Mretersebut saksi Yeri Harmedi, SH, saksi Alan Febriansyah, SH, saksi Erza JuliartaBin Ediar dan rekan melakukan penyelidikan dan kemudian melihat terdakwasedang berada dipinggir jalan Lintas Sekayu Belimbing tepatnya di simpang 4Desa Sinar Dewa Kec.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 909/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 11 September 2012 — ASEP HENDRAWAN Bin OTANG Alm
274
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone (HP) Merk/Type Mitto 808 warna merah dikembalikan kepada saksi Ediar ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Merk Mitto 808 dikembalikan kepada saksi EDIAR.4.
    Saksi EDIAR MAULANA.e Bahwa terdakwa ASEP HENDRAWAN Bin OTANG Alm pada bulan Juni 2012bertempat di Perum BCI Kampung Tenjolaya Rt.01/19 Desa Tenjolaya Kec PasirjambuKabupaten Bandung, telah membeli satu buah hp dari saksi Adee Bahwa Hp yang dijual tersebut milik saksi, dimana pada hari senin tanggal 21 Mei2012 saksi Kepin dan saksi Ade Warman dari rumahnya berangkat menuju Alunalun Ciwidey dengan maksud untuk melakukan pencurian dan kemudian di depanAlunalun tersebut saksi Kevin dan saksi Ade melihat
    Saksi KEVIN.e Bahwa terdakwa ASEP HENDRAWAN Bin OTANG Alm pada bulan Juni 2012bertempat di Perum BCI Kampung Tenjolaya Rt.01/19 Desa Tenjolaya Kec PasirjambuKabupaten Bandung, telah membeli satu buah hp dari saksi AdeBahwa Hp yang dijual tersebut milik saksi Ediar, dimana pada hari senin tanggal21 Mei 2012 saksi Kevin dan saksi Ade Warman dari rumahnya berangkat menujuAlunalun Ciwidey dengan maksud untuk melakukan pencurian dan kemudian didepan Alunalun tersebut saksi Kevin dan saksi Ade melihat
    Saksi ADE WARMAN ;Bahwa terdakwa ASEP HENDRAWAN Bin OTANG Alm pada bulan Juni 2012bertempat di Perum BCI Kampung Tenjolaya Rt.01/19 Desa Tenjolaya Kec PasirjambuKabupaten Bandung, telah membeli satu buah hp dari saksi AdeBahwa Hp yang dijual tersebut milik saksi Ediar, dimana pada hari senin tanggal21 Mei 2012 saksi Kevin dan saksi Ade Warman dari rumahnya berangkat menujuAlunalun Ciwidey dengan maksud untuk melakukan pencurian dan kemudian didepan Alunalun tersebut saksi Kevin dan saksi Ade melihat
    Saksi TYAN ;Bahwa terdakwa ASEP HENDRAWAN Bin OTANG Alm pada bulan Juni 2012bertempat di Perum BCI Kampung Tenjolaya Rt.01/19 Desa Tenjolaya Kec PasirjambuKabupaten Bandung, telah membeli satu buah hp dari saksi Ade.Bahwa Hp yang dijual tersebut milik saksi Ediar, dimana pada hari senin tanggal21 Mei 2012 saksi Kevin dan saksi Ade Warman dari rumahnya berangkat menujuAlunalun Ciwidey dengan maksud untuk melakukan pencurian dan kemudian didepan Alunalun tersebut saksi Kevin dan saksi Ade melihat sebuah
Register : 08-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menetapkan sebagai hukum bahwa almarhum Alfian Ediar Anggawijaya bin H. Edi Arifin yang telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 25 Desember 2021;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari pewaris (almarhum Alfian Ediar Anggawijaya bin H. Edi Arifin adalah :
3.1. Heny Tunjung Sari bin R.M. Timbul Rekto Seto selaku Istri dari Pewaris (Pemohon I);
3.2.
Alula Aurelia Alfediar binti Alfian Ediar Anggawijaya selaku Anak Kandung Pertama dari Pewaris (Pemohon II);
3.3. Alana Aurora Alfediar binti Alfian Ediar Anggawijaya selaku Anak Kandung Kedua dari Pewaris (Pemohon III);
3.4. Hj. Euis Mulyanah Syarim bin Halim Syarim selaku Ibu Kandung dari Pewaris (Pemohon IV);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);