Ditemukan 477 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eduard edwar eduart edar edarâ edgar eduan
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus
Register : 10-04-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SOE Nomor -49/PID.SUS/2015/PN.SOE
Tanggal 5 Juni 2015 — -EDUAR NENOHALAN (TERDAKWA)
34 — 15
  • Menyatakan Terdakwa EDUAR NENOHALAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Matinya Korban, sebagaimana dalam dakwaan altenatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3.
    -EDUAR NENOHALAN (TERDAKWA)
    PUTUSANNomor : 49/PID.SUS/2015/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EDUAR NENOHALAN;Tempat lahir : Binenok;Umur/ Tgl.
    Menyatakan Terdakwa EDUAR NENOHALAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga mengakibatkan matinya korbansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (3) UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDUAR NENOHALAN berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi dengan masa tahananyang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan.3.
    kebiruan yang menyebar dibagian betis kiri.BAGIANBAGIAN TUBUH TERTENTU:Kelopak mata terdapat Iluka memar pada bagian kelopak mata bagian kanan.Bentuk luka tidak teratur, garis batas memar tidak terlalu tegas dan terlihat sedikitbengkak.Kesimpulan Ditemukan luka akiban benturan benda tumpul keras.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 Ayat (8) UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUmenannnan= Bahwa ia Terdakwa EDUAR
    Menyatakan Terdakwa EDUAR NENOHALAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PerbuatanKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang MengakibatkanMatinya Korban, sebagaimana dalam dakwaan altenatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 23-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 201 / Pid.Sus / 2016 /PN.Lht
Tanggal 27 Juli 2016 — EDUAR Bin DARMAWAN
17 — 4
  • Menyatakan Terdakwa EDUAR Bin DARMAWI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau senjata Penusuk.2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa EDUAR Bin DARMAWI, oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan.5.
    EDUAR Bin DARMAWAN
    PUTUSANNomor : 201 / Pid.Sus / 2016 /PN.Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : EDUAR Bin DARMAWAN ; Tempat Lahir ; Kelumpang Jaya ; Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/ 27 Mei Tahun 1985 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan ; Indonesia ; TempatTinggal : Kelumpang Jaya Kecamatan Tebing Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa EDUAR Bin DARMAWI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa sesuatu SenjataTajam , sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Undang undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap diri Terdakwa EDUAR Bin DARMAWIdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan terhadapterdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap di tahan.3.
    menyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari ; Menimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut, Penuntut Umumdalam repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa atas replik tersebut, terdakwa juga secara lisan dalamdupliknya pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk Tunggal yaitu; DAKWAAN Bahwa terdakwa EDUAR
    Dalam perkara ini JPU telahmenghadirkan senjata tajam jenis Pisau berujung lancip dengan jenis rambai ayamyang diakui milik Terdakwa EDUAR Bin DARMAWI dipersiapkan sebelumnyadan dibawa saat Terdakwa ketempat keramaian yakbi Terdakwa menontoHiburan Organ Tunggal dibawa nya dan disimpan Terdakwa di bagian Pinggangsebelah kiri Terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur imembawa senjata penikamtelah terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa dengan terbuktinya seluruh unsur dalam dakwaanpenuntut
    Menyatakan Terdakwa EDUAR Bin DARMAWI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSenjata Penikam atau senjata Penusuk.2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa EDUAR Bin DARMAWI, olehkarena ttu dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan.5.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN METRO Nomor 110/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 19 September 2017 — Jamalludin Al-Afghani Eduar Bin Eduar
51 — 6
  • Menyatakan Terdakwa JAMALLUDIN AL-AFGHANI EDUAR Bin EDUAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    JAMALLUDIN AL AFGHANI EDUAR No. : 197/SA/IV/2017, tanggal 07 April 2017 dari Kantor Hukum SURYA ALHADI, SH dan Rekan.- 1 (satu) lembar Surat SOMASI II kepada Sdra. JAMALLUDIN AL AFGHANI EDUAR No. : 203/SA/IV/2017, tanggal 26 April 2017 dari Kantor Hukum SURYA ALHADI, SH dan Rekan.- 1 (satu) lembar Surat SOMASI III kepada Sdra.
    JAMALLUDIN AL AFGHANI EDUAR No. : 300/SA/V/2017, tanggal 08 Mei 2017 dari Kantor Hukum SURYA ALHADI, SH dan Rekan.; Dipergunakan dalam perkara pidana atas nama ARI SETIAWAN Als BABAH Bin M. SARDI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Jamalludin Al-Afghani Eduar Bin Eduar
    JAMALLUDIN ALAFGHANI EDUAR No. : 197/SA/N/2017, tanggal 07 April 2017dari Kantor Hukum SURYA ALHADI, SH dan Rekan. 1 (satu) lembar Surat SOMASI Il kepada Sdra. JAMALLUDIN ALAFGHANI EDUAR No. : 203/SA/NV/2017, tanggal 26 April 2017dari Kantor Hukum SURYA ALHADI, SH dan Rekan. 1 (satu) lembar Surat SOMASI Ill kepada Sdra. JAMALLUDIN ALAFGHANI EDUAR No. : 300/SA/V/2017, tanggal 08 Mei 2017 dariKantor Hukum SURYA ALHADI, SH dan Rekan.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa JAMALLUDIN ALAFGHANIEDUAR Bin EDUAR (Alm) bersama saksi ARI SETIAWAN Als.BABAH Bin. M.
    JAMALLUDIN ALAFGHANI EDUAR No. : 197/SA/IV/2017, tanggal 07 April 2017 dariKantor Hukum SURYA ALHADI, SH dan Rekan. 1 (satu) lembar Surat SOMASI Il kepada Sdra. JAMALLUDIN ALAFGHANI EDUAR No. : 203/SA/IV/2017, tanggal 26 April 2017 dariKantor Hukum SURYA ALHADI, SH dan Rekan. 1 (satu) lembar Surat SOMASI Ill kepada Sdra.
    JAMALLUDIN ALAFGHANI EDUAR No. : 197/SA/INV/2017, tanggal 07 April 2017dari Kantor Hukum SURYA ALHADI, SH dan Rekan. 1 (satu) lembar Surat SOMASI Il kepada Sdra. JAMALLUDIN ALAFGHANI EDUAR No. : 203/SA/IV/2017, tanggal 26 April 2017dari Kantor Hukum SURYA ALHADI, SH dan Rekan. 1 (satu) lembar Surat SOMASI Ill kepada Sdra. JAMALLUDIN ALAFGHANI EDUAR No. : 300/SA/V/2017, tanggal 08 Mei 2017 dariKantor Hukum SURYA ALHADI, SH dan Rekan.
    JAMALLUDIN ALAFGHANI EDUAR No. : 197/SA/N/2017, tanggal 07 April 2017dari Kantor Hukum SURYA ALHADI, SH dan Rekan. 1 (satu) lembar Surat SOMASI Il kepada Sdra. JAMALLUDIN ALAFGHANI EDUAR No. : 203/SA/INV/2017, tanggal 26 April 2017dari Kantor Hukum SURYA ALHADI, SH dan Rekan. 1 (satu) lembar Surat SOMASI Ill kepada Sdra. JAMALLUDIN ALAFGHANI EDUAR No. : 300/SA/V/2017, tanggal 08 Mei 2017 dariKantor Hukum SURYA ALHADI, SH dan Rekan.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-01-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Sbr
Tanggal 28 Januari 2016 — EDUAR SADAT PURBA
25 — 4
  • EDUAR SADAT PURBA, 2. LAMHOT HERYANTO MALAU, 3.WESLY NAINGGOLAN, 4. MASLIN SIANIPAR,. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. EDUAR SADAT PURBA, 2.
    EDUAR SADAT PURBA
    Atasnama terdakwa EDUAR SADAT PURBA dkk.3. Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 10/Pid B/2016/PN Sbr. tanggal11 Januari 2016, tentang Penetapan Hari Sidang. Telah membaca seluruh surat dalam berkas perkara. Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum. Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan. Telah meneliti barang bukti yang diajukan.
    EDUAR SADAT PURBA, terdakwa II. LAMHOTHERYANTO MALAU, terdakwa III. WELY NAINGGOLAN dan terdakwa IV.MASLIN SIANIPAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Menggunakan kesempatan untuk bermain judf sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. EDUAR SADAT PURBA, terdakwa II.LAMHOT HERYANTO MALAU, terdakwa II. WELY NAINGGOLAN danNterdakwa IV.
    EDUAR SADAT PURBA, terdakwa I. LAMHOTHERYANTO MALAU, terdakwa II. WESLY NAINGGOLAN dan terdakwa IV.MASLIN SIANIPAR, pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitar pukul 18.45 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Nopember tahun dua ribu lima belas,bertempat di rumah saksi MARIHOT LOMBOK HUTASOIT yang terletak di DesaKebarepan Kec. Plumbon Kab.
    EDUAR SADAT PURBA, terdakwa II. LAMHOTHERYANTO MALAU, terdakwa II. WESLY NAINGGOLAN dan terdakwa IV.MASLIN SIANIPAR, pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitar pukul 18.45Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Nopember tahun dua ribu lima belas,bertempat di rumah saksi MARIHOT LOMBOK HUTASOIT yang terletak di DesaKebarepan Kec. Plumbon Kab.
    EDUAR SADAT PURBA, 2. LAMHOT HERYANTOMALAU, 3.WESLY NAINGGOLAN, 4. MASLIN SIANIPAR,.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja mempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. EDUAR SADAT PURBA, 2. LAMHOTHERYANTO MALAU, 3.WESLY NAINGGOLAN, 4. MASLIN SIANIPAR,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: 3 ( Tiga ) Bulan ;3.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 190/Pid.B/2020/PN Srl
Tanggal 19 Januari 2021 — DADANG Bin EDUAR
84 — 35
  • Menyatakan Terdakwa DADANG Bin EDUAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    DADANG Bin EDUAR
    Nama lengkap : Dadang Bin Eduar;2. Tempat lahir : Bingin Teluk;3. Umur/Tanggal lahir :27 Tahun/ 1 Januari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Simpang Somel Desa Jadi Mulya 1, KecamatanNibung, Kabupaten Musi Rawas Utara, ProvinsiSumatera Selatan;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/12/VIII/2020/Reskrim yang berlaku dari tanggal 6 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 7 Agustus 2020;Terdakwa Dadang Bin Eduar ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2020sampai dengan tanggal 5 Oktober 2020;.
    Menyatakan Terdakwa DADANG bin EDUAR telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Yang didahului, disertaidengan kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) ke2 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DADANG bin EDUAR selama2 (DUA) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa DADANG Bin EDUAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Srl5.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Penipuan
Register : 21-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Wkb
Tanggal 8 Juli 2015 — - ESRON EDUAR RADJA
86 — 15
  • - Menyatakan Terdakwa ESRON EDUAR RADJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    - ESRON EDUAR RADJA
    PUTUSANNOMOR: 17 /Pid.B / 2015 / PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : JESRON EDUAR RADIA ;Tempat Lahir : Waikabubak ;Umur / Tanggal lahir 32 tahun / 08 Juli 1982 ;. . Laki laki ;Jenis KelaminKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kmp. Baru, Kel. Kampung Baru, Kec.
    Menyatakan ESRON EDUAR RADJA terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESRON EDUAR RADIA berupa pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahandalam Lapas Waikabubak dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa ESRON EDUAR RADIA tidak terbuktikesalahannya secara sah dan meyakinkan melakukan tindakan pidana penipuansesuai tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa ESRON EDUAR RADJA dari semua tuntutan hukum(Vriijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa ESRON EDUARRADJA dari semua tuntutan hukum (onst laog van alle rechtsvolging);3. Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya;4.
    Fotocopy Turunan Akta Pendirian Perseroan Komanditer C.V DOBLEGARDAN;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ESRON EDUAR RADIA pada hari Senin tanggal 26 Mei2014 pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan Meiatau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Bank BPD NTT WaitabulaKelurahan Waitabula Kecamatan Loura Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa ESRON EDUAR RADJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dalam tingkatpenuntutan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan bahwa dalam pemeriksaan diperadilan tingkat pertama tidakdilakukan penahanan terhadap diri terdakwa;5.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 19 Mei 2020 —
Terdakwa:
ARYADI EDUAR bin EDUAR
82 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa Aryadi Eduar Bin Eduar terbukti secara sah dan meyakinkan beraslah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 8

      Terdakwa:
      ARYADI EDUAR bin EDUAR
      Nama lengkap : Aryadi Eduar Bin Eduar ;2. Tempat lahir : Bogor ;3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun/10 Oktober 1968 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Cilendek Timur RT 004 RW 005Kelurahan Cilendek Timur Kecamatan Bogor BaratKota Bogor ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas ;9.
      Menyatakan terdakwa Aryadi Eduar Bin Eduar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki danmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 111 ayat (1) UndangUndang R.!. Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dalam Dakwaan Kedua;2.
      terhadap Aryadi Eduar telahdilaksanakan test urine pada tanggal 04 Desember 2019 dan hasilnyapositif mengandung golongan THC ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :wonnne Bahwa terdakwa Aryadi Eduar Bin Eduar
      Bin Eduar yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umumsebagai terdakwa dipersidangan yang setelah dinyatakan identitasnya ternyatasesuai dengan identitas terdakwa Aryadi Eduar Bin Eduar sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dimana yangbersangkutan telah membenarkan dan mengakui sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1diatas maka Majelis berpendapat bahwa istilah tekhnis
      yuridis setiap orangmenunjuk kepada terdakwa Aryadi Eduar Bin Eduar yang identitas lengkapsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dipandangtelah terpenuhi atas diri terdakwa tersebut dan apakah terdakwa tersebut benarmelakukan perbuatan pidana yang didakwakan oleh Jaksa/ Penuntut Umummaka hal tersebut tergantung sungguh pada unsurunsur yang lainnya ;Ad 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1623 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — EDUAR RAMAHDANI bin EDDY CANDRA
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDUAR RAMAHDANI bin EDDY CANDRA
    PUTUSANNomor 1623 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDUAR RAMAHDANI bin EDDY CANDRA ;Tempat lahir : Lahat ;Umur/ Tanggal lahir : 18 tahun / 12 Januari 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Guru SD Negeri 16 BelakangLapangan Gelora Kelurahan Pasar LamaKecamatan Kota Lahat Kabupaten Lahat
    Menyatakan Terdakwa EDUAR RAMADHANI bin EDDY CANDRA, bersalahmelakukan tidak pidana PEMBUNUHAN DAN PENGANIAYAAN SERTAHal. 14 dari 23 hal. Put.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDUAR RAMADHANI bin EDDYCANDRA, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dan menetapkan supaya Terdakwa tetapditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Eduar Ramahdani bin Eddy Candra, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair, Subsidair, Lebin SubsidairPenuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas dari Dakwaan Kesatu Primair,Subsidair, Lebin Subsidair Penuntut Umum.3. Menyatakan Terdakwa Eduar Ramahdani bin Eddy Candra, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dan Penganiayaan terhadap Anak.4.
    Menyatakan Terdakwa EDUAR RAMAHDANI bin EDDY CANDRA, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair, Subsidair, Lebin SubsidairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Kesatu Primair,Subsidair, Lebih Subsidair Penuntut Umum.3. Menyatakan Terdakwa Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan danPenganiayaan terhadap Anak.4.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 360/Pid.B/2015/PN Lht.
Tanggal 22 Maret 2016 — EDUAR RAMAHDANI BIN EDDY CANDRA
50 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair, Subsidair, Lebih Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Kesatu Primair, Subsidair, Lebih Subsidair Penuntut Umum.3.
    Menyatakan Terdakwa Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Penganiayaan terhadap Anak. 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    EDUAR RAMAHDANI BIN EDDY CANDRA
    Febry(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Terdakwa Eduar serta temantemannya tidak ingin membayar, kemudian Terdakwa Eduar memperlihatkanpisaunya yang disimpan dipinggangnya, kemudian Sdr.
    Hengki, kemudian Sdr.Hengki langsung terjatuh, setelah itu Terdakwa Eduar melihat saksi Harmidiansyah lalumenusukkan pisau hingga mengenai dada sebelah kiri dan lengan kiri saksi Harmidiansyah,kemudian datang Sdr. Sudian lalu Terdakwa Eduar menusukkan pisaunya juga kepada Sudiansetelah itu Terdakwa Eduar menusukkan pisaunya juga kepada Sdr.
    Hengki langsung menarik Sdr.Hengki yang sedang menarik kerah bajuTerdakwa Eduar dan menusukkan pisau pada Sdr. Hengki yang mengenai dada Sdr. Hengki,kemudian Sdr. Hengki langsung terjatuh, setelah itu Terdakwa Eduar melihat saksiHarmidiansyah lalu menusukkan pisau sehingga mengenai dada sebelah kiri dan lengan kirisaksi Harmidiansyah, kemudian datang Sdr. Sudian lalu Terdakwa Eduar menusukkanpisaunya juga kepada Sudian setelah itu Terdakwa Eduar menusukkan pisaunya juga kepadaSdr.
    apa yang dilakukan oleh Terdakwa Eduar, melainkanTerdakwa Eduar ketika itu telah dipukuli oleh Sdr.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 31-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 129 / Pid.B / 2016 / PN Liw
Tanggal 30 Nopember 2016 — EDUAR ARIF Bin H. BURDADI ZA;
20 — 13
  • Menyatakan terdakwa EDUAR ARIF Bin H. BURDADI ZA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan Perkawinan Padahal Mengetahui Bahwa Perkawinan Atau Perkawinan-Perkawinannya Yang Telah Ada Menjadi Penghalang Yang Sah Baginya Untuk Kawin Lagi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDUAR ARIF Bin H.
    Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kutipan akta nikah Nomor. 82/05/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015 atas nama EDUAR ARIF Bin H. BURDADI ZA dan NURDIANA Binti ALI NURDIN, yang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesisir Utara;--------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MARTIN WIZEP Bin MAWARDI;--------------------------------------------------------------4.
    EDUAR ARIF Bin H. BURDADI ZA;
    Menyatakan terdakwa EDUAR ARIF Bin H.
    EDUAR adalah dudasedangkan sdri. NURDIANA adalah janda;Bahwa menurut saksi perkawinan sdr. EDUAR ARIF dan sdri.NURDIANA sah karena telah terpenuhi rukun dan syaratnikahnya;Bahwa perkawinan sdr. EDUAR ARIF dan sdri. NURDIANAdidaftarkan di KUA Kec. Pesisir Utara;Bahwa saat akan dilangsungkan akad nikah antara sdri.NURDIANA dan sdr. EDUAR ARIF, sdr.
    EDUAR ARIF dan sdri.NURDIANA terjadi saksi tidak mengenali sdr. EDUAR ARIFnamun setelah pernikahan tersebut saksi mengenalinya danhubungan saksi adalah paman dari sdri. NURDIANA;Bahwa sdr. EDUAR ARIF telah menikal lagi dan saksi sendirisebagai wali nikah dari pernikahan tersebut dan sdr. EDUARARIF menikah dengan sdri.
    EDUAR ARIFadalah duda cerai;Bahwa menurut saksi perkawinan saksi dengan sdr. EDUARARIF sah Karena telah terpenuhirukun dan syarat nikahnya dandi daftarkan di KUA;Bahwa perkawinan saksi dengan sdr. EDUAR ARIF belumditerbitkan buku nikahnya karena ada syarat nikah yangdibatalkan oleh sdr. EDUAR ARIF yaitu N6;Bahwa N6 tersebut dibatalkan oleh sdr. EDUAR ARIF karenaisinya tidak sesuai dengan sebenarnya, pada N6 tersebut terterabahwa sdr. EDUAR ARIF cerai mati, sedangkan istri pertamasdr.
    EDUAR ARIF dansdri. YETI ELYA SARI dan saksi tidak memilki hubungan dengansdr. EDUAR ARIF dan sdri. YETI ELYA SARI; Bahwa sdr. EDUAR ARIF dan sdri. YETI ELYA SARI telahmenikah yang dilangsungkan pada hari jumat 15 Januari 1993di Pekon Kampung Jawa Kec. Pesisir Tengah Kab. Pesisir Barat; Bahwa pernikahan sdr. EDUAR ARIF dan sdri.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Pertambangan
Register : 02-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 569/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 31 Juli 2013 — EDUAR als EED bin ARPANDI MASUD
326 — 10
  • EDUAR als EED bin ARPANDI MASUD dan Terdakwa II.
    EDUAR als EED bin ARPANDI MASUD
    LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaan: EDUAR als EED bin ARPANDI MASUD: KerangJebus: 24 Tahun / 29 Februari 1988: LakiLaki.: Indonesia.: Islam.: Dusun Kerang Desa Jebus Kec. JebusKab. Bangka Barat: Buruh Harian Lepas: YUDI SATRIA als ZUL bin ARPANDI MASUD: KerangJebus: 22 Tahun / 16 Februari 1991: LakiLaki.: Indonesia.: Islam.: Dusun Kerang Desa Jebus Kec. JebusKab. Bangka Barat: Buruh Harian LepasPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    EDUAR als EED bin ARPANDI MASUD danTerdakwa Il. YUDI SATRIA als ZUL bin ARPANDI MASUD terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanameraka yang melakukan dan turut serta melakukan UsahaPertambangan tanpa izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimanayang diatur dalam pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . EDUAR als EED binARPANDI MASUD dan Terdakwa ll.
    EDUAR als EED bin ARPANDIMASUD dan Terdakwa Il.
    SgtMemperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 danperaturanperundangundangan lain yang bersangkutan, khususnya pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;MENGADILIL: Menyatakan Para Terdakwa l EDUAR als EED bin ARPANDI MASUDdan Terdakwa Il.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pdt/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — EDUAR PUTURUHU VS MARTHEN HUWAA, dk
228 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDUAR PUTURUHU VS MARTHEN HUWAA, dk
    Nomor 195 PK/Pdt/2020permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali EDUAR PUTURUHU tersebut harus ditolak;:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali EDUAR PUTURUHU, tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 18 Mei 2020 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Hamdi, S.H., M.Hum. dan Dr. H.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 29-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 97/Pid.B/2015/PN MTw
Tanggal 25 Juni 2015 — - TONI HARIADI Als TONI Bin EDUAR
50 — 10
  • Menyatakan Terdakwa TONI HARIADI Als TONI Bin EDUAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - TONI HARIADI Als TONI Bin EDUAR
    Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juni2015 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Halaman dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN MTWPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana no tertanggal yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TONI HARIADI Als TONI Bin EDUAR
    (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 KUH Pidana sesuai SuratDakwaan Kedua kami ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TONI HARIADI Als TONIBin EDUAR (Alm) tersebut berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu)
    keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 28 Mei 2015 sebagai berikut :KESATU Bahwa ia Terdakwa TONI HARIADI Als TONI Bin EDUAR
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) Undangundang Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa TONI HARIADI Als TONI Bin EDUAR (Alm) pada hariSenin tanggal 16 Maret 2015 sekitar jam 07.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di kantor satpam Camp PT. TOP DesaParing Lahung Kec. Montallat Kab.
    sendiri maupun orang lain1 Unsur *barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah adalah siapa sajayang dapat bertindak selaku subjek hukum, sebagai pelaku yang didakwa melakukantindak pidana, dan kepadanya dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdilakukannya.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa sendiri, makayang bertindak sebagai pelaku dalam perkara ini yaitu Terdakwa TONI HARIADIAls TONI Bin EDUAR
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 48/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 16 Juni 2016 — Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra
60 — 15
  • Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra
    ,telah menjatuhkan putusan, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanKesatu Primair, Subsidair, Lebih Subsidair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Kesatu Primair, Subsidair,Lebih Subsidair Penuntut Umum.Menyatakan Terdakwa Eduar Ramahdani Bin Eddy Candra, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Hengki denganmenggunakan pisau ataupu terdakwa Eduar ikut serta dalam menusukkanpisau ataupun memukul Sdr. Hengki secara bersamasama dengan saksiFebry (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sehingga mengakibatkanhilangnya nyawa Sdr.
    Febry (terdakwa dalam berkasperkaraterpisah) yang merupakan kakak/saudara kandung dari Terdakwa Eduar untukmembantu Terdakwa Eduar yang menyebabkan perkelahian tidak imbang 2(dua) orang melawan (satu) orang yang diakhiri dengan tusukan Sdr. Febrydi bagian dada Sdr. Hengki sehingga menyebabkan meninggal dunia, sebelumtemanteman dari Sdr. Hengki yaitu Sdr. Sudian Sani, Sdr. Harmidiansyah,Sdr. Andi Asmara, Sdr. Rudi Aprizal datang untuk membantu Sdr.
    Hengki dan selanjutnya menjadi perkelahian 2 (dua) orangyaitu Terdakwa Eduar dan Saksi Febri yang masingmasing menggunakansenjata tajam berhadapan dengan 4 (empat) orang yaitu Sdr. Sudian Sani, Sdr.Harmidiansyah, Sdr. Andi Asmara, Sdr. Rudi Aprizal, Senjata tajam milikSdr. Febry setelah menikam sdr. hengki selanjutnya digunakan untukmenusuk Sdr. Andi, sedangkan Senjata tajam milik terdakwa Eduar mengenaiSdr. Sudian Sani dan Sdr.
    Harmidiansyah, apakah putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Lahat yang menghukum Terdakwa Eduar Ramahdanidengan Pidana Penjara 10 (sepuluh) bulan telah mencerminkan rasa keadilanyang sesungguhnya dalam masyarakat pada Kabupaten Lahat pada umumnya dankeluarga korban pada khususnya?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 12-01-2010 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/PID.SUS/2009
Tanggal 12 Januari 2010 — BISMAN PASARIBU BIN EDUAR PASARIBU, dkk.
324 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BISMAN PASARIBU BIN EDUAR PASARIBU, dkk.
    BISMAN PASARIBU Bin EDUAR PASARIBU selakuNahkoda atau selaku Pemimpin Kapal Motor (KM) BONI 4, bersamasamadengan Terdakwa II. PAGAR MANURUNG Bin SIZON MANURUNG, TerdakwaIll. ARDINAMAN SITOMPUL Bin HASANUDDIN SITOMPUL dan Terdakwa IV.MANSUR TAHIHORAN Bin KARANG TARIHORAN masingmasing selaku ABKKM.
    BISMAN PASARIBU Bin EDUAR PASARIBU,Terdakwa II. PAGAR MANURUNG Bin SIZON MANURUNG, Terdakwa III.ARDINAMAN SITOMPUL Bin HASANUDDIN SITOMPUL dan Terdakwa IV.MANSUR TAHIHORAN Bin KARANG TARIHORAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah turut melakukan tindak pidana perikanansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 85 jo. Pasal 9 jo.Pasal 104 ayat (2) UU Nomor: 31 tahun 2004 jo.
    BISMAN PASARIBU Bin EDUAR PASARIBU,Terdakwa Il. PAGAR MANURUNG Bin SIZON MANURUNG, Terdakwa III.ARDINAMAN SITOMPUL Bin HASANUDDIN SITOMPUL dan Terdakwa IV.MANSUR TAHIHORAN Bin KARANG TARIHORAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamembawa dan/atau menggunakan alat penangkapan ikan yang tidak sesuaidengan ukuran, persyaratan, standar atau tipe yang telah ditetapkan;.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUSTINA SH
Terdakwa:
JAMALLUDIN AL AFGHANI EDUAR bin EDUAR Alm
21 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Jamalludin Al Afghani Eduar bin Eduar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    AGUSTINA SH
    Terdakwa:
    JAMALLUDIN AL AFGHANI EDUAR bin EDUAR Alm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1326 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 28 Nopember 2023 — EDUAR ARDIANUS alias EDWAR bin AHMAD TOHA
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDUAR ARDIANUS alias EDWAR bin AHMAD TOHA
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.Plk
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
SRIWATI binti EDUAR NAHAN
11 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri Harianto bin Eduar Nahan dengan Noor Cinta binti Syahrin T. Kaling bernama Mohammad Rafly bin Harianto, lahir di Palangka Raya, 25 Mei 2013;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    SRIWATI binti EDUAR NAHAN
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 251/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 2 Juni 2016 — ERLANGGA Als LANGGEW Als LANGGOT Bin EDUAR (alm)
19 — 3
  • Menyatakan Terdakwa ERLANGGA Als LANGGEW Als LANGGOT Bin EDUAR (alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
    ERLANGGA Als LANGGEW Als LANGGOT Bin EDUAR (alm)
    PUTUSANNomor 251/Pid.B/2016/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Erlangga Als Langgew Als LAnggot Bin Eduar (Alm);Tempat Lahir : Air Belo;Umur/ tgl.Lahir =: 19 Tahun/ 6 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Desa air belo kelurahan Air Belo Kecamatan MuntokKabupaten
    penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 251/Pid.B/2016/PN Sgl tanggal 26 April 2016tentang penetapan hari sidang;Halaman Putusan Nomor 251/Pid.B/2016/PN SglBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ERLANGGA als LANGGEWals LANGGOT Bin EDUAR
    (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan keS KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1)KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERLANGGAals LANGGEW als LANGGOT Bin EDUAR (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 9(Sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti
    (S.R Sianturi, SH Tindak Pidana di KUHPBerikut Uraiannya Alumni AHAEMPETEHAEM, 1983, Hal.591593).Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 251/Pid.B/2016/PN SelMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa maka diperoleh fakta hukum bahwa TerdakwaERLANGGA als LANGGEW als LANGGOT Bin EDUAR (Alm) bersama dengansaksi YUSIN Bin YASAN serta saksi FAHRY YUZAIRY als BAKPAU als FAHRYBin NURLIADI pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 01.00 WIBbertempat
    Dan pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2016 sekira pukul 03.30 WIB, bertempat di rumah saksi ANDRE SALAMUNals ANDRE Bin AMUN HARDI yang terletak di Jalan Kadur Dalam Desa Belo LautKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa ERLANGGA alsLANGGEW als LANGGOT Bin EDUAR (Alm) bersama dengan saksi YUSIN BinYASAN, saksi FAHRY YUZAIRY als BAKPAU als FAHRY Bin NURLIADI sertasaksi GION FIRMANSYAH als GION Bin ROJALI mengambil barang berupa : 1(satu) set alat musik drum.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Perjanjian
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Tml
Tanggal 12 Juni 2017 — -EDUAR MANUAH, S.H., -KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN BARITO TIMUR,
92 — 44
  • -EDUAR MANUAH, S.H., -KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN BARITO TIMUR,