• Eduart Hendrik Butar-Butar, Letkol Inf

• EDUART OBINARU

  PUTUSANNo. 18 K/MIL/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDUART OBINARU ;pangkat/Nrp. : Serka/ 568777 ;jabatan : Batih Madya Tiknik Timtih Dodiklatpur ;kesatuan : Rindam XVI/ Pattimura ;tempat lahir : Biak;tanggal lahir : 16 April 1963 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Kristen Protestan ;tempat tinggal : Asrama Dodik Latour Rindam

  Bahwa Terdakwa Serka Eduart Obinaru Nrp 568777 masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 1984 melalui pendidikan Secata Milsuk Gelombang di lpar Gunung Rindam XVIVTrikora setelah lulus dilantik dengan pangkatPrajurit Dua, kKemudian mengikuti Kejuruan Infantri/Taif selama 3 (tiga) bulan diHal. 1 dari8 hal. Put.

  dipersiapkan dalam tugas operasi militer ataupun ekspedisi militer danNegara Republik Indonesia pada saat itu dalam keadaan aman dan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam : Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I18Ambon tanggal 27 September 2007 sebagai berikut :Menyatakan : Terdakwa Serka Eduart

  Terdakwa tersebut diatas EDUART OBINARU SERKA Nrp568777 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :"DESERSIDIMASA DAMAI2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yangdijatunkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

  Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Eduart Obinaru Serka Nrp 568777.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Ill18 Ambon NomorPUT/52K/PM.II18/AD/IX/2007, tanggal 27 September 2007untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.5.

• 1. Mengabulkan permohonan tersebut ;
  2. Mebetapkan bahwa ganti nama didalam Akta Kelahiran Nomor : 3214-LT-25062015-0039, tertanggal 25 Juni 2015, yang semula tertulis YOHANES EDUART diganti nama menjadi MUHAMMAD IHSAN ;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  Pemohon:
  YOHANES EDUART

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : EDUART HENDRIK BUTAR-BUTAR, Letkol Inf NRP. 11930074480370

  EDUART HENDRIK BUTAR-BUTAR

  PUTUSANNo. 173 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EDUART HENDRIK BUTARBUTAR ;Pangkat/Nrp. : Letkol Inf / 119380074480370 ;Jabatan : Pamen Kodam I/BB ;Kesatuan : Kodam VBB ;Tempat lahir : Medan ;Tanggal lahir : 20 Maret 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Ma Kodam VBB, Jalan Gatot

  No. 173 K/MIL/2013Menyatakan Terdakwa Letkol Inf Eduart Hendrik ButarButar NRP.11930074480370 Pamen Kodam BB melakukan tindak pidana :Kesatu : Militer, tanpa hak menyuruh menjual pakaian/perlengkapan militer ;Kedua : Pemerasan ;Ketiga : "Penggelapan ;Dengan mengingat Pasal 149 KUHPM jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Pasal368 KUHP dan Pasal 372 KUHP.

  Menyatakan, Terdakwa tersebut di atas yaitu : EDUART HENDRIK BUTARBUTAR LETKOL INF NRP. 11930074480370, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Militer secara bersamasama, yang termasuk pada suatuAngkatan Perang yang disiapsiagakan untuk perang tanpamendapat izin tertulis dari Perwira yang berhak, menjual sesuatubarang yang diberikan oleh Negara kepadanya sedangdiketahuinya bahwa barang tersebut termasuk pakaian danperlengkapan militer ;Kedua : Pemerasan ;Hal.

  Menerima secara formal Permohonan Banding dari TerdakwaLetkol Inf Eduart Hendrik ButarButar NRP. 119380074480370 ;2. Mengubah putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor08K/AD/VIIV2012 tanggal 24 Oktober 2012, sepanjangmengenai penjatuhan pidana pokoknya, sehingga menjadi :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan ;Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Hal. 16 dari 55 hal. Put.

• Menetapkan Penggugat untuk melakukan perubahan nama dalam sertifikat hak milik Nomor.1675/tahun 1998,tanggal 21 Juli 1998 atas nama pemilik SUPIRMAN ACHMAD menjadi EDUART ELFETO pada Kantor Pertanahan Nasional Kota Kupang .5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)

  EDUART ELFETO Lawan SUPIRMAN AHMAD

• EDUART C.B HUTABARAT Als EDU Bin URLAN HUTABARAT, terdakwa II. MUHAMMAD BUDI SURYO HANDOKO Als BUDI Bin SUTARWO, terdakwa III. TAUFIK JURAHIM Als UPIK Bin NAWAWI, dan terdakwa IV. AHMAD RIO FAHRULIZALDY Als RIO Bin M FADLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di jalan umum;2.

  EDUART C.B. HUTABARAT Als EDU Bin URLAN HUTABARAT, DKK

  PUTUSANNomor 647/Pid.B/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: EDUART

  Menyatakan Terdakwa EDUART C.B HUTABARAT Als EDU Bin URLANHUTABARAT, terdakwa II MUHAMMAD BUDI SURYO HANDOKO Als BUDIBin SUTARWO, terdakwa III TAUFIK JURAHIM Als UPIK Bin NAWAWI, danterdakwa IV AHMAD RIO FAHRULIZALDY Als RIO Bin M FADLI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDUART C.B HUTABARAT AlsEDU Bin URLAN HUTABARAT, terdakwa Il MUHAMMAD BUDI SURYOHANDOKO Als BUDI Bin SUTARWO, terdakwa III TAUFIK JURAHIM AlsUPIK Bin NAWAWI, dan terdakwa IV AHMAD RIO FAHRULIZALDY Als RIOBin M FADLI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan.3.

  EDUART C.B HUTABARAT Als EDU Bin URLAN HUTABARAT:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira jam 01.30 Wib,bertempat di Jl. Letjen Katamso Kel. Palangka Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, terdakwa telah ditangkapoleh anggota kepolisian karena bermain judi;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar jam01.30 Wib di jalan Letjen Katamso Kel. Palangka Kec.

  Sedikitnya harus ada dua orang yaitu orang yangmelakukan dan orang yang turut melakukan peristiwa pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira jam 01.30 Wibterdakwa Eduart C.B Hutabarat Als Edu Bin Urlan Hutabarat, Terdakwa Il.Muhammad Budi Suryo Handoko Als Budi Bin Sutarwo, Terdakwa Ill. TaufikJurahim Als Upik Bin Nawawi dan Terdakwa IV Ahmad Rio Fahrulizaldy Als.

• Pemohon:
  1.Meyer Eduart Tatilu
  2.Yane Pinontoan

• EDUART HENDRIK BUTAR-BUTAR/Letkol Inf / 11930074480370/Pamen Kodam I/BB/Kodam I / BB

  PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR : 08K/PMTI/AD/VIII/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDUART HENDRIK BUTARBUTAR.Pangkat / Nrp : Letkol Inf / 11930074480370.Jabatan : Pamen Kodam /BB.Kesatuan : Kodam /BB.Tempat / tanggal lahir : Medan/20 Maret 1970

  Pada tanggal 22 Oktober 2011, sekira pukul 24.00 Wib di rumah dinas TerdakwaSaksi dengan Praka Agus Saut Manurung, Prada Rudi Candra menjadi KorbanPemerasan oleh Terdakwa (Letkol Inf Eduart Hendrik ButarButar).3.

  Menyatakan, Terdakwa tersebut di atas yaitu : EDUART HENDRIK BUTARBUTAR LETKOL INF NRP. 11930074480370, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :KesatuKesatu : Militer secara bersamasama, yang termasuk pada suatu AngkatanPerang yang disiapsiagakan untuk perang tanpa mendapat izintertulis dari Perwira yang berhak, menjual sesuatu barang yangdiberikan oleh Negara kepadanya sedang diketahuinya bahwabarang tersebut termasuk pakaian dan perlengkapan militer.Kedua : Pemerasan.Ketiga

• 
  Terdakwa:
  LODWIK EDUART BITBIT

• JONI SITANGGANG ; DARWIN HUTASOIT ; JHONSON ROTUA SINAGA ; ROCKY JUN EDUART TAMBA ; ERWIN L HUTAURUK

  Darwin Hutasoit, terdakwa 5 Erwin L Hutauruk,terdakwa 4 Rocky Jun Eduart Tamba.

  Rocky Jun Eduart Tamba, 3.Jhonson Rotua Sinaga, 4, Darwin Hutasoit, 5.

  Karawang di dalam Lapo (kios kopi) adaperjudian sehingga saksi langsung ke lapangansatu team ada 7 orang anggota Polisi lalu melakukan penangkapanterhadap terdakwa Joni Sitanggang, Darwin Hutasoit, Jhonson RotuaSinaga, Rocky Jun Eduart Tamba, Erwin L Hutauruk, Ramli Sihombingpada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekirajam 23.00 wib;e Bahwa benar Pada awalnya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Joni Sitanggang, Darwin Hutasoit, Jhonson Rotua Sinaga,Rocky Jun Eduart Tamba, Erwin L Hutauruk ketika

  Rocky Jun Eduart Tamba,5, ErwinL Hutahuruk yang telah melakukan permainan judi Domino dengancara memakai kartu domino , maka menurut hemat kami unsur barangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2.

• Pembanding/Penggugat : EDUART MARUDUT PANGIHUTAN SIHALOHO
  Terbanding/Tergugat : MONA SITI HELENA SIMANJUNTAK

• Menjatuhkan talak Satu Baiin Sughro dari Tergugat (Andry Edward bin Didi Eduart Gustaf) terhadap Penggugat (Lisa binti Santo) ; -
  4.

  Penggugat :
  Lisa binti Santo
  Tergugat:
  Andry Edward bin Didi Eduart Gustaf

  PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak :Lisa Binti Santo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Karang Jaya No.37 RT.001 RW.026, Desa KarangSatria, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAndry Edward bin Didi Eduart

  Menyatakan jatuh talak Satu Bain Sughra Tergugat (ANDRYEDWARD bin DIDI EDUART GUSTAF) terhadap diri Penggugat(LISA binti SANTO);3.

  Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Andry Edward binDidi Eduart Gustaf)kepada Penggugat (Lisa Binti Santo); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi gunadicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

• Menyatakan Terdakwa YOSES YOSUA EDUART PANGKAY Alias YOSE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edardan tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

  ., MH
  Terdakwa:
  YOSES YOSUA EDUART PANGKAY Alias YOSE

• Eko Bin Eduart Ahmad terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa

  EKO BIN EDUART AHMAD

  Eko Bin Eduart Ahmad;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/12 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Angkatan 45 Rt. 02 Rw. 03 Kel. Tugu Kecil Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Eko Fuji Setiawan als. Eko Bin Eduart Ahmad ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2020 sampai dengan tanggal 19 Februari2020;2.

  Eko Bin Eduart Ahmad,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Fuji Setiawan Als. EkoBin Eduart Ahmad dengan pidana selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat)bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1.00 STNK Sepeda Motor Honda Vario 125 Tahun 2012 warnawhite blue dengan No. Pol.

  Eko Bin Eduart Ahmad pada tanggal20 Desember 2019 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya masih padatahun 2019 bertempat di Jalan Pertiwi Gang Nangka 2 Kelurahan Mutang TapusKecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih, Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karna kejahatan

  Eko Bin Eduart Ahmad sebagai subyekhukum dan selama proses pemeriksaan di persidangan diketahui sehat jasmanidan rohaninya dimana hal ini dapat diketahui dari dapatnya ia menjawabpertanyaan yang diajukan dalam persidangan dengan lancar sehinggaTerdakwa dipandang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum;Menimbang, bahwa mengenai benar atau tidaknya Terdakwamelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya tersebut, Majelis Hakimmemerlukan pembuktian unsurunsur lain yang menyertainya karenanya

  Eko Bin Eduart Ahmadterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Pbm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Jr Eduart Siregar dan Terdakwa II Jamaluddin Nababan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN SECARA BERSAMA-SAMA;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa

  JR EDUART SIREGAR

• 1 (satu) buah kartu surat tugas wartawan radar metro nomor : 3103/ST-RM/VIII/19 an. JR EDUART SIREGAR

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA JR EDUART SIREGAR;

• 1 (satu) unit Hp merk Vivo Y 12 S 2021, warna hitam, No. Imei1 865451059488790, No. imei 2, 865451059488782, No. Hp. 08999695362.
• 1 (satu) buah kartu tanda anggota (KTA) wartawan Indonesia morality watch, an. JAMALUDDIN NABABAN.

  
  2.GIFRAN HERALDI, SH
  Terdakwa:
  1.JR EDUART SIREGAR
  2.JAMALUDDIN NABABAN

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ICHSANUL AKBAR BIN ALM MUHAMAD HANAFI Diwakili Oleh : EDUART DESMAN, SH.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNI PRAMOTI, SH

  ,dan Eduart Desman, S.H Para Advokat pada Budi & Partners Law Office,beralamat di Jalan K.H.

• Menyatakan terdakwa Good Eden Eduart Damanik als Eden, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Good Eden Eduart Damanik als Eden oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Nama lengkap : Good Eden Eduart Damanik als Eden Tempat lahir : Bakaran Batu Umur/Tanggal lahir : 42/23 Oktober 1973 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun XV Bakaran Batu Desa Kota Datar Kecamatan Hamparan Perak Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta / Petani

  PUTUSANNomor 1015/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Good Eden Eduart Damanik als EdenTempat lahir : Bakaran BatuUmur/Tanggal lahir : 42/23 Oktober 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun XV Bakaran Batu Desa Kota Datar KecamatanHamparan PerakAgama :

  IslamPekerjaan : Wiraswasta / PetaniTerdakwa Good Eden Eduart Damanik als Eden ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1015/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 6 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 10 Putusan Nomor 1015/Pid.B/2016/PN Lbpe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Good Eden Eduart

  Damanik als Eden telah tebukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam suratDakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Good Eden Eduart Damanik als Edendengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti :Nihil4 Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan

  seringanringanya dan menyesali perbuatannya dan tidakmengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangdiajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa GOOD EDEN EDUART

• Eduart Wolok, ST.

  Eduart Wolok, ST.,MT;3.

  Eduart Wolok, S.T.

  Eduart Wolok, ST., MT.

• luka berat terhadap saksi korban BONGGAS MARADENMANIK, tanpa mematuhi alat pemberi syarat lalu lintas, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari SeninTanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 02.45 Wib di Jalan Sudirman simpangjalan Selamat Riyadi Medan saat saksi SUNGKONO GULTOM dan saksiEDUART SIMANULLANG dan bersama saksi korban BONGGAS MARADENMANIK masingmasing mengemudikan sepeda motor dengan beriringanberangkat dari Hotel Danau Toba, dimana saksi SUNGKONO GULTOM dansaksi EDUART

  Melihatkejadian tersebut saksi SUNGKONO GULTOM dan saksi EDUARTSIMANULLANG berhenti dan melihat korban tergeletak pingsan danberlumuran darah pada kepala dan muka dan kaki kiri patah kKemudian saksiSUNGKONO GULTOM dan saksi EDUART SIMANULLANG mengangkatkorban ke Rumah Sakit Elisabeth Medan.

  SIMANULLANG dan bersamasaksi korban BONGGAS MARADEN MANIK masingmasing mengemudikansepeda motor dengan beriringan berangkat dari Hotel Danau Toba, dimanasaksi SUNGKONO GULTOM dan saksi EDUART SIMANULLANG beradakirakira 10 Meter di belakang saksi korban, pada saat posisi lampu lalu lintaswarna hijau, saksi korban melaju dengan kecepatan kirakira 50 km/jam,namun pada saat itu saksi SUNGKONO GULTOM melihat dari arah depanada mobil angkot warna kuning KPUM BK 1302 BF yang dikemudiakanterdakwa RUSLI

  Melihat kejadian tersebut saksi SUNGKONO GULTOM dan saksiEDUART SIMANULLANG berhenti dan melihat korban tergeletak pingsandan berlumuran darah pada kepala dan muka dan kaki kiri patah kemudiansaksi SUNGKONO GULTOM dan saksi EDUART SIMANULLANGmengangkat korban ke Rumah Sakit Elisabeth Medan.

  Melihatkejadian tersebut saksi SUNGKONO GULTOM dan saksi EDUARTSIMANULLANG berhenti dan melihat korban tergeletak pingsan danberlumuran darah pada kepala dan muka dan kaki kiri patah kemudian saksiSUNGKONO GULTOM dan saksi EDUART SIMANULLANG mengangkatkorban ke Rumah Sakit Elisabeth Medan.

• Rocky Jun Eduart Tamba, saksi 5. Erwin LHutauruk (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) untuk bermain judikartu domino.

  Rocky Jun Eduart Tamba, 3. Jhonson RotuaSinaga, 4. Darwin Hutasoit, 5. Erwin L Hutauruk menggunakan kesempatanmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP;;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caia sebagai berikut ;Berawal ketika terdakwa selaku pemilik Lapo (kios kopi) menyediakantempat kepada saksi 1. Joni Sitanggang, saksi 2. Darwin Hutasoit, saksi 3.Jhonson Rotua Sinaga, saksi 4. Rocky Jun Eduart Tamba, saksi 5.

  ROCKY JUN EDUART ;8. ERWIN L HUTAHURUK ;Kedelapan orang saksimana dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

  Karawang di dalam Lapo (kios kopi) adaperjudian sehingga saksi langsung ke lapangan satu team ada 7orang anggota Polisi lalu melakukan penangkapan terhadapterdakwa Joni Sitanggang, Darwin Hutasoit, Jhonson Rotua Sinaga,Rocky Jun Eduart Tamba, Erwin L Hutauruk, Ramli Sihombing padahari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekirajam 23.00 wib,e Bahwa benar Pada awalnya saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Joni Sitanggang, Darwin Hutasoit, Jhonson Rotua Sinaga,Rocky Jun Eduart Tamba, Erwin L Hutauruk ketika

  ROCKY JUN EDUART , menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik POLRI danketerangan dalam BAP tersebut benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga. ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik POLRI danketerangan dalam BAP tersebut benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.