MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ending Ginoga Alias Eding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ending Ginoga Alias Eding oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
ENDING GINOGA alias EDING

Nama lengkap : Ending Ginoga Alias Eding.2. Tempat lahir : Bangomolunow.3. Umur/Tanggal lahir : 37/8 Juli 1982.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Bangomolunow, Kec. Bolaang Kab.Bolaang Mongondow.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Ending Ginoga Alias Eding ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019.Terdakwa Ending Ginoga Alias Eding ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2019sampai dengan tanggal 28 Juni 2019.Terdakwa Ending Ginoga Alias Eding ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Juli2019.Terdakwa Ending Ginoga Alias Eding ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengantanggal 9 Agustus 2019.Terdakwa Ending Ginoga Alias Eding ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa ENDINGGINOGA Alias EDING, bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana pada dakwaan kami yaitu melanggarPasal 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019/PN Ktg2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ENDING GINOGA Alias EDING, berupa Pidana Penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

selakuTerdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana,dimana berdasarkan keterangan SaksiSaksi dipersidangan telahmenyatakan bahwa benar orang yang dihadirkan sebagai Para Terdakwadalam perkara ini adalah bernama terdakwa Ending Ginoga Alias Eding dandipersidangan terdakwa Ending Ginoga Alias Eding telah membenarkaseluruh identitas diri Terdakwa yang telah sesuai dengan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama pengamatan Majelis terhadap diriTerdakwa selama dalam

Menyatakan Terdakwa Ending Ginoga Alias Eding telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ending Ginoga Alias Edingoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)Bulan;3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4, Mamerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan; 5.

Pembanding/Penggugat : YOPI MAKALUNGSENGE
Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOT
Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
Terbanding/Tergugat I : HERDI KOROMPOT alias EDING
Terbanding/Tergugat II : SISWATI KOROMPOT

HERDI KOROMPOT alias EDING atau PAPA GILANG, Umur : 35 Tahun,Jenis kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Anggota DPRD KotaKotamobagu, Alamat : Desa Pontodon Timur, KeamatanKotamobagu Utara, Kota Kotamobagu,di sebut sebagaiTERGUGAT ;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (EDING SUPRIADI bin H. SUKRI) dengan Pemohon II (HAERUM binti H. JAYADIN) yang dilaksanakan pada 24 Desember 1999 di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

EDING SUPRIADI bin H. SUKRI-PEMOHON I2. HAERUM binti H. JAYADIN-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0653/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 EDING SUPRIADI bin H.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (EDING SUPRIADI bin H. SUKRI)dengan Pemohon IT (HAERUM binti H. JAYADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1999 di di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala, Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (EDING SUPRIADI bin H. SUKRI)dengan Pemohon II (HAERUM binti H. JAYADIN) yang dilaksanakan pada 24Desember 1999 di Dusun Tanak Song Lauk Desa Jenggala, Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Penggugat:
YOPI MAKALUNGSENGE
Tergugat:
1.HERDI KOROMPOT alias EDING
2.SISWATI KOROMPOT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Pandi als Banteng Bin Eding tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
NELSON MANAHAN HASUDUNGAN MALAU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PANDI als BANTENG bin EDING

Sarwan bin Eding dan terdakwa II. Aep Ubaidillah bin Purnatatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;

Sarwan bin Eding dan terdakwa II.

Penuntut Umum:
1.HESTY SITORUS, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
1.SARWAN BIN EDING
2.AEF UBAIDILLAH ALS AMING BIN PURNATA

Sarwan bin Eding dan terdakwa II. Aep Ubaidillahbin Purnata tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa I. Sarwan bin Eding dan terdakwa II.

Sarwan bin Eding dan terdakwa Il.

Sarwan bin Eding dan terdakwa II. Aep Ubaidillahbin Purnata tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa . Sarwan bin Eding dan terdakwa Il. AepUbaidillah bin Purnata oleh karena itu dari Dakwaan Primatr;3. Menyatakan terdakwa I. Sarwan bin Eding dan terdakwa II.

- 1 (satu) buah Buku Tulis berwarna biru yang berisi catatan nama-nama masyarakat yang menyetujui untuk pembayaran penyewaan alat berat (loader) dan pengerjaan pembuatan jalan baru atau perataan jalan lama
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Eding Sarifudin ;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

yang saksi ketahui dariinformasi masyarakat selain itu kurang lebih 1 (satu) minggusetelah kejadian dan sudah heboh di masyarakat terdakwa Eko dansdr Eding dan sdr Eding serta sdr Syamsuri ada datang kerumahsaya saat itu terdakwa Eko dan sdr Eding serta sdr Syamsurimengakui kepada saksi bahwa mereka yang melakukan kegiatanPengrusakan Hutan Lindung tersebut dan meminta maaf kepadasaksi ;Bahwa saksi mengenal mereka bertiga, yang mana sdr Eding dansdr Syamsuri adalah warga saksi yang bertempat tinggal

SARIFUDIN, saksi EDING SARIFUDIN pernah datangkerumah saksi dan mengatakan kepada saksi bahwa akan membuatjalan menggunakan alat berat sehingga sepengetahuan saksi bahwayang melakukan pengawasan adalah saksi EDING SARIFUDIN.Bahwa yang melakukan pembayaran terhadap 1 (satu) unit alat berat(loader) dalam pengerjaan pembuatan jalan atau pemerataan jalanadalah masyarakat yang memiliki perkebunan dalam kawasan hutan,sebelum dilakukan pengerjaan tersebut saksi EDING SARIFUDINdatang ke rumah saksi untuk

saksi EDING SARIFUDIN untuk pasang badanapabila ada masalah di karenakan saksi EDING SARIFUDIN mempunyaikebun di lokasi tersebut, selain itu saksi EDING SARIFUDIN yangberhubungan atau berkomunikasi kepada masyarakat untukmemberitahukan tentang kegiatan tersebut dan saksi EDINGSARIFUDIN yang memberitahu kepada masyarakat dan mendatamasyarakat yang setuju terhadap kegiatan tersebut, apabila adamasyarakat setuju saksi EDING SARIFUDIN mendatanya dan memintatanda tangan masyarakat tersebut.Bahwa awal

Bintan di tempat saksi EDING SARIFUDIN menggarapdan melakukan perkebunan, Seminggu kemudian terdakwa datangkerumah saksi EDING, saat itu terdakwa membahas dan menawarkankepada saksi EDING SARIFUDIN untuk Meratakan dan membersihkanjalan di lokasi Hutan Lindung lagi, Setelah itu selang beberapa harikemudian saksi EDING SARIFUDIN main kerumah terdakwa, saat ituterdakwa memberitahaukan dan menawarkan untuk meratakan danmembersihan jalan di Hutan lindung tersebut, saat itu saksi EDINGSARIFUDIN memberitahuakan

2018,terdakwa datang ke rumah saksi EDING SARIFUDIN yang saat itu adaHalaman 49 Putusan Nomor 95/Pid.SusLH/2019/PN Tpgsaudara SYAMSURI, lalu terdakwa membahas pembayaran penyewaanalat berat dan terdakwa menyuruh saksi EDING SARIFUDIN untukmenanyakan kepada masyarakat yang berkebun di lokasi tersebut setujuapa tidak untuk pembayaran penyewaan alat berat secara patungan,kemudian saksi EDING SARIFUDIN meminta persetujuan kepadaSAKSI SUYATNO, SAKSI SADIN, SAKSI KUSMANTO, SAKSI SRIHARTATI, SAKSI MIDIN

BANTENGBin EDING dan juga terdakwa yaitu saksi MUHAMMAD PANDI Als.BANTENG Bin EDING masuk ke dalam Toko Alfamart, saksi MUHAMMADPANDI Als. BANTENG Bin EDING langsung mengancam karyawan TokoAlfamart yakni Sdr. YANA MULYANA dengan gergaji pemotong balok es danmengatakan "kunci brankas mana keluarin dan dijawab oleh Sdr. YANAMULYANA "saya gak pegang kunci brankas dan Sdr.

Sedangkan SdrMUHAMAD PANDI Als BANTENG Bin EDING kembali dari gudang denganmembawa Sdr.

Bks.MUHAMAD PANDI Als BANTENG Bin EDING kembali dari gudang denganmembawa Sdr.

Bks.MUHAMAD PANDI Als BANTENG Bin EDING juga meminta dompet milik saksiYANA MULYANA.

EDING menelponterdakwa untuk memanggil terdakwa kerumah Lel. EDING sehingga terdakwapunkerumah Lel. EDING. Setelah terdakwa sampai di rumah Lel. EDING, makaterdakwa bersama Lel. EDING pergi ke rumah Lel. UCEK dengan mengendaraisepeda motor untuk mengambil linggis. Setelah itu terdakwa bersama Lel. EDINGberboncengan ke arah lapangan bakubaku dan Lel. EDING berhenti disudut utaralapangan tepatnya samping pos ronda, kemudian linggis yang terdakwa bawadiambil oleh Lel.

Eding pergi membawa barang hasil curian tersebut ;Bahwa dari hasil pencurian tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Lel. Eding, yang kemudian uang tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Lel.

EDING menelponterdakwa untuk memanggil terdakwa kerumah lel. EDING sehingga terdakwapunkerumah Lel. EDING. Setelah terdakwa sampai di rumah lel. EDING, makaterdakwa bersama lel. EDING pergi ke rumah lel. UCEK dengan mengendaraisepeda motor untuk mengambil linggis. Setelah itu terdakwa bersama lel. EDINGberboncengan ke arah lapangan bakubaku dan lel.

EDING berhenti disudut utaralapangan tepatnya samping pos ronda, kemudian linggis yang terdakwa bawadiambil oleh lel EDING.Kemudian terdakwa bersama lel. EDING berjalanan ke arah rumah milik saksi korbanHARTINI, setelah tiba di belakang rumah milik saksi korban HARTINI lel. EDINGmenyuruh terdakwa berjagajaga di luar sambil mengamati dan melihat situasi disekitar rumah milik saksi korban HARTINI, kemudian Lel.

Eding pergi membawa barang hasil curian tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Lel.

Bolaang Mongondow ;agama : Islam ;pekerjaan : Sopir ;karena didakwa:bahwa ia Terdakwa Eding Ginoga alias Carli dan Terdakwa II TamrinBahar baik sendirisendiri maupun secara bersamasama pada hari Kamistanggal 2 Juli 2009 sekitar jam 05.00 WITA atau setidaktidaknya di suatu waktumasih sekitar bulan Juli tahun 2009 atau setidaktidaknya masih sekitar tahun2009 bertempat di dalam rumah korban Ramli Mokoginta yaitu KelurahanSampana, Kec.

Menyatakan Terdakwa Eding Ginoga dan Terdakwa II Tamrin Bahar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan pemberatan sebagaimana kami dakwakan kesatu yaitumelanggar Pasal 363 ayat (1) ke33 dan ke4 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eding Ginoga dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan ; Untuk Terdakwa Il Tamrin Bahar dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa masih dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah televisi merk LG 29 inci1 (satu) buah HP. Type Nokia 5220, dikembalikan kepada pemilik yang sahyaitu Ramli Mokoginta.4.

Ginoga setelah selesai mengambil Televisidan HP milik koroban Terdakwa Eding Ginoga langsung menghubungiTerdakwa untuk membantu mengangkat barang hasil curian yang selanjutnyadimasukan ke dalam mobil Terdakwa kemudian di bawah ke DesaBangumulonow Kec.

perandari para Terdakwa antara lain Terdakwa Eding Ginoga sleaku yangmengambil barang sedangkan Terdakwa yang menyediakan alat untukmengangkut barang yang telah diambil dan sebelum terjadi pencurian paraTerdakwa sudah ada niat untuk melakukan kejahatan hal tersebut setelahTerdakwa selesai mengambil barang langsung menghubungi Terdakwa Iluntuk mengangkat barang yang telah diambil dan hal itu pula setelahpersidangan kalau.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDING LAMASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan Objek Jaminan Fidusia tanpa seijin tertulis dari Penerima Fidusia;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidana kurungan

TASIAM, SH
Terdakwa:
EDING LAMASI

Nama lengkap : Eding Lamasi2. Tempat lahir : Nuangan3. Umur/Tanggal lahir : 40/17 Juni 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingk. I, RT/RW 001/001, Kel. Pateten Dua, Kec.Aertembaga, Kota Bitung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TransportasiTerdakwa Eding Lamasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 8Oktober 2019Terdakwa Eding Lamasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober2019 sampai dengan tanggal 17 November 2019Terdakwa Eding Lamasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 November 2019 sampai dengan tanggal9 Desember 2019Terdakwa Eding Lamasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 November 2019 sampaidengan tanggal 27 Desember 2019Terdakwa Eding Lamasi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa EDING LAMASI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pemberi Fidusia yang mengalinkan benda yang menjadi objek jaminanfidusia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaankedua Pasal 36 jo Pasal 23 ayat (2) UU No.42 Tahun 1999 tentangJaminan Fidusia;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDING LAMASI dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa EDING LAMASI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Mengalihkan ObjekJaminan Fidusia tanpa seijin tertulis dari Penerima Fidusia;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FERDI MOKODOMPIT ALIAS EDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

MANISE, SH
2.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
Terdakwa:
FERDI MOKODOMPIT Alias EDING

menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekitar pukl 15.00 Wib saksiMUHAMMAD RAFI Pgl RAFI mencuri (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Sportywarna merah Maron BA6994BV di warnet Eding

PadangBarat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang, Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus di duga bahwa di peroleh dari kejahatan, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekitar pukl 15.00 Wib saksiMUHAMMAD RAFI Pgl RAFI mencuri (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Sportywarna merah Maron BA6994BV di warnet Eding

jasakepada terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai jasa ataspenjualan motor tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannnya.SAKSI RAMA PRATAMA Pgl RAMA, dibawah sumpah di depan persidngan padapokoknya menerangan sebegai berikut :e Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio Sporty warna merah Maron BA6994BV terjadi pada Hari Rabutanggal 4 September 2013 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Warnet Eding

dekatAsrama Haji Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.e Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 sekitar pukl 12.00Wib saksi berangkat dari rumah menuju warnet Eding dekat Asrama haji KelurahanParupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.e Bahwa benar kemudian sepeda motor tersebut saksi parkir di sudut sebelah kiri lalusekitar pukul 15.00 Wib saksi keluar dari warnet saksi melihat sepeda motor saksisudah tidak ada lagi, dan saksi berusaha mencari akan

membenarkannnya.4 SAKSI MUHAMMAD REHAN AZIKRI Pgl REHAN, dibawah sumpah di depanpersidngan pada pokoknya menerangan sebegai berikut :e Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio Sporty No.Pol BA 6994 BV warna merah Maron terjadi pada HariRabu bulan September 2013 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Warnet Edingdekat Asrama Haji Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah KotaPadang.e Bahwa benar berawal pada saksi sedang bermain internet di warnet eding