Menyatakan Terdakwa DEWI SUSANTI, Spt Als DEWI Binti EDINUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan2. Menjatuhkkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-DEWI SUSANTI, Spt Als DEWI Binti EDINUR

Menyatakan terdakwa DEWI SUSANTI, Spt Als DEWI Binti EDINUR, telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dengan dakwaan Primer JaksaPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa:e 89 (delapan puluh sembilan) lembar fotocopy tanda terima pembayaranangsuran kredit dari konsumen PT.

danatas permohonan terdakwa tersebut, dalam Repliknya Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya semula, dan terdakwa dalam Dupliknya tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya tertanggal 20 Februari 2013 Nomor Register Perkara PDM20 /MBGO/2013, yang telah dibacakan di persidangan pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:PRIMERBahwa terdakwa DEWI SUSANTI, Spt Als DEWI Binti EDINUR

IMFI MuaraBungo mengalami kerugian sebesar Rp.227.229.000, (dua ratus dua puluh tujuh jutadua ratus dua puluh sembilan ribu) rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374KUHP.SUBSIDERBahwa terdakwa DEWI SUSANTI, Spt Als DEWI Binti EDINUR, sekitar bulanOktober 2011 s/d Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di antara tahun2011 s/d 2012, bertempat di Kantor PT. Indo Mobil Finance Indonesia Muara Bungo diJI. Laisa RT 10 RW 04 No. 130 Kel.

Indo Mobile Finance yangdilakukan oleh terdakwa Dewi Susanti, Spt Als Dewi Binti Edinur;Bahwa PT. Indo Mobile Finance bergerak dalam bidang jasa pembiayaanmerk sepeda motor tertentu, antara lain sepeda motor merk Suzuki danYamaha, dan roda empat merk Suzuki dan Hino;Bahwa tugas terdakwa sebagai karyawan PT.

Menyatakan Terdakwa DEWI SUSANTI, Spt Als DEWI Binti EDINUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPenggelapan Dalam Jabatan. Menjatuhkkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan.;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

EDINUR SAPUTRA Als. DEKBIT Bin T. ZAINAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah "melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa T. EDINUR SAPUTRA Als. DEKBIT Bin T. ZAINAL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan, juga pidana denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

EDINUR SAPUTRA Als. DEKBIT Bin T. ZAINAL

EDINUR SAPUTRA Als. DEKBIT BinT.

EDINUR SAPUTRA Als. DEKBIT Bin T. ZAINAL,bersamasama dengan HALILINTAR Als. LINTAR Bin Alm. SAIFUL BAHRI (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) dan Sdr. Hendra Als.

EDINUR SAPUTRA Als. DEKBIT Bin T. ZAINALterbukti secara sah dan meyakinkan sebagaimana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa T. EDINUR SAPUTRA Als.DEKBIT Bin T.

Edinur Saputra(perkara terpisah) masuk kedalam sebuah loket bus dan duduk disebuah bangkudan Para Saksi melihat tangan Saksi T. Edinur Saputra (perkara terpisah) yangingin memasukkan sesuatu. kedalam celah kursi tempat Saksi T. Edinur Saputra(perkara terpisah) duduk, lalu Para Saksi langsung mendatangi Saksi T.

Edinur Saputra Als. Dek Bit Als.T.

Penggugat:
Edinur
Tergugat:
1.SYAFRIL
2.ZULKARNAINI
3.Lembaga Kerapatan Adat Nagari ( KAN ) Nagari Ganggo Hilia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Edinur Siregar alias Surya Edinur bin Ramlan Siregar) terhadap Penggugat (Risky Maulida binti Yusni Sarto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus

Penggadaian CabangPangkalan Kerinci No.310/02.1700/2016, tanggal 29 Juli 2016, yang ditanda tanganioleh pimpinan cabang Edinur SE, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa 50 (lima puluh) bungkus paket kecil didalam plastikhitam, 4 (empat) paket besar yang dibungkus kertas koran, 3 (tiga) paket sedangdibungkus kertas nasi yang diduga Narkotika jenis daun ganja dengan berat kotor3.789,3 gram dan berat bersih 3.513,38gram.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana

Pegadaian (Persero)Cabang Ra an Kerinci, Nomor : 347/02.1700/2016 tanggal 14 Oktober265 ibuat dan ditandatangani oleh Edinur, SE., jabatan PimpinanPT.

Pegad (Persero) Cabang Pangkalan Kerinci, telahmelakukan peni ranean bukti berupa 4 (empat) paket ukuran besar 5 (lima) paket ukuran sedang narkotika jenis sabu,narkotika Rep9 cong et ukuran kecil narkotika jenis sabu, dengan berat kotordatangani oleh Edinur, SE., jabatan Pimpinanuluh satu koma nol satu) gram dan berat bersih 16,7 (enam21,01

BuktiP5 : berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Pemohon denganRizal Saputra;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2020/PN BirBahwa fotokopi buktibukti surat tersebut diatas, telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan/dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan, kecuali Bukti P1 adalah asli;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu: Edinur dan Salia

Saksi Edinur : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri untuk perubahan nama anak Pemohon sendiri yangtertulis pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dari nama Muhammad RafaAzka Putra menjadi Muhammad Azka; Bahwa suami Pemohon bernama Rizal Saputra; Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah Muhammad Rafa AzkaPutra; Bahwa pada saat anak Pemohon lahir sudah dibuatkan Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon

pengadilan menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon,dan sesuai dengan bukti surat P4 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon, oleh karena Pemohon merupakan warga Negara Indonesia yangberdomisili di Kabupaten Bireuen, maka Pengadilan Negeri Bireuen berwenangmenerima, memeriksa dan menetapkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi bukti P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang Saksi masingmasing bernama Edinur

Saksi RENGGO BARBARA Bin SUKAMTO:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di depan sebuah warung di Dusun Kepel, Desa Lohjejer,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor : 896/Pid.B/2015/PN.JmrKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, Terdakwa dan beberapaorang temannya telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi EDINUR ROCHMAN Bin MISELAN dan beberapa temannya;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi ED!

Saksi ABAS DIANTORO Bin MARIADI:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di depan sebuah warung di Dusun Kepel, Desa Lohjejer,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, Terdakwa dan beberapaorang temannya telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi EDINUR ROCHMAN Bin MISELAN dan beberapa temannya;Bahwa awalnya saksi ED! NUR ROCHMAN Bin MISELAN bersamadengan temantemannya yang bernama SUDARSONO, BAYU ADICANDRA, CANDRA GUNTORO dan M.

tidak terkenapukulan karena berhasil melarikan diri;Atas keterangan ketiga orang saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di depan sebuah warung di Dusun Kepel, Desa Lohjejer,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, Terdakwa dan beberapaorang teman telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi EDINUR

diperlukan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama artinya dilakukan oleh duaorang atau lebih bersamasama;Menimbang, bahwa dari pengertian hukum di atas jika dikaitkan denganketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganbarang bukti yang diajukan di persidangan serta hasil Visum Et RepertumNomor : 0042/58/414.32/2015 tanggal 01 Juni 2015, maka terungkap faktabahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul 23.30 Wib, saksi EDINUR

kotakrokok Sampoerna warna putih yang berisi 1 (satu)buah kaca pirex yang terbungkus dengan potongan tisuwarna putih, 1 (satu) buah potongan pipet berbentuksendok, 1 (satu) buah potongan pipet, 1 (satu) buahjarum dan 1 (satu) buah pengganjal mancis berwarnahitam yang ditemukan diventilasi pintu ruangbelakang rumah terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pangkalan Kerinci, Nomor318/02.1700/2016 tanggal O01 Agustus 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Edinur

kotakrokok Sampoerna warna putih yang berisi 1 (satu)buah kaca pirex yang terbungkus dengan potongan tisuwarna putih, 1 (satu) buah potongan pipet berbentuksendok, 1 (satu) buah potongan pipet, 1 (satu) buahjarum dan 1 (satu) buah pengganjal mancis berwarnahitam yang ditemukan diventilasi pintu ruangbelakang rumah terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pangkalan Kerinci, Nomor318/02.1700/2016 tanggal O01 Agustus 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Edinur

Pegadaian (Persero) Cabang PangkalanKerinci, Nomor : 318/02.1700/2016 tanggal 01 Agustus 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh Edinur, SE., jabatanPimpinan Cabang PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edinur bin Sukarmin) terhadap Penggugat (Khalifah binti Khalil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Penggadaian CabangPangkalan Kerinci No.310/02.1700/2016, tanggal 29 Juli 2016, yang ditanda tanganioleh pimpinan cabang Edinur SE, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus daun ganja kering didalam kotakrokok U Bold warna hitam dan 1 (satu) bungkus daun ganja didalam kertas koran paketkecil dengan berat kotor 14,53 gram dan berat bersih 7,03 gram.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 Tentang Narkotika

Penggadaian CabangPangkalan Kerinci No.310/02.1700/2016, tanggal 29 Juli 2016, yang ditanda tanganioleh pimpinan cabang Edinur SE, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus daun ganja kering didalam kotakrokok U Bold warna hitam dan 1 (satu) bungkus daun ganja didalam kertas koran paketkecil dengan berat kotor 14,53 gram dan berat bersih 7,03 gram.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 Ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 Tentang Narkotika

PenggadaianCabang Pangkalan Kerinci No.310/02.1700/2016, tanggal 29 Juli 2016, yangditanda tangani oleh pimpinan cabang Edinur SE, telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bungkusdaun ganja kering di dalam kotak rokok U Bold warna hitam dan 1 (satu) bungkusdaun ganja di dalam kertas Koran paket kecil dengan berat kotor 14,53 gram danberat bersih 7,03 gram.

Pekanbaru yang dilakukan pemeriksaaan oleh Dra.SriMartini,Apt,M.Si yang dituangkan dalam Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.08.K.345.2016, tanggal 04 Agustus 2016, menyimpulkan bahwacontoh barang bukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Penggadaian Cabang Pangkalan Kerinci No.310/02.1700/2016, tanggal 29 Juli 2016,yang ditanda tangani oleh pimpinan cabang Edinur

disaksikan oleh saksi INDRA Bin KURISyang merupakan penjaga ruko tersebut, dan pada saatdilakukan penggeledahan yang dilakukan oleh AnggotaKepolisian terhadap Terdakwa dan saksi RADEN ANTON SUNARDIdidapatkan 1 (satu) bUNngkus plastik bening klep merah berisiNarkotika jenis sabusabu, (satu) bungkus plastik bening klepmerah kosong bekas Narkotika jenis sabusabu, dan 1 (satu)gulung kertas berbent uk sendok.Bahwa~siberdasarkan = =Berifa Acara Penimbangan No.354/02.1700/2016 yang ditandatangani oleh Edinur

hasilpenggeledahan yang dilakukan oleh Anggota Kepolisian SektorPangkalan Kerinci terhadap Terdakwa dan saksi RADEN ANTONSUNARDI Als ANTON Bin RADEN SYARIFUDIN didapatkan 1 (satu)Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN PLWbungkus plastik bening klep merah berisi Narkotika jenis sabusabu, (satu) bungkus plastik bening klep merah kosong bekasNarkotika jenis sabusabu, dan 1 (satu) gulung kertas berbentuksendok.Bahwasiberdasarkan = =Berifa Acara Penimbangan No.354/02.1700/2016 yang ditandatangani oleh Edinur

bening klep merah berisi Narkotikajenis sabusabu, 1 (satu) bUNgkus plastik bening klep merah kosong bekasNarkotika jenis sabusabu, dan 1 (satu) gulung kertas berbent uk sendok,Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan uraian di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika " telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Ad. 5 Unsur Narkotika Golongan Bukan TanamanMenimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.354/02.1700/2016 yang ditandatangani oleh Edinur

ditanyakan kepadaterdakwa, ia mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dari saksi EdiSimangunsong (Berkas Terpisah) di Belakang Pasar Baru Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan dengan cara membelinya dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), setelah itu terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diserahkan ke PolresPelalawan.Putusan Pidana Nomor : 396/Pid.Sus/2016/PN.PLW4 Halaman 3 dari 17 Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 346/02.1700/2016 tanggal10 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh Edinur

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 346/02.1700/2016 tanggal10 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh Edinur, SE, Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pangkalan Kerinci, telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 1 (satu) paket/bungkus diduganarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah dengan beratkotor 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram dan berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga)gram dengan rincian sebagai berikut : Barang

dan Deliana Naiborhu, S.Si.Apt dengankesimpulan : Dari hasil analisis tersebut pada Bab III, kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalis milik tersangka atas namaMUHAMMAD ILHAM ALS ILHAM BIN EDI adalah positif mengandungMetamphetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :346/02.1700/2016 tanggal 10 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh Edinur

Penggadaian CabangPangkalan Kerinci No.211/02.1700/2016, tanggal 20 Mei 2016, yang ditandatangani oleh pimpinan cabang EDINUR,SE telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 1 (Satu ) bungkus/ paket kecildiduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas buku tulis denganberat kotor 2.72gram dan berat bersih 0,95 gram;a Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 Ayat(1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika. pe EEE ITA Uses teeestnesenrncenanennnnamnenannenmanenaniinKEDUA

Penggadaian CabangPangkalan Kerinci No.211/02.1700/2016, tanggal 20 Mei 2016, yang ditandatangani oleh pimpinan cabang EDINUR,SE telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 1 (Satu ) bungkus/ paket kecildiduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas buku tulis denganberat kotor 2.72gram dan berat bersih 0,95 gramnen Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan

Penggadaian Cabang PangkalanKerinci No.211/02.1700/2016, tanggal 20 Mei 2016, yang ditanda tanganioleh pimpinan cabang EDINUR,SE telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 1 (satu ) bungkus/paket kecil diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertasbuku tulis dengan berat kotor 2.72 gram dan berat bersih 0,95 gram;10Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan Terdakwa

Penggadaian CabangPangkalan Kerinci No.211/02.1700/2016, tanggal 20 Mei 2016, yang ditandatangani oleh pimpinan cabang EDINUR,SE telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 1 (satu ) bungkus/ paketkecil diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas buku tulisdengan berat kotor 2.72 gram dan berat bersih 0,95 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut selanjutnya Majelis Hakim akan menilai pembuktian Penuntut Umum atasSurat

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.286/02.1700/2016 yang ditandatangani oleh Edinur, SE selakuPemimpin Cabang Pegadaian Pangkalan Kerinci diperolehketerangan sebagai berikut : Telah melakukan penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan barang buktiberupa :e (satu) buUngkus/paket diduga Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening klep merah dengan beratkotor 0,20 gram dan berat bersih 0,04 gram dengan rincianket erangan sebagai berikut:1.

Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan No.286/02.1700/2016 yang ditandatangani oleh Edinur, SE selakuPemimpin Cabang Pegadaian Pangkalan Kerinci diperolehketerangan sebagai berikut : Telah melakukan penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan barang buktiberupa :e (satu) bungkus/paket diduga Narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening klep merah dengan beratkotor 0,20 gram dan berat bersih 0,04 gram dengan rincianketerangan sebagai berikut:1.

RONAL (DPO) dengan harga Rp400.000 (empat ratus rupiah) Bahwa benar setelah terdakwa diamankan terdakwa digeledahdan ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Microne warnamerahhit ambiruMenimbang, bahwa Bahwa berdasarkan Berita AcaraPenimbangan No. 286/02.1700/2016 yang ditandatangani oleh Edinur,SE selaku Pemimpin Cabang Pegadaian Pangkalan Kerinci diperolehketerangan sebagai berikut : Telah melakukan penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan barang buktiberupa:e (satu) bungkus/paket diduga Narkotika

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edinur bin Bachtiar) terhadap Penggugat (Yunita Maya Sari binti Yasri);
4. Menetapkan Hak Asuh anak (Hadhanah) anak bernama Aisyah Humaira binti

Edinur lahir di Bireuen tanggal 06 April 2020 berada di bawah hadhanah Penggugat (Yunita Maya Sari binti Yasri) selaku ibu kandungnya dengan ketentuan kepada Penggugat diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan ketiga orang anak tersebut dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;

BASIR Bin OSIP adalah POSITIF MENTAFETAMINAdan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61lampiran I Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Penggadaian Cabang Pangkalan KerinciNo.229/02.1700.01/2016, hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016,yang ditanda tangani oleh pimpinan cabang EDINUR, SE telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barangbukti berupa 06 (enam) bungkus /paket diduga Narkotikajenis Shabu yang dibungkus

BASIR Bin OSIP adalah POSITIF MENTAFETAMINAdan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61lampiran I Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.8Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Penggadaian Cabang Pangkalan KerinciNo.229/02.1700.01/2016, hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016,yang ditanda tangani oleh pimpinan cabang EDINUR, SE telahmelakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan barangbukti berupa 06 (enam) bungkus /paket diduga Narkotikajenis Shabu yang dibungkus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Mencabut hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugatyang bernama: Muhammad Rauldhah Edinur Prasetya Bin Edi Supriyanto, Tempat dan tanggal lahir Ranai 23 Mei 2010; dan Muhamed Al-Aziz Arif Raudhatun Na'imBin Edi Supriyanto, Tempat dan tanggal lahir Ranai 14 Oktober 2014,dari Tergugat;

>Menetapkan Hak Asuh kedua anak yang bernama; Muhammad Rauldhah Edinur Prasetya Bin Edi Supriyanto, tempat dan tanggal lahir, Ranai 23 Mei 2010; dan Muhammed Al-Aziz Arif Raudhatun Na'imBin Edi Supriyanto tempat dan tanggal lahir, Ranai 14 Oktober 2014,berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi kedua anak tersebut;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratussembilan

empat)batang rokok, sedangkan di saku celana bagian depan sebelahkanan ditemukan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnahitam yang mana terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menguasaisabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian PangkalanKerinci yang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan barangbukti diduga narkotika No. 337/02.1700.02/2016, tanggal 16 Agustus2016 yang ditandatangani oleh Edinur

)batang rokok, sedangkan di saku celana bagian depan sebelahkanan ditemukan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnahitam yang mana terdakwa tidak ada memiiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menguasai sabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Pegadaian PangkalanKerinci yang dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan barangbukti diduga narkotika No. 337/02.1700.02/2016, tanggal 16 Agustus2016 yang ditandatangani oleh Edinur

di saku celana bagiandepan sebelah kdanan ditemukan 1 (satu) lembar vuangpecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan menguasai shabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan = hasil penimbanganPegadaian Pangkalan Kerinci yang dituangkan dalam Berita AcaraPenimbangan barang bukti diduga narkotika No. 337/02.1700.02/2016,tanggal 16 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Edinur