Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA ELINUR ROHMAWATI, lahir di PONOROGO pada tanggal 05 Januari 2001adalah anak dari suami istri bernama JARNO dan NURUL SYAMSIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.

Saksi : HASAN BISRIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syarat untukmendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernama NADIA ELINUR ROHMAWATI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama JARNOpada tanggal 23 September 1999 di KUA Kec.Balong, KabupatenPonorogo ;e Bahwa NADIA ELI NUR ROHMAWATI lahir di Ponorogo pada tanggal 05Januari 2001 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak Pemohon belummemiliki akta kelahiran dan apabila

Saksi: ADI YENIBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syarat untukmendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernama NADIA ELINUR ROHMAWATI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama JARNOpada tanggal 23 September 1999 di KUA Kec.Balong, KabupatenPonorogo ;e Bahwa NADIA ELI NUR ROHMAWATI lahir di Ponorogo pada tanggal 05Januari 2001;e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak Pemohon belummemiliki akta kelahiran dan apabila akta kelahiran

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA ELINUR ROHMAWATIlahir di PONOROGO pada tanggal 05 Januari 2001adalah anak dari suami istri bernama JARNO dan NURUL SYAMSIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA ELINUR ROHMAWATI, lahir di PONOROGO pada tanggal O05 Januari 2001adalah anak dari suami istri bernama JARNO dan NURUL SYAMSIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.

Saksi HASAN BISRIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syarat untukmendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernama NADIA ELINUR ROHMAWATI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama JARNOpada tanggal 23 September 1999 di KUA Kec.

Saksi ADI YENIBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syarat untukmendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernama NADIA ELINUR ROHMAWATI ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama JARNOpada tanggal 23 September 1999 di KUA Kec.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA ELINUR ROHMAWATI, lahir di PONOROGO pada tanggal 05 Januari 2001adalah anak dari suami istri bernama JARNO dan NURUL SYAMSIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untukdicatatkan pada Buku Daftar Kelahiran yang bersangkutan ;4.

Bahwa tidak ada halangan syar'l yang menghalangi pernikahan anakpemohon dengan calon istrinya, baik karena nasab, sesusuan ataukarena semenda.Saksi kedua: Elinur binti Bahru, umur 38 tahun, pada pokoknya menerangkan. Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon. Bahwa tujuan Pemohon ke Pegadilan Agama yaitu untuk mengajukandispensasi nikah karena hendak menikahkan anaknya namun mendapatpenolakan dari pihak KUA sebab belum cukup umur.

keterangan anak Pemohon yanghususnya mengenai hubunganohon yang sudah saling kenal dan berpacaran dengan calonn telah hamil 6 bulan serta siaplebih serius dengan membangunMenimbang, ba telah meneguhkan dalildalll permohonan Pemohon k~ antara anak Pemn calon istri anak Pemohoyangiawab masing masing sebagai suami istrinya bahkaubungan tersebut kejenjang melanjutkan hgung Jrumah tangga dan telah mengerti tang istri ketika menikah nanti.os hwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangin Lattu dan Elinur

Kavlingan Ukuran30 M.Aset ini di Beli Oleh Penggugat Dan Tergugat pada Tahun 2012,Asli Surat Tanah Tersebut Berada Pada Penguasaan Penggugat;6. 1 (Satu) Bidang Tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan permanentNama yang berhak : ELINUR atas Pendaftaran Peralihan Hak yaitu :Akta Jual Beli PPAT EKA META RAHAYU, SH, No. 22/2016 tertanggal 04Maret 2016 Sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganLuas Tanah : 100 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor : 4785, Yang terletak

Bahwa apabila pada tanggal 31 desember 2021 Penggugat belummenyerahkan Rp 92.300.000 kepada Tergugat, maka dengan iniPenggugat akan menyerahkan 1 (Satu) Bidang Tanah diatasnya berdirisebuah bangunan permanent Nama yang berhak : ELINUR atasPendaftaran Peralihnan Hak yaitu : Akta Jual Beli PPAT EKA METARAHAYU, SH, No. 22/2016 tertanggal 04 Maret 2016 Sebesar Rp.Hal. 8 dari 11 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elinur Binti Nurdin) dengan seorang laki-laki yang bernama Yusuf Bin Ismailyang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1967 di Jorong Koto Ilalang, Nagari Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 1.066.000,00 (satu juta enam puluh enamribu rupiah);

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Elinur Nomor1306054107450009, yang aslinya dikeluarkan PemerintahanKabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

yang sempurna, maka pengakuan Para Termohon dalamHalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Minjawaban tersebut serta keterangan lainnya yang disampaikan dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil permohonannya dalampersidangan Pemohon telah mengajukan bukti Surat P.1 Sampai dengan P.4dan dua orang saksi sebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat (P.1) berupa foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Elinur

menyebutkan bahwa Pemohon yangbernama Elinur sekarang beralamat di Kampung Tangah, Jorong Pahambatan,Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, hal inimembuktikan pada saat permohonan ini diajukan Pemohon berdomisili dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Maninjau, maka Majelis dapat menerimabukti tersebut karena telah memenuhi syarat secara formil dan materil sebagaialat bukti, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, merupakan aktaotentik, khusus dibuat sebagai alat bukti,

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djaimi Bin Bakce) terhadap Penggugat (Elinur binti Nursin ).
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 338.000,- (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

Yasir dan EliNur Hidayati, Tempat lahir Sebelimbingan, Hakim menilai danberpendapat bahwa permohonan para Pemohon tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya Hakim dapat mengabulkanpermohonan para Pemohon sebagaimana petitum angka 1 dan 2;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan para Pemohontersebut, maka petitum angka 3 dalam surat permohonan para Pemohon olehHakim juga mengabulkan, sehingga oleh Hakim memerintahkan kepada paraPemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Emlan bin Nasip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elinur binti Syafrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp.1.236.000,00

SUPARDJO; Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena saksi adalah teman pemohon dandulunya bertetangga dengan pemohon di Pangkalan Jati; Bahwa Pemohon datang kepengadilan untuk merubah nama Pemohon yaitu ELINUR SAHARA menjadi ELISABETH SUHARDJILAH , dengan alasan karenatidak sesuai dengan berkasberkas asli Bahwa setahu sasksi tidak pernah mendengar bahwa Pemohon ada utangpiutang kepada pihak lain;Halaman 3 Penetapan No.518/Pdt.P/2019/PN.Jkt.TimBahwa

Irna binti Nurdin (anak perempuan kandung);

3.4 Elinur bin Nurdin (anak laki-laki kandung);

3.5. Chaidir bin Nurdin (anak laki-laki kandung);

4. Menetapkan Suwardi Ar bin Abd. Rahman telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juni 2020;

5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suwardi AR bin Abd. Rahman adalah sebagai berikut :

5.1. Rosmiati binti Abd. Rahman (isteri);

5.2 Nuhari binti Abd.

Ernita Nurdin bin Nurdin (anak saudara perempuan kandung);

5.8.3. Irna binti Nurdin (anak saudara perempuan kandung);

5.8.4. Elinur bin Nurdin (anak saudara perempuan kandung);

5.8.5. Chaidir bin Nurdin (anak saudara perempuan kandung);

6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

dijalan Indrapuri sebesar Rp71.000.000,00 (tujuh puluh satu juta rupiah)kepada Sabar Tambunan dan sisanya untuk membeli tanah di jalan AlamRaya tanah milik Busro sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah); Bahwa Setelah uang tersebut diterima oleh Tergugat dari ayah Tergugat,uang tersebut disimpan kepada saksi oleh Tergugat; Bahwa yang hadir Tergugat, Penggugat, ayah Tergugat, adik TergugatHendrinaldi; Bahwa tidak ada kwitansinya dalam penyerahan uang tersebut;Saksi Ill Tergugat nama: Elinur

seratus juta rupiah), untuk menguatkan dalilnya, Tergugat Konvensi tidakmengajukan bukti tertulis, Tergugat Konvensi menghadirkan 3 (tiga) orang saksimasingmasing bernama: Hendri Naldi bin Nazir, Jusmaniar binti Husin, danElinur binti Nurdin;Menimbang, bahwa Saksi Tergugat Konvensi yang bernama: HendriNaldi bin Nazir adalah adik kandung Tergugat Konvensi, Saksi II TergugatKonvensi yang bernama: Jusmaniar binti Husin adalah ibu kandung TergugatKonvensi dan Saksi Ill Tergugat Konvensi yang bernama: Elinur