Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EDIS SIMATUPANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;

EDIS SIMATUPANG

PUTUSANNomor 692/Pid.B/2016/PN.BlisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EDIS SIMATUPANG;Tempat lahir : Dur;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa EDIS SIMATUPANG telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDIS SIMATUPANG selama 3(Tiga) tahun, dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa EDIS SIMATUPANG, membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan (Pledoii) Terdakwa secara lisan padapersidangan hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 yang pada pokoknyamemohon mendapatkan keringanan hukuman, karena terdakwa sungguhsungguh menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledoii) Terdakwa tersebut, makaPenuntut Umum menanggapinya dengan mengajukan (Replik) secara lisanpada hari dan tanggal yang sama dan pada pokoknya

Perkara: PDM168/BKS/11/2016 tanggal 18 Nopember 2016, yangberbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Terdakwa EDIS SIMATUPANG pada hari Selasatanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul 13.00 WIB atau pada bulan Agustus2016, atau pada waktu lain ditahun 2016 bertempat di Jalan Gajah Mada KM.02RT.004/RW.006 Kelurahan Talang Mandi Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Mengambil suatu barang yangseluruhnya

Menyatakan Terdakwa EDIS SIMATUPANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EDIS SIMATUPANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDIS SIMATUPANG Bin A. SIMATUPANG dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;

EDIS SIMATUPANG Bin A. SIMATUPANG

EDIS SIMATUPANG Bin A. SIMATUPANGtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDIS SIMATUPANG BinA. SIMATUPANG selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa EDIS SIMATUPANG Bin A.

Kemudian terdakwa memasuki rumahtersebut, Selanjutnya terdakwa EDIS SIMATUPANG Bin A.

JEFRI RIAN SETIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;e Bahwa berawal pada hari senin tanggal 11 Mei 2015 sekira jam 04.00Wib terdakwa EDIS SIMATUPANG Bin A.

Menyatakan Terdakwa EDIS SIMATUPANG Bin A. SIMATUPANG tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDIS SIMATUPANG Bin A.SIMATUPANG dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa FREDISIUS LAMA SEONG alias EDIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan berjudi kepada khalayak umum dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FREDISIUS LAMA SEONG alias EDIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

FREDISIUS LAMA SEONG alias EDIS

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan kepersidangan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa FREDISIUS LAMA SEONG alias EDIS

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi KesempatanUntuk Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Mata Pencaharian sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDISIUS LAMA SEONG alias EDIS denganpidana penjara selama 12 (dua belas) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.272.000

secara lisan dipersidangan yang pada intinya terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatanyaserta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukan oleh terdakwa tersebutPenuntut Umum dipersidangan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa FREDISIUS LAMA SEONG Alias EDIS

pada hari, tanggal danwaktu yang tidak dapat ditentukan dengan pasti antara bulan Juli 2012 hingga bulan Januaritahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2012 sampai dengan tahun2013, bertempat di rumah Terdakwa FREDISIUS LAMA SEONG Alias EDIS yang terletakdi Kampung Kisol Wae Korok Kelurahan Tanah Rata Kecamatan Kota Komba KabupatenManggarai Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa dan

mengadili perkara ini,telah DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATANUNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAT PENCAHARIAN,ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAANUNTUK ITU, perbuatannya tersebut dilakukan Terdakwa FREDISIUS LAMA SEONGAlias EDIS dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal daripenangkapan Terdakwa MARSELINUS GUARDHI dan Terdakwa SIRILIUS AMAN(yang perkaranya diajukan terpisah) oleh Saksi ADRIANUS GON

Menyatakan terdakwa EDIS SIANTURI Als EDIS Bin BONAR SIANTURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

EDIS SIANTURI Als EDIS Bin BONAR SIANTURI

PUTUSANNOMOR: 321/PID.B /2012/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnnene Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : EDIS SIANTURI Als EDIS Bin (Alm) BONARSIANTURI;Tempat lahir : Hutabagasan (Pematang siantar);Umur/tanggal lahir : 42 tahun/06 April 1970; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan

SIANTURI Als EDIS Bin (Alm) BONAR SIANTURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiandan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimait;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDIS SIANTURI Als EDIS Bin (Alm)BONAR SIANTURI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangiselama terdakwa berada tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap3 Menyatakan barang

di atas PenuntutUmum telah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut,namun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya:; 22222222 222 2 Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN3~= nne anne nnnPrimair :~ Bahwa Ia terdakwa EDIS

Subsidair :ween nen Bahwa Ia terdakwa EDIS SIANTURI Als EDIS Bin (Alm) BONAR SIANTURI,pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Parkiran pasar ikan bundaran Kel.JayaMukti Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Dumai, dengan sengaja menawarkan atau = memberikesempatan kepada khalayak umum untuk perrmainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan

Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, adalahpelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatanhukum dan apabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai Menimbang, bahwa terdakwa yaitu: terdakwa EDIS SIANTURI Als EDIS Bin(Alm) BONAR SIANTURI dipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinyanama lengkap, tempat lahir

Menyatakan Terdakwa GLADIS BOLI ALIAS EDIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GLADIS BOLI ALIAS EDIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

GLADIS BOLI ALIAS EDIS

Menyatakan terdakwa GLADIS BOLI ALIAS EDIS terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dalam melanggar pasal 480 ayat 1 KUHP, sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GLADIS BOLI ALIAS EDIS denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa didalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk. : PDM154/KPANG/Epp.2/ 11/2015 tanggal 11 Nopember 2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GLADIS BOLI alias EDIS pada hari, tanggal danwaktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti pada bulan Desember 2014atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014bertempat dirumah anak Valentio Putra Lilo yang terletak di Jalan RambutanKelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa Kota Kupang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kupang, membeli

/PN.KPG.Bahwa untuk perkara pencurian laptop tersebut, saksi sudah diputuspengadilan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa mengatakan benar.Menimbang, bahwa Terdakwa GLADIS BOLI alias EDIS di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada bulan Desember 2014, terdakwa bertemu dengansaksi Valentio Putra Lilo didepan rumah terdakwa yang terletak diRambutan Rt.02 Rw.01 Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, KotaKupang;Bahwa kemudian saksi Valentio

/PN.KPG.Menimbang, bahwa Terdakwa GLADIS BOLI ALIAS EDIS diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini, danberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan dari Terdakwa sendiri,bahwa identitas diri Terdakwa adalah sama dengan identitas Terdakwa dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukum dalam perkaraini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalamperkara ini, dengan

Menyatakan Terdakwa GLADIS BOLI ALIAS EDIS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GLADIS BOLI ALIAS EDIS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 340 /Pid.B/2015.

- EDI APRIANTO BIN EDIS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari YOHANES EDIS SITANGGANG menjadi EDIS SITANGGANG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kotamadya Daerah tingkat II Palembang, agar dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Catatan Sipil dan pada kutipan akta kelahiran Pemohon 09/315/II/1999 tertanggal

Pemohon:
EDIS SITANGGANG

Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar di DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Palembang sebagaimana KutipanAkta Kelahiran tersebut tanggal 05 Februsri 1999.Hal 1 dari 10 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Tdn Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin mengganti nama Pemohon dari YOHANES EDIS SITANGGANGmenjadi EDIS SITANGGANG.

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon dariYOHANES EDIS SITANGGANG menjadi EDIS SITANGGANG.3. Memerintakan pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namapemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil KabupatenBelitung Timur, agar dibuay catatan pinggir pada Register AktacatatanSipil dan pada kutipan akta kelahitan Pemohon 09/315/II/1999 tertanggal03 Februari 1999.4.

SITANGGANG, sedangkandalam Akta Kelahiran nama salah tertulis YOHANES EDISSITANGGANG;Bahwa nama panggilan seharihari Pemohon adalah EDIS, dan semuaorang memanggil dengan nama panggilan EDIS;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak ada terlibat hutang;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak ada terlibat dalam tindakpidana terorisme maupun tindak pidana lainnya;.

keterangan SaksiSaksi di persidangan yang saling berkesesuaian;Menimbang, bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, namaPemohon tertulis YOHANES EDIS SITANGGANG (vide bukti P6);Menimbang bahwa di dalam Kartu Keluarga Pemohon, nama Pemohontertulis YOHANES EDIS SITANGGANG (vide bukti P7);Menimbang, bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kutipan Akta Perkawinan, nama Pemohon tertulis EDIS SITANGGANG(vide bukti P3 dan bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi RANTO

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dariYOHANES EDIS SITANGGANG menjadi EDIS SITANGGANG;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahannama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Catatan SipilKotamadya Daerah tingkat Il Palembang, agar dibuatkan catatan pinggirpada Register Akta Catatan Sipil dan pada kutipan akta kelahiranPemohon 09/315/II/1999 tertanggal 05 Februari 1999;4.

Menyatakan Terdakwa EDIS PORMAN Bin G. LUMBAN BATU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK TERHADAP ORANG DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EDIS PORMAN Bin G. LUMBAN BATU

Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN MbnPUTUS ANNomor 101/Pid.Sus/2016/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EDIS PORMAN Bin G.

Menyatakan Terdakwa EDIS PORMAN Bin G. LUMBAN BATU terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melalakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun 2004tentang penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri Terdakwa EDIS PORMAN BinG. LUMBAN BATU dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Batang Hari atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal Terdakwa EDIS PORMAN Bin G.

HUTABARAT, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluargadengan Terdakwa yaitu Saksi adalah istri Terdakwa;Bahwa Saksi disiram menggunakan bensin oleh Terdakwa pada hariRabu tanggal 6 April 2016 sekira Pukul 18.00 Wib bertempat di rumahSaksi di RT. 04, RW. 01 Desa Bulian Jaya, Kecamatan Maro Sebo llir,Kabupatan Batang Hari;Bahwa Saksi dengan Terdakwa EDIS PORMAN Bin G.

Menyatakan Terdakwa EDIS PORMAN Bin G. LUMBAN BATU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN FISIK TERHADAP ORANG DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA;Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2016/PN Mbn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa GLADIS BOLI alias EDIS alias SLANK telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

GLADIS BOLI Alias EDIS Alias SLANK

PUTUSANNOMOR :287/Pid.B/2016/PNKpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas namaTerdakwa :1.Nama lengkap : GLADIS BOLI Alias EDIS Alias SLANK;2.Tempat lahir : Kupang;3.Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 21 Oktober 1994;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Jl.

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan register perkara No.PDM118/KPANG/Epp.2/1 1/2016 sebagaiberikut:DAKWAAN.Bahwa ia TerdakwaGLADIS BOLI alias EDIS

merekYamaha Mio Sporty warna hitam nomor polisi DH 4240 AY tersebut, lalu saksimemberitahukan bahwa sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty warna hitamnomor polisi DH 4240 AY adalah sepeda motor curian, sehingga karena takutketahuan orang tuanya, maka saksi hendak menitipkan kepada Terdakwa, laluTerdakwa menerimanya dan sepeda motor tersebut disimpan di rumahTerdakwa;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 287/Pid.B/2016/PN KpgMenimbang, bahwa TerdakwaGLADIS BOLI Alias EDIS

Tentang Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siap adalah setiap orang ataubadan hukum sebagai subjek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban menurut hukum;Menimbang,bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwaGLADIS BOLI Alias edis Alias SLANKdi depan persidangan dengan identitassebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pada awalpemeriksaan persidangan terdakwa telahmengakui

Menyatakan Terdakwa GLADIS BOLI alias EDIS alias SLANK telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ENGADILI:Menyatakan TERDAKWA EDIS WANDI Alias CADI Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Pidana- EDIS WANDI Alias CADI Bin SUDIRMAN

- RIAMINTA SITORUS- EDIS PANTUR SIHOMBING

DISPANDI Als EDIS Bin (Alm) DARMANSYAH

PUTUSANNomor : 194/Pid.B / 2012 / PN.Plh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DISPANDI Als EDIS Bin (Alm) DARMANS YAHTempat lahir : Tanah LautUmur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 1 Juli 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

tanggal 23 Oktober 2012No.194/Pen.Pid/2012/PN.Plh, tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan surat surat yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa:;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Rabu tanggal 7 November 2012, padapokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DISPANDI Als EDIS

Pasal 53 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DISPANDI Als EDIS' Bin (Alm)DARMANSYAH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar pakaian baju kaos lengan panjang warna hitam motif garisgaris kecilwarna merah merk RED NINE 9;e 1 (satu) Pasang sepatu warna hitam putih merk ADIDAS;Dikembalikan kepada Terdakwa:;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutanny a; 999 ono nn nnn nnn nnn rn nnn nnn nr nn nn nn nnn crn ns nnn ncn cassTelah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM98/Pelai/Epp.2/10/2012 tertanggal 23 Oktober 2012 yang isinyasebagai berikut : DAKWAAN :7 7222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnn nn ncn encesBahwa terdakwa DISPANDI Als EDIS

masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar pakaian baju kaos lengan panjang warna hitam motif garisgariskecil warna merah merk RED NINE 9;e 1 (satu) Pasang sepatu warna hitam putih merk ADIDAS;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa DISPANDI Als EDIS Bin (Alm)DARMANS YAH; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cence eee Membebankan

Menyatakan Terdakwa HENIKUS EDIS SIANIPAR Alias TISON, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Turut serta, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENIKUS EDIS SIANIPAR Alias TISON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.

- Terdakwa HENIKUS EDIS SIANIPAR Alias TISON

EKO pergi dan menghilang, kemudianSaksi Korban JASRI pergi ke Polsek Tualang untuk membuat Laporan.Bahwa benar Terdakwa HENIKUS EDIS SIANIPAR Alias TISONbersamasama dengan Sdr. BOGEL SIMBOLON Alias BOGEL, Sadr.TONI Alias TONI, Sdr. AP dan Sdr. EKO (keempatnya Daftar PencarianOrang) tidak ada memiliki izin dari pemilik Saksi Korban JASRI AliasJAS Bin ROSLI untuk merusak 1 (satu) Mobil Carry Futura BM 1775 SU.Bahwa benar perbuatan Terdakwa HENIKUS EDIS SIANIPAR AliasTISON bersamasama dengan Sdr.

Sak Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HENIKUS EDIS SIANIPAR Alias TISON bersamasamadengan Sdr. BOGEL SIMBOLON Alias BOGEL, Sdr. TONI Alias TONI, Sdr.AP dan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa HENIKUS EDIS SIANIPAR Alias TISON bersama sama dengan Sdr. BOGEL SIMBOLON Alias BOGEL, Sar. TONI AliasTONI,. Sdr. AP dan Sdr. EKO (keempatnya Daftar Pencarian Orang) tidakada memiliki izin dari pemilik Saksi Korban JASRI Alias JAS Bin ROSLIuntuk merusak 1 (satu) Mobil Carry Futura BM 1775 SU. . on Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa HENIKUS EDIS SIANIPAR Alias TISON bersamasama dengan Sdr. BOGEL SIMBOLON Alias BOGEL, Sdr. TONI Alias TONI, Sdr. AP dan Sdr.

~Menimbang, bahwa Terdakwa HENIKUS EDIS SIANIPAR Alias TISON bersamasama dengan Sdr. BOGEL SIMBOLON Alias BOGEL, Sdr. TONI AliasTONI, Sadr. AP dan Sdr. EKO (keempatnya Daftar Pencarian Orang) tidak adamemiliki izin dari pemilik Saksi Korban JASRI Alias JAS Bin ROSLI. untuk; merusak 1 (satu) Mobil Carry Futura BM 1775 SU.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa HENIKUS EDIS aSIANIPAR Alias TISON bersamasama dengan Sdr. BOGEL SIMBOLON AliasBOGEL, Sdr. TONI Alias TONI, Sdr. AP dan Sdr. EKO.

Menyatakan Terdakwa NOVA EDIS LESMANA ALS NOVAL BIN CECEP SARIFUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN; 2.

NOVA EDIS LESMANA ALS NOVAL BIN CECEP SARIFUDIN.

PUTUSANNOMOR: 98I7 /PID /SUS/ 2014/ PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVA EDIS LESMANA ALS NOVAL BIN CECEPSARIFUDIN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir: 29 Tahun /02 Nopember 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan.

IslamPekerjaan : Karyawan Swasta.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan sejak tanggal 27 Mei 2014 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berkas perkara dan surat surat lainnya yang bersangkutandengan perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 08 September 2014, yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan Terdakwa NOVA EDIS

LESMANA ALS NOVAL BIN CECEPSARIFUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35/2009 Atau Kedua Pasal112 ayat (1) UU RI No.35/2009 sesuai dengan surat dakwaan;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NOVA EDIS LESMANA ALS NOVALBIN CECEP SARIFUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah) ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan untuk itu mohon hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan Subsidaritas sebagai berikut :DAKWAAN.PERTAMA.Bahwa terdakwa NOVA EDIS LESMANA ALS NOVAL BIN CECEP SARIFUDIN padahari Senin tanggal 26 Mei 2014, sekitar pukul 20.00 Wib atau

Menyatakan Terdakwa NOVA EDIS LESMANA ALS NOVAL BIN CECEPSARIFUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPANDAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun, dan denda sebesar RP. 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUDARLI ALS EDIS AK M. SALEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARLI ALS EDIS AK M.

SUDARLI ALS EDIS AK M. SALEH--------------------

PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2017/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDARLI ALS EDIS AK M. SALEHTempat Lahir : UtanUmur / Tanggal Lahir : 19 tahun /3 April 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn TT 003 RW 004 Desa KarangTengahKec. Utan Kab.

Menyatakan terdakwa SUDARLI ALS EDIS AK M. SALEH bersalahmelakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan kesatu pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

pertimbangan bahwa Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SUDARLI ALS EDIS

Bahwa terdakwa menguasai sabu tersebut tidak disertai ijin dari MenteriKesehatan atau setidaktidaknya dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUDARLI ALS EDIS AK M. SALEH pada hariMinggu tanggal 1 Januari 2017 sekitar pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Januari 2017 bertempat di Kantor olsek UtanKec. Utan Kab.

Menyatakan Terdakwa SUDARLI ALS EDIS AK M. SALEH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARLI ALS EDIS AK M.

Menyatakan Terdakwa Nurwan Oktordis Als Edis Bin Abu Faat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penambangan emas tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Terdakwa Nurwan Oktordis Als Edis Bin Abu Faat

Menyatakan terdakwa Nurwan Oktordis Als Edis Bin Abu Faat terbuktibersalah secara bersamasama melakukan tindak pidana penambangantanpa izin sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UU RI No. 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurwan Oktordis Als Edis Bin AbuFaat dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan serta ditambahdengan denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), apabila dendatidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Umum didakwatelah melakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanyang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Nurwan Oktordis Als Edis Bin Abu Faat bersama sama dengan Sdr.

Kuansing dan pada saat didekati para pekerja tersebut langsung melarikandiri, selanjutnya berdasarkan informasi yang didapat oleh Saksi Kevin Gintingdan Saksi Agus Budianto pemilik usaha pertambangan tersebut adalahTerdakwa Nurwan Oktordis Als Edis Bin Abu Faat dan para pelaku kegiatanusaha penambangan sering berkumoul diwarung / kedai di Desa MusnaloKopah Kec. Kuantan Tengah Kab.

Kuansing;Bahwa Terdakwa Nurwan Oktordis Als Edis Bin Abu Faat yangmengetahui adanya razia yang dilakukan oleh Saksi Kevin Ginting dan SaksiAgus Budianto serta anggota Brimob lainnya, kKemudian pada hari Sabtu tanggal10 Nopember 2015 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa berkumpul di Kedai /warung di Desa Munsalo Kopah Kec. Kuantan Tengah Kab.

Pemohon:
1.Edis Silaban
2.Roida Manurung

Pemohon:
1.Edis Silaban
2.Roida Manurung

MENGADILI

1.Menyatakan Terdakwa I EDIS NABABAN dan Terdakwa II ROGANTI PARDAMOSAN SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

I EDIS NABABAN dan Terdakwa II ROGANTI PARDAMOSAN SIHOMBING,berupa pidana penjara masing-masing selama selama 2 (Dua) Tahun;

3.

Penuntut Umum:
Ade F.D Sinaga,SH
Terdakwa:
1.Edis Nababan Alias Edis
2.Roganti Pardamosan Sihombing Alias Damos

Nama lengkap : Edis Nababan Alias Edis2. Tempat lahir : Bosar Maligas3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/10 Desember 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sei Bulu Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai/ Desa Adil Makmur KecamantanBosar Maligas Kabupaten Simalungun7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Edis Nababan Alias Edis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Setelah itu sekitar pukul 24.00 Wib Terdakwa EDISNABABAN Alias EDIS , Terdakwa Il ROGANTI PARDAMOSAN SIHOMBINGAlias DAMOS, saudara PASARIBU dan saudara MUNIR menuju ke LumbanMao Desa Nagasaribu V Kec. Lintong Nihuta Kab. Humbang Hasundutan dantiba di tempat pengambilan kerbau tersebut sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa IIROGANTI PARDAMOSAN SIHOMBING Alias DAMOS bersamadengan terdakwa EDIS NABABAN alias EDIS turun di depan rumah milikAMRAN LUMBAN TORUAN.

Roganti Pardamosan Sihombing Alias Damos menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi Polres Humbang Hasundutan karenaterdakwa bersama kawan terdakwa Edis Nababan Alias Edis mencuri seekorkerbau lalu terdakwa jual kepada kepada Rahmat ;Bahwa kerbau terdakwa curi bersama kawan terdakwa Edis Nababan AliasEdis dari Desa Nagasaribu V Kecamatan Lintong Nihuta KabupatenHumbang Hasundutan ;Bahwa setelah kerbau terdakwa curi bersama Edis Nabban alias Edis laluterdakwa bersama Edis Nababan

/2019/PN Trt Bahwa terdakwa bersama kawan terdakwa yang bernama Edis NababanAlias Edis mencuri kerbau baru sekali ini ; Bahwa terdakwa bersama Edis Nababan Alias Edis membawa kerbau naikMobil Pick Up.

denganterdakwa Edis Nababan Alias Edis, Saudara Pasaribu, dan Munir menutup bakmobil tersebut dengan menggunakan tenda berwarna biru.

MENGADILI

1.Menyatakan Terdakwa I EDIS NABABAN dan Terdakwa II ROGANTI PARDAMOSAN SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

I EDIS NABABAN dan Terdakwa II ROGANTI PARDAMOSAN SIHOMBING,berupa pidana penjara masing-masing selama selama 2 (Dua) Tahun;

3.

Penuntut Umum:
Ade F.D Sinaga,SH
Terdakwa:
1.Edis Nababan Alias Edis
2.Roganti Pardamosan Sihombing Alias Damos