ETIS CAHYANING PUTRI

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalamperkara perdata permohonan atas nama :ETIS CAHYANING PUTRI, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 26 September 1990,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunKaliboyo RT.002, RW.004, Kradenan, Kecamatan Purwoharjo, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai

biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan selanjutnya setelah SuratPermohonan dari Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tidak ada perubahandan bertetap pada Surat Permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor : 3510036609900008 tanggal 24Agustus 2012 atas nama ETIS

LIWIDIAWATI ETIS HARI WIDIASRI

JOKO PURNOMO, SH.MH.PEMOHON : LIWIDIAWATI ETIS HARI WIDIASRI PENGADILAN NEGERI KRAKSAAN,wanna nnn nnn nnn nnn nnn n nnn P E N E T A P A Nmanne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn NOMOR : 254 / PDT.P / 2012 / PN.KRAKS., 3 DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA ;wonnnn === Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam permohonan dari : NAMA : LIWIDIAWATI ETIS HARI WIDIASRI

Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya tersebut :wana nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna Menimbang, bahwaPemohon di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sama dengan yang diuraikan dalam surat permohonannya ; wnn= Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa fotocopy suratsurat yang selanjutnya diberi tanda : P.1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama : Liwidiawati Etis

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Etis Susanti binti Afid Susanto (Pemohon) selaku ibu kandung yang merupakan orang tua yang hidup terlama dari anak bernama ELSA WIDYATNA HARSANTI, perempuan, lahir di Cirebon tanggal 23 April 2006, untuk mewakili kepentingan hukum anak tersebut yang masih dibawah umur;
3. Memberi ijin kepada Etis Susanti binti Afid Susanto (Pemohon) untuk mewakili kepentingan anak ELSA WIDYATNA HARSANTI

Pemohon:
Etis Susanti Binti Afid Susanto

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Anggy Shofia Wardany bin Etis Sutisna adalah:
   1. Etis Sutisna bin H.

Pemohon:
1.Etis Sutisna bin H Muhamad Husen
2.Nani Rinjani binti Sarbini

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ETIS RAWATI Als ITIS Binti ZURNAIDI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
SUNARDI APENDI
Terdakwa:
ETIS RAWATI Als ITIS Binti ZURNAIDI

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Isep Saepulloh bin Etis Sutisna) kepada Penggugat (Enung Rohimah, S.pd binti Hoerudin);
4.

Penggugat :
Enung Rohimah, S.pd binti Hoerudin
Tergugat:
Isep Saepulloh bin Etis Sutisna

1682/Pdt.G/2015/PA.CjrZN fzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Enung Rohimah, S.pd binti Hoerudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di KampungNanggela RT. 02 RW. 02 Desa Tanjungsari KecamatanSukaluyu Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanIsep Saepulloh bin Etis

untuk bercerai denganTergugat sementara Majelis Hakim tidak berhasil menasihati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatan Penggugat untuk untukdijatunkan talak dari Tergugat sebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkansecara verstek dengan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IsepSaepulloh bin Etis

MENGADILI :

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FETRIKS MATAHELUMUALalias ETIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dan membantu perbuatan tanpa hak menguasai dan membawa senjata api dan amunisi;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

3.AHMAD LATUPONO, SH
4.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
FETRIKS MATAHELUMUAL alias ETIS

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surli Bin H Badu Ukun) terhadap Penggugat (Etis Irni Binti Habib);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aldi Triyanto bin Bejo Raharjo untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Etis Listyani binti Suradi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

/Pdt.G/2015/PA.KdgTanggal ....20152 Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Aldi Triyanto bin Bejo Raharjo, tanggal lahir 04121999, (umur 17 tahun 3bulan), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh bangunan,tempat kediaman di Dukuh Ngancan RT.004 RW.005, DesaSobokerto, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali;dengan seorang perempuan bernama :Etis Listyani binti Suradi, tanggal lahir 09101998, (umur 18 tahun 5 bulan),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh

Listyani binti Suradi, saat ini dirinya berstatusjejaka sudah bekerja sebagai karyawan rumah makan dengan penghasilanRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dan sudah siap menjadi seorang suamiatau kepala rumah tangga;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan keterangan calon isteri anakPemohon bernama Etis Listyani binti Suradi, yang pada pokoknya menerangkan:berkeinginan untuk menikah dengan Aldi Triyanto bin Bejo Raharjo.

Keluarga AldiTriyanto sudah datang melamar dan keluarga Etis Listyani juga menerimanya, saat inidirinya tidak dalam pinangan orang lain, sudah hamil sekitar 4 (empat) bulan dan sudahsiap menjadi ibu rumah tangga.

sudah melamar Etis Listyani binti Suradi dankeluarganya telah menerima dan merestuinya; Bahwa antara Aldi Triyanto dan Etis Listyani binti Suradi adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab maupun hubungan persusuan yang menghalangipernikahan keduanya; Bahwa Aldi Triyanto dahulu bekerja sebagai buruh bangunan sekarangbekerja di rumah makan; Bahwa keduanya kelihatan sudah akrab dan sudah sering berjalan bersamasama; Bahwa Aldi Triyanto bin Bejo Raharjo sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya

Listyani binti Suradi, Aldi Triyanto sudah melamar Etis Listyani dankeluarga Etis Listyani menerima dan merestuinya, Etis Listyani tidak dalam pinanganlakilaki lain, anak Pemohon sekarang bekerja di rumah makan, Aldi Triyanto sehatjasmani dan rohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untukberumahtangga, dan baik dengan masyarakat sekitarnya, adalah fakta yang dilihat dandidengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Kamaludin bin Etis
2.Siti Robiah bin Maman dengan yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan 2 (dua) orang cucu Pemohon yang bernama Pinkan Permata, tanggal lahir 18 Maret 2004 dan Rigy Putra Ibrahim, tanggal lahir 10 Mei 2007 di bawah perwalian Pemohon (Etis Sutisna Bin H. Husen) sebagai kakek;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Egi Maulana bin Etis Sutisna) terhadap Penggugat (Desi Roswati binti Ending Ependi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redi bin Etis) terhadap Penggugat (Yani binti Eron);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratusribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ETIS SUTISNA alias ENTIS SUTISNA bin SUHELI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURYANAH alias NURJANAH binti MADHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan Jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Anang Rifai bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Anita Etis Pujiwati binti Sutarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp296.000,- ((dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemda, sepeda motor yang Terdakwa kendarai kehabisanbahan bakar (bensin), setelah itu Saudara Septinus Towansiba Alias Etis larimeninggalkan Terdakwa dengan membawa Handphone milik Saksi KorbanMarcelin Febriyani, sementara Terdakwa berhasil diamankan oleh wargamasyarakat lalu sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dibakar olen wargamasyarakat dan kemudian Terdakwa diamankan oleh anggota Kepolisian PoldaPapua Barat; Bahwa akibat perbuatan saudara Septinus Towansiba Alias Etis dengansekuat tenaga menggunakan

sampai di Jalan Reremi Pemda, KabupatenManokwari dikarenakan Terdakwa bersama saudara Septinus Towansiba AliasEtis kehabisan bensin dan akhirnya Terdakwa dapat diamankan oleh warga dandiserahkan kepada Petugas Kepolisian Polda Papua Barat, sementara saudaraSeptinus Towansiba Alias Etis dapat melarikan diri dengan membawa 1 (satu)buah Handphone merek Xiaomi Redmi 4X warna Gold milik Saksi; Bahwa Terdakwa bersama saudara Septinus Towansiba Alias Etis mengambil1 (Satu) buah Handphone merek Xiaomi Redmi

mengambil/ merampas Handphone milik Saksi Marcelin Febriyani,setelah itu Terdakwa memacu kecepatan sepeda motor yang Terdakwakendarai dengan tujuan supaya tidak dikejar oleh Saksi dan Saksi MarcelinFebriyani, kemudian Saksi bersama Saksi Marcelin Febriyani mengejarTerdakwa bersama saudara Septinus Towansiba Alias Etis sampai di JalanReremi Pemda, Kabupaten Manokwari dikarenakan Terdakwa bersama saudaraSeptinus Towansiba Alias Etis kehabisan bensin dan akhirya Terdakwa dapatdiamankan oleh warga dan

diserahkan kepada Petugas Kepolisian Polda PapuaBarat, sementara saudara Septinus Towansiba Alias Etis dapat melarikan diridengan membawa 1 (Satu) buan Handphone merek Xiaomi Redmi 4X warnaGold milik Saksi; Bahwa Terdakwa bersama saudara Septinus Towansiba Alias Etis mengambil1 (Satu) buah Handphone merek Xiaomi Redmi 4X warna Gold milik SaksiMarcelin Febriyani tanpa izin Saksi Marcelin Febriyani; Bahwa tujuan Terdakwa dan saudara Septinus Towansiba Alias Etismengambil 1 (Satu) buah Handphone merek

pada saat sampai di Reremi Pemda Kabupaten Manokwari sepedamotor yang dikendarai Terdakwa kehabisan bensin kemudian saudara SeptinusTowansiba Alias Etis pergi lari meninggalkan Terdakwa dengan membawa 1 (satu)buah Handphone merek Xiaomi Redmi 4X warna Gold milik Saksi MarcelinFebriyani, Sementara Terdakwa berhasil diamankan oleh masyarakat danselanjutnya diamankan anggota Kepolisian Polda Papua Barat; Bahwa Terdakwa bersama saudara Septinus Towansiba Alias Etis mengambil1 (Satu) buah Handphone merek

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Deni Mulyana bin Etis Sutisna) terhadap Penggugat (Suryati binti Semirsad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyasecara lisan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No PDM97 / JOMBA / 02 / 2017tertanggal 14 Februari 2017 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUYATI pada hari dan tanggal yang sudah tidakingat lagi bulan Agustus 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau sekitar waktu ituatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2016bertempat di Warung ayam panggang ETIS

LINA WIDIYA ASTUTK ;Bahwa saksi diberitahu oleh ibu saksi (SUPARIYATI) pada hari dantanggal bulan saksi tidak ingat tahun 2016 tetapi saksi tidak tahu waktukejadian diwarung Etis, Dsn Piyak, Ds Sembung, Kec Perak, KabJombang ;Bahwa awal kejadiannya adalah saksi lupa hari dan tanggalnya tahun2016 sekitar waktu saksi tidak tahu bertempat di warung ETIS Dsn PiyakDs Sembung, Kec Perak, Kab Jombang saksi diberitahu oleh ibu saksi(SUPARIYATI) saat ibu saksi (SUPARIYATI) akan naik bis menujuTrenggalek mendengar

milik saksi ANIS FERNANING bertempat di Ds Sembung,Kec Perak, Kab Jombang yang mengetahui MUNAROH beralamat di DsGlagahan, Kec Perak, Kab Jombang, saksi ANIS FERNANING ada tetapisaksi HENDRIK DWI CAHYONO tidak ada ; Bahwa saat terdakwa bertemu dengan saksi SUPARIYATI bertempat diwarung ETIS terdakwa tidak berkata apaapa dan terdakwa hanyamenyapa saksi SUPARIYATI dengan kata Bade ten pundi mbak ?

dari terdakwa, akhirnya ibu saksi(SUPARIYATI) melaporkgn kejadian tersebut ke Polsek Perak ;Bahwa saksi ANIS FERNANING dan saksi HENDRIK DWI CAHYONOmenerangkan hari dan tanggal lupa bulan Agustus 2016 sekitar pukul16.00 wib bertempat di depan warung Etis Dsn Piyak Ds Sembung KecPerak Kab.

dari terdakwa, akhirnya ibu saksi (SUPARIYATI) melaporkqnkejadian tersebut ke Polsek Perak ;Menimbang, bahwa saksi ANIS FERNANING dan saksi HENDRIK DWICAHYONO menerangkan hari dan tanggal lupa bulan Agustus 2016 sekitarpukul 16.00 wib bertempat di depan warung Etis Dsn Piyak Ds Sembung KecPerak Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi bin Dadi) terhadap Penggugat (Sri Maryani binti Etis Sutisna alias Entis Sutisna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Pipin Jaenal Aripin bin Aap) terhadap Penggugat (Lia Sutrisnawati binti Entis Sutrisna alias Etis Sutrisna) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan