EDMUN (belum tertangkap) sebanyak 7 (tujuh)bungkus kertas dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

yang berisikan narkotika jenis ganja yang disembunyikandidalam kantong celana samping sebelah kiri terdakwa, selanjutnya terdakwaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2017/PN Bksberikut barang buktinya dibawa ke kantor Polsek Pondok Gede untuk diproseslebih lanjut ;Bahwa saat akan kami tangkap terdakwa sedang berusaha melarikan dirimenghindari razia ;Bahwa setelah kami tanyakan terdakwa mengaku bahwa ia mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut dengan cara membeli dri temannya yangbernama Edmun

ditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh)bungkus kertas yang berisikan narkotika jenis ganja yang disembunyikandidalam kantong celana samping sebelah kiri terdakwa, selanjutnya terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke kantor Polsek Pondok Gede untuk diproseslebih lanjut.Bahwa saat akan kami tangkap terdakwa sedang berusaha melarikan dirimenghindari razia ;Bahwa setelah kami tanyakan terdakwa mengaku bahwa ia mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut dengan cara membeli dari temannya yangbernama Edmun

Terdakwa menghentikan motor Terdakwa danberusaha menghindari razia tersebut, namun Terdakwa berhasil dihentikanoleh petugas, selanjutnya Terdakwa digeledah dan ditemukan barang buktiberupa 7 (tujuh) bungkus kertas yang berisikan narkotika jenis ganja yangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2017/PN BksTerdakwa sembunyikan didalam kantong bagian samping sebelah kiriTerdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari teman Terdakwa yang bernama sdr Edmun

Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis ganka dari sdr Edmun yaitu padahari Jumat tanggal2 Maret 2017 sekira pukul 22.00 Wib di SPBU Depok II Bahwa caranya yaitu sebelumnya Terdakwa menghubungi sdr Edmun danmengatakan bahwa Terdakwa ingin membeli ganja, kemudian Terdakwamemesan ganja tersebut kepada sdr Edmun sebanyak 7 (tujuh) bungkuskertas dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu sdrEdmun (DPO) memberitahukan kepada Terdakwa tempat untuk bertemu, yangsaat itu adalah di SPBU

dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor hoda Beat, warna merah dengan nomor plat BM 6939 JO rakitan Th.2009 dengan Noka : MH1JF22129K164074 Nosin : JF22E-1164353;Dikembalikan kepada Edmun

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor hoda Beat, warna merah dengan nomorplat BM 6939 JO> rakitan Th2009 dengan NokaMH1JF22129K164074 Nosin : JF22E1164353;Dikembalikan kepada Edmun Andriano;4.

Bahwa akibatperbuatan terdakwa menyebabkan saksi EDMUN ANDRIANO mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa Tedi Andika Bin Poniran alias Tedi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaanya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi kepersidangan dan telah didengarketeranganya masingmasing dibawah sumpah / janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.

Saksi EDMUN ANDRIANTO Als EDMUN : Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada hubungan darah dan Pekejaan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 464/Pid.B/2016/PN PbrBahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor hoda Beat, warnamerah dengan nomor plat BM 6939 JO rakitan Th.2009 dengan Noka :MH1JF22129K164074 Nosin : JF22E1164353 STNK An. NURLYSIDABUTAR yang diketahui terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Maret2016 sekira pukul 11.50 wib di Parkiran dalam Gian JI. Hr. Subrantas Kel.Sp baru Kec.

perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 464/Pid.B/2016/PN PbrMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor hoda Beat, warna merah dengan nomor plat BM6939 JO rakitan Th.2009 dengan Noka : MH1JF22129K164074 Nosin :JF22E1164353 adalah milik saksi koroban yang diambil oleh terdakwa, makaharuslah dikembalikan kepada Edmun

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor hoda Beat, warna merah dengan nomor platHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 464/Pid.B/2016/PN PbrBM 6939 JO rakitan Th.2009 dengan Noka : MH1JF22129K164074Nosin : JF22E1164353;Dikembalikan kepada Edmun Andriano;6.

Pol BM 8195 LHbersama Adi Edmun Peter dari arah Tanjung Uncang menuju BatuAji dengan kecepatan 60 km/jam dengan prosneleng 3, terdakwamasuk lajur kanan dan mendahului KBMlight truk yang berada didepan kendaraan terdakwa, ketika terdakwa masuk lajur kirimobil yang terdakwa kendarai tidak bisa dikendalikan danmenabrak Il(satu) unit sepeda motor Smash BM 4719 HL yangdikendarai AGUS SETIAWAN yang berboncengan dengan MULYADI danl(satu) unit sepeda motor Yamaha BM 5693 HF yang dikendaraioleh FIRMANSYAH

bahwa setelah dibacakan dakwaan tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan baik terdakwa maupunPenasihat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukan keberatanatau. eksepsi, dan mohon pemeriksaan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan alat alat bukti kepersidangan sebagaiberikutI.ALAT BUKTI KETERANGAN SAKSIMenimbang, bahwa~ dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan 3(tiga) orang saksi dan memberikan~ keterangandibawah sumpah sbb ;1.SAKSI ADI EDMUN

Brigjen Katamso dekat PT.Nippon Steel Tanjung Uncang Kota Batam, terdakwa adamengendarai mobil pick up doble cabin BM 8195 LH bersamasaksi Adi Edmun Peter dari arah Tanjung Uncang menuju keBatu) Aji dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam denganprosneling 3(tiga) ; Bahwa, benar pada saat mendekati PT.

Nippon Steel Tanjung Uncang KotaBatam, terdakwa ada mengendarai mobil pick up doble cabinBM 8195 LH bersama = saksi Adi Edmun Peter dari arah11Tanjung Uncang menuju ke Batu Aji dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam dengan prosneling 3(tiga) ; Bahwa, benar pada saat mendekati PT.

Bahwa akibat perbuatanterdakwa menyebabkan saksi EDMUN ANDRIANO mene ansebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah); vyaPerbuatan terdakwa Tedi Andika Bin Poniran alias &diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;gaimanaMenimbang, bahwa berdasarkan surat uy aksa Penuntut Umumtertanggal 19 Juli 2016 No.Reg.Perkara : NG 12/Pekan/05/2016 terdakwatelah dituntut sebagai berikut: Sy1.

Menyatak 4 exon sepeda motor hoda Beat, warna merah dengan nomor platcat 39 JO rakitan Th. 2009 dengan Noka : MH1JF22129K164074sin : JF22E1164353;QEmbatikan kepada Edmun Andriano;4. Memerintahkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Pekanbaru telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor hoda Beat, warna merah dengan nomor platBM 6939 JO rakitan Th.2009 dengan Noka : MH1JF22129K164074Nosin : JF22E1164353;Dikembalikan kepada Edmun Andriano; aS6.

ADI EDMUN PETER yang beralamat di Jalan Kresek Indah No. 05 Rt.001 Rw.003 Jakarta Timur ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Karmadi alias Madet Bin Suryana ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

ADI EDMUN PETER yang beralamat di JalanKresek Indah No. 05 Rt.001 Rw.003 Jakarta Timur ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Karmadi alias MadetBin Suryana ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, para terdakwatelah menyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwapara terdakwa mengakui dan telah menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya

ADI EDMUN PETER yang beralamat di JalanKresek Indah No. 05 Rt.001 Rw.003 Jakarta Timur ;akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap paraterdakwa, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa 2) sudah pernah dihukum ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang ;e

ADI EDMUN PETER yang beralamat di JalanKresek Indah No. 05 Rt.001 Rw.003 Jakarta Timur ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Karmadi alias MadetBin Suryana ;6 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratam Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu pada hari : KAMIS, tanggal 21 April 2016 oleh Kami,ATOK DWI NUGROHO, SH. sebagai Hakim Ketua sidang, ADIL HAKIM, SH. MH. danBOYKE, B.S.N.

Edmun Bin H. Andi Sultani Tanri, BA) sebagai wali pengampu dari ibu kandungnya Hj. Andi Marawanti;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edmun Ronal Sinabutar bin Erlo Sinabutar) terhadap Penggugat (Devi Irmawati binti Suriadi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

EDMUN ESPERSEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kebiasaan tidakmelunasi hutang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal379a KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatif kesatuJaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mr. ERNEST. EDMUNESPERSEN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan..

EDMUN ESPERSEN tersebut daridakwaan penuntut umum (onstlag van alle rechts vervolging);Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan kota ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Menetapkan barang bukti suratsurat bukti yang diajukan dalam berkasperkara ini masingmasing : $3 (tiga) lembar invoice, 3 (tiga) kontrak, 3 (tiga) lembar surat jalan; 1 (satu) lembar inspeksi barang, 1 (satu) lembar kopi surat jalan; 1 (satu) lembar kopi pengiriman barang PT

permohonan Penetapanperubahan nama ibu dalam akte kelahiran anak Pemohon ke PengadilanNegeri Jakarta Utara ; Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia danberdomisili diwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara ; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganBernadetha Johar Wulandari dan mempunyai 3 (tiga) anak masing masingbernama VANESSA ALEXANDRA, CALLISTA MIRANDA dan EDMUNDDYLAN RIANDY ; Bahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Pemohon No.19.209/KL/JU/2011atas nama Edmun

Saksi Abraham Edmun Napitupulu, dibacakan keterangan saksi DalamBAP Kepolisian karena saksi tidak hadir dipersidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekira pukul23.00 Wib di Jalan Lintas Sumatera tepatnya didepanLosmen Kembar Di Dusun III Desa Sukaraja Kecamatan AirPutin Kabupaten Batu Bara telah terjadi kKecelakaan antarasepeda motor Minerva tanpa Plat No.Polisi yang dikendaraioleh seorang lakilaki (Tidak dikenal) menabrak seorangpejalan

Edmun ;Bahwa terhadap PHK sepihak dan melawan hukum yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat tersebut, makaPenggugat melalui kuasa pekerjanya yaitu) Organisasi PekerjaHal. 3 dari 18 hal. Put. No. 653K/Pdt .Sus/2009Seluruh Indonesia (OPSI) telah melakukan upaya bipartiteuntuk penyelesaian secara damai dan kekeluargaan denganmengundang Tergugat melalui Surat No. 120/Adv/E/X/07tanggal 22 Oktober 2007.

dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dicatat dalama Buku Register yang diperuntukan untuk itu tentang adanya Perceraian antara Penggugat dan Tergugat;

Saksi Odong Rudianto Alias Odong Bin Edmun yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dihadapan penyidik sehubungan dengan peristiwatindak pidana yang mengakibatkan Sdr.

Sebab yang benar, proses Jual Beli yang dikuatkan denganAkta Jual Beli No. 594.4/KMG/JB/27/V1/1993 tanggal 28 Juni 1993 tersebutdimaksud pada dalil bantahan angka 6 tersebut di atas adalah tidakbertentangan dengan hukum.Bahwa dengan didalilkannya oleh Penggugat mengenai Akta Jual Beli No.178/12/XX1/1977 (Seharusnya No. 178/12/XII/1977) jelas ternyata bagiYang Mulia Majelis Hakim bahwa Penggugat sudah mengetahui bahwatanah seluas kurang lebih 300 M2 adalah milik dari Edmun B.

Edmun Roy Handjaja dan Direktur : Sdr.Pariama Pardede, maka berdasarkan pasal 11 Akta Nomor /78tertanggal 2 Pebruari 2020 dibuat dihadapan Notaris Suryadi, S.H,MKn, MM, MH yang dilaporkan kepada Tergugat. Dengan demikianseharusnya Gugatan ini diajukan oleh Sdr. Edmun Roy Handjajadan Sdr. Pariama Pardede secara bersamaan, begitu pulapenandatanganan surat kuasa harus ditandangani oleh DirekturUtama dan Direktur.5.