• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 396/Pid.B/2022/PN Pal tanggal 21 Maret 2023 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novi Ayu Edowati, S.E., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  2. Menguatkan putusan

  ., MH
  Terbanding/Terdakwa : NOVI AYU EDOWATI, SE

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Novi Ayu Edowati, S.E., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan".
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Novi Ayu Edowati, S.E., dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

• 1 (satu) lembar fotocopy kutipan Akta Nikah nomor 018/18/I/2021 yang dimiliki oleh RAHMAT AKIB dan NOVI AYU EDOWATI.

Dikembalikan kepada terdakwa.

1. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah)

., MH
Terdakwa:
NOVI AYU EDOWATI, SE

• Bin SUKIDJAN, : e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dihadapan persidangan ;e Bahwa benar telah terjadi Pengikatan jual beli tanah yang sudahbersertifikat,antara Sdri.Edoh Edowati dengan Haji Anang Dachlan, Adi DhattaArief ,Muhammad Ardis.AR,Haji Syachrial Ashfa dan Hifsi Go VindanFachrannas ; e Bahwa benar lokasi tanah tersebut di Jin.Batu Cermin,Sempaja, KotaSamarinda utara dengan luas sekitar 3,5 HA bukti kepemilikan berupaSertifikat, Namun

  dari 3,5 HA pemiliknya 5 (lima) orang 5 (lima) Sertifikat ;Bahwa benar berdasarkan keterangan Edoh Edowati bertindak untuk dan atasnama PT.Garuda Nusantara Realty,Selaku pengembang perumahan PURIINDAH KENCANA dan saat itu masingmasing uang mukanya sebesarRp.100.000.000, (Sseratus Juta Rupiah) jadi jumlah keseluruhannya sebesarRp.500.000.000.

  (tujuh puluh lima riburupiah) per M2 jadi jumlah keseluruhannya sebesar Rp. 3.000.000.000, (TigaMilyar) dan sekitar 3 (tiga) bulan harus dilunasi iBahwa menurut keterangan dalam akta Pengikatan jual beli tersebutsemuanya uang milik PT.Garuda Nusantara Realty,Namun ada uang sebesarRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) milik ibu Edoh Edowati ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui uang sisa Rp. 600.000, kKenapa menjadimilik Edoh Edowati ;Bahwa benar tidak dibuatkan lagi akta jual beli hanya dibuatkan

  tandapelunasan saja berupa kwitansi ;Bahwa benar yang menguasai kelima Sertifikat tersebut,adalah ibu Edohedowati dan sekarang dititinkan kepada saksi sebanyak 3 (tiga)buah dan yang2 (dua) buah dibawa ibu Edoh Edowati ;35e Bahwa benar ada 3 (tiga) sertifikat yang dititipokan lbu Edoh Edowati kepadaSaksi, dan yang berhak untuk mengambilnya hanya lbu Edoh Edowati karenadia yang titipkan kepada saksi :e Bahwa benar Akta Jual Beli tersebut saksi yang Legalisasi namun saksi tidakingat atas nama siapa

  ;e Bahwa benar Saksi membenarkan pada tanggal 24 Oktober 2011 Saksi EdohEdowati telah melakukan pengikatan jual beli tanah yang sudahbersertifikat,antara Sdri.Edoh Edowati dengan Haji Anang Dachlan, Adi DhattaArief,Muhammad Ardis AR,Haji Syachrial Ashfa dan Hifsi Go VindanFachrannas,Lokasi tanahnya di JIn.Batu Cermin,Sempaja,Samarinda Utaradengan luas sekitar 3,5 HA bukti kepemilikan berupa Sertifikat, Namun dari3,5 HA pemiliknya 5 (lima) orang, jadi 5 (lima) Sertifikat ;e Bahwa benar berdasarkan

• Saksi Agustina Edowati Core, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat dan mama mantu dariTergugat.Saksi tahu kalau ARI (Penggugat) mengajukan surat gugatan kePengadilan Negeri untuk cerai dengan Tergugat (Suaminya );Bahwa nama suami Penggugat bernama Sufendi;Bahwa setahu saksi Tergugat itu orang dari Jawa;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah tahun 2007 danSaksi tahu Penggugat dengan Tergugat pemberkatan

  danpercekcokan yang sering dan terus menerus terjadi hingga Penggugat danTergugat pisah ranjang bahkan sampai pisah rumah sejak pertengahan tahun2011 dan setelah berpisah dengan penggugat dan sekitar tahun 2013Penggugat mengetahui kalau Tergugat telah mengambil isteri baru dan telahmemiliki seorang anak lakilaki;Menimbang bahwa guna untuk membuktikan gugatannyaPenggugat telah mengajukan 6 (enam) buah bukti surat yaitu berupa P.1sampai dengan P.6 dan juga 2 (dua) orang saksi yaitu Herlina S Core danAgustina Edowati

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Nofi Ayu Edowati Nomor72710265119100016 tanggal 552012 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.248/Pdt.G/2021/PA.Palesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P 2 3. Fotokopi Tanda Terima Surat tanggal 29 Maret 2021, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P 3;B. Saksi;1 .

• EDOWATI binti H. JEFRI HS, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat. RT.001. RW.006, KelurahanTanjungpinang Timur, Kecamatan Bukit Besari, Kota Tanjungpinang.

• Saksi EDOWATI DJAJAATMADJA; Bahwa saksi kenal kepada Penggugatkarena Penggugat satu gereja samaSaksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugatsebagai perwakilan Gereja Methodistmemiliki sebidang tanah, dan haltersebut diketahui dari pelaporanpertanggungj awaban Penggugat sebagaianggota majelis Gereja MethodistIndonseai kepada jemaat ;Bahwa saksi tidak kenal kepada TergugatI. tetapi saksi kenal kepada suamiTergugat I yang bernama Aang Gunawan ;Bahwa saksi pernah bertemu SuamiTergugat I di Hotel Cemerlang

  sebagaimanadiuraikan pada petitum surat gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat I dan Tergugat II telah menyangkalnya denganmengemukakan alasan bahwa Tergugat I dan Tergugat IItidaklah melakukan Perbuatan melawan Hukum sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat dalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilgugatan, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupaSurat yang diberi 32( 32 )Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan 2 orangSaksi bernama EDOWATI

• RAHID PAMBINGKAS, SH.Panitera Pengganti,EDOWATI,SH., MHPENGADILAN NEGERI SALATIGAJl. Veteran No.4 Telp. (0298) 323119 Salatiga 50732Kutipan Putusan PidanaNo.99/ Pid.B./ 2014/ PN.SIt. Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana, padaperadilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara sebagaiberikut a/n. terdakwa:Nama : Slamet Riyadi bin (Alm.) Iman Marno.TTL.

• AZZA
  10.MEGAH FITRI UTAMAWATI
  11.TERIZA DEVA DWI YANTI
  12.DALAS ZAMRONY
  13.ARIES SURJANI EDOWATI
  14.FARAH SABRIN AMINI ST
  15.GINA NOVILLA
  16.ERNA HANNY
  17.RAHMI CILVANI
  18.CINDY ISNAINY
  19.CITRA HENNIDA
  20.HERMIN RUMIYATI
  21.BAMBANG SUMANTO
  22.RIKA YULIANA
  23.FERRY ADI PRAMONO
  24.SOEDIANTO
  25.HILDA MARDIANA
  26.HILDO ALAM
  27.ENDAH SHOFIYANTIE