Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/TUN/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — EDUKA EFINDO, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. WALIKOTA SURABAYA;
10364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDUKA EFINDO, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. WALIKOTA SURABAYA;
    PUTUSANNomor 135 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.PT EDUKA EFINDO, tempat kedudukan di Ruko TamanPinang Indah Blok A2/56, RT.033/RW.006, KelurahanLemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,yang diwakili oleh Michael Soegio Pranoto, JabatanDirektur:PT EDUKA PRATAMA, tempat kedudukan di JalanKlampis Jaya 48, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya,601117, yang diwakili
    PT EDUKA EFINDO, 2). PT EDUKAPRATAMA, 3). PT TEGUH PESONA, 4). VIANA SETIAWAN danENDAH WIRYANI, 5). ADRIANTO TRIMARJONO, 6). FARIDAROSIAWATI KARTARAHARDVJA, 7). HINDRATA CHANDRA,8). TJHIE SEUW TIN, 9). BOEDIMAN TJANDRA SOEJANTO, 10).PRITTA TYAS MANGESTUTI, 11). LEON CAHYO SARWONO, S.E.,12). CHRISTINE HANDAYANI TJUNG, 13). HADI SOEMARSONO, 14).KAN HO, 15). NELLY LINDA SONDAKH, 16). ROSIHAN, 17). CECILIAINDRIANI HANDOJO dan RATIH PUSPITA WINATA, 18). SENTOTTJOKRO;2.
Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — YAYASAN INTAN EDUKA VS Dra. ANNI ROSMALA
207227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYASAN INTAN EDUKA, tersebut
    YAYASAN INTAN EDUKA VS Dra. ANNI ROSMALA
Putus : 21-08-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — YAYASAN INTAN EDUKA VS MAYA DEVI KUSUMADJAJA
830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAYASAN INTAN EDUKA tersebut;
    YAYASAN INTAN EDUKA VS MAYA DEVI KUSUMADJAJA
Putus : 21-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/TUN/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — WALIKOTA SURABAYA, DK VS PT EDUKA EFINDO, DKK
8861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALIKOTA SURABAYA, DK VS PT EDUKA EFINDO, DKK
    PT EDUKA EFINDO, tempat kedudukan di Ruko TamanPinang Indah Blok A2/56, RT 33 RW 06, KelurahanLemahputro, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,yang diwakili oleh Michael Soegio Pranoto, jabatanDirektur;2. PT EDUKA PRATAMA, tempat kedudukan di JalanKlampis Jaya 48, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya,601117, yang diwakili oleh Michael Soegio Pranoto,jabatan Direktur;3. PT TEGUH PESONA, tempat kedudukan di Jalan Pro.Dr.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Surabaya berupa:1.Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor1648/735.78/VII/2017 tanggal 4 Juli 2017 perihal : Penolakan;Perpanjangan SHGB Nomor 438, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya atas nama PT Eduka Efindo;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor1657/73578/VII/2017 perihal : Penolakan Perpanjangan SHGBNomor 448, Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, atas nama
    472, SHGB Nomor479, SHGB Nomor 489, SHGB Nomor 490, SHGB Nomor 493,Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,atas nama Sentot Tjokro;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Surabaya terkait penolakan permohonan perpanjanganberupa:1.2.Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor1648/735.78/VII/2017 tanggal 4 Juli 2017 perihal : Penolakan;Perpanjangan SHGB Nomor 438, Kelurahan Jemur Wonosari,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya atas nama PT Eduka
    490, SHGB Nomor 493,Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,atas nama Sentot Tjokro;Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses dan menerbitkanpermohonan perpanjangan Sertifikat Hak Guna Bangunan:1.4.Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 438, Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Daerah Tingkat IlSurabaya, Provinsi Jawa Timur yang terbit tanggal 8 Agustus 1997Surat Ukur Nomor 8182/1997, tanggal 2971997 luas 79 M2 (tujuhpuluh sembilan meter persegi) atas nama PT Eduka
    Efindo;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 448, Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Daerah Tingkat IlSurabaya, Provinsi Jawa Timur yang terbit tanggal 8 Agustus 1997Surat Ukur Nomor 8168/1997, tanggal 29071997 luas 79 M2 (tujuhpuluh sembilan meter persegi) atas nama PT Eduka Pratama;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1170, Kelurahan JemurWonosari, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Daerah Tingkat IlSurabaya, Provinsi Jawa Timur yang terbit tanggal 8 Agustus 1997Surat Ukur Nomor 0306
Register : 13-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 192/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 21 Februari 2023 — ANNI ROSMALA
Tergugat:
Yayasan Intan Eduka
957
  • ANNI ROSMALA
    Tergugat:
    Yayasan Intan Eduka
Register : 14-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 61/B/2018/PT.TUN. SBY.
Tanggal 22 Mei 2018 — EDUKA EFINDO. 2. PT. EDUKA PRATAMA. 3. PT. TEGUH PESONA. 4. VIANA SETIAWAN.dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan WALIKOTA SURABAYA
11568
  • Eduka Efindo, Jalan Sutorejo Prima Tengah 12 RT. 002 RW. 009, Mulyorejo Surabaya (Bukti T 30);---------------------------------------------- 2.3. Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I Nomor 1319/7-35.78/VI/ 2017 tanggal 15 Juni 2017 Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGB No. 1170. Ditujukan kepada Sdr. Budiman kuasa dari Atas nama PT. Teguh Pesona, Jalan Graha Sampurna D1-28 Babatan, Wiyung (Bukti T 31) ;------------------------------------------------------------2.4.
    Eduka Efindo, Jalan Sutorejo Prima Tengah 12 RT. 002 RW. 009, Mulyorejo Surabaya (Bukti T 30);---------------------------------------------- 3.3. Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I Nomor 1319/7-35.78/VI/ 2017 tanggal 15 Juni 2017 Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGB No. 1170. Ditujukan kepada Sdr. Budiman kuasa dari Atas nama PT. Teguh Pesona, Jalan Graha Sampurna D1-28 Babatan, Wiyung (Bukti T 31) ;------------------------------------------------------------3.4.
    EDUKA EFINDO. 2. PT. EDUKA PRATAMA. 3. PT. TEGUH PESONA. 4. VIANA SETIAWAN.dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan WALIKOTA SURABAYA
    Eduka Efindo selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris 09 tertanggal 23Desember 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai :2. PT. EDUKA PRATAMA, berkedudukan di JL. Klampisngase Kec. SukoliloKota Surabaya 601117 Akta Pendirian NO 01 tanggal1608 2005 Persetujuan MENKUMHAM Nomor : AHU.85580.AH.01.02 Tahun 2008 Pemegang SHGB NO 448di Jalan Jemursari NO.76 Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh Michael Soegio Pranoto, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal Sutorejo Prima Tengah 12RT.002 RW.009 Kel.
    Eduka Efindo,Jalan Sutorejo Prima Tengah 12 RT. 002 RW. 009, Mulyorejo SurabayaSurat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor 1319/735.78/VI/2017 tanggal 15 Juni 2017 Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGB No.1170. Ditujukan kepada Sdr. Budiman kuasa dari Atas nama PT. TeguhPesona, Jalan Graha Sampurna D128 Babatan, Wiyung (Bukti T 31);Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya .
    Eduka Efindo Akta Jual Beli No. 11/2012 Tgl. 1912 2012bukti P 2.2. 448 PT. Eduka Pratama Akta Jual Beli No. 374/2010 Tgl. 138 2010bukti P 6.3. 1170 PT. Teguh Pesona Akta Jual Beli No. 036/2014 tgl. 55 2014bukti P 9.4. 1237 NyonyaEndah Wiryani dan Akta Jual Beli No. 314/2005 tgl 2542005Nonya Viana Setiawan bukti P 12.5 444 Trimarjono, S.H.
    Eduka Efindo, JalanSutorejo Prima Tengah 12 RT. 002 RW. 009, MulyorejoSurabaya (Bukti T 30);Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor1319/735.78/VI/ 2017 tanggal 15 Juni 2017 Perihal:Penolakan Perpanjangan SHGB No. 1170. Ditujukankepada Sdr. Budiman kuasa dari Atas nama PT. TeguhPesona, Jalan Graha Sampurna D128 Babatan, Wiyung(Bukti T 31) j 22 222022 222 enn nnee eeeSurat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya .
    Eduka Efindo, JalanSutorejo Prima Tengah 12 RT. 002 RW. 009, MulyorejoSurabaya (Bukti T 30);Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor1819/735.78/Vl/ 2017 tanggal 15 Juni 2017 Perihal:Penolakan Perpanjangan SHGB No. 1170. Ditujukankepada Sdr. Budiman kuasa dari Atas nama PT. TeguhPesona, Jalan Graha Sampurna D128 Babatan, Wiyung(Bukti T 31) 5 227" 22202 222222 =22Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya .
Register : 13-12-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat:
Maya Devi Kusumadjaja
Tergugat:
Yayasan Intan Eduka
738
  • Penggugat:
    Maya Devi Kusumadjaja
    Tergugat:
    Yayasan Intan Eduka
Register : 28-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 80/G/2017/PTUN.SBY.
Tanggal 9 Januari 2018 — EDUKA EFINDO, dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan WALIKOTA SURABAYA
11074
  • EDUKA EFINDO, dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan WALIKOTA SURABAYA
    Eduka Efindoselaku Direktur berdasarkan akta notaris 09 tertanggal 23 Desember 2013.Selanjutnya disebut ...........0 0.00.0. ee teste ees eeeeee PENGGUGAT 1;2. Nama : PT.EDUKA PRATAMA """Berkedudukan : JL. Klampisngase Kec.
    Eduka Efindo;Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor. 1657/73578/ViV2017 Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGB No. 448. KelurahanJemur Wonosari. Kecamatan Wonocolo. Kota Surabaya. Atas nama PT.al (21 1:Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor 1319/735.78/VV2017 tanggal 15 Juni Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGBNo.1170. Kelurahan Jemur Wonosari. Kecamatan,Kota Surabaya. Atasnama PT.
    Eduka Efindo;Surat Kepala Kantor Peratanahan Kota Surabaya Nomor. 1657/73578/ViV2017 Perihal: Penolakan Perpanjangan SHGB No. 448. KelurahanJemur Wonosari. Kecamatan Wonocolo. Kota Surabaya. Atas nama PT.0 iSurat Kepala Kantor Peratanahan Kota Surabaya penolakan Nomor1319/735.78/VV2017 tanggal 15 Juni Perihal: Penolakan PerpanjanganSHGB No.1170 Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan, Kota Surabaya.Atas nama PT.
Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1678 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Maret 2017 — BUDI SETIAWAN, S.E., MAF
16694 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prima Yasa Eduka dan PT. Indosarana Dinamika Infotamadinyatakan TIDAK LULUS;. Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2012, berdasarkan hasil EAuction tersebut diperoleh harga terendah adalah PT. Astra Graphia DSseharga Rp8.950.000.000,00 belum termasuk PPN;. Bahwa berdasarkan informasi dari Senior Vice Presiden TeknologiInformasi sdr. Budhi Setyawan dan klarifikasi langsung kepada pihak PT.Astra Graphia yakni sdr.
    Prima Yasa Eduka;e PT. Astra Graphia IT;e PT. Datindo Infonet Prima;e PT. Adhisakti Solusi Komputindo;2. Dilakukan seleksi administrasi dari 9 peserta, 6 yang lulus yaitu :e PT. Indosarana Dinamika Infotama;PT. Barkode.PT. Wahana Datarindo Sempurna;PT. Astra Graphia IT;PT. Datindo Infonet Prima;PT. Adhisakti Solusi Komputindo;3. Ke 6 peserta yang lulus tersebut diundang untuk aanwijzing pada tanggal18 Januari 2013. Ke6 peserta hadir semuanya;4.
    Prima Yasa Eduka;Surat Pernyataan PT. Astra Graphia IT;Surat Pernyataan PT. Adhisakti Solusi Komputindo;Surat Pernyataan PT. Wahana Datindo Semputna;Surat Pernyataan PT. Datindo Infonet Prima;Hal. 35 dari 86 hal. Put. No. 1678 K/PID.SUS/201642.43.44,45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.So.Surat pernyataan PT. Indosarana Dinamika Infotama;Surat pernyataan PT.
    Prima Yasa Eduka;Surat Pernyataan PT. Astra Graphia IT;Surat Pernyataan PT. Adhisakti Solusi Komputindo;Surat Pernyataan PT. Wahana Datindo Semputna;Surat Pernyataan PT. Datindo Infonet Prima;Surat pernyataan PT. Indosarana Dinamika Infotama;Surat pernyataan PT. Astra Graphia, tbk;Urutan presentasi dokumen teknis pengadaan portabel dataterminal (PDT);Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — Ir. MUHAJIRIN
18179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prima Yasa Eduka dan PT. Indosarana Dinamika Infotamadinyatakan TIDAK LULUS;2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012, berdasarkan hasil eauction tersebut diperoleh harga terendah adalah PT. Astra Graphia DSseharga Rp8.950.000.000,00 belum termasuk PPn;3. Bahwa berdasarkan informasi dari Senior Vice President TeknologiInformasi sdr. Budhi Setyawan dan klarifikasi langsung kepada pihak PT.Astra Graphia yakni sdr.
    Prima Yasa Eduka;e PT. Astra Graphia IT;e PT. Datindo Infonet Prima;e PT. Adhisakti Solusi Komputindo;2. Dilakukan seleksi administrasi dari 9 peserta, 6 yang lulus yaitu :e PT. Indosarana Dinamika Infotama;e PT. Barkode.e PT. Wahana Datarindo Sempurna;e PT. Astra Graphia IT;e PT. Datindo Infonet Prima;e PT. Adhisakti Solusi Komputindo;3. Ke 6 peserta yang lulus tersebut diundang untuk aanwijzing pada tanggal18 Januari 2013. Ke6 peserta hadir semuanya;4.
    Prima Yasa Eduka;e PT. Astra Graphia IT;e PT. Datindo Infonet Prima;e PT. Adhisakti Solusi Komputindo;. Dilakukan seleksi administrasi dari 9 peserta, 6 yang lulus yaitu :e PT. Indosarana Dinamika Infotama;PT. Barkode;PT. Wahana Datarindo Sempurna;PT. Astra Graphia IT;PT. Datindo Infonet Prima;PT. Adhisakti Solusi Komputindo;. Ke6 peserta yang lulus tersebut diundang untuk aanwijzing pada tanggal18 Januari 2013. Ke6 peserta hadir semuanya;.
    Prima Yasa Eduka;Surat Pernyataan PT. Astra Graphia IT;Surat Pernyataan PT. Adhisakti Solusi Komputindo;Surat Pernyataan PT. Wahana Datindo Semputna;Surat Pernyataan PT. Datindo Infonet Prima;Surat pernyataan PT. Indosarana Dinamika Infotama;Surat pernyataan PT. Astra Graphia, Tbk;Urutan presentasi dokumen teknis pengadaan portabel dataterminal (PDT);Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT.
    Prima Yasa Eduka;Surat Pernyataan PT. Astra Graphia IT;Surat Pernyataan PT. Adhisakti Solusi Komputindo;Surat Pernyataan PT. Wahana Datindo Semputna;Surat Pernyataan PT. Datindo Infonet Prima;Surat pernyataan PT. Indosarana Dinamika Infotama;Surat pernyataan PT. Astra Graphia, tbk;Urutan presentasi dokumen teknis pengadaan portabel dataterminal (PDT);Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT.
Register : 16-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 41/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 16 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : EFFENDY CHRISTINA, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
151161
  • Sumber Solusindo Hitech, PT.Prima Yasa Eduka dan PT. Indosarana Dinamika Infotama dinyatakanTIDAK LULUS.2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012, berdasarkan hasil EAuction tersebut diperolen harga terendah adalah PT. Astra Graphia DSseharga Rp.8.950.000.000,00 belum termasuk PPn.3. Bahwa berdasarkan informasi dari Senior Vice Presiden Teknologi InformasiBudhi Setyawan dan klarifikasi langsung kepada pihak PT.
    Sumber Solusindo Hitech, PT.Prima Yasa Eduka dan PT. Indosarana Dinamika Infotama dinyatakanTIDAK LULUS.. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012, berdasarkan hasil EAuction tersebut diperolen harga terendah adalah PT. Astra Graphia DSseharga Rp.8.950.000.000,00 belum termasuk PPn.. Bahwa berdasarkan informasi dari Senior Vice Presiden Teknologi InformasiBudhi Setyawan dan klarifikasi langsung kepada pihak PT.
    Prima yasa eduka; surat pernyaraan pt. Astra graphia IT; surat pernyataan pt. Adhisakti solusi komputindo; surat pernyataan pt. Wahana datindo semputna; surat pernyataan pt. Datindo infonet prima; Surat pernyataan pt. Indosarana dinamika infotama; Surat pernyataan pt. Astra graphia, tbk; Urutan presentasi dokumen teknis pengadaan portabel data terminalrekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan pdt2012, pt.
    Prima yasa eduka; 22 nn monn ee enonerekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan pdt2012, pt. Sumber solusindo hitech; rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan pdt2012, pt. Metrocom global solusi; rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan pdt2012, pt. Wahana datarindo sempurna; rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan pdt2012, pt.
    Prima Yasa Eduka; Surat pengadaan barang dan jasa kepada dirtekjaskug, perihal :laporan pengadaan portabel data terminal (pdt) ; Surat Dirtekjaskug kepada VP Pengadaan barang dan jasa, perihal :tanggapan laporan pengadaan PDT 2012; Surat Sekretariat Perusahaan kepada Direktur Standarisasi Pos danInformatika, perihal : permohonan penjelasan waktu pemenuhanHalaman 39 dari halaman 57 Putusan Nomor: 41 / TIPIKOR / 2015 / PT.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — SUKIANTI HARTANTO
13587 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prima Yasa Eduka;Surat Pernyataan PT. Astra Graphia IT;Surat Pernyataan PT. Adhisakti Solusi Komputindo;Surat Pernyataan PT. Wahana Datindo Semputna;Surat Pernyataan PT. Datindo Infonet Prima;Surat pernyataan PT. Indosarana Dinamika Infotama;Surat pernyataan PT. Astra Graphia, Tbk;Urutan presentasi dokumen teknis pengadaan portabel dataterminal (PDT);Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan PDT2012, PT.
    Prima Yasa Eduka;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan PDT2012, PT. Sumber Solusindo Hitech;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan PDT2012, PT. Metrocom Global Solusi:Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan PDT2012, PT. Wahana Datarindo Sempurna;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan PDT2012, PT. Astra Graphia IT;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan PDT2012, PT.
    Prima Yasa Eduka;Surat pengadaan barang dan jasa kepada Dirtekjaskug, perihal :laporan pengadaan portabel data terminal (PDT);Surat Dirtekjaskug kepada VP Pengadaan barang dan jasa, perihal :tanggapan laporan pengadaan PDT 2012;Surat Sekretariat Perusahaan kepada Direktur Standarisasi Pos danInformatika, perihal : permohonan penjelasan waktu pemenuhansertifikasi perangkat telekomunukasi;Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika tentang Sertifikasialat dan perangkat telekomunikasi;Peraturan Pemerintah
Register : 15-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 42/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 17 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : BUDI SETIAWAN, SE, MAF
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
9660
  • Prima Yasa Eduka dan PT. Indosarana Dinamika Infotamadinyatakan TIDAK LULUS.2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012, berdasarkan hasilE Auction tersebut diperoleh harga terendah adalah PT. Astra Graphia DSseharga Rp.8.950.000.000,00 belum termasuk PPn.3. Bahwa berdasarkan informasi dari Senior Vice Presiden TeknologiInformasi sdr. Budhi Setyawan dan klarifikasi langsung kepada pihak PT.Astra Graphia yakni sdr.
    Prima Yasa Eduka dan PT. Indosarana Dinamika Infotamadinyatakan TIDAK LULUS.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012, berdasarkan hasil EAuction tersebut diperoleh harga terendah adalah PT. Astra Graphia DSseharga Rp.8.950.000.000,00 belum termasuk PPn.Bahwa berdasarkan informasi dari Senior Vice Presiden TeknologiInformasi sdr. Budhi Setyawan dan klarifikasi langsung kepada pihak PT.Astra Graphia yakni sdr.
    Prima yasa eduka;Surat pernyaraan pt. Astra graphia IT;surat pernyataan pt. Adhisakti solusi komputindo;surat pernyataan pt. Wahana datindo semputna;surat pernyataan pt. Datindo infonet prima;Surat pernyataan pt. Indosarana dinamika infotama;Surat pernyataan pt. Astra graphia, tbk;Urutan presentasi dokumen teknis pengadaan portabel dataterminal (pdt) ;rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanpdt 2012, pt.
    Prima yasa eduka;rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanpdt 2012, pt. Sumber solusindo hitech;rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanpdt 2012, pt. Metrocom global solusi;rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanpdt 2012, pt. Wahana datarindo sempurna;rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanHalaman 35 dari 55 Putusan Nomor 42/TIPIKOR/2015/PT.Bdg52.53.34.55.56.57,58.59,60.61.62.63.64.65.66.67.68.pdt 2012, pt.
    Prima Yasa Eduka;Surat pengadaan barang dan jasa kepada dirtekjaskug, perihal :laporan pengadaan portabel data terminal (pdt) ;Surat Dirtekjaskug kepada VP Pengadaan barang dan jasa,perihal : tanggapan laporan pengadaan PDT 2012;Surat Sekretariat Perusahaan kepada Direktur Standarisasi Posdan Informatika, perihal : permohonan penjelasan waktupemenuhan Sertifikasi perangkat telekomunukasi;Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika tentangSertifikasi alat dan perangkat telekomunikasi;Peraturan Pemerintah
Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — EFFENDY CHRISTINA, SE
186112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prima Yasa Eduka;Surat Pernyataan PT. Astra Graphia IT;Surat Pernyataan PT. Adhisakti Solusi Komputindo;Surat Pernyataan PT. Wahana Datindo Semputna;Surat Pernyataan PT. Datindo Infonet Prima;Surat pernyataan PT. Indosarana Dinamika Infotama;Surat pernyataan PT. Astra Graphia, tbk;Urutan presentasi dokumen Teknis Pengadaan portabel dataterminal (PDT);Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanPDT 2012, PT.
    Prima Yasa Eduka;Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanPDT 2012, PT. Sumber Solusindo Hitech;Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanPDT 2012, PT. Metrocom Global Solusi;Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanHal. 11 dari 37 hal. Putusan Nomor 198 PK/Pid.Sus/201851.52.53.54.55.56.57.58.5g:60.61.62.PDT 2012, PT. Wahana Datarindo Sempurna;Rekapitulasi Penilaian Dokumen Penawaran Teknis PengadaanPDT 2012, PT.
    Prima Yasa Eduka;Surat pengadaan barang dan jasa kepada dirtekjaskug, perihal:laporan pengadaan portabel data terminal (PDT);Surat Dirtekjaskug kepada VP Pengadaan barang dan jasa,perihal: tanggapan laporan pengadaan PDT 2012;Surat Sekretariat Perusahaan kepada Direktur Standarisasi Posdan Informatika, perihal: permohonan penjelasan waktupemenuhan sertifikasi perangkat telekomunukasi;Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika tentangHal. 12 dari 37 hal.
Register : 16-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 17 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : Ir.MUHAJIRIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
8643
  • Prima Yasa Eduka dan PT. Indosarana Dinamika Infotamadinyatakan TIDAK LULUS.. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012, berdasarkan hasil EAuction tersebut diperoleh harga terendah adalah PT. Astra Graphia DSseharga Rp.8.950.000.000,00 belum termasuk PPn.. Bahwa berdasarkan informasi dari Senior Vice Presiden TeknologiInformasi sdr. Budhi Setyawan dan klarifikasi langsung kepada pihakPT. Astra Graphia yakni sdr.
    Prima Yasa Eduka dan PT. IndosaranaDinamika Infotama dinyatakan TIDAK LULUS.2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012, berdasarkan hasilE Auction tersebut diperoleh harga terendah adalah PT. Astra GraphiaDS seharga Rp.8.950.000.000,00 belum termasuk PPn.3. Bahwa berdasarkan informasi dari Senior Vice Presiden TeknologiInformasi sdr. Budhi Setyawan dan klarifikasi langsung kepada pihakPT. Astra Graphia yakni sdr.
    Prima yasa eduka;surat pernyaraan pt. Astra graphia IT;surat pernyataan pt. Adhisakti solusi komputindo;surat pernyataan pt. Wahana datindo semputna;surat pernyataan pt. Datindo infonet prima;Surat pernyataan pt. Indosarana dinamika infotama;Surat pernyataan pt. Astra graphia, tbk;Urutan presentasi dokumen teknis pengadaan portabel dataterminal (pdt) ;rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanpdt 2012, pt.
    Prima yasa eduka;rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanpdt 2012, pt. Sumber solusindo hitech;rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanpdt 2012, pt. Metrocom global solusi;4150.51.52.53.34.55:56.57:58.59.60.61.62.63.64.65.rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanpdt 2012, pt. Wahana datarindo sempurna;rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanpdt 2012, pt.
    Prima Yasa Eduka;Surat pengadaan barang dan jasa kepada dirtekjaskug,perihal : laporan pengadaan portabel data terminal (pdt) ;Surat Dirtekjaskug kepada VP Pengadaan barang dan Jjasa,perihal : tanggapan laporan pengadaan PDT 2012;Surat Sekretariat Perusahaan kepada Direktur StandarisasiPos dan Informatika, perihal : permohonan penjelasan waktupemenuhan Sertifikasi perangkat telekomunukasi;Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika tentangSertifikasi alat dan perangkat telekomunikasi;Peraturan Pemerintah
Register : 15-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 39/PID.TPK/2015/PT PT BDG
Tanggal 17 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : BUDI SETYAWAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
9245
  • Prima Yasa Eduka dan PT. Indosarana Dinamika Infotamadinyatakan TIDAK LULUS.. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012, berdasarkan hasil EAuction tersebut diperoleh harga terendah adalah PT. Astra Graphia DSseharga Rp.8.950.000.000,00 belum termasuk PPn.. Bahwa berdasarkan informasi dari Senior Vice Presiden TeknologiInformasi sdr. Budhi Setyawan dan klarifikasi langsung kepada pihak PT.Astra Graphia yakni sdr.
    Prima Yasa Eduka dan PT. Indosarana Dinamika Infotamadinyatakan TIDAK LULUS.2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012, berdasarkan hasil EAuction tersebut diperoleh harga terendah adalah PT. Astra Graphia DSseharga Rp.8.950.000.000,00 belum termasuk PPn.3. Bahwa berdasarkan informasi dari Senior Vice Presiden TeknologiInformasi terdakwa BUDHI SETYAWAN dan klarifikasi langsung kepadapihak PT. Astra Graphia yakni sdr.
    Prima yasa eduka; surat pernyaraan pt. Astra graphia IT, surat pernyataan pt. Adhisakti solusi komputindo; surat pernyataan pt. Wahana datindo semputna; surat pernyataan pt. Datindo infonet prima; Surat pernyataan pt. Indosarana dinamika infotama; Surat pernyataan pt. Astra graphia, tbk; Urutan presentasi dokumen teknis pengadaan portabel data terminal(0, 5 neersrekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan pdt2012, pt.
    Prima yasa eduka; 002n nn nn nn nnnnerekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan pdt2012, pt. Sumber solusindo hitech; rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan pdt2012, pt. Metrocom global solusi; rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan pdt2012, pt. Wahana datarindo sempurna; rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan pdt2012, pt.
    Prima Yasa Eduka; Surat pengadaan barang dan jasa kepada dirtekjaskug, perihal :laporan pengadaan portabel data terminal (pdt) ; Surat Dirtekjaskug kepada VP Pengadaan barang dan jasa, perihal :tanggapan laporan pengadaan PDT 2012; Surat Sekretariat Perusahaan kepada Direktur Standarisasi Pos danInformatika, perihal : permohonan penjelasan waktu pemenuhansertifikasi perangkat telekomunukasi; Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika tentang Sertifikasi alatdan perangkat telekomunikasi; Peraturan
Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1680 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Maret 2017 — SUKIANTI HARTANTO
162115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prima Yasa Eduka;Surat Pernyataan PT. Astra Graphia IT;Surat Pernyataan PT. Adhisakti Solusi Komputindo;Surat Pernyataan PT. Wahana Datindo Semputna;Surat Pernyataan PT. Datindo Infonet Prima;Surat pernyataan PT. Indosarana Dinamika Infotama;Surat pernyataan PT. Astra Graphia, Tbk;Urutan presentasi dokumen teknis pengadaan portabel dataterminal (PDT);Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT.
    Prima Yasa Eduka;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT. Sumber Solusindo Hitech;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT. Metrocom Global Solusi;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT. Wahana Datarindo Sempurna;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT. Astra Graphia IT;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT.
    Prima Yasa Eduka;Surat pengadaan barang dan jasa kepada Dirtekjaskug, perihal :laporan pengadaan portabel data terminal (PDT);Surat Dirtekjaskug kepada VP Pengadaan barang dan jasa,perihal : tanggapan laporan pengadaan PDT 2012;Surat Sekretariat Perusahaan kepada Direktur Standarisasi Posdan Informatika, perihal : permohonan penjelasan waktupemenuhan sertifikasi perangkat telekomunukasi;Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika tentang Sertifikasialat dan perangkat telekomunikasi;Peraturan Pemerintah
    Prima Yasa Eduka;Surat Pernyataan PT. Astra Graphia IT;Surat Pernyataan PT. Adhisakti Solusi Komputindo;Surat Pernyataan PT. Wahana Datindo Semputna;Surat Pernyataan PT. Datindo Infonet Prima;Surat pernyataan PT. Indosarana Dinamika Infotama;Surat pernyataan PT. Astra Graphia, tbk;Urutan presentasi dokumen teknis pengadaan portabel dataterminal (PDT);Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT.
    Prima Yasa Eduka;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT. Sumber Solusindo Hitech;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT. Metrocom Global Solusi;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT. Wahana Datarindo Sempurna;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanPDT 2012, PT. Astra Graphia IT;Rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaanHal. 64 dari 80 hal. Put.
Register : 28-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PADANG Nomor 249/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURDIN Pgl. HAMDI Als. GIGI Bin NURSAL
298
  • atauhapusnya kesalahan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 183KUHAP dan pasal 193 KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut diatas, makaHalaman 11 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 249/Pid.B/2019/PN.Pdg. terdakwa harus dijatuhi pi etimpal dengan perbuatanyang terdakwa lakukan lam amar putusan ini;Menimbang, ba ini tujuaan pemidanaanbukanlah merupakan gaimana dalam teoriklasik tentang tujuan amata sebagai usahaprefentif dan eduka
Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Ir. MUHAJIRIN
172128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prima yasa eduka;surat pernyataan pt. Astra graphia IT;surat pernyataan pt. Adhisakti solusi komputindo;surat pernyataan pt. Wahana datindo sempuina;surat pernyataan pt. Datindo infonet prima;Surat pernyataan pt. Indosarana dinamika infotama;Surat pernyataan pt. Astra graphia, tbk;Urutan presentasi dokumen teknis pengadaan portabel dataterminal (pdt) ;rekapitulasi penilaian dokumen penawaran teknis pengadaan pdt2012, pt. Astra graphia tbk;rekapitulasi penilaian dokumen penawaran 2012, pt.
    Prima Yasa Eduka;Surat pengadaan barang dan jasa kepada dirtekjaskug, perihallaporan pengadaan portabel data terminal (pdt);Surat Dirtekjaskug kepada VP Pengadaan barang dan jasa,perihal: tanggapan laporan pengadaan PDT 2012;Surat Sekretariat Perusahaan kepada Direktur Standarisasi Posdan Informatika, perihal : permohonan penjelasan waktupemenuhan sertifikasi perangkat telekomunukasi;Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika tentang Sertifikasialat dan perangkat telekomunikasi ;Peraturan Pemerintah
Register : 11-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN SOE Nomor -117/Pid.B/2020/PN Soe
Tanggal 18 Februari 2021 — -ANDI BETI, DKK
11446
  • harus diperhatikan keadaanyang obyektif dari Tindak Pidana yang dilakukan, sehingga pemidanaan tidakhanya menimbulkan perasaan tidak nyaman terhadap pelaku(rechitguterverletzung), tetapi juga treatment komprehensif yang melihat aspekpembinaan bagi Terdakwa sendiri untuk dapat sadar dan tidak akan mengulangiperbuatannya kembali dan juga harus~ melihat implikasi sosialkemasyarakatannya kedepan baik bagi Terdakwa dan keluarga, sertamasyarakat sendiri dalam kerangka tujuan pemidanaan yang preventif, eduka