EDYANA;

EDYANA

anak dari suami istri : SAPARDI dan OELIARSIH diubah/ diganti menjadi DYAH LILIK EDYANA anak dari suami istri SAPARDI dan OELIARSIH;

Pemohon:
DYAH LILIK EDYANA

PENETAPANNomor 764/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :DYAH LILIK EDYANA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/ Tgl Lahir : Malang,24 Januari 1967, Pekerjaan Swasta, WNI, bertempat tinggal di JI.

Fotocopy dari asli Kutipan Akta Nikah atas nama Agusta Triyono danDuah Lilik Edyana selanjutnya diberi tanda P4;5.

Kunarlin Bahwa saksi menerangkan adalah ipar Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan untuk merubah namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 20 / 1967 tanggal 18 September 2017 disitu tertulis telah lahirDYAH LILIEK EDYANA anak dari suami istri : SAPARDI dan OELIARSIHdiubah/ diganti menjadi DYAH LILIK EDYANA anak dari suami istriSAPARDI dan OELIARSIH; ;Saksi 2.

Sri Endang Hayati Bahwa saksi menerangkan adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke pengadilan untuk merubah namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 20 / 1967 tanggal 18 September 2017 disitu tertulis telah lahirDYAH LILIEK EDYANA anak dari suami istri : SAPARDI dan OELIARSIHdiubah/ diganti menjadi DYAH LILIK EDYANA anak dari suami istriSAPARDI dan OELIARSIH; dan untuk melakukan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 20 / 1967 tanggal 18 September 2017 disitu tertulistelah lahir DYAH LILIEK EDYANA anak dari suami istri : SAPARDI danOELIARSIH diubah/ diganti menjadi DYAH LILIK EDYANA anak darisuami istri SAPARDI dan OELIARSIH;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDO REZA ALAMSYAH Bin DEDE EDYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
EDO REZA ALAMSYAH BIN DEDE EDYANA

.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam DK 2248 OC ; Dikembalikan kepada terdakwa I WAYAN SUWETRA Alias WAYAN JANA - 11 (sebelas) sak pakan ternak ayam merk S-12 isi 50 kg ; Dikembalikan kepada saksi korban I Made Edyana ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;--------------------------------------------------------------------

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senter warna biru, 1 (satu) buah obeng warna orange,dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam DK 2248 OC,dikembalikan kepada terdakwa WAYAN SUWETRA Alias WAYANJANA ;e 11 (sebelas) sak pakan ternak ayam merk S12 isi 50 kg ;Dikembalikan kepada saksi MADE EDYANA ;4.

. : PDM369/ DENPA/OHD/ 05 /2014 dengan dakwaanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUIHP ; 20220 20Bahwa terdakwa WAYAN SUWETRA Alias WAYAN JANA pada hariSelasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar jam 02.00 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Maret tahun 2014, bertempat di dalam gudang pakanternak milik saksi korban MADE EDYANA di Br. Tegal, Ds. Sembung Sobangan,Kec. Mengwi, Kab.

dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; 2222222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn nnn nn nse 1 (satu) buah senter warna biru, 1 (Satu) buah obeng warna orange ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam DK 2248 OCe 11 (sebelas) sak pakan ternak ayam merk S12 isi 50 kg ;Hal 3 dari 13 halaman Putusan perkara No 384/Pid.B/2014/PN DpsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi MADE EDYANA

Saksi MADE EDYANA :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadi pencurianyang saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar jam 07.00wita bertempat di gudang pakan ternak milik saksi di Br. Tegal, Ds. SembungSobangan, Kec. Mengwi, Kab. Badung dan saksi yang menjadi korbannya ;Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 15 (lima belas) sak pakanternak ayam merk S12 isi 50 (Jima puluh) kg.

Badung dan yangmenjadi korbannya saksi MADE EDYANA ;Bahwa barang barang yang hilang berupa 15 (Jima belas) sak pakan ternakayam merk S12 isi 50 (lima puluh) kg ; 20 2nn nnn nananBahwa sebelumnya barang berupa pakan ternak ayam tersebut disimpan didalam gudang, dimana gudang dalam keadaan terkunci gembok ;Bahwa saat saksi datang ke tempat gudang pada pagi harinya tersebut, saksimendapati engsel (tempat pegangan gembok) pada pintu gudang sudahdalam keadaan rusak ~

tercantumsebagai pemegang hak saatini di dalam SertipikatHak Milik Nomor : 1634 tanggal 10 Desember 2003Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, KotaBandung Surat Ukur Nomor : 00316/Balonggede/2001tanggal 12/09/2003 seluas 189 M2 atas namapemegang hak yang pertama kali tercantum didalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 1634 tanggal1410 Desember 2003 Kelurahan Balonggede, KecamatanRegol, Kota Bandung Surat Ukur Nomor00316/Balonggede/2001 tanggal 12/09/2003 seluas189 M2 ~ adalah SYAHBUDIN MANGANDAR ALAM,ILHAMSYAH, EDYANA

FIRMANSYAH ; rr creer eee eeeTergugat telah melanggar Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah,karena berdasarkan Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah tanggal 22082003 yang belumdiuji kebenaran dan keabsahannya telah terbitSertipikat Hak Milik Nomor : 1634, tanggal 10Desember 2003 Kelurahan Balonggede, KecamatanRegol, Kota Bandung, Surat Ukur Nomor00316/Balonggede/2003 tanggal 12/09/2003, Iluastanah : 189 M2 atas nama pemegang hak SYAHBUDINMANGANDAR ALAM, ILHAMSYAH, EDYANA

KotaBandung ; Tergugat telah melanggar ketentuan Pasal 42Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah, karena berdasarkanSurat Keterangan Abhli Waris = dari WalikotaBandung tanggal 23111995 Nomor474.3/11638/96/95 Pem.Um telah terbit SertipikatHak Milik Nomor : 1634, tanggal 10 Desember 2003Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, KotaBandung, Surat Ukur Nomor00316/Balonggede/2003 tanggal 12/09/2003, Luastanah : 189 M2 atas nama pemegang hak SYAHBUDINMANGANDAR ALAM, ILHAMSYAH, EDYANA

PURASANI, SITIAISYAH PURNAMASARI, FIRMANSYAH, padahal faktanyaorang yang bernama SYAHBUDIN MANGANDAR ALAM,ILHAMSYAH, EDYANA PURASANI, SIT AISYAHPURNAMASARI, FIRMANSYAH, bukan merupakan = ahliwaris yang berhak atas sebidang tanah berikutbangunan Pengakuan Hak Verponding Indonesia No.3 Asal Eigendom Agraria No. 266/sisa atas namaCucun Roesni/Itjun Rusni, luas 560 M2, yangterletak di Jalan Balonggede No. 2 Kelurahan16Balonggede Kecamatan Regol Kota Bandung, sebagaibukti konkret sampai sekarang ini

kerugian atas usaha Penggugat dan kelangsungan usaha Penggugat supaya tidak mengalami macet maka diperlukan pelelangan terhadap agunan, oleh karenanya apabila Tergugat tidak menjalankan prestasi secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan bangunan yaitu :

sebagai pemegang haksaatini di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1634 tanggal 10 Desember 2003Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandung Surat Ukur Nomor :00316/Balonggede/2001 tanggal 12/09/2003 seluas 189 M2 atas nama pemeganghak yang pertama kali tercantum di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1634tanggal 10 Desember 2003 Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, KotaBandung Surat Ukur Nomor : 00316/Balonggede/ 2001 tanggal 12/09/2003seluas 189 M2 adalah SYAHBUDIN MANGANDAR ALAM, ILHAMSYAH,EDYANA

PURNAMASARI, FIRMANSYAH ;= Tergugat telah melanggar Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah, karena berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tanggal 22082003 yang belum diuji kebenaran dan keabsahannyatelah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 1634, tanggal 10 Desember 2003Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandung, Surat Ukur Nomor :00316/Balonggede/2003 tanggal 12/09/2003, luas tanah : 189 M2 atas namapemegang hak SYAHBUDIN MANGANDAR ALAM, ILHAMSYAH,EDYANA

Kota Bandung;= Tergugat telah melanggar ketentuan Pasal 42 Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah, karena berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris dari Walikota Bandung tanggal 23111995 Nomor474.3/11638/96/95Pem.Um telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 1634,tanggal 10 Desember 2003 Kelurahan Balonggede, Kecamatan Regol, KotaBandung, Surat Ukur Nomor : 00316/Balonggede/2003 tanggal 12/09/2003, Luastanah : 189 M2 atas nama pemegang hak SYAHBUDIN MANGANDARALAM, ILHAMSYAH, EDYANA

PURASANI, SITI AISYAHPURNAMASARI, FIRMANSYAH, padahal faktanya orang yang bernamaSYAHBUDIN MANGANDAR ALAM, ILHAMSYAH, EDYANA PURASANTI,SITI AISYAH PURNAMASARI, FIRMANSYAH, bukan merupakan ahli warisHal.5 dari 21 hal.

SE yang merupakan bahagian dari hak-hak anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama yaitu :

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDE EDYANA BIN ERO MARTA) terhadap Penggugat (IMAS RINI BINTI H. MUNADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (UJANG SUDRAJAT BIN SARA KARTOJO) terhadap Penggugat (SITI NURHAYATI BINTI SUTANDY EDYANA SUDINTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

20.000,PUTUSANNOMOR : 187 / PDT.G / 2014/ PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NI MADE KORIHATI , Perempuan , Tempat lahir di Denpasar , pada tanggal18 September 196, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Br Pagutan PadangsambianKaja ,yang selanjutnya disebut sebagaianne PENGGUGAT: Melawan: NYOMAN EDYANA

Fotocopy Surat Akta Perkawinan Nomor : 62/K.JB/2007 atasnama NYOMAN EDYANA dan NI MADE KORIHATI ,tanggal9 April 2007 , diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Surat Akte Kelahiran Nomor : 107/Ist.JB/2007 atasnama NI PUTU TIA RIANA, tanggal 9 April 2007 , diberiTANGA DUKE P2 200ncnannnnnnnennnnannnnannsnenannnanannn seams3.

Fotocopy Kartu Keluarga NO: 5171012103070032 atas nama NYOMAN EDYANA , tanggal 21 Maret 2007 , diberi tanda buktiMenimbang ,obahwa selanjutnya bukti bukti surat tersebut diberitanda P1 dan P3 dan setelah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya dan telah diberi meterai yang cukup sehingga dapat dijadikan alatbukti yang Sal ; 222222 22 nnn nnn enone nn nnn nn nnn nnn nn nen nensMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan 2(dua ) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERWAN EDYANA Bin E RUSTAM DAHURI (Alm)) terhadap Penggugat (MARCELLA SETIAWATI Binti BENI SETIAWAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245000,00( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Dendy Edyana selaku Dokter Pemeriksa pada RSUD CianjurPemeriksaan Sebagai berikut: Pada mayat lakilaki berumur lima puluh tigatahun ini ditemukan bengkak dan memar pada kepala belakang, luka lecetpada hidung, rahang kiri, siku kiri, pergelangan kaki kiri, jari kelima tangankanan dan pinggang Kiri, luka terobuka tepi tidak rata pada ujung Jarikeempat patah tulang pada jari kelima tangan kanan, akibat kekerasantumpul.

Dendy Edyana selaku Dokter Pemeriksa pada RSUDCianjur pemeriksaan sebagai berikut : Pada mayat lakilaki berumur limapuluh tiga tahun ini ditemukan bengkak dan memar pada kepala belakang,luka lecet pada hidung, rahang kiri, siku kiri, pergelangan kaki kiri, jarikelima tangan kanan dan pinggang kiri, luka terbuka tepi tidak rata padaujung jari keempat patah tulang pada jari kelima tangan kanan, akibatkekerasan tumpul dan berdasarkan Surat Kematian Nomor474.3/05/Pem/2018 tanggal 04 Desember 2018 korban

Dendy Edyana selaku Dokter Pemeriksa padaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Cjr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edyana Mukhlis bin Sukatmo) terhadap Penggugat (Debby Ananda Putri binti Asep Ridwan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Dede Edyana );

Terbanding/Tergugat : KRISTANTI EDYANA YEKTI Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, S.H., M.H.

Menyatakan sah Perkawinan antara Edyana bin Maman Rusman.dengan Yeti Sumarni binti Omo yang dilaksanakan pada tanggal 29 April.1997di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamarican, Kabupaten .Ciamis ;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Teguh Edi Santoso bin Suwarno) terhadap Penggugat (Lestari binti Kayat) ;
4. Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurlia Edyana lahir pada 5-9-2002, Usia 21 tahun, Azzahra Aulia Tasya lahir pada 30-

1-2008 dan Aqilah Nasjwa Azzafana Ed lahir pada 13-12-2013, berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Restu Dwi Mutaqin bin DIan Edyana) terhadap Penggugat (Ofi Khofifah Nurdianti binti Dadi Supriadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima