- Elkana Aotepah vs - Murni Lestariati Manongga, Cs

PUTU SANNomor : 70/PDT/2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :ELKANA AOTEPAH, beralamat di Kelurahan Sikumana, RT.039/RW.017, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SARTJE SEUBELAN ,SH.,THITUS BURENI, SH., MHum. dan GEORGE DITER NAKMOFA, SH.

Bahwa dalil Penggugattersebut di atas tidak benar dan harus ditolak dan yang benaradalah Penggugat (ELKANA AOETPAH) pada tanggal 10September 1984, telah menjual tanah dan rumah tersebut kepadaayah Para Tergugat Il s/d Tergugat Vil (CHRISTIAN FERDINANDNDAOMANU).almarhum, dengan harganya sebesarRp.7.500.000, (tujun juta lima ratus riubu rupiah) yang telahPutusan Nomor :70/Pdt/2016/PT KPG Halaman 12dari42 Halamanditerima oleh Penggugat (ELKANA AOETPAH) secaratunai,kontan, sekaligus dan seketika, oleh

Bahwa oleh karena ternyata Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi (ELKANA AOETPAH) sampai dengan saat ini belummemenuhi kewajibannya sebagai penjual sesuai suratperjanjian tertanggal 10 Juni 1997, yaitu belum menyerahkankepada Penggugat Rekonvemsi/Tergugat Konvensi sertifikatHak Milik No.110/1993 dan GS No.556/1993, kepadaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk dilakukanproses pemisahan dan balik nama pada BPN Kota Kupang dariTergugat Rekonvensi (ELKANA AOETPAH) kepada PengguatRekonvensi (Ny.MURNI

Menghukum dan atau memerintahkan kepada TegugatRekonvensi/Penggugat Konvensi (ELKANA AOETPAH) untuk segeramenyerahkan dan atau melakukan pemisahan dan balik nama atassertifikat hak milik No.110/1993 dan GS No.556/1993, dari ELKANAAOETPAH/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi kepadaPutusan Nomor :70/Pdt/2016/PT KPG Halaman 27 dari42 HalamanNy.MURNI LESTARIATI MANONGGA PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pembeli ;5.

Menghukum dan atau memerintahkan kepada TegugatRekonvensi/Penggugat Konvensi (ELKANA AOETPAH) untuk segeramenyerahkan dan atau melakukan pemisahan dan balik nama atassertifikat hak milik No.110/1993 dan GS No.556/1993, dari ELKANAAOETPAH/Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi kepadaNy.MURNI LESTARIATI MANONGGA Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pembeli;5.

ELKANA

PUTUSANNomor : 420/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ELKANA SIANIPAR ALS. OP.

Menyatakan terdakwa Elkana Sianipar Als. Op Daud, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerkosaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan primair melanggar Pasal 285 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Elkana Sianipar Als Op.Daud dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan Rutan;163.

Menetapkan agar terdakwa ELKANA SIANIPAR Als.OP.DAUDdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seriburupiah);Hl. Nota Pembelaan (Pledoi) dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdibacakan di persidangan pada tanggal yang pokoknya sebagaiberikut :1. Menerima Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa ElkanaSianipar;2.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkanterdakwa Elkana Sianipar dari Rumah Tahanan Negara secara sertamerta;5. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk mengembalikanbarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda MerekKarisma warna hitam dengan Nomor Polisi BB 3855 ED kepadaterdakwa;6. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara;IV.

Menyatakan terdakwa ELKANA SIANIPAR Als. OP DAUD, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan subsidairtersebut di atas;3. Menyatakan terdakwa ELKANA SIANIPAR ALS OP DAUD, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakV.Vi.Vil.17pidana DENGAN KEKERASAN MELAKUKAN PERBUATANCABUL;.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ELKANA KORA dan GRINCE LAYAN, yang telah dilaksanakan di Gereja IMANUEL - SEIRA, pada tanggal 28 Maret 2001 oleh Pendeta D. LALAAR, S.Th ;

ELKANA KORA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut : 27222222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn neeNama ELKANA KORA.Tempat tanggal lahir : Seira, 26 Juli 1976.Agama Kristen Protestan.Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Pekerjaan >Alamat : Weratan, Kecamatan Wermaktian, Kabupaten MalukuTenggara Barat.selanjutnya

saksisaksi di persidangan; Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA wnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli2013,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki, denganRegister Perkara Nomor : 49/PDTP/2013/PN.SML., tanggal 09 Juli 2013, telahmengemukakan permohonan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 28 Maret 2001, di Gereja IMANUEL SEIRA telahdilangsungkan perkawinan kudus antara ELKANA

dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan6 Bahwa untuk mendaftarkan perkawinan, pemohon tersebut, oleh karena sudahdiluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan,maka haruslah terlebih dahulu memperleh penetapan dari Pengadilan Negeri ;won 2 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukan Permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan Permohonan Pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara ELKANA

AktaPerkawinan atas nama Pemohon;won Menimbang, bahwa permohonan Pemohon masuk dalam jurisdiksi volunteer, makabiaya permohonan yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;won n Mengingat Pasal 34 Ayat (1), Ayat (2), Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor 1 Tahunn 1974tentang Perkawinan, serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon ELKANA

Menyatakan Terdakwa ELKANA YEKOSAMON tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELKANA YEKOSAMON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan5.

Elkana Yekosamon

PUTUSANNomor : 416/Pid/B/2021/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa fo hm >Nama lengkap : Elkana YekosamonTempat lahir : GenyemUmur/Tanggal lahir :21 Tahun / 24 April 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pipa Air Kelurahan Kota baru DistrikAbepura Kota JayapuraAgama : ProtestanPekerjaan

Menyatakan terdakwa ELKANA YEKOSAMON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELKANA YEKOSAMON olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam masa penahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan.4.

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonMajelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya kepada TerdakwaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ELKANA

dari lubang hidung sisi kanan, pada hidungtampak kelainan bentuk, disertai nyeri pada penekanan Terdapat bengkak dan memar pada sisi dalam bibir atas Tampak patahan gigi seri atas, jumlah gigi seri yang putih dua gigi.DADA, PUNGGUNG DAN PERUT : Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasanTANGAN DAN LENGAN : Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasanPAHA DAN TUNGKAI KAKI : Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasanKESIMPULAN : Luka tersebut akibat bersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa ELKANA

Menyatakan Terdakwa ELKANA YEKOSAMON tersebut di atasterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELKANA YEKOSAMON olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam)bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor4 16/Pid.B/2021./PN Jap4.

Menyatakan terdakwa ELKANA GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ELKANA GINTING oleh karena itu selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Elkana Ginting

Nama lengkap : Elkana Ginting2. Tempat lahir : Cingkes3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 08 Oktober 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Nagori Cingkes Kec. Dolok Silau KabupatenSimalungun7. Agama : Kristen Protestan8.

Menyatakan terdakwa ELKANA GINTING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian,melanggar pasal 362 KUHPidana jo pasal 486 KUHPidana sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatunkan pidana penjara terhadap terdakwa ELKANA GINTINGselama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dan jika yang bersalah ketika melakukan kejahatan belum lewat lima tahunsejak menjalani untuk selurunnya atau sebagian dari pidana penjara yangdijatunkan kepadanya, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekira pukul 09.00 wibketika itu terdakwa ELKANA

Saksi SAHWIN TARIGAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:7 Bahwa pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasus TindakPidana pencurian yang dilakukan oleh Elkana Ginting;7 Bahwa keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidiksebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAPPenyidik) adalah benar ; Bahwa saksi tidak ditekan atau dipaksa sewaktu diperiksa oleh Penyidik ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa di dakwa dalam persidangan dalamkasus pencurian

Menyatakan terdakwa ELKANA GINTING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ELKANA GINTING olehkarena itu selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa ELKANA GINTING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

-ELKANA GINTING

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: ELKANA GINTINGTempat lahir : Desa CingkesUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 08 Oktober 1992Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cingkes Kecamatan Dolok Silau KabupatenSimalungunAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniTerdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa ELKANA GINTING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan ketiga ;2.

Lab. : 4316 / NNF / 2014 tanggal 02 Juli 2014 atasnama Masdi Tarigan, Valentinus Tarigan, Elkana Ginting dan Dwi Puspita Ningsihyang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatan oleh ZulniErma dan Debora M.

Lab. : 4316 / NNF / 2014 tanggal 02 Juli2014 atas nama Masdi Tarigan, Valentinus Tarigan, Elkana Ginting dan DwiPuspita Ningsih yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan sumpahjabatan oleh Zulni Erma dan Debora M.

Lab. : 4816 / NNF / 2014 tanggal 02 Juli 2014 atasnama Masdi Tarigan, Valentinus Tarigan, Elkana Ginting dan Dwi PuspitaNingsih yang dibuat dan ditandatangani dengan berdasarkan sumpah jabatanoleh Zulni Erma dan Debora M.

Menyatakan Terdakwa ELKANA BOTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Mentetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Elkana Boti dengan nomor rekening: 02802.02-003571-1;2. An. Yaden O. Boti dengan nomor rekening: 02802.02.004147-2;3. An. Yudit Banfatin dengan nomor rekening: 02802.02.004148-4;Dikembalikan kepada Yudit Banfatin6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

-ELKANA BOTI

Elkana BotiHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Soesejumlah Rp52.791.000,00 (lima puluh dua juta tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) dan slip penyetoran ke rekening An.

Elkana Boti dengan nomor rekening: 02802.020035711; An.Yaden O. Boti dengan nomor rekening: 02802.02.0041472; An.

Rekening 028.02.02.0035711 atasnama ELKANA BOTI tersebut pada Bab IA1 dan 2 di atas dengan tandatangan OTNIAL TAMPANI Pembanding, adalah merupakan tanda tanganyang berbeda.

terbukti dan terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa Elkana Boti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Pemohon:
ELKANA TARIGAN

Menyatakan terdakwa ELKANA EFRAIM PANGALILA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis Sabu-sabu ;2.

ELKANA EFRAIM PANGALILA

tanggal 26 Agustus 2014yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Elkana Efraim Pangalila telah terbukti melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Elkana Efraim Pangalila dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa

Efraim Pangalila oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa Elkana Efraim Pangalila, pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret2014 sekitar pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2014, bertempat di Jalan Nusa Indah Kec.

CiputatKota Tangerang Selatan sering terjadi penyalahgunaan narkoba;Bahwa saksi bersama anggota Polsek Cilandak Jakarta Selatan lainnya (SaksiSutomo dan saksi Bambang Wijarnako) menangkap terdakwa Elkana EfraimPangalila pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 22.00 Wib di JalanNusa Indah Kec.

Shasya Fajri) menangkap terdakwa Elkana Efraim Pangalilapada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Nusa IndahKec.

Menyatakan terdakwa ELKANA EFRAIM PANGALILA tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman Jenis Sabusabu ;2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Elkana Yaas, Praka NRP 31000344560278, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi atas nama Terdakwa. b. 1 (satu) lembar daftar nilai atas nama Terdakwa.

- Praka Elkana Yaas

PENGADILAN MILITER Il19ALINANJAYAPURA PUTUSANNOMOR : 163K/PM.II19/AD/X/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Elkana YaasPangkat/NRP : Praka/31000344560278Jabatan Ta Komputer TuudKesatuan : Kodim 1712/SarmiTempat tanggal lahir : Bagesserwer, 27 Pebruari 1978Jenis

Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2.Pasal 190 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun1997 serta ketentuan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILLIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Elkana Yaas, Praka NRP31000344560278, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan

Menyatakan Terdakwa ELKANA WALAKULA Alias ELX telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------------3.

ELKANA WALAKULA alias ELX

Menyatakan Terdakwa Elkana Walakula telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 # ayat (1) $KUHP =;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Elkana Walakula dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Saksi Alex Waelauru Alias Alekae Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa penganiayaan ;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa Elkana Walakulaalias Elx ; 2222222e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri (Alex Waelauru) ; e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa Elkana Walakulaalias Elx terhadap korban Alex Waelauru alias Aleka yang terjadi pada hariSenin tanggal 04 Juni 2012 sekitar pukul 08.00 WIT didalam kamar rumahkorban di Desa Haruru Kecamatan

Amahai Kabupaten Maluku Tengah ; e Bahwa Terdakwa Elkana Walakula alias Elx melakukan penikaman terhadapkorban Alex Waelauru alias Aleka dengan menggunakan pisau ; e Bahwa Terdakwa Elkana Walakula alias Elx melakukan penikaman terhadapkorban Alex Waelauru alias Aleka kena pada bagian atas pelipis kiri (satu)kali dan (satu) kali memotong dengan menggunakan pisau pada bagiankuping kanan ;e Bahwa akibat dari peristiwa tersebut korban belum dapat melaksanakanaktifitasnya seharihari karena luka pada

Terdakwa Elkana Walakula alias Elx melakukan penikaman pada tanggal04 Juni 2012 sekitar pukul 08.00 WIT ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah Terdakwa Elkana Walakulaalias Elx keluar dari dalam kamar anak saksi dan mengatakan kepada saksi pigiliat mama pung anak ditempat tidur beta sudah bunuh dia kemudian saksilangsung ke rumah untuk melihat anak saksi yang sudah berada didepan rumah ;Bahwa Terdakwa Elkana Walakula alias Elx menganiaya korban dengan carayang pertama menikam korban

Saksi Vebiana Pattipeilohy Alias Vebye Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa penganiayaan ;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa Elkana Walakula aliasElx dan yang menjadi korban adalah saudara Alex Waelautu ; e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 Juni2012 di rumah orang tua saks!

Menyatakan Terdakwa ELKANA KALAKIK Alias ALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai atau membawa senjata api jenis pistol dan telah melakukan penganiayaan ringan sebagaimana dakwaan kumulatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELKANA KALAKIK Alias ALAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Pidana-ELKANA KALAKIK Alias ALAN

PUTUSANNomor 532/Pid.Sus/2017/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ELKANA KALAKIK Alias ALAN;Tempat lahir : Nusa Tenggara Timur;Umur / tanggal lahir : 12 Desember 1973;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bojong Indah 16 C 13/05 Rt. 008 RW. 001Keluarahan

PN.CbiForm01/SOP/14.8/2017 Penetapan Hakim Nomor: 532/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Cbi tanggal 18Agustus 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 27September 2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan Terdakwa ELKANA

KALAKIK Alias ALAN bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknyasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk dantelah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dan Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELKANA KALAKIK Alias ALANselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama

Perk.PDM 122/Bgr/04/2017 tanggal 28 April 2017 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ELKANA KALAKIK Alias ALAN pada hari Rabutanggal 07 Juni 2017 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam bulan Juni 2017 bertempat di depan Ruko Perumahan VillaCileungsi Asri 2 Desa Cikahuripan Kec. Klapanunggal Kab.

Menyatakan Terdakwa ELKANA KALAKIK Alias ALAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai atau membawa senjata api jenis pistol dan telah melakukanpenganiayaan ringan sebagaimana dakwaan kumulatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELKANA KALAKIK Alias ALANdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DENI ELKANA ALIAS DENI AD IMANUEL

surat perintah / penetapan penahanan ;12Penyidik sejak tanggal 08 Mei 2013 s/d tanggal 27 Mei 2013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Tangerang sejaktanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 06 Juli 2013 ;Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juli 2013 s/d tanggal 20Juli 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 09 Juli 2013 s/dtanggal 07 Agustus 2013 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 08 Agustus2013 s/d tanggal 06 Oktober11 Menyatakan terdakwa terdakwa DENT ELKANA

IMANUELterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian disertai denganpemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada ierdakwa tersiaismia DENT ELKANA Aiias DENTad.

Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;DAKWAAN ; 222222 ncn nn cnn cnn nnn Bahwa is terdakwa DENI ELKANA Alias DENI ad.

bongkar paksa/denganmenggunakan kunci palsu agar dapat masuk kedalam kontrakan.e Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekJatiuwung untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa barang bukti yang dihadapkan dimuka persidangan.e Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya membenarkan keterangan para saksi dan membenarkan dakwaan PenuntutUmum dengan menerangkan sebagai berikut ;Terdakwa DENI ELKANA

Unsur "'barang siapa";Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapa saja yangsaat ini sedang diajukan sebagai terdakwa karena melakukan suatu tindak pidanayang harus di pertanggung jawabkan olehnya.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa bernama Deni Elkana Alias Deni AdImanuel dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanNo.Perk:PDM199/TNG/07/2013 tertanggal 01 Juli 2013.Maka dengan demikian unsur

Menyatakan Terdakwa Elkana Marpaung pangkat Kol Inf (Purn) Nrp 20371 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barang siapa tanpa hak menyimpan Senjata api dan Munisi. 2.

Elkana Marpaung Kolonel Inf (pur) / 20371

PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUSANNomor : PUT/16K /PMTIII/AD/VII/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn= Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : Elkana Marpaung.Pangkat / Nrp : Kolonel Inf (pur) / 20371 .Jabatan : PamenKodam XVII/Trikora (skrg Purnawirawan).Kesatuan : Kodam XVII / Trikora

ELKANA DJUNARWANTO DK VS MARETHA JULINDA ISWANTO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ELKANA AOTEPAH tersebut;

ELKANA AOTEPAHlawanMURNI LESTARIATI MANONGGA, DKK

Tuce Manongga) adalah sah;Menyatakan tindakan dan atau perbuatan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi sebagaimana terurai di atas adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;Menghukum dan atau memerintahkan kepada Tegugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (Elkana Aoetpah) untuk segera menyerahkan dan ataumelakukan pemisahan dan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor110/1993 dan GS Nomor 556/1993, dari Elkana Aoetpah/TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi kepada Ny.

(Elkana Aoetpah) kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi (Ny.

Aoetpah) untuk segera menyerahkan dan ataumelakukan pemisahan dan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor110/1993 dan GS Nomor 556/1993, dari Elkana Aoetpah/TergugatHalaman 11 dari 18 hal.

SAUDARA MANGGARA TUA SARAGI TURNIP BIN ELKANA TURNIP

ELKANA PURBA

ELKANA PURBA6.7.8.IROTUA NOVIYANTI, SH, Kepala Sub.

ELKANA PURBA

ELKANA PURBA, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJalan Waringin IIV33 RIT/RW : 007/008 Kelurahan Kayu PutihKecamatan Pulo Gadung Kota Jakarta Timur, pekerjaanPensiunan;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugatdi muka persidangan

Penggugat:
ELKANA MARPAUNG
Tergugat:
FONI BIET

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2017/PN.NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang mengadili perkaraperkara perdatadalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara gugatan antara :ELKANA MARPAUNG, Pekerjaan Purnawirawan TNI, beralamat di Jalan Honai,Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANFONI BIET, Umur 40 Tahun, Pekerjaan swasta, Agama Kristen, beralamat

gugatannya Penggugat jugatelah mengajukan 1 (Satu) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah/janji Sesuai dengan agama yang dianut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :PUTTER SST nsec ree Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya gugatan tanah Perbuatan Melawan Hukum yang diajukan olehPe@nQQUuUal; 2222 nnn nnnnnn nnn nnnn nner nnn nen cnnnn nnn ccenneneHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN.Nab Bahwa setahu saksi yang bersengketa adalah Elkana

NL YOM, gp~=== anne nnn anna ence reece eee eee Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanya gugatan tanah Perbuatan Melawan Hukum yang diajukan olehPengguQat; 22 Bahwa setahu saksi yang bersengketa adalah Elkana Marpaung(Penggugat) dengan Foni Biet (Tergugat);Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN.NabBahwa lokasi sengketa tanah di Nabarua di depan Kantor Dolog (Bulog)Nabire, Jl.

PBB);Bahwa bapak YOPIETER BIETH adalah seorang tentara pada waktu itu;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN.NabBahwa keadaan di sekitar lokasi tanah sengketa tersebut hutan, banyakditumbuhi pohonpohon beSar;APNER RUMATRAI ;202nnenn en nnn ncn nec cnnccnnncnneees Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya gugatan tanah Perbuatan Melawan Hukum yang diajukan olehPenggudat; 22222222 onan nnn nn nnn nn nnn ne neneneeBahwa setahu saksi yang bersengketa adalah Elkana

Namun, saksi tidak mengetahui perkembangannya;Bahwa keadaan di sekitar lokasi tanah sengketa tersebut hutan, banyakditumbuhi pohonpohon besar;SUWARNO MAJID ;222n2 ee nnn cen cnnn cence cence cneeceneees Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN.Nab Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungan denganadanya sengketa tanah (gugatan Perbuatan Melawan Hukum) ; Bahwa setahu saksi yang bersengketa adalan Elkana Marpaung(Penggugat) dengan Foni Biet (Tergugat); Bahwa lokasi sengketa