M E N E T A P K A N

1. Menerima mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon dalam akte kelahiran pemohon yaitu dari nama Edyy wilianto putra menjadi Edy Wilianto Putra;
3. Memerintahkan kepada permohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama pemohon tersebut paling lambat 30 (Tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri kepada

tanggal 21November 2018 yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu dengan Nomor: 386 /Pdt.P/2018/PN.Bgl. telah mengajukan permohonanyang terurai sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah anak dari bapak Suji Hartono dan Desma wille Bahwa pemohon telah memiliki akte kelahiran sebagaimana kutipankelahiran No.1165/Um/1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bengkulue Bahwa dalam kutipan Akte kelahiran pemohon tersebut tertera namapemohon adalah Edyy

Memberikan izin. kepada pemohon untuk =melakukanperubahan/perbaikan nama pemohon dalam akte kelahiranpemohon yaitu dari nama Edyy wilianto putra menjadi Edy WiliantoPutra;3.

Saksi SUJI HARTONO, memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Anak Kandung dari Saksi; Bahwa pemohon adalah anak dari bapak Suji Hartono dan Desma will; Bahwa pemohon telah memiliki akte kelahiran sebagaimana kutipankelahiran No.1165/Um/1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu; Bahwa dalam kutipan Akte kelahiran pemohon tersebut tertera namapemohon adalah Edyy wilianto putra; Bahwa dalam dokumendokumen pemohon

Saksi IMAM SUJONO, memberikan keterangan di bawah disumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung Saksi; Bahwa pemohon adalah anak dari bapak Suji Hartono dan Desma will; Bahwa pemohon telah memiliki akte kelahiran sebagaimana kutipankelahiran No.1165/Um/1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu; Bahwa dalam kutipan Akte kelahiran pemohon tersebut tertera namapemohon adalah Edyy wilianto putra; Bahwa dalam dokumendokumen pemohon

P/2018/P N.BglPerubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;aMENETAPKANMenerima mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama Pemohon dalam akte kelahiran pemohon yaitu dari nama Edyy wiliantoputra menjadi Edy Wilianto Putra;Memerintahkan kepada permohon untuk melaporkan penetapan mengenalperubahan/perbaikan nama pemohon tersebut paling lambat 30 (Tiga puluh)hari

EDYY SANTOSOnamun karena situasi rumah Terdakwa sedang ramai akhirnya Terdakwamenyerahkan shabu tersebut kepada saksi LINDA MEIYANA Binti NURKOYI;Bahwa rencananya shabu tersebut akan dipakai bersamasama dirumahTerdakwa namun pada saat LINDA MEIYANA Binti NUR KOYI dan Sadr.EDYY SANTOSO dalam perjalanan menuju rumah Terdakwa sudahterlebin dahulu ditangkap oleh petugas kepolisian;Halaman 10 dari Halaman 22 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN MijyBahwa Terdakwa dan saksi LINDA MEIYANA Binti NUR KOYI sudah

22 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN MiyBahwa yang membeli shabu tersebut adalah sdr.Hanafi dengan sistem ranjaujadi Terdakwa tidak tahu siapa penjualnya;Bahwa shabu tersebut rencananya akan dipakai dirumah sdr.Hanafi namunkarena keadaan dirumah sdr.Hanafi sedang ramai maka shabu tersebutdiserahkan sdr.Hanafi kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa sempat memakai shabu tersebut dirumah Terdakwa;Bahwa rencananya shabu tersebut akan dipakai bersamasama dirumahTerdakwa namun pada saat Terdakwa dan Terdakwa EDYY

rupiah) sedangkan Hanafi sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa yang membeli shabu tersebut adalah sdr.Hanafi dengan sistem ranjaujadi Terdakwa tidak tahu siapa penjualnya;Bahwa shabu tersebut rencananya akan dipakai dirumah sdr.Hanafi namunkarena keadaan dirumah sdr.Hanafi sedang ramai maka shabu tersebutdiserahkan sdr.Hanafi kepada Terdakwa;Bahwa rencananya shabu tersebut akan dipakai bersamasama dirumahsdr.Hanafi namun pada saat Terdakwa LINDA MEIYANA Binti NUR KOYIdan Terdakwa EDYY

yang dibalut tisu;Bahwa sdr.Hanafi setelan mengambil ranjau Shabu tersebut langsungpulang;Bahwa shabu tersebut rencananya akan dipakai bersamasama denganTerdakwa LINDA MEIYANA Binti NUR KOYI dan Terdakwa EDYYSANTOSO namun karena situasi rumah sdr.Hanafi sedang ramaiakhirnya sdr.Hanafi menyerahkan shabu tersebut kepada TerdakwaLINDA MEIYANA Binti NUR KOYI ;Bahwa rencananya shabu tersebut akan dipakai bersamasama dirumahsdr.Hanafi namun pada saat Terdakwa LINDA MEIYANA Binti NUR KOYIdan Terdakwa EDYY

Taman Kota Madiun sebanyaksatu paket dalam kemasan plastik klip bening yang dibalut tisu;Menimbang, bahwa rencananya shabu tersebut akan dipakai bersamasama dirumah sdr.Hanafi namun pada saat Terdakwa LINDA MEIYANA BintiNUR KOYI dan Terdakwa EDYY SANTOSO dalam perjalanan menuju rumahsdr.Hanafi sudah terlebih dahulu ditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa sdr.Hanafi dan Terdakwa LINDA MEIYANA BintiNUR KOYI sudah 2 kali membeli Shabu secara patungan kepada sdr.

penggeledahan di lemari pakaian ditemukan barang bukti berupa1 dompet perhiasan warna ungu yang didalamnya terdapat plastic plipHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN.Sgr.yang berisi paket shabu, 1 (Satu) buah tabung kaca, 1(satu) buah korekapi gas, 1(satu) potongan pipet plastic warna putih salah satu ujungnyaruncing, 1(satu) buah bong dari botol minuman larutan cap kaki tiga dan1(satu)kepemilikannya milik terdakwa; Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari membellpada MADE EDYY

dan darihasil penggeledahan di lemari pakaian ditemukan barang bukti berupa1 dompet perhiasan warna ungu yang didalamnya terdapat plastic plipyang berisi paket shabu, 1 (Satu) buah tabung kaca, 1(satu) buah korekapi gas, 1(Satu) potongan pipet plastic warna putin salah satu ujungnyaruncing, 1(satu) buah bong dari botol minuman larutan cap kaki tiga dan1(satu)kepemilikannya milik terdakwa;buah HP merk Samsung wana hitam yang diakul Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari membellpada MADE EDYY

di lemari pakaian ditemukan barang bukti berupa 1 dompetperhiasan warna ungu yang didalamnya terdapat plastic plip yang berisipaket shabu, 1 (Satu) buah tabung kaca, 1(Satu) buah korek api gas, 1(satu)potongan pipet plastic warna putih salah satu ujungnya runcing, 1(satu) buahbong dari botol minuman larutan cap kaki tiga dan 1(satu) buah HP merkSamsung wana hitam yang diakui kepemilikannya milik terdakwa; Bahwa benar menurut keterangan terdakwa memperoleh sabusabutersebut dari membeli pada MADE EDYY

darihasilpenggeledahan di lemari pakaian ditemukan barang bukti berupa 1 dompetperhiasan warna ungu yang didalamnya terdapat plastic plip yang berisipaket shabu, 1 (Satu) buah tabung kaca, 1(satu) buah korek api gas, 1(satu)potongan pipet plastic warna putih salah satu ujungnya runcing, 1(satu) buahbong dari botol minuman larutan cap kaki tiga dan 1(satu) buah HP merkSamsung wana hitam yang diakui kepemilikannya milik terdakwa; Bahwa menurut keterangan terdakwa memperoleh sabusabu tersebutdari membeli pada MADE EDYY

EDYY SANTOSOnamun karena situasi rumah Terdakwa sedang ramai akhirnyaTerdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saksi LINDA MEIYANABinti NUR KOYI ; Bahwa rencananya shabu tersebut akan dipakai bersamasamadirumah Terdakwa namun pada saat LINDA MEIYANA Binti NUR KOYIdan Sdr. EDYY SANTOSO dalam perjalanan menuju rumah Terdakwasudah terlebih dahulu ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa Terdakwa sudah dua kali membeli Shabu secara urunan/patungan dengan Sdri.

EDYY SANTOSOnamun karena situasi rumah Terdakwa sedang ramai akhirnyaTerdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada saksi LINDA MEIYANABinti NUR KOYI ;Bahwa rencananya shabu tersebut akan dipakai bersamasamadirumah Terdakwa namun pada saat LINDA MEIYANA Binti NUR KOYIdan Sdr. EDYY SANTOSO dalam perjalanan menuju rumah Terdakwasudah terlebih dahulu ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa Terdakwa dan saksi LINDA MEIYANA Binti NUR KOYI sudah 2kali membeli Shabu secara patungan kepada sdr.

EDYY SANTOSO dalam perjalanan menuju rumah Terdakwa sudahterlebin dahulu ditangkap oleh petugas kepolisian ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara penimbangan BarangBukti an. terdakwa Hanafi Sulistyono bersamasama dengan saksi LINDAMEIYANA Binti NUR KOYIN dan EDDY SANTOSO Bin HADI SUSANTO(Penuntutan secara terpisah) yang dilakukan oleh PEGADAIAN tertanggal 08Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh SRI SUMARYANI, S.E telahmelakukan penimbangan berupa 1 (satu) buah plastik klip berisi

EDYY SANTOSO dalam perjalanan menuju rumah Terdakwa sudahterlebin dahulu ditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi LINDA MEIYANA Binti NURKOYI sudah 2 kali membeli Shabu secara patungan kepada sdr.

Membebaskan saya dari segala dakwaan dan melepaskan saya dari segala tuntutan2 Menyatakan bahwa dakwaan dan tuntutan hukum saudara Jaksa Penuntut Umum yangterhormat Tidak Terbukti karena tidak didukung faktafakta yang sesuai ;3 Mohon agar hakhak saya dikembalikan seperti semula ; 4 Mohon agar Majelis Hakim Yang Mulia ikut serta menghentikan caracara fitnah danrekayasa seperti ini agar tidak terjadi lagi kepada siapapun di kemudian hari ;Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa : 1 Membebaskan Terdakwa Edyy

Bin Sutomo dari semua dakwaan(Vrijspraak) ;2 Setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Edyy Sofian, SH. Bin Sutomo dari tuntutan(Ontslag van rechtvervolging) ; Halaman 3 Putusan Nomor 2183/Pid.B/2015/PN.Sby3 Mengembalikan nama baik Terdakwa Edyy Sofian, SH.

Bogi bin Edyy Sukirman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Rusun Pinus Elok BloOkA4 Lt.1/7 RT.013 RW.018 Kelurahan Penggilingan, KecamatanCakung, Jakarta Timur, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, yang menikah di Batang, Jawa Tengah;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon

hukumnya sejalan dengan pasal 76Undangundang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganundangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dan pasal 22 ayat (2) peraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, dalam perkara aquo Pemohontetap diwajibkan untuk menghadirkan saksi keluarga dan/atau orangdekatnya;Menimbang, bahwa di muka persidangan ternyata Pemohon telahmenghadirkan saksi keluarga dan/atau orang dekainya bernama Wastiahbinti Sukirman dan Bogi bin Edyy

Edyy Kurdianto).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

SUKARIS EDYY, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumenep dan terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,IWAN WARDHANA, SH. ACH, FAUZAISH. MH PaniteraPengganiti,KARSENA, SH. ALIMUDIN, S.Sos

D.R.H Suparno Zaenal Abidin dari dariKota Surakarta , yang selanjutnya pada foto copy tersebut diberitanda T.1 ;2 Foto copy Turunan Akta Surat Kuasa Pihak pertama Drs.Nurdin Urbayani dari Notaris Dewi Cahyani Edyy Sud SH,tertanggal 19 Maret 2009, yang selanjutnya pada foto copy darifoto copy tersebut diberi tanda T.II 3 Foto copy Turunan Akta Surat Kuasa Pihak pertama HamidJunaidi Kusnanto dari Notaris Dewi Cahyani Edyy Sud SH,tertanggal 19 Maret 2009, yang selanjutnya pada foto copyHalaman 21 dari

setiap bulan dari hasil pekerjaan akandibagi dua yaitu Penggugat 50 % dan Turut Tergugat 50% akan tetapi uanghasil kerja sama yang disimpan dalam rekening tersebut telah diambilsemuanya oleh Turut Tergugat tanopa memperhatikan hak Penggugat sebesar50% dari jumlah uang tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mengembalikan kerugian yang diderita olehPenggugat karena perbuatan Turut Tergugat tersebut maka upaya hukum yangdilakukan oleh Penggugat adalah melakukan gugatan wanprestasi terhadapTurut Tergugat Edyy

. : 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah di KantorUrusan Agama ;Bahwa Tergugat bernama Edyy Budi Rianto bin Djianto, asalnya dari,Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun;Bahwa yang saksi tahu permasalahannya Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan

yele He Jeybis ueydeonBuew yeyiu pexe yejajes yeBnbie,Lepeyelal uep ueMesad snwisisq yeyiual jees jeBnBia, uep reSnGbuey emyeg 2OLOZ Jaquiadon, OL (eE6ue QO LOZ/X/OS/ORT JOWON YeXIN eDyy Uediny ningeueuwreBbeges snuwebbue, uajednqey ueAequunjay ueleWescey eweby uesmnJOIUBY YEYIN Teleousd ieaeBad yao jelesip BueA ueyeyiuued UeyBunsBuejewyea qeBnGe, uep jebnEBusy oL1oz Jequiedony /LjebBue eped eayeg 1NyWeq leBeqes jeyeu UeYexnWebuaw Yea WEL Vd/9L0Z/D Pd/8Z70 JOWONueBusp snuebBue; eweby uelipebued ueeayuedsy

Le JNWN Wy UIq JeMUy InweASISHESWyldeq leBeges yedwns yemeg ip uep yesidia eiesesesyedip yeja, Bued ueSuepisied BNW Ip SHeSIsyes Iping jeje LeynfeBuew yeja;eBnf jeBnBbuey seje ip inqesi9 Buewujebeqas sinya Iping ulelas emuegd IPING epey LJeqip Uepjesedip nye ienses uep eAuljse uebuap ueyyoo00uEW sljalew en:ey vetabazeuipYBa 2102 JeqoHiO oF jebbueys; ull teBung ueByewessy eweby uesninJOJUEY YEXIN JeeoUag JemeBsg yslo UeenaxIp Buek yeBnbuel uep yeGnbGueyBUIEU SPIE AY : 8S ZLOZ/X/0L/008 JOWON UeXIN EDYy

Edyy Mulyawan Martono Bin Honggo;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi penyidik sehubungan denganperkara terdakwa ini dibaca, diparap dan terakhir tandatangan danketerangan yang diberikan kepada penyidik sudah benar semua;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira jam 07.00 Wib,saksi diteloon oleh Sdr. Susi Wulandari sebagai kepala Toko yangmelaporkan bahwa ada masaalah dan diminta datang ke Toko ApotikGama yang beralamat di jalan Bojonegara Plasa Matahari Lama Blok Cno. 14 Kel.

. , sedangkan Tergugat melalui kuasanya untuk mempertahankandalil bantahannya telah mengajukan bukti tertulis berupa fotocopy yang diberitanda bukti T1 dan 2 (dua ) orang saksi yaitu saksi SAKSI T.1 dan saksi DrGede Edyy Mulyadii ;Menimbang , bahwa hal hal yang telah dibenarkan oleh para pihak tidakperlu. dipertimbangkan , maka yang perlu dipertimbangnkan lebih lanjutadalah15apa yang menjadi persoalan pokok didalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ,apakah benar diantara Penggugat dan

Soesilo) ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta buktisuratsurat yang diajukan dipersidangan, ternyata berawal dari Terdakwa dansaksi Eni Ariati (istrinya) yang mencari dana pinjaman kepada saksi EDDYHERLIYANTO, oleh karena saksi Edyy Herliyanto tidak mempunyai uang tunaikemudian saksi Eddy meminjamkan BPKB mobil Daihatsu Espass Nomor PolisiL1352XL miliknya kepada terdakwa dan istrinya dengan pesan agar jangandipinjamkan

merukunkan Penggugatdan Tergugat untuk tetap hidup berumah tangga kembali namunupaya tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat; Saksi II, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi, bertempattinggal di Kabupaten Tangerang, hubungan dengan Penggugat sebagaianak kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Bapak Edyy