Ditemukan 8 data
74 — 33
Menyatakan terdakwa EFENSIUS Als. LECET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFENSIUS Als. LECET dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.
- EFENSIUS ALIAS LECET
. / 2012 / PN.Mnr.DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahimi dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : EFENSIUS Als. LECET.Tempat lahir : Wolomarang.Umur / tanggal lahir : 21 Tahun / 06 Juli 1991.Jenis kelamin > Jakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT.17, RW. 05 Kel. Wolomarang, kec. Alok Barat,Kab.
Menyatakan terdakwa EFENSIUS Als. LECET, bersalah melakukan Tindak Pidana "penganiayaan sehingga mengakibatkan matinya orang " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) dan ayat (3) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EFENSIUS Als. LECET, dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
Putusan No: 143/Pid.B./2013/PN.MMR.DAKWAAN:Bahwa terdakwa EFENSIUS' alias LECET pada hari Sabtu tanggal29 September 2012 sekitar pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2012, bertempat di Lorong Angkasa, Kelurahan Wolomarang, Kec.
Mengakibatkan matinya orang;Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dan yang dapat dipertanggung jawabkandi hadapan hukum pidana yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telah ternyata bagiMajelis Hakim terdakwa EFENSIUS Als. LECET adalah subyek perbuatan sebagaimana disebutdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
Menyatakan terdakwa EFENSIUS Als. LECET telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFENSIUS Als. LECET dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.
1.Deni Susanto, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
3.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
PETRUS ROSA VERY Anak PETRUS
48 — 13
Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula ketika Terdakwa mendapatkan pekerjaan mengangkut kayu olahanjenis belian dari saksi EFENSIUS, dan saksi EFENSIUS memberikan biayaOperasional sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Sampai Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian terdakwa melakukanpekerjaan mengangkut kayu olahan jenis belian dari dalam kawasan hutan lindunggunung bentarang milik saksi EFENSIUS melalui sungai bembang
Bahwa pemerintah Desa Sungai Bening sebelumnya tidak mengetahuiasal kayu olahan milik Yosef Efensius tersebut; Bahwa di kawasan hutan lindung Gunung Bentarang tempat Terdakwamengambil kayu olahan tidak terdapat tanda atau tulisan yangmenunjukkan bahwa lokasi tersebut merupakan kawasan hutan lindung; Bahwa kayu olahan milik Yosef Efensius yang dipesan oleh pemerintahDesa Sungai Bening belum diserahkan oleh Yosef Efensius kepadapemerintah Desa Sungai bening; Bahwa sepengetahuan Saksi, Yosef Efensius
bukan pengusaha kayu; Bahwa Yosef Efensius tidak memiliki surat keterangan sahnya hasil hutanyang telah ditarik oleh Terdakwa tersebut; Bahwa pemerintah Desa Sungai Bening sebelumnya tidak pernahmemesan atau membeli kayu dari Yosef Efensius; Bahwa Saksi tidak mengenal barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
;Bahwa pemerintah Desa Sungai Bening sebelumnya tidak mengetahui asalkayu olahan milik Yosef Efensius tersebut; Bahwa kayu olahan milik Yosef Efensius yang dipesan oleh pemerintahDesa Sungai Bening belum diserahkan oleh Yosef Efensius kepadapemerintah Desa Sungai bening; Bahwa sepengetahuan Saksi, Yosef Efensius bukan pengusaha kayu; Bahwa Yosef Efensius tidak memiliki surat keterangan sahnya hasil hutanyang telah ditarik oleh Terdakwa tersebut; Bahwa pemerintah Desa Sungai Bening sebelumnya tidak
(dalam berkas terpisah) dan kayu olahantersebut adalah milik Terdakwa Yosef Efensius;Menimbang, bahwa Terdakwa ada diberikan modal sejumlah Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.500.000.
1.Heri, S.H
2.Meirita Pakpahan, S.H.
3.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
INDUL Anak ROSITA
49 — 16
Jjenis Ulin; Bahwa Saksi merupakan ketua Tim PPK dalam proyekpembangunan jembatan dan menara sumur bor di Desa Sungai Bening; Bahwa pemerintah Desa Sungai Bening membeli kayu kepadaYosef Efensius berdasarkan musyawarah Desa Sungai Bening dan tidakada pilihan lain karena Yosef Efensius satusatunya yang bersedia untukmenyediakan dan menanggung pembayaran kayu terlebih dahulu; Bahwa kayukayu olahan milik Yosef Efensius tersebut akan dibelloleh pemerintah Desa Sungai bening seharga Rp220.000,00 per
batang; Bahwa uang yang akan digunakan untuk membeli kayu milik YosefEfensius adalah dana dari anggaran Desa Sungai bening; Bahwa pemerintah Desa Sungai Bening sebelumnya tidakmengetahui asal kayu olahan milik Yosef Efensius tersebut; Bahwa di kawasan hutan lindung Gunung Bentarang tempatTerdakwa mengambil kayu olahan tidak terdapat tanda atau tulisan yangmenunjukkan bahwa lokasi tersebut merupakan kawasan hutan lindung; Bahwa kayu olahan milik Yosef Efensius yang dipesan olehpemerintah Desa Sungai
Bening belum diserahkan oleh Yosef Efensiuskepada pemerintah Desa Sungai bening; Bahwa sepengetahuan Saksi, Yosef Efensius bukan pengusahakayu;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sbs Bahwa Yosef Efensius tidak memiliki surat keterangan sahnyahasil hutan yang telah ditarik oleh Terdakwa tersebut; Bahwa pemerintah Desa Sungai Bening sebelumnya tidak pernahmemesan atau membeli kayu dari Yosef Efensius; Bahwa Saksi tidak mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap
melaksanakan pembangunandan salah satunya menggunakan kayu Jjenis Ulin; Bahwa pemerintah Desa Sungai Bening membeli kayu kepadaYosef Efensius berdasarkan musyawarah Desa Sungai Bening dan tidakada pilihan lain karena Yosef Efensius satusatunya yang bersedia untukmenyediakan dan menanggung pembayaran kayu terlebih dahulu; Bahwa kayukayu olahan milik Yosef Efensius tersebut akan dibelloleh pemerintah Desa Sungai bening seharga Rp220.000,00 per batang; Bahwa uang yang akan digunakan untuk membeli kayu
milik YosefEfensius adalah dana dari anggaran Desa Sungai bening; Bahwa pemerintah Desa Sungai Bening sebelumnya tidakmengetahui asal kayu olahan milik Yosef Efensius tersebut; Bahwa kayu olahan milik Yosef Efensius yang dipesan olehpemerintah Desa Sungai Bening belum diserahkan oleh Yosef Efensiuskepada pemerintah Desa Sungai bening; Bahwa sepengetahuan Saksi, Yosef Efensius bukan pengusahakayu; Bahwa Yosef Efensius tidak memiliki Surat keterangan sahnyahasil hutan yang telah ditarik oleh Terdakwa
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
3.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TARSIANUS Anak AYON
41 — 9
jenis Ulin;Bahwa Saksi merupakan ketua Tim PPK dalam proyekpembangunan jembatan dan menara sumur bor di Desa SungaiBening;Bahwa pemerintah Desa Sungai Bening membeli kayu kepadaYosef Efensius berdasarkan musyawarah Desa Sungai BeningHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Sbsdan tidak ada pilihan lain karena Yosef Efensius satusatunyayang bersedia untuk menyediakan dan menanggungpembayaran kayu terlebih dahulu;Bahwa kayukayu olahan milik Yosef Efensius tersebut akandibeli oleh pemerintah
Desa Sungai bening sehargaRp220.000,00 per batang;Bahwa uang yang akan digunakan untuk membeli kayu milikYosef Efensius adalah dana dari anggaran Desa Sungai bening.Bahwa pemerintah Desa Sungai Bening sebelumnya tidakmengetahui asal kayu olahan milik Yosef Efensius tersebut;Bahwa di kawasan hutan lindung Gunung Bentarang tempatTerdakwa mengambil kayu olahan tidak terdapat tanda atautulisan yang menunjukkan bahwa lokasi tersebut merupakankawasan hutan lindung;Bahwa kayu olahan milik Yosef Efensius
yang dipesan olehpemerintah Desa Sungai Bening belum diserahkan oleh YosefEfensius kepada pemerintah Desa Sungai bening;Bahwa sepengetahuan Saksi, Yosef Efensius bukan pengusahakayu;Bahwa Yosef Efensius tidak memiliki Surat keterangan sahnyahasil hutan yang telah ditarik oleh Terdakwa tersebut;Bahwa pemerintah Desa Sungai Bening sebelumnya tidakpernah memesan atau membeli kayu dari Yosef Efensius;Bahwa Saksi tidak mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi,
jenis Ulin;Bahwa pemerintah Desa Sungai Bening membeli kayu kepadaYosef Efensius berdasarkan musyawarah Desa Sungai Beningdan tidak ada pilinan lain karena Yosef Efensius satusatunyayang bersedia untuk menyediakan dan menanggungpembayaran kayu terlebih dahulu;Bahwa kayukayu olahan milik Yosef Efensius tersebut akandibeli oleh pemerintah Desa Sungai bening' sehargaRp220.000,00 per batang;Bahwa uang yang akan digunakan untuk membeli kayu milikYosef Efensius adalah dana dari anggaran Desa Sungai bening
;Bahwa pemerintah Desa Sungai Bening sebelumnya tidakmengetahui asal kayu olahan milik Yosef Efensius tersebut;Bahwa kayu olahan milik Yosef Efensius yang dipesan olehpemerintah Desa Sungai Bening belum diserahkan oleh YosefEfensius kepada pemerintah Desa Sungai bening;Bahwa sepengetahuan Saksi, Yosef Efensius bukan pengusahakayu;Bahwa Yosef Efensius tidak memiliki surat keterangan sahnyahasil hutan yang telah ditarik oleh Terdakwa tersebut;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN SbsBahwa
Terdakwa:
YOSEF EFENSIUS ANAK YUSTINUS BASOBE
64 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YOSEP EFENSIUS Anak YUSTINUS BASOBE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Terdakwa:
YOSEF EFENSIUS ANAK YUSTINUS BASOBEPETRUS ROSA VERY anak PETRUS, karena dia yangmelakukan kegiatan mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan berupa 20 (dua puluh ) batangkayu olahan jenis Ulin dengan ukuran 8 cm x 8cm x 3myang dipesan oleh Saudara EFENSIUS yang berada dalamkawasan Hutan Lindung Gunung Bentarang untukselanjutnya kayukayu tersebut akan dihanyutkan menujuSungai bening.Bahwa modus operansi dari pemilik kayu olahan yaitu Sdr.YOSEF EFENSIUS
YOSEF EFENSIUS ANAKYUSTINUSBASOBE yang memerintahkan dan mengupah Sdr.
YOSEF EFENSIUS ANAKYUSTINUSBASOBE.Bahwa tindakan Sdr. YOSEF EFENSIUS ANAKYUSTINUSBASOBE yang memerintahkan Sdr.
YOSEF EFENSIUS ANAKYUSTINUS BASOBE dan YOSEF EFENSIUS ANAKYUSTINUS BASOBEadalah keponakannya.Bahwa Saksi bisa bertemu dengan Petugas Kehutanan padahari Jumat Tanggal 2 Agustus 2019 sekitar Pukul 10.00 WIB,la mengangkut kayu Olahan jenis belian ukuran 8 cm x 8 cmx 4 meter sebanyak 20 (dua puluh) batang dengan caramembuat rakit kayu tersebut dan menghanyutkannya melaluiSungai Gaduh dari dalam Kawasan Hutan LindungBentarang (bahasa dayak Pekarang) menuju kampungSungai Bening.
warga Desa SeiBening (Mantan Kades) yang memberikan modal.Bahwa Saksi mendapat informasi dari anak buah Efensiusbahwa Saudara Efensius mencari pekerja untuk melakukanpengangkutan kayu, kKemudian anak buah Efensius datang keSei Bening untuk bekerja mengangkut kayu, dan lamenyanggupi untuk ikut mengangkut kayu, selanjutnya ladatang kerumah Sdr.Efensius di Desa Sei bening danSaudara Efensius memberikan modal awal kepadanyaberkisar sekitar Rp. 300.000 hingga Rp 500.000 untuk biayaoperasional yaitu biaya
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
3.ARI SULTON ABDULAH, SH
Terdakwa:
IGNASIUS SUSA
75 — 20
penjelasan kepad TerdakwaIGNASIUS SUSA alias IGI, Saksi melinat saudara Yohanes Dorimelangkan maju ke arah Saksi, kemudian Saksi pun berjalan ke depanlorong jalan Rabat di depan rumah Saksi, tibatiba Saksi merasakan adasebuah benda dengan keras menenai kepala bagian depan sebelah kananSaksi sehingga kepala Saksi mengeluarkan darah;Bahwa, kemudian Saksi Maria Magdalena Peni mendekati Saksi danmengambil satu buah pecahan cor tepat di samping kanan Saksi, lalumemegang tangan Saksi bersama dengan Saksi Efensius
atas danmengayunkan tangan kanannya sehingga batu pecahan cor tersebutdilempar mengenai kepala bagian depan sebelah kanan Saksi FransiskoSapi Atawuwur alias Sisko sehingga kepala Saksi Fransisko SapiAtawuwur alias Sisko mengalami luka dan mengeluarkan darah;Bahwa, selanjutnya Saksi mendekati Saksi Fransisko Sapi Atawuwur aliasSisko yang berlumuran darah dan Saksi mengambil pecahan batu coryang berada di samping kanan Saksi Fransisko Sapi Atawuwur aliasSisko, kemudian Saksi bersama dengan Saksi Efensius
Fransisko Sapi Atawuwur alias Sisko dan YohanesDori, tibatiba Terdakwa IGNASIUS SUSA alias IGI datang dan mengambilsebuah pecahan batu cor berukuran lebih kurang satu genggaman tangandan langsung melempar Saksi Fransisko Sapi Atawuwur alias Siskodengan pecahan batu cor tersebut;Bahwa, lemparan tersebut mengenai kepala Saksi Fransisko SapiAtawuwur alias Sisko bagian depan sebelah kanan;Bahwa, setelah Saksi Fransisko Sapi Atawuwur alias Sisko terkenalemparan batu tersebut, Saksi bersama dengan Saksi Efensius
Efensius Wutun alias Sius, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankekerabatan dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan T erdakwa;Bahwa, Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan terkait peristiwapelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwa IGNASIUS SUSA alias IGIterhadap Saksi Fransisko Sapi Atawuwur alias Sisko;Bahwa, pelemparan batu tersebut terjadi pada hari Senin, 30 Maret 2020di jalan Rabat di depan rumah milik Saksi
kemudian Saksi Fransisko Sapi Atawuwur alias Sisko pulang kerumahnya;Bahwa, pada saat perjalanan pulang dari ziarah ke rumah, Terdakwadiberitahu oleh warga bahwa ada pertengkaran antara Saksi Fransisko SapiAtawuwur alias Sisko dengan kakak sepupu Terdakwa, Yohanes Dori;Bahwa, pada saat itu Terdakwa langsung berlari ke arah Saksi FransiskoSapi Atawuwur alias Sisko dan Yohane Dori, namun Terdakwa dihadang olehlinmas yang bernama Emanuel Susa, sehingga Terdakwa terjatuh ke tanah;Bahwa, kemudian Saksi Efensius
Terdakwa:
1.EFENSIUS DONI TRISUANTO Anak Dari DONATUS ABDON
2.ALBER RICARDHO Anak Dari SINJANG
73 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan bahwa Terdakwa I EFENSIUS DONI TRISUANTO anak dari DONATUS ABDON dan Terdakwa II ALBER RICARDHO anak dari SINJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa
Terdakwa:
1.EFENSIUS DONI TRISUANTO Anak Dari DONATUS ABDON
2.ALBER RICARDHO Anak Dari SINJANG
11 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Maumeretanggal 28 Agustus 2009 Nomor : 01/Pdt.G/2009/PN.MMR. tersebut adalahsalah menerapkan atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya;Perlu. diketahui bahwa perkara ini diajukan oleh pihakPenggugat/Terbanding/ Termohon Kasasi setelah ada keputusan PengadilanTinggi Kupang Nomor 60/Pdt/2008/TK, tanggal 13 November 2008 yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 04/Pdt.G/2007/PN.MMR, tanggal 29 Oktober 2007 atas perkara yang sama, yaitu antara PIUSSERENG dan EFENSIUS