1. Menyatakan Terdakwa GABRIEL EFFATA TALLITAKUM als TATAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sesuai dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
GABRIEL EFFATA TALLITAKUM als TATA

Trans Effata Jaya tersebut, CV. Trans Effata Jaya tidak adamemiliki izin usaha pengangkutan yang dikeluarkan oleh Menteri ESDM RI. Bahwa CV.Trans Effata Jaya dapat melakukan pengangkutan BBM milik PT. PAN adalah hanyaberdasarkan kerjasama secara lisan antara CV. Trans Effata Jaya dengan PT.

Trans Effata Jaya tersebut, CV. Trans Effata Jaya tidak memenuhi ketentuantentang perizinan yang dibenarkan oleh Pemerintah.Halaman 15 dari 48 Put. Perk. No. : 180/Pid.Sus//2016/PN.Pbu Bahwa saksi tidak mengetahui susunan managerial atau Direktur CV. Trans Effata Jaya,namun untuk kegiatan operasional CV. Trans Effata Jaya dikendalikan oleh terdakwaHENDRA anak dari EDY WIJAYA. Bahwa barang berupa 1 (satu) unit truck tangki warna Biru putih tersebut tersebut adalahkendaraan angkut milik CV.

Trans Effata Jaya dengan menggunakan kendaraan CV. Trans Effata Jaya.Bahwa untuk bentuk kerja sama antara PT. SSSS dengan CV. Trans Effata Jayasepengatahuan saksi PT.SSSS mensubkan kepada CV. Trans Effata Jaya yang artinyauntuk pengangkutan BBM PT. SSSS apabila melebihi jumblah Unitnya maka BBMtersebut diberikan kepada CV. Trans Effata Jaya sebagai Sub (pengganti), namun saksitidak mengetahui bagaimana bentuk kerjasamanya tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui bentuk kerja sama yang dimiliki PT.

Trans Effata Jayadengan PT. SSSS dalam kegiatan pengangkutan BBM milik PT. PAN, ketika terdakwaberusaha mencari dokumen kontraknya, menurut staf PT. SSSS bahwa kontrak antara CV.Trans Effata Jaya dengan PT. SSSS tidak pernah dibuat.Bahwa pengambil keputusan tertinggi CV. Trans Effata Jaya sejak tahun 2011 sejak terdakwamendapat kuasa dari Ayah terdakwa adalah terdakwa sendiri dan yang bertanggung jawabpenuh atas perusahaan CV. Trans Effata Jaya adalah terdakwa.Halaman 36 dari 48 Put. Perk.

Trans Effata Jaya tersebut, CV. Trans Effata Jaya tidak ada memiliki izinusaha pengangkutan. CV. Trans Effata Jaya dapat melakukan pengangkutan BBM milik PT.PAN adalah berdasarkan kerjasama antara CV. Trans Effata Jaya dengan PT. SSSS selakupemegang izin usaha pengangkutan BBM.Bahwa 5 (lima) unit kendaraan truck tangki nomor polisi KH 9217 GD, KH 9997 GD, KH 9763GD, KH 9824 GD dan KH 8143 FN milik CV.

MAIKEL SABULAI terhadap KorbanCLAARCE YENNI RINSAMPESSY;Bahwa peristiwa pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul 19.25 Witbertempat di depan rumah Korban CLAARCE YENNI RINSAMPESSY di Jalan SDPercobaan tepatnya di depan Gereja Effata Wamena Kabupaten Jayawijaya;Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebutsaat itu Saksi sedang berada sedang berada didalam Gereja Effata sedangmempersiapkan

alatalat musik untuk kegiatan ibadah hari Minggu;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul 19.00Wit, Saksi dari rumah Saksi di Jalan SD Percobaan (Komplek Gereja Effata)menuju ke Gereja Effata dengan berjalan kaki dengan maksud mempersiapkanalatalat musik untuk kegiatan ibadah hari Minggu, Sementara mempersiapkan alatHalaman 17 dari 50 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN.Wmnalat musik saat itu Saksi mendengar teriakan anakanak pemain musik tamborinyang Saksi kenal sambil berlari

MAIKEL SABULAI terhadap KorbanCLAARCE YENNI RINSAMPESSY;Bahwa peristiwa pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul 19.25 Witbertempat di depan rumah Korban CLAARCE YENNI RINSAMPESSY di Jalan SDPercobaan tepatnya di depan Gereja Effata Wamena Kabupaten Jayawijaya;Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN.

MAIKEL SABULAI dengan korbannyaadalah korban CLAARCE YENNI RINSAMPESSY;Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul 19.25 Wit bertempatdi depan rumah Korban CLAARCE YENNI RINSAMPESSY di Jalan SD Percobaantepatnya di depan Gereja Effata Wamena Kabupaten Jayawijaya;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul 15.00 Wit,Terdakwa II bersama Terdakwa III.

dikendarai Saksi EPAFRASIVAN RAIMOND TALUBUN dan Korban CLAARCE YENNI RINSAMPESSY tepatberada di Jalan SD Percobaan depan Gereja Effata Wamena, pada saat di depanGereja Effata Wamena. tiba tiba sepeda motor yang dikendaral Saksi EPAFRAS IVANRAIMOND TALUBUN bersama Korban CLAARCE YENNI RINSAMPESSY berhenti,sehingga Terdakwa Il langsung turun dari atas sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa AKIOK WUKA dan selanjutnya Terdakwa AKIOK WUKA dan Terdakwa IIIMAIKEL SABULAI langsung melewati sepeda motor yang

., yang dilangsungkan di Gereja Effata Palangka Raya pada tanggal 8 April 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.161/744.2-HK/BKCSKB-IV/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 447/75/AK/2004 tertanggal 12 Juni 2004, p u t u s karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya ; 3.

alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan surat gugatannyapada tanggal 12 Mei 2015 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriTamiang Layang pada tanggal 12 Mei 2015, terdaftar dalam register perkara Nomor :14/PDT.G/2015/PN Tml dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat (SUSANTO, S.IP.) dan Tergugat (CHRISTI VENTIANI,$.Gz.) adalah pasangan Suamilstri yang sah, yang pernikahannya dilaksanakandi Gereja Effata

Maret 2012 antara Penggugat dengan Tergugat tidak saturumah lagi atau pisah ranjang sampai sekarang ;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat kemukakan tersebut di atas,Penggugat mengajukan gugatan cerai ini ke Pengadilan, dengan harapan danmemohon kepada Pengadilan untuk memanggil kedua belah piha, memeriksaperkara ini dan memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilakukan menikah di Gereja Effata

;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 8 April 2006, di Gereja EFFATA Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah ;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat waktu itu. dilaksanakan denganacara agama Kristen protestan ;Bahwa Dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak memperolehseorang anak, dan mereka hanya mengasuh anak angkat dari keluargaTergugat namun Saksi tidak mengetahui namanya ;Bahwa Menurut cerita Penggugat anak angkat yang mereka asuh berusia

;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 8 April 2006, di Gereja EFFATA Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat waktu itu dilaksanakan denganacara agama Kristen protestan;Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak memperolehseorang anak, dan mereka hanya mengasuh anak angkat dari keluargaTergugat namun saya tidak mengetahui namanya;Bahwa menurut cerita Penggugat anak angkat yang mereka asuh berusia 3(tiga

Menyatakan perkawinan antara Penggugat, SUSANTO, S.IP., dengan TergugatCHRISTI VENTIANI, S.Gz., yang dilangsungkan di Gereja Effata Palangka Rayapada tanggal 8 April 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.161/744.2HK/BKCSKBIV/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 447/75/AK/2004 tertanggal 12 Juni 2004, putus karena perceraian, dengansegala akibat hukumnya ;3.

Yeti Manopo, S.Si-Teol berdasarkan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh GPIB Effata Pasaman tanggal 18 Juni 2011;Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Pasaman Barat, Sumatera Barat, tentang pencatatan perkawinan sekaligus untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;Menghukum para pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp162.000,00 (seratus

Yeti Manopo, S.SiTeol berdasarkan Akte Perkawinan yangdikeluarkan oleh GPIB Effata Pasaman tanggal 18 Juni 201 13. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat padaRegister Akta Perkawinan dan Penerbitan Akta Perkawinan antaraAgusman dan Aniari Batee tersebut;4.

akan mengajukan lagi alatbukti lainnya dan selanjutnya mohon penetapan;Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan parapemohon yang pada pokoknya mohon agar para pemohon diberikanpenetapan bahwa Menyatakan sah perkawinan Agusman dan Aniari Bateetelah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurutagama Kristenpada tanggal 18 Juni 2011, di Gereja Protestan di Indonesia Barat oleh Pat.Yeti Manopo, S.SiTeol berdasarkan Akte Perkawinan yang dikeluarkan olehGPIB Effata

Yeti Manopo, S.SiTeolberdasarkan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh GPIB Effata Pasamantanggal 18 Juni 2011;Hakim mempertimbangkan sebagai berikut, bahwa Pasal 2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa (1) Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya itu. (2) tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan bukti P1 sampai dengan P3 bahwa

Yeti Manopo, S.SiTeol berdasarkanAkte Perkawinan yang dikeluarkan oleh GPIB Effata Pasaman tanggal 18Juni 2011;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dihubungkandengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sehingga hakim berkesimpulan terhadap petitum nomor 2 patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa Tiaptiap perkawinan dicatatmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa

Yeti Manopo, S.SiTeol berdasarkan Akte Perkawinan yangdikeluarkan oleh GPIB Effata Pasaman tanggal 18 Juni 2011;Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 18/Padt.P/2021/PN.Psb3.

Bahwa pernikahan itu dibuat digereja Effata dihadapan pendeta EmiliaBain di Tumbang Talakan Palangka Raya Kalimantan Tengah padatanggal 7 Agustus 1998.2.

1998dengan seorang wanita bernama Sri Susanti.e Bahwa Pemohon dan istrinya pernah tinggal di Kudus + 5tahunan.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan istrinya punya anaklakilaki bernama Albert.e Bahwa Pemohon dan istrinya tersebut menikah secara gereja.e Bahwa saksi tahu secara gereja menikahnya karena saksi tanyakepada Pemohon dan istrinya.e Bahwa Pemohon beragama Katholik.e Bahwa pemohon setelah menikah digereja pemohon tidakmencatatkan di Kantor Catatan Sipil.e Bahwa pernikahan itu dibuat digereja Effata

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di dilaksanakan di Gereja Jemaat GKI Effata Malanu Sorong, pada tanggal 04 Maret 2000 yang tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong Nomor : 474.2/383 tanggal 04 Maret 2000, putus karena Perceraian ;4.

mendengar keterangan pihak Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 4 Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSorong dan dicatat dalam register perkara perdata Nomor 40/Pdt.G/2017/PNSon pada tanggal 8 Mei 2017 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 40/Pdt.G/2017/PN SonPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara Gerejadi Jemaat GKI EFFATA

Isteri ;Kini Penggugat tidak bisa berbuat apaapa lagi selain mengajukan GugatanCerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Negeri Sorong ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas maka Penggugat mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Negeri Sorong/ Majelis Hakim yang di tunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut berkenaan memutuskan sebagaiberikut :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang didilaksanakan secara Gereja di Jemaat GKI Effata

ARDLIN ENGGELIN Bahwa saksi mengerti dalam perkara ini Penggugat mengajukan perceraianterhadap Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan sendiri antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan secara sah di Gereja di JemaatGKI EFFATA MALANU Sorong pada tahun 2000 dan telah diacatakan dikantor catatan Sipil Kota Sorong ; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (Dua) orang anak yangmasingmasing bernama EDUARDO ALMERICO SOUISA dan VICTORAXELINO SOUISA ;Hal 5 dari 12 Hal Putusan

MAGDALENA PARA PAGABahwa saksi mengerti dalam perkara ini Penggugat mengajukan perceraianterhadap Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan sendiri antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan secara sah di Gereja di JemaatGKI EFFATA MALANU Sorong pada tahun 2000 dan telah diacatakan dikantor catatan Sipil Kota Sorong ;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (Dua) orang anak yangmasingmasing bernama EDUARDO ALMERICO SOUISA dan VICTORAXELINO SOUISA ;Bahwa setelah terjadi pertengkaran

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang didilaksanakan di Gereja Jemaat GKI Effata Malanu Sorong, pada tanggal 04Maret 2000 yang tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong Nomor :474.2/383 tanggal 04 Maret 2000, putus karena Perceraian ;4.

tertentu yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wamena, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang uraikan diatas, terdakwa pergi kejalanYos Sudarso dengan tujuan ke rumah kakak terdakwa untuk mengantarnota pembelian alatalat mobil, kKemudian sekitar pukul 17.00 wit saatterdakwa melintas di jalan SD Percobaan di depan gereje Effata

Percobaan Wamena atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wamena, setiap penyalahguna Narkotika golongan 1 bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang uraikan diatas, terdakwa pergi kejalanYos Sudarso dengan tujuan ke rumah kakak terdakwa untuk mengantarnota pembelian alatalat mobil, kemudian sekitar pukul 17.00 wit saatterdakwa melintas di jalan SD Percobaan di depan gereje Effata

menyatakan tidak ada perubahan pada permohonannya danmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti fotocopy yang telah dicocokkan denganaslinya dilegalisasi dan bermaterai cukup berupa:1.Surat Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor SK.823.3136 tanggal 31Maret 2017 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil atas namaLukas Indouw S.H, M.H NIP 197006261996101002, tertanda Bukti P.1;Surat Nikah Gereja GKI Effata

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan Markus Lase dan Mariani Halawa telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada tanggal 24 Maret 2010 di Gereja Effata Pasaman;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, Sumatera Barat, untuk syarat pencatatan perkawinan pada Register Akta Perkawinan guna penerbitan Kutipan Akta

1. Menyatakan gugatan dalam perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di dilaksanakan di Gereja Jemaat GKI Effata Malanu Sorong, pada tanggal 04 Maret 2000 yang tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong Nomor : 474.2/383 tanggal 04 Maret 2000, putus karena Perceraian ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di dilaksanakandi Gereja Jemaat GKI Effata Malanu Sorong, pada tanggal 04 Maret 2000 yangtercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong Nomor : 474.2/383 tanggal 04Maret 2000, putus karena Perceraian ;Hal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Son4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491,000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;5.

Kabupaten Nabire, dengan luasyang tertulis dalam sertifikat seluas 180 M2, tertulis atas namaDavidson Sampul, yang terletak di jalan Frans Kaiseipo KelurahanHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN NabNabarua, Distrik Nabire Kabupaten Nabire, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Opa J.M.Sampul;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Frans Kaiseipo ;e Sebelah Barat berbatasan dengan lorong/gang ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Gereja GPSI Effata

Lexly Effata Junod Liong bin Junod laki-laki lahir tanggal 11 Januari 2013 ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan bagi kedua anak tersebut pada diktum tiga diatas sebesar sekurang-kurangnya Rp.1,500.000,-(satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri melalui Penggugat ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

pemegang hak asuh atas anakanaktersebut, Majelis Hakim berpendapat sikap Tergugat tersebut menunjukkan tidakkeberatan atau menyetujui kalau kedua orang anak tersebut diasuh dan dipeliharaoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannyaPenggugat telah menyampaikan buktibukti berupa P.4.P.5 dan P.6;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, dan P.6, fotokopi Akta Kelahiranmasingmasing atas nama Rex William Junod, lakilaki, lahir tanggal 20 Juli 2011(usia 5 tahun), dan Lexly Effata

tersebut telah dicantumkan oleh Tergugat memeluk agama Katolik;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 105 huruf (a,b) Kompilasi HukumIslam dalam hal terjadinya perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyizyang belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, Pemeliharaan anak yang sudahmumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya,sebagai hak pemeliharctannnya ;Menimbang, bahwa anak yang bernama, Rex William Junod, lakilaki, lahirtanggal 20 Juli 2011 (usia 5 tahun), dan Lexly Effata

tegas dalammempertahankan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, maka terdapat cukupalasan untuk mengabulkan petitum point ke2 (dua) dan point ke4 (empat) dalamgugatan Penggugat dan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat pada point ke3 (tiga) yang meminta kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sorong untuk mengirimkan salinan putusan perkaraa quo kepada Gereja GKI Jemaat Effata

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon dengan SIWEN B.KENAN (almarhum) adalah merupakan suami istri yang sah menurut hukum, dimana telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan menurut Peraturan Gereja Kalimantan Evangelis (GKE) pada tahun 1995, bertempat di Gereja Effata Jemaat GKE Jabiren Resort Pulang Pisau, sebagaimana Surat Keterangan No.017/BPH-MJGKE/TBR/VI/2021, tanggal 5 Juni 2021
3. Memerintahkan kepada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah sah pada tanggal 05 Desember 1989 di Rumah kediaman saudaraG.M.Ainaga JI.Gatot Subroto Wamena oleh Gembala Sidang Gereja KemahInjil Effata Wamena dan pada saat itu juga dilakukan Pencatatan Sipil olehPetugas Catatan Sipil (Surat Nikah Gereja dan Kutipan Akta Perkawinanberada di tangan Tergugat);2.

telah dewasa dan cakap hukum untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P5 berupafotokopi Surat Baptis Nomor O3/A/MJ/GPIB/95 atas nama BILMARHUTAGAOL dan bukti surat tertanda P6 berupa Surat Baptisan Nomor31/GPS1I/2013 atas nama HOTNAIDA SITOMPUL dikorelasikan dengan buktisaksi yaitu HELENA THERESIA (pendeta), menunjukan Para Pemohonmerupakan Jemaat Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat (GPIB)EFFATA

TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wamena padatanggal 13 Maret 2014 dengan Register Perkara Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Wmn, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah sah pada tanggal 05 Desember 1989 di Rumah kediaman saudaraG.M.Ainaga Jl.Gatot Subroto Wamena oleh Gembala Sidang GerejaKemah Injil Effata

Effata dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa Penggugat adalah Pimpinan CV.