Ditemukan 245 data
50 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon; - Menetapkan anak laki-laki bernama RODEO WEVISCA yang lahir di Solok pada tanggal 17 September 1992, anak perempuan bernama FEGGI WEVIODIKA yang lahir di Solok pada tanggal 10 Februari 1996, dan anak laki-laki bernama FARHAN KHAFINO yang lahir di Solok pada tanggal 14 Juli 2001 adalah anak pertama, kedua, dan ketiga yang lahir dari perkawinan sah suami isteri SRI ELFITA dan CHAIRIL;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Solok untuk mengirimkan turunan
- SRI ELFITA
PENETAPAN No. 470 / Pdt.P / 2012 / PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalampermohonan Pemohon:SRI ELFITA;Tempat/tanggal lahir: Batu Hampar, 17 Juni 1970, Agama: Islam,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Alamat: Perumnas AltarindoRT 002 RW 002 Kelurahan Tanah Garam Kecamatan LubukSikarah Kota Solok;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
Bahwa dari perkawinan antara SRI ELFITA dan CHAIRIL tersebut telahdilahirkan tiga orang anak bernama RODEO WEVISCA yang lahir di Solokpada tanggal 17 September 1992, FEGGI WEVIODIKA yang lahir di Solokpada tanggal 10 Februari 1996, dan FARHAN KHAFINO yang lahir di Solokpada tanggal 14 Juli 2001;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan dari orang tua/pemohon tersebut sampai saatini belum mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut ke Kantor PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Solok;4.
Menetapkan anak bernama RODEO WEVISCA yang lahir di Solok padatanggal 17 September 1992, FEGGI WEVIODIKA yang lahir di Solok padatanggal 10 Februari 1996, dan FARHAN KHAFINO yang lahir di Solokpada tanggal 14 Juli 2001 adalah anak pertama, kedua, dan ketiga yang lahirdari perkawinan sah suami isteri SRI ELFITA dan CHAIRIL;3.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI ELFITA, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama CHAIRIL, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama CHAIRIL, No. 1372010612060007, diberitanda P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah antara SRI ELFITA dan CHAIRIL No. 281/16/1/93, dari Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten 50 Kota, diberi tanda P4;5. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No. 30/SK/1992 dari Bidan Azimah, DSatas nama RODEO WEVISCA, diberi tanda P5;6.
Menetapkan anak lakilaki bernama RODEO WEVISCA yang lahir di Solokpada tanggal 17 September 1992, anak perempuan bernama FEGGIWEVIODIKA yang lahir di Solok pada tanggal 10 Februari 1996, dan anaklakilaki bernama FARHAN KHAFINO yang lahir di Solok pada tanggal 14Juli 2001 adalah anak pertama, kedua, dan ketiga yang lahir dari perkawinansah suami isteri SRI ELFITA dan CHAIRIL;3.
22 — 3
Menyatakan bahwa DIMAS PUTRA PRATAMA dan SATRIA MARWANTO adalah anak ke- 1 (satu) dan ke-2 (dua) yang sah dari pasangan suami isteri : PURAWANTO (Alm) dan MARLIUS ELFITA yang lahir pada tanggal 25 Mei 1995 dan 09 Nopember 1999 di Solok ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
MARLIUS ELFITA
Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir ;5 Foto Copy Surat kematian ;6 Foto Copy ljazah SD;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa DIMAS PUTRA PRATAMA dan SATRIA MARWANTOadalah anak ke 1 (satu) dan ke2 (dua) yang sah dari pasangan suami isteri :PURAWANTO (Alm) dan MARLIUS ELFITA
Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI YAYAT HANDAYANA, umur 46 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanPalembangBetung Rt.050 Rw.016 Sukajadi Kelurahan Sukajadi ,Kecamatan TalangKelapa, Kabupaten Banyuasin, Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa DIMAS PUTRA PRATAMA dan SATRIAMARWANTO. adalah anak ke 1 (satu) dan ke2 (dua) yang sah dari pasangan suamiisteri : PURAWANTO (Alm) dan MARLIUS ELFITA
ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI MARSINI, umur 50 Tahun, Pekerjaan Buruh, Alamat Jalan Camat UjungRt.053 Rw.016 Desa Sukajadi, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin ;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa DIMAS PUTRA PRATAMA dan SATRIAMARWANTO. adalah anak ke 1 (satu) dan ke2 (dua) yang sah dari pasangan suamiister : PURAWANTO (Alm) dan MARLIUS ELFITA
pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan Negeri Sekayu berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon membuat akte kelahiran tersebut untuk keperluan anakpemohon masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami isteri PURAWANTO (Alm) dan MARLIUS ELFITA
;Menimbang, bajwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.6, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi bahwa anaPenetapan No. 163/PDT/P/2012/Pn.Sky, Hal.5k pemohon yang bernama DIMAS PUTRA PRATAMA dan SATRIA MARWANTO adalahanak ke 1 (satu) dan ke2 (dua) yang sah dari pasangan suami isteri: PURWANTO (Alm) danMARLIUS ELFITA yang lahir pada tanggal 25 Mei 1996 dan 09 Nopember 1999 di Solok ;Menimbang
24 — 3
MARLIUS ELFITA
bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP ;2 Fotocopy Kartu Keluarga ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir ;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut,2 Menyatakan bahwa LISA MELIA OKTAVIA adalah anak Ke1 (satu) yang sah daripasangan suami isteri : MARDALIS dan MARLIUS ELFITA
dengan P.4,Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI YAYAT HANDAYANA, umur 46 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat JalanPalembangBetung Rt.050 Rw.016 Sukajadi Kelurahan Sukajadi ,Kecamatan TalangKelapa, Kabupaten Banyuasin, Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan No. 162/PDT/P/2012/Pn.Sky, Hal.3Bahwa saksi mengetahui bahwa LISA MELIA OKTAVIA adalah anak Ke1 (satu) daripasangan suami isteri : MARDALIS dan MARLIUS ELFITA
dari 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI MARSINI, umur 50 Tahun, Pekerjaan Buruh, Alamat Jalan Camat UjungRt.053 Rw.016 Desa Sukajadi, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin ;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa LISA MELIA OKTAVIA adalah anak Ke1 (satu) daripasangan suami isteri : MARDALIS dan MARLIUS ELFITA
permohonan pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan Negeri Sekayu berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon membuat akte kelahiran tersebut untuk keperluan anakpemohon masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami isteri MARDALIS dan MARLIUS ELFITA
;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi bahwa anak pemohon yang bernama LISA MELIA OKTAVIA adalah anak Ke1 (satu) dari pasangansuami isteri: MARDALIS dan MARLIUS ELFITA yang lahir pada tanggal 04 Oktober2009 di Palembang ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon di kabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini di bebankan
201 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULSI ELFITA panggilan ESI
157 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELFITA ACHTAR, S.H
Pada tanggal 28 Februari 2014 Mustafa Gani Tamin memintakepada Terdakwa Elfita Achtar, S.H., agar menyerahkan kembali SertifikatHGB Nomor 134, 135, 136, dan 137 yang telah dititipbkan kepada TerdakwaElfita Achtar, S.H., namun Terdakwa Elfita Achtar, S.H., tidak maumenyerahkan sertifikat tersebut dengan alasan ke empat bidang tanah telahada Pengikatan Jual Beli (PJB);2. Pada tanggal 03 Desember 2015 Saksi Khairil Poloan, S.H.
Bahwa perbuatan Terdakwa Elfita Achtar, S.H., menguasai seperti sebagaipemilik empat sertifikat HGB Nomor 134, 135, 136, dan 137 terlihat dari halhalsebagai berikut:1. Saat penyerahan Sertifikat HGB Nomor 134, 135, 136, dan 137 yangterletak di Kelurahan Tarok Dipo Bukittinggi tanggal 30 Januari 2014bertempat di Kantor Notairis Elfita Achtar, S.H. Pada waktu itu Mustafa GaniTamin dan Amar Maruf menyampaikan kepada Terdakwa Elfita Achtar, S.H.
AMAR MTAMIN;Meskipun telah diingatkan beberapa kali akan tetapi Terdakwa Elfita Achtar,S.H., selaku Notaris membuat transaksi terhadap tanah aset PT.
Saat penyerahan Sertifikat HGB Nomor 134, 135, 136, dan 137 yangterletak di Kelurahan Tarok Dipo Bukittinggi tanggal 30 Januari 2014bertempat di Kantor Notairis Elfita Achtar, S.H. Pada waktu itu Mustafa GaniTamin dan Amar Maruf menyampaikan kepada Terdakwa Elfita Achtar, S.H.
YENNI ELFITA
10 — 0
Pemohon:
YENNI ELFITA
51 — 5
ANIS-melawan-WIRSYA ELFITA ,dkk
WIRSYA ELFITA (pr) : umur +42 tahun, suku Minang, pekerjaan RumahTangga, alamat di JI. Raya By Pass, Desa Jati, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaALWIS ILYAS, SH. ADVOKAT/PENGACARA. Berkantor pada KantorAdvokat/Pengacara dan Bantuan Hukum Alwis Ilyas, SH dan Associates,Perkara perdata Nomor : 20/Pdt.G/2014/PN.PRM. halaman 1 dari 42JI. Syeh Burhanuddin No. 20 Kota Pariaman. Selanjutnya disebutsebagai Tergugat A;2. PT.
DALAM POKOK PERKARABahwa jawaban dalam Ekspesi tersebut diatas merupakan satu kesatuanyang tidak terpisah dengan jawaban dalam pokok perkara seperti diuraikandibawah ini :1.Bahwa Tergugat C menolak dengan tegas semua daiildalil Penggugat,kecuali terhadap halhal yang dengan tegas telah diakui oleh Tergugat Cdalam jawaban ini.Bahwa sertipikat Hak Milik No. 40/Desa Cubadak Mentawai KecamatanPariaman Timur tercatat atas nama WIRSYA ELFITA berdasarkan aktajual beli Nomor 176/JB/PT/XI/2004 tanggal 01 November
Foto copy Hak Tanggungan peringkat Nomor 20/2006 yang diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kota Pariaman tanggal28 Februari 2008 yang telah dibubuhi materai secukupnya dan dilegalisirserta sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.B.3;10.Asli Rekening Koran atas nama Rinaldi dan Wirsya Elfita yang telahdibubuhi materai secukupnya dan dilegalisir serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda T.B.4.1;11.Asli Laporan Sistem Informasi Debitur (SID) atas nama Rinaldi danWirsya Elfita
TergugatA, sehingga menurut Majelis harus dikuatkan dengan alat bukti lain yangmendukung bahwa Tergugat A telah melakukan perbuatan Wanprestasi;Menimbang, bahwa selain bukti P.1 Penggugat telah menghadirkansaksisaksi dipersidangan pada pokoknya :e Bahwa saksi Dona mengetahuipermasalahan ini dari orang tuanyadimana sertifikat tersebut dahulunyaatas nama ibu Anis karena digadaikankepada ibu Wirsya Elfita denganmeminjam uang sebesarRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah)kepada ibu Anis dan saksi tidakmengetahui
saksisaksi yang didasarkan kepadapendengarannya dari orang lain belum dapat dinilai sebagai bukti menurutundangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tidak ada buktitertulis yang diajukan oleh Penggugat sehubungan dengan perbuatanWanprestasi Tergugat A sebagaimana yang telah di dalilkan dan yang adahanya keterangan saksisaksi yang mendengar dari orang lain bahkan saksisaksi tersebut tidak mengetahui mengenai Jual beli yang telah dilakukan olehIbu Anis (Penggugat) dengan ibu Wirsya Elfita
196 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULSI ELFITA Pgl. ESI, Dk.
Nama: ZULSI ELFITA Pgl. ESI;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun / 24 Juni 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek Pilano RT.001 RW.003 Kelurahan KubuDalam Parak Karakah Kecamatan Padang TimurKota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama : RUFMINTO VALENTINO Pgl.
Hibah Hak dan kuasa penuh tanggal 22Agustus 2005.Foto copy surat keterangan kematian nomor : 4/71/30/KM/2016 an.Marah Ishak Majid tanggal 15 Agustus 2016.Foto copy surat pernyataan Zulsi Elfita yang menyatakan benar anakkandung dari Marah Ishak Madjid tanggal 13 September 2016.Foto copy surat pernyataan Rufminto Valentino yang menyatakan benaranak kandung Marah Ishak Madjid tanggal 13 September 2016.Foto copy kartu keluarga an.
Kepala keluarga Rufminto ValentinoNo.1371080509070088.Foto copy kartu keluarga Zulsi Elfita an. Kepala keluarga AlfianNo.1371092102120060.2 (dua) lembar foto copy surat ketetapan penunjukan waris tanggal 14Juli 1978.Halaman 3 dari & hal. Put.
Zulsi Elfita Pgl.Esi dan Terdakwa Il. RufmintoVelentino Pgl.Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan alternatif kKesatu;.
ZULSI ELFITA pgl. ESI dan Terdakwa II. RUFMINTO Valentinopgl.
71 — 5
Menyatakan Terdakwa SURYA ELFITA Panggilan NOVI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-tiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Terdakwa - SURYA ELFITA Panggilan NOVI
Sus / 2015 / PN.PYH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Payakumbuh, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SURYA ELFITA Panggilan NOVITempat lahir : PayakumbuhUmur / tgl lahir : 29 Tahun/ 17 Desember 1985Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IlndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Padang tangah KecamatanPayakumbuh Barat Kota Payakumbuh.Agama > IslamPekerjaan
Menyatakan terdakwa SURYA ELFITA PGL. NOVI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendirimelanggar pasal 127 (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA ELFITA PGL. NOVIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
menyesal sertatidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;e Bahwa Terdakwa belum pernah di hukum;e Bahwa Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelitbelit memberikanketerangannya di persidangan;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan Terdakwa atauPenasehat Hukumnya menyatakan tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SURYA ELFITA
ANTON berada dirumah datang anggota Polres Payakumbuh melakukan penangkapan danpengeledahan di rumah terdakwa.Bahwa kemudian dilakukan penangkapan dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa SURYA ELFITA PGL. NOVI menyatakan bahwa terhadapurine terdakwa hasil pemeriksaan METAMFETAMINA Positif termasukNarkotika golongan sesuai nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor:35 tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Surat Keterangan BebasNarkoba hasil pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Umum Dr.
AdnaanWD Payakumbuh Nomor: 693/LAB RSUD/2015 tanggal 03 Mei 2015 yangditandatangani oleh Dr.ANDRI, SpPK.Bahwa terdakwa SURYA ELFITA PGL.
128 — 19
Resma Elfita Binti Mahyudin dan Terdakwa II. Ari Chandra Binti Chandra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dan turut melakukan Menista dengan Lisan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
RESMA ELFITA Binti MAHYUDIN;ARI CHANDRA Binti CHANDRA;
RESMA ELFITA Binti MAHYUDI dan terdakwa II.ARI CHANDRA Binti CHANDRA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan/penistaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana junctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RESMA ELFITA Binti MAHYUDIdan terdakwa II. ARI CHANDRA Binti CHANDRA berupa pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 12(dua belas) bulan;4.
Resma Elfita Binti Mahyudin, bersamasamadengan terdakwa II.
Setelah kedua belah pihak beserta ninik mamakberada di kantor Polsek Lima Kaum kemudian semuanya dikumpulkan di ruangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Bsk.Unit Reskrim Polsek Lima Kaum, sesampainya di ruang tersebut ketika KanitReskrim mulai membuka pembicaraan mendadak terjadi pertengkaran antaraterdakwa Resma Elfita dengan saksi Umul Kher yang mana pada saat ituterdakwa Resma Elfita menunjukan tangannya sambil melontarkan katakatahinaan kepada saksi Umul Kher dengan kata manga kau
bahwa kalaumasalah ini mau diselesaikan tolong terlebih dahulu nama saya di bersihkandikampung dan kemudian terdakwa 1 Resma Elfita menjawab manga kaulai ?
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELFITA WATI
ELFITA WATI,2. ELINDA,3. MELI,4.
658 — 464
Menyatakan Terdakwa Elfita Achtar, S.H. tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan kesatu tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Elfita Achtar, S.H. tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan kedua;4.
Nomor : 001/SK-RT/IV/05 Tanggal 8 Juni 2015 kepada Notaris ELFITA ACHTAR, S.H.,perihal pemberitahuan tentang Likuidator Baru PT. RAHMAN TAMIN (Dalam Likuidator) berikut lampiran tanda terima surat oleh ELFITA ACHTAR, S.H. tanggal 8 Juni 2015 ;2. 3 (tiga) lembar asli Surat dari Likuidator a.n KHAIRIL POLOAN,S.H.,M.H. Nomor: 0098/SK-RT/IX/15 Tanggal 3 September 2015 kepada Notaris ELFITA ACHTAR,S.H. perihal penjualan asset Jl.
RAHMAN TAMIN (Dalam Likuidasi ) dan Prabudiningrum Law Office;8. 1 (satu) lembar asli Surat dari Notaris ELFITA ACHTAR,S.H. Nomor: 70/PPAT-FT/IV/2015 tertanggal Bukittinggi 06 April 2015 yang di tujukan kepada Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi perihal Permohonan Pengecekan Sertifikat Hak Guna Bangunan 134 Kel. Tarok Dipo berikut dengan satu bundel surat perintah stor dan tanda terima berkas ; 9. 1 (satu) lembar asli Surat Dari Notaris ELFITA ACHTAR,S.H.
Nomor: 71/PPAT-FT/IV/2015 tertanggal Bukittinggi 6 April 2015 yang di tujukan kepada Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi perihal Permohonan Pengecekan Sertifikat Hak Guna Bangunan 135 Tarok Dipo berikut dengan satu bundel Surat Perintah Stor dan tanda terima berkas ;10. 1 (satu) lembar asli Surat Sdri Notaris ELFITA ACHTAR,S.H.
Nomor: 131/SK-RT/XI/15, Tanggal 5 November 2015 keada Notaris ELFITA ACHTAR,S.H. di Bukittinggi, perihal Batal Demi Hukum PJB No.06 tanggal 24-02-2014 ;4. 3 (tiga) lebar scan Surat dari Likuidator a.n KHAIRIL POLOAN,S.H.,M.H.
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Elfita Achtar
No: 001/SKRT/IV/O5 Tanggal 8 Juli 2015kepada Notaris ELFITA ACHTAR, S.H., perihal pemberitahuantentang Likuidator Baru PT. RAHMAN TAMIN (Dalam Likuidator)berikut lampiran tanda terima surat oleh ELFITA ACHTAR, S.H.tanggal 8 Juli 2015;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN BktNO. 3 (tiga) lembar asli Surat Dari Likuidator a.n KHAIRILPOLOAN,S.H.,M.H.
Bahwa perbuatan terdakwa ELFITA ACHTAR, S.H.., menguasai sepertisebagai pemilik empat sertifikat HGB Nomor 134, 135, 136, dan 137terlinat dari halhal sebagai berikut :1.Saat penyerahan Sertifikat HGB Nomor 134, 135, 136, dan 137 yangterletak di Kelurahan Tarok Dipo Bukittinggi tanggal 30 Januari 2014bertempat di Kantor Notairis ELFITA ACHTAR, S.H...
Rahman Tamin)Halaman 71 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Bktterhadap terdakwa Elfita Achtar,S.H.
Rahman Tamin)terhadap terdakwa Elfita Achtar,S.H.
Nomor : 001/SKRT/IV/05 Tanggal 8 Juni 2015kepada Notaris ELFITA ACHTAR, S.H.,perihal pemberitahuantentang Likuidator Baru PT. RAHMAN TAMIN (Dalam Likuidator)berikut lampiran tanda terima surat oleh ELFITA ACHTAR, S.H.tanggal 8 Juni 2015 ;3 (tiga) lembar asli Surat dari Likuidator a.n KHAIRILPOLOAN,S.H.,M.H. Nomor: 0098/SKRT/IX/15 Tanggal 3 September2015 kepada Notaris ELFITA ACHTAR,S.H. perihal penjualan assetJI.
13 — 3
Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (Yuskarni bin Bustami) terhadap Penggugat (Juni Elfita binti Zamzami);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Juni Elfita binti Zamzami melawan Yuskarni bin Bustami
43 — 13
Akhyar Lubis bin Amran Lubis vs Elfita binti Sukarna
21 — 4
Menjatuhkan talak satu khul,i Tergugat (Adam Malik bin Damrah) terhadap Penggugat (Leni Elfita binti Syafrudin) dengan iwadh Rp.10.000; (sepuluh ribu rupiah ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk menyampaikan satu rangkap Salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
LENI ELFITA binti SYAFRUDIN melawan ADAM MALIK bin DAMRAH
22 — 0
Elfita Yenti binti Fakhri melawanPoniman bin M. Yusuf Abang
36 — 5
- ELFITA YENI binti BURHANUDIN- AHMAD FAUZI EFENDI bin A.DT.RK.SATI
Terbanding/Penggugat : ELFITA WATI, DKK
54 — 13
Pembanding/Tergugat : ARDI MARTA
Terbanding/Penggugat : ELFITA WATI, DKKELFITA WATI, Umur + 36 tahun, Pekerjaan Ibu) Rumah Tangga;3. ELINDA, ( dalam KTP tertulis LINDA), Umur + 34 tahun, Pekerjaan Karyawan;4. MELI, (dalam KTP tertulis MELI SUSILOWATI) Umur + 28tahun, Pekerjaan Swasta;5. AGUSWALDI Umur + 27 tahun, Pekerjaan mahasiswa;Keempatnya kakak beradik kandung, bertempat tinggal di primkompalI RT.O7 RW.02 KEL./Desa Pringsewu Kab.TanggamusProvinsiLampung,;Dalam hal ini di wakili kuasanya 1. SYAHFIWAL, SH, 2. IRWAN ILYAS,SH.............0048ILYAS,SH.
107 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut Umum dan TerdakwaTermohon / Terdakwa: ZULSI ELFITA Panggilan ESI
35 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Yul Khaidir bin B.Katik Pangulu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elfita M.E binti Mispar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :4. Nafkah selama masa Iddah dan Mut'ah sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah);5. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama : Amiera Jelita S, umur 6 Tahun berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Termohon;6.
Katik Pangulu;Elfita M.E binti Mispar;