• sebagaimana dalam dakwaan; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna merah tanpa plat nomor; - 1 (satu) buah palu dalam keadaan patah sepanjang 12 (dua belas) cm; Dikembalikan kepada Elfitra

  Samsu yaitu Saksi Elfitra Samsu Pgl Dafit Gajah;sedangkan - 1 (satu) buah senjata tajam pisau kerambit gagang warna kuning agar Dirampas untuk negara yang selanjutnya dimusnahkan; - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga rIbu rupiah);

  RajoPanghulu untuk menemui terdakwa dan menyelesaikan masalah yang terjadiantara terdakwa dengan Elfitta Samsu, akan tetapi Elfitta Samsu tidakmenyanggupi permintaan kakak Elfitra Samsu tersebut. Perselisihan antaraterdakwa dengan Elfitta Samsu tidak terselesaikan dan menemui jalan keluar,akhirnya terdakwa dan Elfitra Samsu bersamasama sepakat untuk menyelsaikan masalah ini dengan berkelahi; Kemudian sekira pukul 14.00 Wib Elfitra Samsu Elfitra Samsu Pgl.

  Perkelahian antaraterdakwa dan Elfitra Samsu tersebut dipisahkan oleh saksi Joni Afrizal Pgl. Oyondengan membawa terdakwa ke atas jalan dan mengantarkannya pulang. Atasperistiwa tersebut Elfitra Samsu Elfitta Samsu Pgl.

  terhadap Saksi Elfitra Samsu Pgl.

  mau, lalu Saksi juga mengatakanagar Elfitra Samsu tidak bikin masalah lagi, dan Elfitra Samsu menjawab "lya"dan Saksi mengatakan pula jangan berantem, nanti reaksi masyarakat tidakbagus; Bahwa saksi ada bertemu dengan Terdakwa dan mengatakan bahwa dirinyabaru saja berkelahi dengan Elfitra Samsu; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menganiaya, Elfitra Samsu mengalamiluka robek di di bagian kepala Elfitra Samsu dirawat selama 1 hari di RS Tentara Solok;Bahwa benar keluarga Terdakwa ada datang ke

  Elfitra Samsu sehingga terjatuhdan menendang perut Saksi Elfitra Samsu sebanyak 1 (satu) kali lalu terjadilanperkelahian, setelah ada yang melerai Terdakwa dan Elfitra Samsu berhentiberkelahi dan pergi tempat kejadian.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Jeri Elfitra Pgl Jeri Bin Masrizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jeri Elfitra Pgl Jeri Bin Masrizal dengan

  Penuntut Umum:
  YANTI RAHMAN, SH
  Terdakwa:
  JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL

  Menyatakan terdakwa JERI ELFITRA Pgl.

  Membebani terdakwa JERI ELFITRA Pgl.

  (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdawa JERIELFITRA dan terdakwa menerima Narkotika jenis sabu tersebut dankemudian terdakwa JERI ELFITRA langsung pergi mengantar pesanannarkotika jenis sabu kepada Angga (DPO) di Kel. Kubu Gadang Kec.Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh. Kemudian Sekira pukul 16.00 wibterdakwa JERI ELFITRA kembali ke rumah saksi pgl Nona dan mengatakankepada saksi pgl Nona ko pitin yang tadi kak sambil menyerahkan uangkepada saksi pgl Nona sebesar Rp. 300.000.

  Nona menerimanya. kemudian terdakwa JERI ELFITRA langsungpergi.

  Pegadaian CabangPayakumbuh Nomor:124/10434.00/2020 tanggal 12 Juni 2020 berupaNarkotika Golongan yang diduga jenis pil ekstasi dengan berat 0,74 (nolkoma tujuh puluh empat) gram yang disita dari Terdakwa Jeri Elfitra, sertaLaporan Pengujian Badan POM RI No.

• Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa tersebut, selain bertentangan dengan kehendak dankemauan saksi Elfitra Maison Pgl. Mak Cik selaku pemilik yang sahjuga mengakibatkan saksi Elfitra Maison Pgl.

  Maison yang ditugasi untukmenjaga warnet bersama dengan Elfitra Maison ;Bahwa pada tanggal 6 Mei 2011 saksi diberitahu oleh Elfitra yangmenyatakan bahwa uang yang Elfitra simpan di kotak kayu telahhilang ;12Bahwa kejadian kehilangan tersebut pada hari Selasa tanggal OlMaret 2011 sekitar pukul 03 .00 Wib ;Bahwa kotak kayu tersebut diletakkan dibawah meja operator dandiletakkan kardus diatasnya sehingga sekilas tidak kelihatankotak kayu tersebut ;Bahwa Elfitra biasa menyimpan uang hasil usaha warnet

  ;Bahwa seingat saksi pada malam kejadian tersebut para terdakwamemang bermain game Online diwarnet milik elfitra hingga pagihari dan karena para terdakwa sering bermain hingga subuh makasaksi membiarkan para terdakwa bermain dan karena saksi merasamengantuk maka saksi masuk kedalam kamar dan membiarkan paraterdakwa bermain game di warnet tersebut ;Bahwa kerugian yang ditanggung oleh Elfitra saksi tidak tahu akantetapi menurut Elfitra sekitar Rp. 62.000.000, (enam puluh jutarupiah) ;Atas keterangan

  2011 sekirapukul 03.00 subuh,saksi Elfitra Maison telah kehilangan uang yangdisimpan didalam kotak kayu yang terletak di bawah meja operatorcomputer , dan pada saat kejadian saksi Elfitra mengatakan terdakwadan teman temannya lah yang sering bermain /meretal computer hinggamalam hari dan saat kejadian saksi tinggal tidur , dan karena curigamaka saksi Elfitra maison mencari saksi Alifindo dan menanyakanmengenai kejadian tersebut dan saat itulah saksi Alifindo mengakuibahwa dirinya yang mengambil

  Sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain 3;Menimbang, bahwa sesuai fakta fakta juridis dipersidangantelah ternyata bahwa yang diambil oleh terdakwa bersama temantemannya adalah berupa uang sejumlah Rp.23.300.000, (dua puluh tigajuta tiga ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut diakuikepemilikannya oleh saksi Elfitra Maison pgl Fitra hal mana diakuioleh saksi saksi yang lainnya Dino, Muhamad Fadjri, Alif dan rahmatbahwa Elfitra Maison lah pemilik dari uang

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YANTI RAHMAN, SH

  PUTUSANNOMOR 254/PID.SUS/2020/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana dalampengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jeri Elfitra Pgl Jeri Bin Masrizal;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 31 Mei 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Padang Lebar No.20 RT.003RW.002 Kel.

  (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdawa JERI ELFITRA danterdakwa menerima Narkotika jenis sabu tersebut dan kemudian terdakwaJERI ELFITRA langsung pergi mengantar pesanan narkotika jenis sabukepada Angga (DPO) di Kel. Kubu Gadang Kec. Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh. Kemudian Sekira pukul 16.00 wib terdakwa JERI ELFITRAkembali ke rumah saksi pgl Nona dan mengatakan kepada saksi pgl Nona kopitin yang tadi kak sambil menyerahkan uang kepada saksi pgl Nona sebesarRp. 300.000.

  (tiga ratus ribu rupiah) dan saksi pgl Nona menerimanya.kemudian terdakwa JERI ELFITRA langsung pergi. Kemudian sekira pukul18.00 wib, terdakwa sedang berada di rumah dan terdakwa menelfon SaksiNona Monalisa dan mengatakan kak jeri ka ma ambiak inex duo butir,sabantalai jer japuik (kak jer mau mengambil inek/ ekstasi dua butir, sebentarlagi Jer jemput) lalu Pg!

  Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa JERI ELFITRA Pgl.

  Membebani terdakwa JERI ELFITRA Pgl.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD AFDHAL, SH
  Terdakwa:
  JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL

  PUTUSANNomor 155/Pid.Sus/2020/PN PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JERI ELFITRA Panggilan JERI BinMASRIZALTempat Lahir : PayakumbuhUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 31 Mei 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingkungan Padang Lebar Nomor 20 RT 003RW 002 Kelurahan

  23 September 2020 terhadap nota pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik yang disampaikan Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan di persidangan tanggal 23 September 2020 terhadap replik PenuntutUmum, yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JERI ELFITRA

  Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang ialah menunjukan adanyasubjek hukum pidana yang saat ini sedang diajukan sebagai Terdakwa dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana yang harusdipertanggungjawabkan olehnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa,ternyata benar Terdakwa bernama JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZALdengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.

  Menyatakan Terdakwa JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5(LIMA) GRAM;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERI ELFITRA Panggilan JERI BinMASRIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, makaTerdakwa menjalani pidana penjara sebagai pengganti pidana denda tersebutselama 3 (tiga) bulan;3.

• Bahwa = akibat dariperbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa tersebut, selainbertentangan dengan kehendak dan kemauan saksi Elfitra MaisonPgl.

  Maison yang ditugasi untukmenjaga warnet bersama dengan Elfitra Maison ;Bahwa pada tanggal 6 Mei 2011 saksi diberitahu oleh Elfitra yangmenyatakan bahwa uang yang Elfitra simpan di kotak kayu telahhilang ;Bahwa kejadian kehilangan tersebut pada hari Rabu tanggal 06 April2011 sekitar pukul 03 .00 Wib ;Bahwa kotak kayu tersebut diletakkan dibawah meja operator dandiletakkan kardus diatasnya sehingga sekilas tidak kelihatankotak kayu tersebut ;Bahwa Elfitra biasa menyimpan uang hasil usaha warnet tersebutsebelum

  dibawa ke Bank kedalam kotak kayu yang ada gemboknyadibagian luar ;Bahwa setiap malam saksi tidur di salah satu kamar yang ada dalam8warnet tersebut bersama dengan Elfitra ;Bahwa saksi membenarkan kotak kayu yang diperlihatkandipersidangan yang mana engsel belakang kayu tersebut sudahrusak terbuka dengan paksa bekas dicongkel ;Bahwa Elfitra kemudian mencari Alif dan bertanya apakah benarterdakwa telah mengambil uang Elfitra yang diletakkan didalamkotak kayu dan dijawab oleh Alif benar dan terdakwa

  menyatakandirinya melakukan bersama sama dengan temantemannya bernamaNove, Yoga dan terdakwa Rahmat ;Bahwa kerugian yang ditanggung oleh Elfitra saksi tidak tahu akantetapi menurut Elfitra sekitar Rp. 62.000.000, (enam puluh jutarupiah) ;Atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;SAKSI IIT.

  2011 sekirapukul 03.00 subuh,saksi Elfitra Maison telah kehilangan uang yangdisimpan didalam kotak kayu yang terletak di bawah meja operator14computer , dan pada saat kejadian saksi Elfitra mengatakan terdakwadan teman temannyalah yang sering bermain /meretal computer hinggamalam hari dan saat kejadian saksi tinggal tidur , dank arena curigamaka saksi Elfitra maison mencari saksi Alifindo dan menanyakanmenganai kejadian tersebut dan saat itulah Alifindo mengakui bahwadirinya yang mengambil uang

• ALDINO JLISNIATA NURSIAM pgl DINO ;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalamBAP sudah benar9Bahwa saksi adalah saudara dari Elfitra Maison yang ditugasi untukmenjaga warnet bersama dengan Elfitra Maison ;Bahwa pada tanggal 6 Mei 2011 saksi diberitahu oleh Elfitra yangmenyatakan bahwa uang yang Elfitra simpan di kotak kayu telahhilang ;Bahwa kejadian kehilangan tersebut pada hari Selasa tanggal OlMaret 2011 sekitar pukul 03 .00 Wib ;Bahwa kotak kayu tersebut diletakkan dibawah

  meja operator dandiletakkan kardus diatasnya sehingga sekilas tidak kelihatankotak kayu tersebut ;Bahwa Elfitra biasa menyimpan uang hasil usaha warnet tersebutsebelum dibawa ke Bank kedalam kotak kayu yang ada gemboknyadibagian luar ;Bahwa setiap malam saksi tidur di salah satu kamar yang ada dalamwarnet tersebut bersama dengan Elfitra ;Bahwa Elfitra kemudian mencari Alif dan bertanya apakah benarterdakwa telah mengambil uang Elfitra yang diletakkan didalamkotak kayu dan dijawab oleh Alif benar

  dan terdakwa menyatakandirinya melakukan bersama sama dengan temantemannya bernamaNove, Yoga dan Rahmat ;Bahwa seingat saksi pada malam kejadian tersebut para terdakwamemang bermain game Online diwarnet milik elfitra hingga pagihari ;Bahwa kerugian yang ditanggung oleh Elfitra saksi tidak tahu akantetapi menurut Elfitra sekitar Rp. 62.000.000, (enam puluh jutarupiah) ;Atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;SAKSI III.

  Maret 2011 sekirapukul 03.00 subuh,saksi Elfitra Maison telah kehilangan uang yangdisimpan didalam kotak kayu yang terletak di bawah meja operatorcomputer , dan pada saat kejadian saksi Elfitra mengatakan paraterdakwa dan temantemannya lah yang sering bermain /meretalcomputer hingga malam hari dan saat kejadian saksi tinggal tidur ,dan karena curiga maka saksi Elfitra maison mencari terdakwaAlifindo dan menanyakan mengenai kejadian tersebut dan saat itulahterdakwa Alifindo mengakui bahwa dirinya

  yang mengambil uang miliksaksi Elfitra maison bersama dengan 3 (tiga)orang temannya yang lain17Menimbang, bahwa selanjutnya saksi saksi dipersidanganmembenarkan bahwa barang bukti yang dihadirkan kepersidangan ;Menimbang, bahwa ternyata dari keterangan saksi Elfitra Maison,Aldino Julisnianta, Alif, Nove, dan Yoga saling persesuaian antarasatu. dan lainnya, sehingga dapat dibuktikan bahwa terdakwa bersamateman temannya lah yang mengambil serta membawa uang sejumlah diatasmilik Elfitra Maison dari

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menyatakan pemohon SUMIRAH sebagai Ibu kandung mewakili kepentingan Hukum bagi anaknya yang belum dewasa, masih dibawah umur bernama : ELFITRA

  SANRA;

• Memberi ijin kepada pemohon SUMIRAH untuk berbuat dan bertindak atas nama diri sendiri dan anaknya yang belum dewasa, masih dibawah umur yang bernama ELFITRA SANRA, perempuan, lahir pada tanggal 10 Desember 2003, bersama sama dengan anak anak atau ahli waris dari ACHMAD YASAN (Alm) lainnya Yasmira Sari, Perempuan, lahir pada tanggal 7 juli 1995 dan Putri Wirasanti, Perempuan, lahir pada tanggal 14 Agustus 1997 untuk melakukan suatu perbuatan Hukum menjual

  Akan tetapi oleh karenaitu anak pemohon yang bernama ELFITRA SANRA pada saat ini belum dewasamenurut Hukum.

  Menunjuk pemohon SUMIRAH sebagai ibu kandung untuk mewakili kepentinganhukum bagi anaknya yang belum dewasa bernama ELFITRA SANRA untukmelakukan perbuatan / tindakan Hukum menjual yang menjadi Hak dari anakkandung pemohon yang belum dewasa tersebut;3.

  Sanra Perempuan lahir pada tanggal 10 Desember 2003; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon ACHMAD YASAN telah meninggaldunia di Bandung pada tanggal 16 Juni 2017 ; Bahwa saksi mengetahui setelah meninggalnya suami Pemohon ACHMADYASAN, Pemohon bersama ketiga orang anaknya masingmasing bernamaYASMIRA SARI, PUTRI WIRASANTI dan ELFITRA SANRA, menjadi ahli warisdari Alm.

  Menunjuk pemohon SUMIRAH sebagai ibu kandung untuk mewakili Kepentingan hukumbagi anaknya yang belum dewasa bernama ELFITRA SANRA untuk melakukanperbuatan / tindakan Hukum menjual yang menjadi Hak dari anak kandung pemohonyang belum dewasa tersebut;3.

  Menyatakan pemohon SUMIRAH sebagai Ibu kandung mewakili kepentingan Hukumbagi anaknya yang belum dewasa, masih dibawah umur bernama : ELFITRA SANRA;3.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AFDHAL, SH

  PUTUSANNomor 255/PID.SUS/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JERI ELFITRA panggilan JERI Bin MASRIJAL;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 31 Mei 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Padang Lebar Nomor 20 RT 003 RW002 Kelurahan Padang Tiakar Hilir, KecamatanPayakumbuh

  Perkara : PDM59/PYKBH/08/2020 dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Put Nomor 255/PID.SUS/2020/PT.PDGDAKWAAN.Kesatu:Bahwa ia terdakwa JERI ELFITRA Pgl JERI Bin MASRIZAL pada hariKamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 15.15 wib atau setidaktidaknya suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Icha Salon yang beralamat diSimpang 4 Pakan Selasa Kelurahan Padang Tangah Payobadar KecamatanPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah

  Menyatakan terdakwa JERI ELFITRA Pgl JERI Bin MASRIZALdengan identitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummembeli Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanatentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

  Menyatakan Terdakwa JERI ELFITRA Panggilan JERI Bin MASRIZAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKAGOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI5 (LIMA) GRAM;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERI ELFITRA Panggilan JERI BinMASRIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, makaTerdakwa menjalani pidana penjara sebagai pengganti pidana dendatersebut selama 3 (tiga) bulan;3.

• 1 (satu) pasang sepatu merk wakai warna coklat

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit Handphone samsung lipat warna hitam;

Dirampas untuk Negara

• 2 (dua) butir Norkotika jenis Extrasi warna ungu yang di bungkus dengan plastik warna bening;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Jeri Elfitra Pgl Jer

• 1 (satu) paket sedang Narkotika

  JERI ELFITRA dengan caramenelphon dan mengatakan kepada Sdr, JEFRI ELFITRA ko inek samo sabutu lah di antaan urang tu JER, japuik lah, uda di kandang kudo disicincin kini (ini inek/ekstasi Sama sabu itu sudah di antarkan orang tu JER, uda di kandangkuda di sicincin sekarang) lalu di jawab oleh Sdr.JERI jadih da, sabantalai JERjapuik da ( tya da, sebentar lagi JER jemput da ) kemudian setelah itu sekirajam 15.30 wib, Sdr.JERI ELFITRA Pg!

  JERI ELFITRA Pg! JERI dan Sdr.JERI danSdr.JERI memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 9.000.000,( sembilan juta rupiah) yang Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah) uang membelinarkotika jenis pil ekstasi sebanyak dua puluh butir tersebut dan Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah ) kemudian setelah itu Sdr. JERI ELFITRA Pgl JERI pergimeninggalkan terdakwa dan terdakwa pulang kerumanya di perumahan sicincinpermai Kelurahan Sicincin Kec.

  Sicincin, Kec.Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh yang dikarenakan pengembangan kasusdari tertangkapnya Saksi Jeri Elfitra, ditemukan dan disita barang bukti berupa 9Halaman 38 dari 44 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN.Pyh.

• Memberi izin kepada Pemohon (Elfitra Hariadi bin Basyarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni Damayanti binti M. Syafi'i) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Blangkejeren setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
  4. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak hadhanah terhadap ketiga orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama :1. Atha Abhinaya bin Elfitra Hariadi, laki-laki, umur 7 tahun 2.

  Walid Rafi'i bin Elfitra Hariadi, laki-laki, umur 4 tahun dan 3. Radin kamajid bin Elfitra Hariadi, laki-laki, umur 2 tahun.
  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).