Bahwa daging sapitersebut terdakwa beli dari saksi Al Effian als Pian, daging sapi tersebut adalahhasil tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh Pijan ( PenuntutanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 692/Pid.B/2018/PN Bglterpisah),Bahwa terdakwa membeli daging sapi dari saksi Al Effian als Piansudah 3 kali.

dan saksi Lahmudin Said; Bahwa setelah itu, saksi Al Effian dan saksi LahmudinSaid kemudian menjual daging sapi tersebut kepada terdakwa DediPutra dimana terdakwa Dedi Putra kKemudian menjualnya di PasarMinggu Kota Bengkulu; Bahwa ketika membeli sapi tersebut, saksi Al Effian dansaksi Lahmudin Said mengetahui sapi tersebut bukan berasal dariRumah Potong Hewan Bengkulu, melainkan telah dicuri oleh saksiAfrizan Yudianto dan kawankawan dari wilayah Kabupaten Kaur ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan

Pidana Nomor 692/Pid.B/2018/PN BglBahwa sapi hasil curian saksi Afrizan Yudianto dankawankawan dibeli saksi Al Effian seharga Rp. 3.000.000.

Yudianto dankawankawan dibeli saksi Al Effian seharga Rp. 3.000.000.

(tiga juta rupiah), Kemudian mobil Avanza dan daging hasilcurian diserahkan kepada saksi Al Effian bersama dengan saksiLahmudin Said untuk kemudian menjual daging sapi tersebut kepadaterdakwa Dedi Putra di Pasar Minggu Kota Bengkulu ; Bahwa sore harinya saksi Al Effian membayar uangdaging sapi yang telah disepakati sebelumnya dan uang tersebutkemudian dibagi diantara saksi dan kawankawan saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;4.

untuk kegiatan tim sukses mendukung pemilihan presidenbagi capres Jokowi JK dan dana tersebut tersimpan pada BNI 46 CapemTarempa, lalu Saksi WELLY INDRA dan saksi EFFIAN menyerahkan beberapadaftar nama untuk ditrasfer dananya kepada namanama tersebut, dan daftarnamanama tersebut dikirimkan lewat sms kepada terdakwa, padahal saksiWELLY INDRA, saksi EFFIAN serta terdakwa mengetahui bahwa dana PPIDtersebut seharusnya disetor ke kas negara dan tidak boleh diambil dandipergunakan untuk kepentingan dan

, Saksi HANDARIZKY, SE telah memperkaya terdakwa sendiri, saksiWELLY INDRA, SH,saksi EFFIAN, dan Saksi HANDA RIZKY, SE perbuatan tersebut jugamengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesar 4.873.755.500.00,( Empat Milyar Delapan Ratus Tujuh Puluh Tiga Juta Tujuh Ratus LimaPuluh Lima Ribu Lima Ratus Rupiah) atau setidaktidaknya sejumlahtersebut.

kegiatan tim sukses mendukung pemilihan presiden bagi capresJokowi JK dan dana tersebut tersimpan pada BNI 46 Capem Tarempa,lalu Saksi WELLY INDRA dan saksi EFFIAN menyerahkan beberapadaftar nama untuk ditrasfer dananya kepada namanama tersebut, dandaftar namanama tersebut dikirimkan lewat sms kepada terdakwa,padahal saksi WELLY INDRA, saksi EFFIAN serta terdakwamengetahui bahwa dana PPID tersebut seharusnya disetor ke kas negaradan tidak boleh diambil dan dipergunakan untuk kepentingan dankeuntungan

Melakukan verifikasi SPP ;4 Menyiapkan SPM ;5 Melakukan verifikasi harian ataspenerimaan ;6 Melaksanakan akuntansi SKPD ; dan7 Menyiapkan laporan keuanganSKPDBahwa dari perbuatan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena kedudukan atau jabatan yang dilakukanterdakwa bersamasama saksi WELLY INDRA, SH, saksi EFFIAN, SaksiHANDA RIZKY, SE telah menguntungkan terdakwa sendiri, saksi WELLYINDRA, SH, saksi EFFIAN, dan Saksi HANDA RIZKY, SE perbuatantersebut juga mengakibatkan

Dengan demikian masihterdapat sisa kerugian keuangan negara yang belum dibayarkan sebesar Rp.4.123.755.500, (empat milyar seratus dua puluh tiga juta tujuh ratus limapuluh lima ribu lima ratus rupiah) dibebankan kepada terdakwa Handa Rizky,34SE, terdakwa Surya Darma Putra, SE, Welly Indra, S.H dan Effian denganperincian :1 Handa Rizky, SE Rp. 400.000.000,2 Welly Indra, SH Rp. 850.000.000,3 Effian Rp.

dan Lahmudin Said dan saksi Al Effian kemudianmenjualnya kepada saksi Dedi Putra untuk kemudian di jual di PasarMinggu Kota Bengkulu; Bahwa sapi ternak yang dicuri Para Terdakwa berupa 1(satu) ekor sapi Bali ; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian sapi denganmenggunakan mobil toyota Avanza warna silver No.

(tiga juta rupiah), kKemudian mobil Avanza dandaging hasil curian diserahkan kepada saksi Al Effian untuk kemudiandijual di Pasar Minggu Kota Bengkulu ;Bahwa sore harinya saksi Al Effian membayar uangdaging sapi yang telah disepakati sebelumnya dan uang tersebutkemudian dibagi diantara Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa telan mencuri sapi sebanyak 3(tiga) kali, yaitu di Kabupaten Kaur, di Desa Masat Bengkulu Selatan, diMaje dan Biha Provinsi lampung ;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pencurian denganterlebin

dahulu memberi makanan nangka yang telah dicampur putasHalaman 13 dari 22 halaman Putusan Pidana Nomor 689/Pid.B/2018/PN Bglbuktikepada sapi yang akan dicuri, lalu setelan sapi mabuk atau pingsankarena keracunan putas, Para Terdakwa menyembelih dan memotongnyabeberapa bagian lalu menaikkan ke dalam mobil untuk selanjutnya dijualkepada saksi Al Effian;Bahwa saksi Al Effian dan saksi Lahmudin Said pula yangmenyediakan putas kepada Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa tidak mengetahul siapa pemilikSapi

(tiga juta rupiah), kemudian mobil Avanza dandaging hasil curian diserahkan kepada saksi Al Effian untuk kemudian dijualkepada saksi Dedi Putra di Pasar Minggu Kota Bengkulu ;Bahwa sore harinya saksi Al Effian membayar uangdaging sapi yang telah disepakati sebelumnya dan uang tersebut kemudiandibagi diantara Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa telan mencuri sapi sebanyak 3(tiga) kali, yaitu di Kabupaten Kaur, di Desa Masat Bengkulu Selatan, diMaje dan Biha Provinsi lampung ;Bahwa cara Para Terdakwa

melakukan pencurian denganterlebih dahulu memberi makanan nangka yang telah dicampur putaskepada sapi yang akan dicuri, lalu setelah sapi mabuk atau pingsan karenakeracunan putas, Para Terdakwa menyembelih dan memotongnyabeberapa bagian lalu menaikkan ke dalam mobil untuk selanjutnya dijualkepada saksi Al Effian;Bahwa saksi Al Effian dan saksi Lamudin Said yangmenyediakan putas kepada Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa tidak mengetahui siapa pemiliksapi yang dicuri;Bahwa uang hasil penjualan sapi

yang saat itu ditemani oleh terdakwa Lahmudin Said; Bahwa setelah itu, saksi Al Effian dan terdakwa LahmudinSaid kemudian menjual daging sapi tersebut kepada saksi Dedi Putradimana saksi Dedi Putra kemudian menjualnya di Pasar Minggu KotaBengkulu; Bahwa ketika membeli sapi tersebut, Terdakwa dan saksiAl Effian mengetahui sapi tersebut bukan berasal dari Rumah PotongHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 690/Pid.B/2018/PN BglHewan Bengkulu, melainkan telah dicuri oleh saksi Afrizan Yudianto

dankawankawan dari wilayah Kabupaten Kaur ; Bahwa sapi hasil curian saksi Afrizan Yudianto dankawankawan dibeli saksi Al Effian dan Terdakwa seharga Rp.3.000.000.

saksi Afrizan Yudianto dankawankawan dibeli saksi Al Effian dan Terdakwa seharga Rp.3.000.000.

Saksi Al Effian Als Pian Bin (Alm) M. Yunus Thaib Bahwa saksi dan Terdakwa Lahmudin Said pernahmembeli 1 (Satu) ekor sapi hasil pencurian dari saksi Afrizan Yudianto,pada tanggal 20 September 2018, dengan harga Rp. 3.000.000.

Saksi Dedi Putra Bin Busnuar Bahwa saksi pernah membeli 1 (satu) ekor daging sapiyang telah disembelih dan dipotong menjadi beberapa bagian dari saksiAl Effian dan terdakwa Lahmudin Said dengan harga Rp. 6.000.000.

mentransfer uang kepadasaksi sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah)dengan bermula sekitar tanggal 28 Desember 2013 saksi ditelfon Effiandari Tarempa minta tolong untuk carikan rumah untuk dibeli karenarencananya Effian akan memindahkan anaknya sekolah di TanjungPinang , dan kemudian saksi cari dan rumahnya dapat dan saksimemberitahukan kepada effian rumah tersebut dengan harga bellisebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta) dan effian punmenyetujuinya;Bahwa pada

tanggal 6 Januari 2014 karena Effian tidak bisadatang untuk membayar rumah yang dibeli Effian lalu. saksi dimintakanoleh Effian untuk membayar harga beli rumah yang beralamat diPerumahan Harapan Indah Blok C No. 45 Km. 9 Tanjungpinang sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari uang yangditrasfer oleh Effian ke Rekening saksi sebesar Rp.450.000.000, (empatratus lima puluh juta rupiah) , untuk sementara menggunakan KTP saksidan pengurursan sertifikat balik nama dengan perjanjian

apabila sertifikatsudah jadi baru dibalik namakan lagi ke Effian dan hal tersebut disetujuisaksi ;Bahwa setelah penarikan uang Rp. 250.000.000.

pada tanggal 31 Desember 2013 atas permintaan effian,saksi mencairkan uang sebesar Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluhjuta) dan dengan menggunakan uang tunai pribadi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta) sehingga jumlahnya sama dengan yangditransfer effian kemudian menyerahkannya kepada effian di BankBNI46 dekat Nagoya Mention ;e Bahwa saksi tidak pernah mempertanyakan kepada effian tentanguang tersebut : Bahwa hubungan saksi dengan Effian adalah Effian teman suamisaksi yang mana Effian selalu

melalui Telpon ,bahwa ada dana nganggur dan effian saat itu dipakai aja dulu , dansaksi bilang gimana nanti mengembalikannya , effian bilang kitaminta sama sponsor untuk mengembalikan dana tersebut ;Bahwa selanjutnya setelah saksi beritahukan ada dana nganggursama Effian dan Effian suruh pakai dan saksi meminta nomorrekening dari Welly Indra, SH dan Effian kemudian nomorrekening tersebut diserahkan kepada Handa Rizky, SE untukmemindahbukukan dana tersebut ke nomor rekening tersebut ;e Bahwa saksi

Pencairan tersebut juga didasarkankepada Surat Nomor : 260/Setda.Keu/12.13 tanggal 30 Desember 2013,perihal : Penarikan Dana dari Rekening SIMSEM Tarempa, yang seolaholahsurat tersebut ditanda tangani oleh SALMIAH, SH selaku Kuasa BendaharaUmum Daerah.Bahwa pada hari yang sama tanggal 30 Desember 2013 juga Saksi SURYADARMA PUTRA, SE datang ke BNI 46 Capem Tarempa menemui Terdakwalalu SaksiSURYA DARMA PUTRA, SE, memberikan kepada Terdakwabeberapa daftar nama yang diserahkan sebelumnya oleh saksi EFFIAN

Samaratungga Duta Cipta Persada Nomor CG 059426 yang bertandatanganSaksi Marzuki dari rekening yang pada saat itu dicairkan oleh Terdakwa.Setelah uang sebesar Rp. 3.440.000.000, (Tiga milyar empat ratus empat puluhjuta rupiah) dicairkan secara tunai atas permintaan Saksi SURYA DARMAPUTRA, SE kepada Terdakwa agar sebagian uang tersebut dikirimkan /Transfer kepada saksi WELLY INDRA, SH dan Saksi EFFIAN melaluiperantara rekening atas namanama yang terdakwa tulis di kertas, yaitu :1 NURAINI, pada Bank

SRI MARYA MAGDALENA, pada bank BNI 46 Tanjung Pinang padatanggal 30 Desember 2013 sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah)Namanama tersebut sesuai dengan yang dikirimkan Saksi EFFIAN kepadaSaksi SURYA DARMA PUTRA, SE melalui SMS.Dan terdapat sisa uang tunai sebesar Rp.715.000.000, (tujuh ratus lima belasjuta rupiah) kemudian Saksi SURYA DARMA PUTRA, SE transfer kerekening BNI 46 Jakarta An.Prasetyo sebesar Rp.275.000.000, (dua ratustujuh puluh lima juta rupiah) dan sisanya sebesar

Tujuh Ratus Lima Puluh Lima Ribu Lima Ratus Rupiah) yangdiambil oleh Saksi SURYA DARMA PUTRA, SE kemudian dibagibagikan adalah :1 Saksi WELLY INDRA, SH sebesar Rp. 1.000.000.000.00, (satu. milyarrupiah)2 Saksi EFFIAN sebesar Rp. 1.725.000.000.00, (satu milyar tujuh ratus duapuluh lima juta rupiah)3.

Dengan demikian masihterdapat sisa kerugian keuangan negara yang belum dibayarkan sebesar Rp.4.123.755.500, (empat milyar seratus dua puluh tiga juta tujuh ratus limapuluh lima ribu lima ratus rupiah) dibebankan kepada terdakwa Handa Rizky,Halaman 33 dari 59 Putusan Nomor 05/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRSE, terdakwa Surya Darma Putra, SE, Welly Indra, S.H dan Effian denganperincian:1 Surya Darma Putra, SE Rp. 1.148.755.500,2 Welly Indra, SH Rp. 850.000.000,3 Effian Rp.

Kepulauan Anambas) bersamasama dengan Saksi SURYA DARMAPUTRA, SE selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan Satuan Kerja Perangkat Daerah(PPKSKPD) Kabupaten Kepulauan Anambas yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas Nomor 55 Tahun 2013tanggal 6 September 2013, dan Saksi EFFIAN SE, selaku Kabid Infrastruktur KawasanPerbatasan Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada tanggal 27 Desember 2013 sampai dengan bulanDesember

di Tarempa tentang adanya sisa dana PPID yangbisa diambil dan dipergunakan untuk kegiatan tim sukses mendukungpemilihan presiden bagi capres Jokowi JK dan dana tersebuttersimpan pada BNI 46 Capem Tarempa, lalu terdakwa dan saksiEFFIAN menyerahkan beberapa daftar nama untuk ditrasfer dananyakepada namanama tersebut, dan daftar namanamatersebutdikirimkan lewat sms kepada Saksi SURYA DARMA PUTRA, SE,padahal terdakwa, saksi EFFIAN serta Saksi SURYA DARMAPUTRA, SE mengetahui bahwa dana PPID tersebut

Put.04/Pid.SusTPK/2016/PT.PBR24Bahwa dari perbuatan menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena kedudukan atau jabatan yang dilakukan oleh terdakwabersamasama saksi SURYA DARMA PUTRA, SEdan saksi EFFIAN, telahmenguntungkan terdakwa sendiri, saksiSURYA DARMA PUTRA, SE dan saksiEFFIAN.

di Tarempa tentang adanya sisa dana PPID yangbisa diambil dan dipergunakan untuk kegiatan tim sukses mendukungpemilihan presiden bagi capres Jokowi JK dan dana tersebuttersimpan pada BNI 46 Capem Tarempa, lalu terdakwa dan saksiEFFIAN menyerahkan beberapa daftar nama untuk ditrasfer dananyakepada namanama tersebut, dan daftar namanamatersebutdikirimkan lewat sms kepada Saksi SURYA DARMA PUTRA, SE,padahal terdakwa, saksi EFFIAN serta Saksi SURYA DARMAHal 29 dari 51 hal.

Dengan demikian masih terdapat sisa kerugian keuangan negarayang belum dibayarkan sebesar Rp. 4.123.755.500, (empat milyar seratus dua puluhtiga juta tujuh ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah) dibebankan kepada saksiHanda Rizky, SE, terdakwa Surya Darma Putra, SE, Welly Indra, S.H dan Effiandengan perincian :a Surya Darma Putra, SE Rp. 1.148.755.500,b Handa Rizky, S.E Rp. 400.000.000,c Effian Rp.

padatanggal 31 Desember 2013 sebesar Rp.450.000.000, (empat ratus limapuluh juta rupiah) ; Bahwa menurut saksi tujuannya Effian mentransfer uang kepada saksisebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) denganbermula sekitar tanggal 28 Desember 2013 saksi ditelfon Effian dariTarempa minta tolong untuk carikan rumah untuk dibeli karenarencananya Effian akan memindahkan anaknya sekolah di TanjungPinang , dan kemudian saksi cari dan rumahnya dapat dan saksimemberitahukan kepada effian

Tpgsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta) dan effian punmenyetujuinya ; Bahwa pada tanggal 6 Januari 2014 karena Effian tidak bisa datanguntuk membayar rumah yang dibeli Effian lalu saksi dimintakan olehEffian untuk membayar harga beli rumah yang beralamat di PerumahanHarapan Indah Blok C No. 45 Km. 9 Tanjungpinang sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari uang yangditrasfer oleh Effian ke Rekening saksi sebesar Rp.450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah

uang sebesar Rp. 135.000.000, (seratustiga puluh lima juta rupiah); Bahwa pada tanggal 11 Januari 2014 effian mengirimkan uangRp. 52.104.070 (lima puluh dua juta seratus empat ribu tujuh puluhrupiah) untuk tambahan beli barang untuk rehab dan upah tukang; Pada tanggal 11 Januari 2014 saksi melakukan penarikan uang sebesarRp. 104.306.545, (seratus empat juta tiga ratus enam ribu rupiah) dankemudian menyerahkannya kepada effian sehingga tidak terdapat sisauang effian di rekening saksi;Bahwa terhadap

tiga puluh juta)dan dengan menggunakan uang tunai pribadi sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta) sehingga jumlahnya sama dengan yang ditransfer effiankemudian menyerahkannya kepada effian di Bank BNI46 dekat NagoyaMention ; Bahwa saksi tidak pernah mempertanyakan kepada effian tentang uangtersebut : Bahwa hubungan saksi dengan Effian adalah Effian teman suami saksiyang mana Effian selalu membeli obat dengan saksi ;Halaman 83 dari 190 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/TPK / 2015/PN.

melalui rekening atas nama namayang saksi tulis atas perintah Effian melalui SMS yaitu sebagai berikut:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ABDY ROBBY PRATAMA Bin AL EFFIAN) terhadap Penggugat (RUCHANIYAH binti DAHRONI) dengan iwadl uang sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aganra Muimngkidl yang nneneriksa dam nnengadili perkara perdata agannadalanntingkat pertanra dalann persidangam Majelis telah menjatuihkam putusam sebagaiberikutdialanm perkaraceral gugatantara :RUCHANIYAH binti DAHRONI, unmur 241 tahun, aganma Isiarm, pekerjaanBuruh, tennpat kediannan di Dusum Woham RT01 RT OG Desa Tarnmpingam KecarnatanTegalrejo Kabupatem Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Pengguagat';melawanABDY ROBBY PRATAMA Bim AL EFFIAN

Mienetapkan jatuh talak satu khui'i Tergugat (ABDY ROBBY PRATAMA BinAL EFFIAN) terhadap Penggiget (RUCHANIYAH binti DAHRONI ) denganuang iwadin Rp. 10,00@3..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ABDY ROBBY PRATAMA Bin AL EFFIAN) terhadap Penggugat (RUCHANIYAH binti DAHRONI) dengan iwadl uang sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aganra Muimngkidl yang nneneriksa dam nnengadili perkara perdata agannadalanntingkat pertanra dalann persidangam Majelis telah menjatuihkam putusam sebagaiberikutdialanm perkaraceral gugatantara :RUCHANIYAH binti DAHRONI, unmur 241 tahun, aganma Isiarm, pekerjaanBuruh, tennpat kediannan di Dusum Woham RT01 RT OG Desa Tarnmpingam KecarnatanTegalrejo Kabupatem Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Pengguagat';melawanABDY ROBBY PRATAMA Bim AL EFFIAN

Mienetapkan jatuh talak satu khui'i Tergugat (ABDY ROBBY PRATAMA BinAL EFFIAN) terhadap Penggiget (RUCHANIYAH binti DAHRONI ) denganuang iwadin Rp. 10,00@3..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ABDY ROBBY PRATAMA Bin AL EFFIAN) terhadap Penggugat (RUCHANIYAH binti DAHRONI) dengan iwadl uang sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan

PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Aganra Muingkidl yang nnenneriksa dam nengadili perkara perdiata agannadalanntingkat pertenra dalam persidangam Majelis telah menjatulhkan putusan sebagaiberikutdialanm perkaraceral gugat antara :RUCHANIYAH binti DAHRONI, unmur 241 tahun, aganna Isianm, pekerjaanBuruh, tennpat kediannam di Dusum Woham RT01 RT O6 Desa Tampingam KecarneianTegalrejo Kabupatem Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Pengguast';nnelawanABDY ROBBY PRATAMA Bim AL EFFIAN

Menerina dian nnengabulkam gugatam Penggig et;2. enetapkan jatuh talak satu khuil'i Tergugait (ABDY ROBBY PRATAMA BinAL EFFIAN) terhadap Penggiget (RUCHANIYAH binti BAHRONI ) denganuang iwadin Rp, 10,00@3..

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Effian bin Katan Lani) terhadap Penggugat (Rita Susanti binti M. Rifat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdurahman bin Samson ) terhadap Penggugat (Erna Julianti binti Effian Nur );

4.

Saksi Effian,SE, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi masalah dugaan korupsipembelian Mess Pemda dan asrama mahasiswa/i Kabupaten KepulauanAnambas di Tanjung Pinang tahun 2010; Bahwa sumber dana pembelian Mess Pemda dan asrama mahasiswa/iKabupaten Kepulauan Anambas di Tanjung Pinang berasal dari APBDKabupaten Kepulauan Anambas tahun anggaran

Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah terdakwa dapat dikualifisir sebagai setiap orang sebagaimanatermaktub dalam Pasal 2 ayat (1) atau termasuk dalam kualifikasi setiaporang yang terdapat di dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksi Mukhtaruddin, saksi Andi Agrial, saksi Sahtiar, saksiRM.Room, saksi Effian, saksi Radja Tjelak Nur Djalal (terdakwa

dipersidanganterdakwa Zulfahmi adalah Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah KabupatenKepulauan Anambas menjabat sebagai selaku Kabag Umum dan juga menjabatsebagai PPTK dilingkungan Sekretariat Daerah Kabupaten Kepulauan Anambasserta selaku Sekretaris Panitia dan sekretaris Tim Verifikasi kKegiatan pembelianMess Pemerintah Kabupaten Kepulauan Anambas dan Asrama mahasisiwa/i diTanjungPinang Tahun 2010 sebagaimana keterangan saksi Mukhtaruddin, saksiAndi Agrial, saksi Sahtiar, saksi RM.Room, saksi Effian

TPGMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mengaitkanuraian diatas dengan fakta dan keadaan dipersidangan yang dipandangbersesuaian dalam halhal sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Agrial, saksiSahtiar, saksi Afrizal, saksi RM.Room, saksi Effian, saksi Iban serta didukungdengan bukti surat menerangkan Pemerintah Kabupaten Kepulauan Anambasmelakukan kegiatan Pembelian Mess Pemda dan Asrama Mahasiswa/i diTanjungPinang tahun 2010 dengan Pagu Anggaran Rp.5.000.000.000

Saksi EFFIAN NOOR Bin MASRI ABDULLAH,Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan adanya peristiwakebakaran kapal KM.

Saksi Effian,SE, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi masalah dugaan korupsipembelian Mess Pemda dan asrama mahasiswa/i Kabupaten KepulauanAnambas di Tanjung Pinang tahun 2010;Halaman 63 dari 134 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.

diTanjungPinang dilakukan oleh terdakwa RADJA TJELAKNUR DJALAL dengan cara negosiasi langsung denganpemilik rumah tanpa mengadakan musyawarah dengantim panitia pembelian dan tim verifikasi tidak melakukanverifikasi kelayakan banguan serta tanpa menggunakanlembaga/tim penilai/apprasial dan melihat harga riel NJOPdilokasi setempat dalam menentukan kevwajaran hargaJual objek tanah dan bangunan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Agrial, saksiSahtiar, saksi Afrizal, saksi RM.Room, saksi Effian

Saksi Effian,SE, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi masalah dugaan korupsipembelian Mess Pemda dan asrama mahasiswa/i Kabupaten KepulauanAnambas di Tanjung Pinang tahun 2010;Halaman 63 dari 133 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.

diTanjungPinang dilakukan oleh terdakwa RADJA TJELAKNUR DJALAL dengan cara negosiasi langsung denganpemilik rumah tanpa mengadakan musyawarah dengantim panitia pembelian dan tim verifikasi tidak melakukanverifikasi kelayakan banguan serta tanpa menggunakanlembaga/tim penilai/apprasial dan melihat harga riel NJOPdilokasi setempat dalam menentukan kevwajaran hargaJual objek tanah dan bangunan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Andi Agrial, saksiSahtiar, saksi Afrizal, saksi RM.Room, saksi Effian