Zuhairiyah;Regina Eflita Marpaung;Drs. H. Suzarmadi Soekran;

Nandang Eflita selaku dokter pada Puskesmas Maga Kec. Lembah SorikMerapi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam dengan pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana. marae nate erat Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengertidan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, dipersidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Nandang Eflita selaku dokter pada Puskesmas Maga Kec.

Nandang Eflita selaku dokterpada Puskesmas Maga Kec.

Salah seorang pengelolakeuangan Koperasi Usaha Mandiri yang terindikasi melakukan kesalahanpengelolaan adalah isteri yang bersangkutan (Eflita Sari).

(Fotokopi darifotokopi);Aset Pribadi atas nama Eflita Sari dan Edy Pramono. (Fotokopidari fotokopi);Rekening Koran BNI Cabang UI Depok Nomor: 0005603628a.n. Edy Pramono dari tahun 20092013. (Fotokopi darifotokopi);Surat Dekan Fakultas llmu Kesehatan Masayarkat Nomor:5298/UN2.F10.D/SDM.02.01/2015, tanggal 17 Juni 2015,perihal Laporan Kasus a.n. Edy Pramono. (Fotokopi darifotokopi);Rangkuman gaji a.n. Edy Pramono dan Elfita Sari.

Eflita,dimana ada aliran dana yang tidak jelas atau tidak wajar ke rekening atas namaEdy Pramono yang merupakan suami dari kasir koperasi Eflita;Bahwa pada saat Tim Evaluasi meminta rekening Kasir yang bernama Eflita,Eflita menyatakan bahwa dirinya tidak memiliki rekening dan memakai rekeningsuaminya Edy Pramono, maka yang diserahkan adalah rekening milik EdyHalaman 47 dari 61 halaman Putusan Nomor 30/G/2017/PTUNJKT.Pramono karena setiap transaksi pinjaman dan pelunasan masuk ke dalamrekening Edy

pinjaman koperasi dan keterkaitan rekening Edy Pramono sebagaipeti es lalu lintas keuangan koperasi;Bahwa pada saat itu ada kekisruhan di dalam koperasi tentang keuangankoperasi dimana berdasarkan cash flow ada angsuran pokok yang masukberbeda, dan ada laporan bahwa uang koperasi dipergunakan untuk pembelianmacammacam, sehingga kami meminta kepada seluruh pengurus koperasiuntuk melaporkan aset kekayaannya masingmasing;Bahwa awalnya Saksi meminta buku rekening dan laporan pertanggungjawaban dari Eflita

jawabannya adalah dari warisan suami; Bahwa Eflita mengakui di depan Tim Evaluasi kalau sudah memalsukan suratpelunasan anggota koperasi, tadinya mau dilaporkan ke kepolisian, akan tetapisudah diselesaikan oleh Ketua koperasi; Bahwa di awal kepengurusan Koperasi Saksi diminta sebagai PengawasKoperasi, akan tetapi pada saat itu Saksi bersedia dengan syarat setiap 2 (dua)bulan sekali keuangan koperasi harus dilakukan audit, akan tetapi setiapditanyakan selalu di jawab sedang diurus, sampai dengan

Nondang Eflita selaku dokter pada Puskesmas Maga ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Saksi I; SULHAN SULAIMAN

Nondang Eflita, dokter padaPuskesmas Maga , yang dikeluarkan tanggal 22 Januari 2013 dengan hasilpemeriksaan pada luka lecet pada batang hidung yang diakibatkan benda tumpul(trauma tumpul);Dengan demikian maka unsur melakukan penganiayaan ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas maka telahterpenuhi secara keseluruhan, akan unsurunsur dalam dakwaan sehingga dapatdisimpulkan bahwa terdakwa telah terbukti secara dan meyakinkan bersalahmelakukan Penganiayaan

Paduko Sinaro nan Kuniang bin Ramaini) terhadap Penggugat (Loli Eflita binti Dasril);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah);

Pwd.Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulan Juli2012 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 4 tahun 8 bulan, sudah dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Eflita Arsitfa Salsabila , umur 3 tahun , yang sekarang dlamaasuhan Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun tahutahu mau bercerai ;Bahwa yang menjadi penyebabnya apa saksi juga tidak tahu ;Menimbang, bahwa atas keterangan

pendapat Majelis yangberbunyi :duza yy) Wh calh d 5b gal deial GaiArtinya : Bagi isteri yang diceraikan yang telah disetubuhi baik dengan talaqbain atau roj'i diberi Mut'ah Menimbang, bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor Tahun 1974 Pasal 41huruf (a dan b) Juncto Pasal 105 huruf (a dan c) Kompilasi Hukum Islam, bahwapada prinsipnya tanggung jawab pemeliharaan dan pendidikan anak apabila terjadiperceraian menjadi tanggung jawab suami isteri yang bercerai tersebut, namun olehkarena anak yang bernama Eflita

ZUHAIRIYAH
4.REGINA EFLITA MARPAUNG
5.SRI TUHAIMI
6.FUNAWATI TENG
7.BONG SIAU KIAU
8.SYARIF AHMAD AL JUFRI
9.ABDUL KADIR
10.ASCARINA LUSIDA
11.ASKARIYANTO
12.ASKARIYATNO
13.ASKATRIYANI
14.ASKAFITRIYANI
15.ASCARINA HEXA JULIANTINI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK

Regina Eflita Marpaung, bertempat tinggal di Jalan Alianyang Nomor 2,Rt. 001, Rw. 023, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, SQDaQ al ..........ce cee eeeeeeeee eee eeeeeeeeeseeeeeeseeess Pergugat IV;5. Sri Tuhaimi, bertempat tinggal di Jalan H. R. A.

Diketahui telahSertifikat Hak Milik No. 6026 / Bansir Darat, terbitsertipikat tanggal 06 Mei 1996, Gambar Situasitanggal 18 Pebruari 2015, No.a2.a.3.6169/2015.luas 4.528 M2. terakhir atas namaREGINA EFLITA MARPAUNA.Sertifikat Hak Milik No. 3579 / Bansir Darat, terbitsertipikat tanggal 06 Mei 1996 Gambar Situasitanggal 13 Agustus 2012, No. 3702/2012, luas 746M2. terakhir atas nama Sy.

Sertifikat Hak Milik No. 6026 / Bansir Darat, terbitsertipikat tanggal 06 Mei 1996, Gambar Situasitanggal 18 Pebruari 2015, No.6169/2015.luas 4.528 M2. terakhir atas namaREGINA EFLITA MARPAUNA..a.2. Sertifikat Hak Milik No. 3579 / Bansir Darat, terbitSertipikat tanggal 06 Mei 1996 Gambar Situasitanggal 13 Agustus 2012, No. 3702/2012, luas 746M2. terakhir atas nama Sy. AHMAD AL JUFRI.a.3.

TataUsaha Negara Pontianak Nomor : 47/G/2016/PTUNPTKtanggal 15 Desember 2016 dan Putusan Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Nomor : 106/B/2017/PT.TUN.JKT tanggal13 Juni 2017, di mana sebagai pihak Penggugat dalamgugatan tata usaha negara adalah ZULFAN HADI SAPUTRO,SH. melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianaksebagai Tergugat dalam gugatan tata usaha negara;3.Bahwa asalusul pemilikan tanah para Tergugat dengan rincian sebagai berikut :3.1 Tergugat memperoleh tanah atas dasar jualbellidengan REGINA EFLITA

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Buyung bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Eflita binti Buyung Dasril ).
4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru tahun Anggaran 2021 yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Eflita NIK1111155107820001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen, tanggal 12 Mei 2012, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Frazeta, lahir pada tanggal 27012005 (Umur 14 tahun), dan hal tersebut dibuktikannya dengan adanyaketerangan saksisaksi, yang merupakan keluarga pemohon, sertasesuai juga dengan Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor5030/XI/2000, atas nama Hikmatul Fadinah, tertanggal 9 November2000 (Bukti surat P.6), Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6892/XII/2002, atas nama Aina Nandita Wahyudi, tertanggal 27Desember 2002 (bukti surat P.7), Foto Copy Kutipan Akta KelahiranNomor : 1817/UMUM/II/2005, atas nama Eflita

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mulyadi bin Hasan Amin ) terhadap Penggugat ( Regina Eflita binti B.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111044107740011, tanggal 09Mei 2012, atas nama Eflita (Pemohon Il), yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen, Provinsi Aceh. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda dengan (P.2);B. Saksi1.

Berdasarkan pasal 301Putusan Nomor 97/Padt.G/2020/MS.Skm. hal 19 dari 40 halayat (1) Rbg bukti surat berkode P.3 tersebut dapat dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa alat bukti bukti berkode P.4 adalah akta autentikberupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cut Eflita, nomor1115054731720001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten NaganRaya tanggal 9 Mei 2012. Alat bukti berkode P.4 tersebut di atasmenerangkan identitas Penggugat IV yang beragama Islam.

Cut Ahmad (Saudara LakiLakiKandung);2/149.5 Cut Eflita Binti Alm. Cut Ahmad (Saudara PerempuanKandung);1/149.6 Cut Asniar Binti Alm. Cut Ahmad (Saudara PerempuanKandung);1/149.7 Cut Edianda Bin Alm. Cut Anmad (Saudara LakiLaki satu Ayah)mahjub; danPutusan Nomor 97/Padt.G/2020/MS.Skm. hal 44 dari 40 hal10.11.12.13.14.9.8 Cut Eti Roslita Binti Alm. Cut Anmad (Saudara Perempuan satuAyah)mahjub.Menghukum Tergugat untuk membagi harta warisan Almh.

Taha (ibu kandung)Menimbang, maka seorang isteri bernama Sisca Eflita binti EntangSutarwiharja seorang janda yang ditinggalkan mati suaminya dengan meninggalkananak maka mendapat 1/8 bagian yang sudah ditentukan di dalam alquran, 2 oranganak lakilaki mendapatkan sisa (ashabah), dan 2 orang anak perempuanmendapatkan sisa (ashabah bil ghoir) dan ibu kandung mendapat 1/6 bagiansebagaimana yang sudah ditentukan bagian waris dalam alquran, berdasarkan AIlQuran surah AnNisa ayat 11 dan ayat 12 serta pasal

ZUHAIRIYAH
4.REGINA EFLITA MARPAUNG
5.SRI TUHAIMI
6.FUNAWATI TENG
7.BONG SIAU KIAU
8.SYARIF AHMAD AL JUFRI
9.ABDUL KADIR
10.ASCARINA LUSIDA
11.ASKARIYANTO
12.ASKARIYATNO
13.ASKATRIYANI
14.ASKAFITRIYANI
15.ASCARINA HEXA JULIANTINI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK