Menyatakan Terdakwa EFRIDUS HATU ALIAS EDO ALIAS RIDUS BINTI LASARUS JEMAU tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:EFRIDUS HATU alias EDO alias RIDUS Binti LASARUS JEMAU

Menyatakan Terdakwa EFRIDUS HATU ALIAS EDO ALIAS RIDUSBINTI LASARUS JEMAUterbukti bersalan melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIDUS HATU ALIAS EDOALIAS RIDUS BINTILASARUS JEMAUdengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa ditahan dan denganperintah Terdakwa untuk tetap ditahan;3.

hukuman dengan alasan sebagai berikut: Terdakwa masih menafkahi keluarga Terdakwa; Terdakwa mengakui kesalahan dan berjanji tidak mengulangiPerbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Efridus

ALOYSIUSMANDUT alias ASIS dengan Harga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN RtgBahwa atas perbuatan terdakwa yang telah mengambil barang miliksaksi Korban RITA DALIAWANTI, maka saksi koroban RITA DALIAWATImengalami kerugian materil secara keseluruhan sejumlah Rp. 2.600.000,00(dua juta enam ratus ribu rupiah) oleh karena itu saksi Korban RITADALIAWATI melaporkan kejadian tersebut ke Polres Manggarai untuk dapat diproses lebih Lanjut.Perbuatan Terdakwa Efridus

Bahwa Saksi mengerti saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan kasus pencurian;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi di BAP benar semua;Bahwa Kasus pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10Oktober 2020, sekitar pukul 19.00 wita, di depan Kantor DinasPemberdayaan Masyarakat dan Desa Kabupaten Manggarai diKelurahan Lawir, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,Provinsi Nusa Tenggara Timur;Bahwa Saksi tidak mengenal dengan terdakwa EFRIDUS

Menyatakan Terdakwa EFRIDUS HATU ALIAS EDO ALIAS RIDUS BINTILASARUS JEMAU tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Albertus Syukur alias Al bin Efridus Jemali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti

Terdakwa:
ALBERTUS SYUKUR Alias AL Bin EFRIDUS JEMALI

Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1271LU090120140195,tanggal 9 Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan, semula tertulis EVANDER VICTORIUS TANJUNGmenjadi BOY CHRISTIANO LOKANANTA;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.4;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahSumpah masingmasing saksi Henny dan saksi Efridus

Utrmengajukan permohnan aquo di wilayah dimana dia bertempat tinggal yaitu diPengadilan Negeri Jakarta Utara;Menimbang, bahwa selain bukti Surat juga telah hadir 2 (dua) orang saksimasingmasing saksi Henny dan saksi Efridus Ritmiady yang masingmasingmereka menerangkan bahwa permohonan Pemohon sehubungan dengan namadari anak Pemohon yang dilingkungan sudah biasa dipanggil dngan namapanggilannya yang baru dan juga alasan Pemohon mengganti nama anaknyaoleh karena anaknya sering sakit yang atas petunjuk

kemudian saksi menjawab Terdakwa dengan berkata sayatidak tahu hal karena satu hari saksi berada di gereja ikut kegiatan sidangjemaat dan saya baru saja keluar bersama anak saya namun saat ituTerdakwa dengan nada keras kemudian mencekik leher saya kemudiansaya langsung menolak tangan Terdakwa dan pada saat saksi menutupkran motor saksi dengan posisi agak menunduk Terdakwa langsungmemukul saksi sebanyak 4 (empat) kali dan setelah itu saksi langsungmenarik tangan saksi saya dan berjalan ke rumah Efridus

Lahal dansesampainya di rumah tersebut saksi langsung mengetuk pintu rumah,tidak lama kemudian Efridus Lahal membuka pintu dan bertanya kepadasaksi kenapa kemudian saya menjawab anakanak pukul saya dan saatitu juga Terdakwa ikut masuk ke dalam halaman rumah Efridus Lahal danmengatakan saksi telah memukul kakaknya dan ada kebaktian di rumahTerdakwa kenapa saksi melewati di rumah tersebut, kemudian saksilangsung meninggalkan lokasi tersebut dan pergi melapor ke kantor polisi.Bahwa tidak ada alat bantu

Penggugat-TITUS AHASTergugat-ALBERTUS EFRIDUS UPUT-MARIA MARCELINA SARIDAN UPUT-YULIANA HENRIKA UPUT-DIONIDIUS UPUT-KAROLINA LENI DIRJA-MARIA FLORIANA RUT-MARIA VINSENSIA MUN-VERONIKA TIMBUL-YOLANITA HERLINA HARISA UPUT

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2,000.00 (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di Persidangan : bahwaterdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut dan tidak akan mengulanginya yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Efridus Tahu Als.