EFRIYANDI

Menyatakan Terdakwa EFRIYANDI PANGGILAN AMAIK dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

EFRIYANDI PANGGILAN AMAIK;

Menyatakan Terdakwa EFRIYANDI Pgl AMAIK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanopa Hak dan Melawan Hukum menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan KeduaYaitu melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIYANDI Pgl AMAIK, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,3.

secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa EFRIYANDI

tanggal 13 Januari 2016 atasnama EFRIYANDI Pgl AMAIK yang dilakukan oleh dr.

Si,disimpulkan bahwa dari barang bukti A dan B yang dianalisis milik tersangkaatas nama Efriyandi Panggilan Amaik adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3.

Menyatakan Terdakwa EFRIYANDI PANGGILAN AMAIK dengan identitassebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa EFRIYANDI ALS EFPRI BIN SUYADI, terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

(terdakwa) Nama lengkap : Efriyandi Als Efpri Bin Suyadi

EFRIYANDI BIN SUYADI(tertangkap) dan teman pelaku An.

Efriyandi Pohan bin Alm. H. Yahya Pohan
Terbanding/Penggugat : Hj. Masriani binti Masa Cibro

Efriyandi Pohan bin Alm. H. Yahya Pohan, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Abadi SetiaBudi, Desa Subulussalam Selatan, Kecamatan Simpang Kiri,Kota Subulussalam,dahulu sebagai TergugatsekarangPembanding;melawanHj.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa AGUS EFRIYANDI alias EFRI bin AHMAD SIRWAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima

   
   Terdakwa:
   AGUS EFRIYANDI als. EFRI Bin AHMAD SIRWAN

Efriyandi alias Yandi bin Suwardi 2.

Efriyandi als. Yadi bin Suwardi dan terdakwa2. Heri Yandi als. Heri bin Muhamad Isa serta Ompong berkumpul di warungkopi tempat dagang terdakwa 1. Efriyandi als.

Heri bin Muhamad Isaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) set kartu Remi dan uang tunai Rp.139.000, (Seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa 1.Efriyandi als. Yadi bin Suwardi dan terdakwa 2. HeriYandi als.

/Efriyandi als. Yadi bin Suwardi dan terdakwa 2. HeriYandi als.

Efriyandi als. Yadi bin Suwardi dan terdakwa 2.Heri Yandi als. Heri bin Muhamad Isa serta Ompong berkumpul di warung kop!tempat dagang terdakwa 1. Efriyandi als.

Efriyandi als. Yadi binSuwardi dan terdakwa 2. Heri Yandi als. Heri bin Muhamad Isa sedangkanOmpong berhasil melarikan diri dan pada saat dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa 1. Efriyandi als. Yadi bin Suwardi danterdakwa 2. Heri Yandi als. Heri bin Muhamad Isa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu Remi dan uang tunai Rp. 139.000, (seratus tiga puluhsembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa 1./Efriyandi als. Yadi bin Suwardi dan terdakwa 2. Heri Yandials.

Kemudian sdr DONI EFRIYANDI menghubungi sdr SULISSISWANTO (berkas perkara terpisah) untuk menjual barang berupa kaos merkLACOSTE yang berjumlah kurang lebih 116 (Seratus enam belas) potong lalu sdrDONI EFRIYANDI mengendarai sepeda motor Honda CB warna merahmembawa kaos merk LACOSTE yang berjumlah kurang lebih 116 (Seratus enambelas) potong ditaruh didalam tas plastic lalu disimpan di dalam 2 (dua) buah tasbesar, setelah sampai di tempat sdr SULIS SISWANTO kemudian sdr DONIEFRIYANDI menerahkan barang

berupa kaos merk LACOSTE yang berjumlahkurang lebih 116 (Seratus enam belas) potong kepada sdr SULIS SISWANTOuntuk dijual Kemudian sdr SULIS SISWANTO membayar dengan hargaRp.29.000.000,(dua puluh Sembilan juta rupiah) kepada sdr DONI EFRIYANDI.

Kemudian sdr DONI EFRIYANDI mengantarkanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Byl.barang berupa kaos dan celana The North Face yang berjumlah kurang lebih 167(Seratus enam puluh tujuh) potong kepada sdr SULIS SISWANTO, kemudian sdrDONI EFRIYANDI menerahkan barang berupa kaos dan celana The North Faceyang berjumlah kurang lebih 167 (Seratus enam puluh tujuh) potong kepada sdrSULIS SISWANTO untuk dijual Kemudian sdr SULIS SISWANTO membayardengan harga Rp.15.500.000, (lima belas juta lima

Kemudian sdrDONI EFRIYANDI bersama sdr DIMAS PUJI SAPUTRO mengantarkan barangberupa pakaian merk LACOSTE jenis kaos, jaket dan celana dalam berbagalukuran yang berjumlah kurang lebih 320 (tiga ratus dua puluh) potong dan kaosmerk Adidas yang berjumlah kurang lebih 5 (lima) potong kepada sdr SULISSISWANTO, kemudian sdr DONI EFRIYANDI menerahkan barang berupapakaian merk LACOSTE jenis kaos, jaket dan celana dalam berbagai ukuranyang berjumlah kurang lebih 320 (tiga ratus dua puluh) potong dan kaos

yang diperoleh dari sdr DONI EFRIYANDI pada tanggal 20September 2020 berupa kaos merk LACOSTE sejumlah 116 sdr SULISHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Byl.SISWANTO jual kepada sdr MUHAMMAD DWI ANGGORO dengan hargaRp. 32.220.000, (tiga puluh dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);e Barang yang diperoleh dari sdr DONI EFRIYANDI pada tanggal 4 oktober2020 berupa berupa kaos dan celana The North Face yang berjumlah 167sdr SULIS SISWANTO jual kepada sdr MUHAMMAD DWI ANGGOROdengan harga

Kemudian sdr DONI EFRIYANDI menghubungi sdr SULISSISWANTO (berkas perkara terpisah) untuk menjual barang berupa kaos merkLACOSTE yang berjumlah kurang lebih 116 (Seratus enam belas) potong lalu sdrDONI EFRIYANDI mengendarai sepeda motor Honda CB warna merahmembawa kaos merk LACOSTE yang berjumlah kurang lebih 116 (Seratus enambelas) potong ditaruh didalam tas plastic lalu disimpan di dalam 2 (dua) buah tasbesar, setelah sampai di tempat sdr SULIS SISWANTO kemudian sdr DONIEFRIYANDI menerahkan barang

Kemudian sdr DONI EFRIYANDI mengantarkanbarang berupa kaos dan celana The North Face yang berjumlah kurang lebih 167(Seratus enam puluh tujuh) potong kepada sdr SULIS SISWANTO, kemudian sdrDONI EFRIYANDI menerahkan barang berupa kaos dan celana The North Faceyang berjumlah kurang lebih 167 (Seratus enam puluh tujuh) potong kepada sdrSULIS SISWANTO untuk dijual kKemudian sdr SULIS SISWANTO membayardengan harga Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada sdrDONI EFRIYANDI.Bahwa pada

hari minggu tanggal 11 oktober 2020 sekitar jam 18.00 wib sdrFAJAR ADI NUGROHO kembali datang ke kost sdr DIMAS PUJI SAPUTROmerencanakan untuk melakukan pencurian lagi di gudang PT.PAN BROTHERSunit 9 bersamasama dengan sdr KOLIS SOFA, sdr DONI EFRIYANDI, sdr NURKHOLIS dan ARIZKY PRATAMA (berkas perkara terpisah).

Kemudian sdrDONI EFRIYANDI bersama sdr DIMAS PUJI SAPUTRO mengantarkan barangberupa pakaian merk LACOSTE jenis kaos, jaket dan celana dalam berbagalukuran yang berjumlah kurang lebih 320 (tiga ratus dua puluh) potong dan kaosHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Byl.merk Adidas yang berjumlah kurang lebih 5 (lima) potong kepada sdr SULISSISWANTO , kemudian sdr DONI EFRIYANDI menerahkan barang berupapakaian merk LACOSTE jenis kaos, jaket dan celana dalam berbagai ukuranyang berjumlah kurang

(berkas perkara terpisah) dengan rincian:e Barang yang diperoleh dari sdr DONI EFRIYANDI pada tanggal 20 September2020 berupa kaos merk LACOSTE sejumlah 116 sdr SULIS SISWANTO Jjualkepada terdakwa dengan harga Rp. 32.220.000, (tiga puluh dua juta duaratus dua puluh ribu rupiah);e Barang yang diperoleh dari sdr DONI EFRIYANDI pada tanggal 4 oktober2020 berupa berupa kaos dan celana The North Face yang berjumlah 167 sdrSULIS SISWANTO jual kepada terdakwa dengan harga Rp. 20.050.000, (duapuluh juta

terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut , tetap dengan tuntutanpidananya .Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanpenuntut umum , yang pada pokoknya sebagai berikut , tetap denganpembelaannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum dibawa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa APRIYANTO ALS YANTO BIN ABDULLAH secarabersamasama atau secara sendirisendiri dengan saksi ZICHO AMARULLAHALS CIKO BIN MARGONO, EFRIYANDI

0,26gram mengandung MDMA yang terdaftar sebagai Narkotika Solongan (satu)Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa di ancam dan diatur sebagaimana dalam Pasal114 Ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa APRIYANTO ALS YANTO BIN ABDULLAH secarabersamasama atau secara sendirisendiri dengan saksi ZICHO AMARULLAHALS CIKO BIN MARGONO, EFRIYANDI

ditemukan pilextacy ;Bahwa benar Narkotika jenis shabu dan pil extacy itu rencananya akandijual oleh terdakwa dan saksi Efriyandi kepengunjung caf tersebutakan mendapat keuntungan dari penjualan narkotika jenis shabu danpil extacy tersebut ; Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan membenarkan barangbukti yang diperlinatkan di persidangan; Bahwa benar terdakwa tidka mempunyai kewenangan atau izin untukmemiliki Narkotika tersebut ;Menimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut, untuk memperkuatdakwaannya

yang dihubungkan satu samalainnya, Majelis telah memperoleh fakta hukum dalam perkara ini sebagaiberikut :Bahwa benar BAP terdakwa di penyidik.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekirajam 00.15 Wib bertempat di Jalan Syakyakirti palembang tepatnya dicaf duo ; Bahwa benar terdakwa ditangkap bersama saksi Efriyadi ; Bahwa benar dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan ditempat duduknya bungkusan pilextacy dan shabushabu sedangkan saksi Efriyandi

ditemukan pilextacy ; Bahwa benar Narkotika jenis shabu dan pil extacy itu rencananya akandijual oleh terdakwa dan saksi Efriyandi kepengunjung caf tersebutakan mendapat keuntungan dari penjualan narkotika jenis shabu danpil extacy tersebut ; Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan membenarkan barangbukti yang diperlinatkan di persidangan; Bahwa benar terdakwa tidka mempunyai kewenangan atau izin untukmemiliki Narkotiksa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaselanjunya

Menetapkan barang bukti berupa:- 20 (dua puluh) butir seberat 5,73 gram, 6 (enam) butir seberat 1,71 gram, 0,22 gram pecahan tablet warna merah muda dan 0,17 gram dan shabu seberat 0,17 (sisa dari laboratorium forensik cabang Palembang), 1 (satu) kotak plastik kecil warna hijau tanpa tutup, dipergunakan dalam perkara lain (APRIYANTO ALS YANTO dan EFRIYANDI ALS PIPOK) ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah);

preman bermula mendapat laporan berupainformasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut seringtransaksi narkotika jenis pil ekstasi ;Bahwa atas laporan tersebut para saksi bersama team yangdipimpin oleh AKP EDI RAHMAD MULYANA menuju tempatkejadian dengan tujuan untuk menindaklanjutinya, kemudian parasaksi langsung melakukan penyelidikan ketempat tersebut melihatsaksi APRIYANTO ALS YANTO BIN ABDULLAH sedang duduk didepan meja karcis yang berada di depan pintu masuk DUOCAFE tersebut sedangkan saksi EFRIYANDI

simpan di dalam DUO CAFE tepatnya lubangbatako dinding WC ;e Bahwa pil ekstasi tersebut untuk dijual kepada pengunjung DUOCAFE dan jika pil ekstasi dan shabu tersebut laku terjualmendapat keuntungan sebesar Rp.700.000,terdakwa ZICHOAMARULLAH ALS CIKO BIN MARGONO dan saksi EFRIYANDIALS PIPOK BIN AGUS HASAN memperoleh keuntungan darisetiap pembelian pil ekstasi tersebut mendapat uang sebesarRp.10.000,dari perbutir setiap penjualan ;e Bahwa pil ekstasi tersebut bukan milik terdakwa melainkan miliksaksi EFRIYANDI

simpan di dalam DUO CAFE tepatnya lubangbatako dinding WC ;Bahwa pil ekstasi tersebut untuk dijual kepada pengunjung DUOCAFE dan jika pil ekstasi dan shabu tersebut laku terjualmendapat keuntungan sebesar Rp.700.000,terdakwa ZICHOAMARULLAH ALS CIKO BIN MARGONO dan saksi EFRIYANDIALS PIPOK BIN AGUS HASAN memperoleh keuntungan darisetiap pembelian pil ekstasi tersebut mendapat uang sebesarRp.10.000,dari perbutir setiap penjualan ;Bahwa pil ekstasi tersebut bukan milik terdakwa melainkan miliksaksi EFRIYANDI

Saksi Efriyandi Als Pipok Bin Agus Hasan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Kamis, tanggal 30 Juni 2015 sekira pukul 00.15 Wib di Jalan Syakyakirtitepatnya dipintu masuk Dua Cafe Kelurahan Karang Jaya, KecamatanGandus Palembang terdakwa ditangkap ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berdiri di samping meja karcisyang berada di depan pintu masuk DUO CAFE ;Bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap saksi sedang duduk di depanmeja karcis yang berada di depan pintu masuk Dua Cafe ;Bahwa yang

Menetapkan barang bukti berupa:e 20 (dua puluh) butir seberat 5,73 gram, 6 (enam) butir seberat 1,71 gram,0,22 gram pecahan tablet warna merah muda dan 0,17 gram dan shabuseberat 0,17 (sisa dari laboratorium forensik cabang Palembang), 1 (satu)kotak plastik kecil warna hijau tanpa tutup, dipergunakan dalam perkaralain (APRIYANTO ALS YANTO dan EFRIYANDI ALS PIPOK) ;6.

Mesin : JFD2E3183188 milik saksi korban SUGIMANBin WAKIDI (Alm) setelah itu saksi EFRIYANDI Bin RIDUAN bertanya kepadaterdakwa dengan berkata ADO NIA DAK KAU AMBEK MOTOR WONG JALUR14lalu di jawab terdakwa IYO KARNO MOTOR HONDA WIN DITAHAN WARGOSANO DAK NGADO BALEK NAK BERJALAN JADI BAWAK MOTOR INILAHkemudian saksi EFRIYANDI Bin RIDUAN bertanya lagi NGAPO DAK KAUBALEKE SEBELUM JAM 1 WONG DAK MELAPOR lalu terdakwa diam danlangsung masuk kedalam rumah, selanjutnya sekitar jam 18.15 Wib datang anggotakepolisian

Mesin : JFD2E3183188 milik saksi korban SUGIMANBin WAKIDI (Alm) setelah itu saksi EFRIYANDI Bin RIDUAN bertanya kepadaterdakwa dengan berkata ADO NIA DAK KAU AMBEK MOTOR WONG JALUR14Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 617/Pid.B/2015/PN.SKYlalu di jawab terdakwa TYO KARNO MOTOR HONDA WIN DITAHAN WARGOSANO DAK NGADO BALEK NAK BERJALAN JADI BAWAK MOTOR INILAHkemudian saksi EFRIYANDI Bin RIDUAN bertanya lagi NGAPO DAK KAUBALEKE SEBELUM JAM 1 WONG DAK MELAPOR lalu terdakwa diam danlangsung masuk kedalam rumah

DesaPegantungan, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 52/Padt.P/2018/PN Tdn Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan inikarena ingin merubah nama bapak yang terdapat dalam Akta Kelahirananak Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan seorang yangbernama MUHAMAT ROYAN, akan tetapi Saksi lupa kapan tepatnyaPemohon melangsungkan pernikahannya; Bahwa saat ini Pemohon sudah memiliki dua orang anak; Bahwa nama anak Pemohon yang pertama bernama EFRIYANDI

/2018/PN TdnBahwa Pemohon tinggal di Jalan Tanjung Ku, Rt.004 Rw.002, DesaPegantungan, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan inikarena ingin merubah nama di dalam KK dan KTP suami Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan seorang yangbernama MUHAMAT ROYAN, akan tetapi Saksi lupa kapan tepatnyaPemohon melangsungkan pernikahannya;Bahwa saat ini Pemohon sudah memiliki dua orang anak;Bahwa nama anak Pemohon yang pertama bernama EFRIYANDI

DesaPegantungan, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan inikarena ingin merubah nama bapak yang terdapat dalam Akta Kelahirananak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan seorang yangbernama MUHAMAT ROYAN, akan tetapi Saksi lupa kapan tepatnyaPemohon melangsungkan pernikahannya;Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 52/Padt.P/2018/PN Tdn Bahwa saat ini Pemohon sudah memiliki dua orang anak; Bahwa nama anak Pemohon yang pertama bernama EFRIYANDI

. , tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga adabarangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan untuk nafkah sehariharidan tidak dikethui alamatnya secara pastiBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :EFRIYANDI bin RAILIS, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Gunung Resimuka nomor 5, Tegal Wangi, Desa TegalKerta, Kecamatan Denpasar Barat, Kota

status hukum serta masadepan Penggugat dan Tergugat, maka mohon kepada Majelis Hakim untukmengeluarkan putusan perihal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,yang dilangsungkan pada tanggal 6 Agustus 2010, dicatatkan danmendapatkan buku nikah dengan nomor : 92/05/VIII/2010, tanggal 24 Juli2010 bertepatan dengan 25 Sya'ban 1431 H, Putus karena perceraian sertadengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkan duaorang saksi keluarga yang masingmasing bernama EFRIYANDI

Bin HERI EDWAR,Menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekitarpukul 16.00 Wib, bertempat di Jalan Bukit Tinggi depan kantor LurahMajasari Kelurahan Majasari Kecamatan Prabumulih Selatan KotaPrabumulih;Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 16 November 2013 sekitar pukul 16.00Wib, ketika saksi sedang bekerja membuat kamar mandi umum bersamasaksi korban EFRI YANDI Bin ANIMAN, saksi dan saksi korban EFRIYANDI

Setelah itu bambu yang dipegang oleh saksi korban EFRIYANDI Bin ANIMAN terlepas dan saksi korban EFRI YANDI BinANIMAN langsung melarikan diri namun dikejar oleh terdakwa.

saksi korban EFRI YANDI Bin ANIMANterdakwa langsung kabur ke arah semaksemak;Bahwa setelah itu saksi korban EFRI YANDI Bin ANIMAN langsung dibawa ke Puskesmas Barat dan langsung di Rujuk Ke Rumah Sakit UmumDaerah Prabumulih;Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korbanEFRI YANDI Bin ANIMAN mengalami luka bacok di bagian tangan sebelahkiri dan saksi korban EFRI YANDI Bin ANIMAN mendapat sebanyak 28(dua puluh delapan) jahitan sehingga mengganggu aktifitas saksi korban EFRIYANDI

danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangtelah diperiksa di persidangan serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa berkaitan dengan keterlibatan terdakwadalam peristiwa penganiayaan terhadap saksi Efri Yandi bin Animan;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban EFRIYANDI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Efrioki Naldi Bin Efriyandi) terhadap Penggugat(Rizki Amalia Binti Yono Effendy);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp434.000,00 (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

BK2184CB milik saksiJonnus Sinuhaji tersebut menuju rumah terdakwa namun ditengah perjalanan timbul niatterdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut, lalu terdakwa pergi ke daerah PondokBatuan Tanjung Sari untuk menemui Riki (DPO) dan hingga keesokan harinya terdakwabelum juga mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi Jonius Sinuhaji, kemudianpada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 22.00 Wib saksi Jonus Sinuhaji bersamasama dengan saksi Efriyandi Sinuhaji dan saksi Kunut Surbakti

BK2184CB milik saksi Jonnus Sinuhaji tersebutmenuju rumah terdakwa, namun ditengah perjalanan timbul niat terdakwa untukmenggadaikan sepeda motor tersebut, lalu terdakwa pergi ke daerah Pondok Batuan TanjungSari untuk menemui Riki (DPO) dan hingga keesokan harinya terdakwa belum jugamengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi Jonius Sinuhaji;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul22.00 Wib saksi Jonius Sinuhaji bersamasama dengan saksi Efriyandi Sinuhaji

EFRIYANDI BIN SUYADI(tertangkap) dan teman pelaku An.

EFRIYANDI,Sp, umur 43 tahun, suku Kutianyir, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, negeri asal Guguak VIII Koto,tempat tinggal diKubang, Nagari Kubang, Kecamatan Guguak KabupatenLima Puluh Kota;Semuanya dulu Para Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi TersebutSetelah membaca :. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nomor 140/PDT/2015/PT.PDG tanggal 6 Oktober 2015;Il.

EFRIYANDI BIN SUYADI(tertangkap) dan teman pelaku An.

Efriyandi;Bahwa saat ini dimana keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi;Bahwa pihakpihak yang lain tidak ada yang keberatan atas lahanyang dibeli oleh Penggugat;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan terhadap penguasaanPenggugat ;Bahwa pihak koperasi (KUD Makarti Jaya) mengetahui bahwa adaanggota yang memindahtangankan lahannya kepada orang lain;Bahwa terjadinya peralinan lahan tersebut terjadi disekitar tahun2007;Bahwa terhadap sertifikat milik Tergugat dan anggota lainnya adayang pernah dijadikan

Efriyandi; Bahwa saat ini dimana keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi; Bahwa pihakpihak yang lain tidak ada yang keberatan atas lahanyang dibeli oleh Penggugat; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan terhadap penguasaanPenggugat ; Bahwa pihak koperasi (KUD Makarti Jaya) mengetahui bahwa adaanggota yang memindahtangankan lahannya kepada orang lain; Bahwa terjadinya peralihnan lahan tersebut terjadi disekitar tahun2007; Bahwa terhadap sertifikat milik Tergugat dan anggota lainnya adayang pernah