• Menyatakan bahwa INTAN adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri EPRIYADI dengan SANTIKA yang Lahir di Ulak Embacang Hari Kamis Pada Tanggal 12 Juli 2007; INDRIANI adalah anak Perempuan sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri EPRIYADI dengan SANTIKA yang Lahir di Ulak Embacang Hari Jumat Pada Tanggal 04 Juni 2010;3. 1998;Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat

  EPRIYADI

  perkawinan yang sah dengan suaminyabernama SANTIKA Pada tanggal 02052006; di Kantor Urusan Agama KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin sebaaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/16/VI/2007;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 2 (dua) orang anak bernama INTANadalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu) dari pasangan suami istri EPRIYADIdengan SANTIKA yang Lahir di Ulak Embacang Hari Kamis Pada Tanggal 12 Juli2007;dan INDRIANI adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua) dari pasangan suamiistri EPRIYADI

  :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa INTAN adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu)dari pasangan suami istri EPRIYADI dengan SANTIKA yang Lahir di Ulak EmbacangHari Kamis Pada Tanggal 12 Juli 2007;dan INDRIANI adalah anak Perempuan sahyang ke2 (dua) dari pasangan suami istri EPRIYADI dengan SANTIKA yang Lahir diUlak Embacang Hari Jumat Pada Tanggal 04 Juni 2010;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan

  dengan SANTIKA yang Lahir di Ulak Embacang HariKamis Pada Tanggal 12 Juli 2007;dan INDRIANI adalah anak Perempuan sah yangke2 (dua) dari pasangan suami istri EPRIYADI dengan SANTIKA yang Lahir di UlakEmbacang Hari Jumat Pada Tanggal 04 Juni 2010;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan

  anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari INTAN dan INDRIANI;e Bahwa benar INTAN adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu) dari pasangan suamiistri EPRIYADI dengan SANTIKA yang Lahir di

  Ulak Embacang Hari Kamis PadaTanggal 12 Juli 2007;dan INDRIANI adalah anak Perempuan sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri EPRIYADI dengan SANTIKA yang Lahir di Ulak Embacang HariJumat Pada Tanggal 04 Juni 2010;e Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertianpemohon tentang peraturan yang berlaku

• JONI EPRIYADI BIN JOHAN EFENDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Luki Epriyadi Bin Cikmidin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan segaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar

  Penuntut Umum:
  MUNAWIR,SH
  Terdakwa:
  LUKI EPRIYADI BIN CIKMIDIN

  Nama lengkap : Luki Epriyadi Bin Cikmidin2. Tempat lahir : Babat3. Umur/Tanggal lahir : 22/10 Desember 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Simpang 3 Desa Babat Kecamatan PenukalKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir7. Agama : Islam8. Pekerjaan :TanlTerdakwa Luki Epriyadi Bin Cikmidin ditahan:1. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23Maret 20212. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Maret 2021 sampai dengantanggal 8 April 20213.

  Menyatakan terdakwa LUKI EPRIYADI BIN CIKMIDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang DenganSengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan Persetubuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal Pasal 81 ayat(2) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKI EPRIYADI BIN CIKMIDINdengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satuMilyar Rupiah) subsidiair 4 (Empat) bulan Penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai kaos kensi berwarna biru titik titik.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

  Atauwoennnn nee Bahwa la Terdakwa LUKI EPRIYADI BIN CIKMIDIN, pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2020, bertempat diRumah terdakwa di Kp.

  Nuriza Binti Amri, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di persidangan ini;Bahwa diajukan ke persidangan karena saksi adalah korban persetubuhananak dibawah umur dan yang melakukannya adalah Terdakwa yang bernamaLuki Epriyadi Bin Cikmidin;Bahwa kejadian persetubuhan yang Anak Saksi alami itu terjadi pada hariSenin tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa di KP.

• 1. Menyatakan Anak (Epriyadi bin Sarjono) bersalah melakukan Jarimah Pelecehan Seksual terhadap Anak sebagaimana diatur pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, Jo Undang-Undang nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan uqubat terhadap anak bernama Epriyadi bin Sarjono oleh karena itu dengan uqubat tazir penjara selama 15

  (lima belas) bulan;

• Memerintahkan agar Anak (Epriyadi bin Sarjono) ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah baju long cardi jeans tanpa lengan warna biru
• 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna hijau lumut
• 1 (satu) buah celana dalam warna biru
• 1 (satu) buah BH warna putih
• 1 (satu) buah jilbab kurung warna hijau lumut kotak-kotak
• 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha zupiter Z warna biru

  
  Terdakwa:
  Epriyadi bin Sarjono

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Luki Epriyadi Bin Cikmidin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan segaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar

  Penuntut Umum:
  MUNAWIR,SH
  Terdakwa:
  LUKI EPRIYADI BIN CIKMIDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa EPRIYADI Als EPRI Bin (Alm) ZAINAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  
  Terdakwa:
  EPRIYADI Als EPRI Bin Alm ZAINAL

  Menyatakan Terdakwa EPRIYADI Als EPRI Bin (Alm) ZAINAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman, yaitu jenis sabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EPRIYADI Als EPRI Bin (Alm)ZAINAL dengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun Penjara,dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani' olehterdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan. Dan Pidana Dendasebesar Rp.1.000.000.000. (Satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanPenjara.3.

  Selanjutnya Sat Polair Polres Dumai melakukan penyelidikan danpenggerebekan di sebuah rumah yang beralamat di Jalan Tanjung Sari Rt004, Kelurahan Tanjung Palas, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai danditemukan seseorang yang bernama EPRIYADI ALS EPRI BIN (ALM)ZAINAL ABIDIN.

  Kemudian Sat Polair Polres Dumai melakukanpenggeledahan terhadap EPRIYADI ALS EPRI BIN (ALM) ZAINAL ABIDINdan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket kecil diduga narkotikajenis Sabu, 2 (dua) buah Mancis, 1 (Satu) buah alat hisap Sabu/Bong, 1(satu) buah gunting warna merah dan 1(satu) unit Handphone merk Nokiawarna hitam orange.;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa diduga narkotika jenis Sabu tersebutdi beli dari Sdr.

  Prevensi spesial ditujukan kepadaorang yang melakukan tindak pidana dalam perkara ini Terdakwa EPRIYADI AlsEPRI Bin (Alm) ZAINAL. Prevensi ini diharapkan untuk melindungi orangtersebut serta membinanya untuk tidak lagi berbuat tindak pidana. Sedangkanprevensi general ditujukan kepada masyarakat umum untuk melindungikepentingan masyarakat umum.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa EPRIYADI Als EPRI Bin (Alm) ZAINAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  
  Terdakwa:
  EPRIYADI Als EPRI Bin Alm ZAINAL

• 1. Menyatakan Terdakwa ZAMHURI EPRIYADI Bin AKMAL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAMHURI EPRIYADI Bin AKMAL (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  ZAMHURI EPRIYADI Bin AKMAL Aml

  PUTUSANNomor 102/Pid.B/2019/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAMHURI EPRIYADI Bin AKMAL.Alm;Tempat lahir : Simpang Sender;Umur/tanggal lahir : 835 Tahun / 05 Februari 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Rawas, Kecamatan Pesisir Tengah,Kabupaten Pesisir Barat;Agama

  Menyatakan Terdakwa ZAMHURI EPRIYADI Bin AKMAL (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Liw2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAMHURI EPRIYADI BinAKMAL (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.

  mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan dan pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar jawaban dari Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZAMHURI EPRIYADI

  Tegasnya kata barangsiapa menurut putusan Mahkamah Agung RINomor : 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 kata barangsiapa identikdengan setiap orang atau hi sebagai siapa saja yang harus dijadikanTerdakwa atau setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan ZAMHURI EPRIYADI Bin AKMAL (Alm) sebagai Terdakwadalam perkara ini yang uraian identitasnya dalam Surat

  Menyatakan Terdakwa ZAMHURI EPRIYADI Bin AKMAL (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAMHURI EPRIYADI BinAKMAL (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nopra Epriyadi Bin Samsul Bahori (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  DWI INDAYATI, SH
  Terdakwa:
  NOPRA EPRIYADI BIN SAMSUL BAHORI alm

  Nama lengkap : Nopra Epriyadi Bin Samsul Bahori Alm2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/11 November 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kenten Laut Kelurahan Talang Keramat Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa Nopra Epriyadi Bin Samsul Bahori Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 29 Agustus20182.

  Palembang Nomor1768/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 16 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1768/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 17Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Nopra Epriyadi

  Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Nopra Epriyadi Bin SamsilBahori (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan3. Barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Verza BG5140BAB warnaputin An. Sutoyo, dikembalikan kepada saksi korban;4.

  Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribuupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Nopra Epriyadi Bin Samsul Bahori, Pada hari Sabtutanggal 26 Agustus 2017 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu bulan Agustus tahun 2017 bertempat di Jalan Gotong royong IVRt.46 Rw

  Menyatakan Terdakwa Nopra Epriyadi Bin Samsul Bahori (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• 1 ( satu) buah kalung setenlis milik korban (diambil pada Jenazah Korban)
• 1 (satu) buah cincin setenlis milik korban (diambil pada Jenazah Korban)
• 1 (satu) potong kayu balok dengan ukuran panjang lebih kurang 70 Cm, lebar sekira 6 Cm dan tinggi sekira 7 Cm (alat yang dipergunakan oleh tersangka untuk memukul Korban)

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Terdakwa Epriyadi, dkk;

dengan menggunakan sepeda motor melintasi belakang warung dansaat itu saksi Epriyadi melihat saksi Mamat sedang memancing sendirian.Bahwa setelan mendapatkan rokok dari rumah saksi Sahrul, terdakwabersama saksi Epriyadi kembali ke belakang warung dan bergabung dengansaksi Sahrul disamping mobil, selanjutnya korban datang kembali danbergabung bersama saksi Sahrul, saksi Epriyadi dan terdakwa, dan tidaklama kemudian saksi Epriyadi mengatakan Giliran kita mau ke WC, si Sarijuga mau ke WC, disuruh ke

saksi Sahrul melerai dengan cara membelakangikorban dan menarik saksi Epriyadi, namun saksi Epriyadi mengatakankepada saksi Sahrul Kau tidak usah ikut campur dan saat saksi Sahrulmenoleh ke arah korban yang sedang bangun sambil olengoleng akanmemukul saksi Epriyadi, namun terkena pipi sebelah kiri saksi Sahrulsehingga saksi Sahrul membalas memukul pipi kiri korban sebanyak 3 (tiga)kali, selanjutnya saksi Epriyadi dengan posisi menunduk dengan kepalantangan kanan memukul dada korban sebanyak 2 (dua

, dan saksi Epriyadi menjawab nggak ada, aku ke WC tad,bahwa selanjutnya terjadi ribut mulut antara saksi Epriyadi dengan korban dankorban mengatakan Nggak takut aku sama kalian bertiga kemudian dijawaboleh saksi Epriyadi Udahlah, kami lama nunggu telur dadar sama bungkustuak selanjutnya korban mengatakan kalau sampai aku tahu kalianmengganggu Sari, aku bunuh kalian, dan mendengar perkataan korbantersebut, saksi Epriyadi emosi dan langsung pergi kearah warung untukmengambil sepotong balok kayu dan

korban dan menariksaksi Epriyadi, namun saksi Epriyadi mengatakan kepada saksi Sahrul Kautidak usah ikut campur dan saat saksi Sahrul menoleh ke arah korban yangsedang bangun sambil olengoleng akan memukul saksi Epriyadi, namunterkena pipi sebelah kiri saksi Sahrul sehingga saksi Sahrul membalasmemukul pipi kiri korban sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya saksi Epriyadidengan posisi menunduk dengan kepalan tangan kanan memukul dadakorban sebanyak 2 (dua) kali dan dilanjutkan dengan saksi Epriyadi

, dan saksi Epriyadi menjawab nggak ada, aku ke WC taal,bahwa selanjutnya terjadi ribut mulut antara saksi Epriyadi dengan korban dankorban mengatakan Nggak takut aku sama kalian bertiga kemudian dijawaboleh saksi Epriyadi Udahlah, kami lama nunggu telur dadar sama bungkustuak selanjutnya korban mengatakan kalau sampai aku tahu kalianmengganggu Sari, aku bunuh kalian, dan mendengar perkataan korbantersebut, saksi Epriyadi emosi dan langsung pergi kearah warung untukmengambil sepotong balok kayu dan

• Menyatakan bahwa: ARI SUDEWA adalah anak Laki-laki sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri DEDI EPRIYADI dan ALMINA yang lahir di Babat, pada tanggal, 07 Januari 1998; ANDRE SAPUTRA adalah anak Laki-laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri DEDI EPRIYADI dan ALMINA yang lahir di Babat pada tanggal 07 Juni 2000; ALDE SUGANDA adalah anak Laki-laki sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri DEDI EPRIYADI dan ALMINA yang lahir di Babat pada tanggal

  15 Oktober 2002; RANI MASDIANi adalah anak Laki-laki sah yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri DEDI EPRIYADI dan ALMINA yang lahir di Babat pada tanggal 15 Maret 2005;3.

  RANI MASDIANiBerdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa :e ARI SUDEWA adalah anak Lakilaki sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri DEDI EPRIYADI dan ALMINA yang lahir di Babat, padatanggal, 07 Januari 1998;e ANDRE SAPUTRA adalah anak Lakilaki sah yang ke 2 (dua) dari pasangansuami istri

  DEDI EPRIYADI dan ALMINA yang lahir di Babat padatanggal 07 Juni 2000;e ALDE SUGANDA adalah anak Lakilaki sah yang ke 3 (tiga) dari pasangansuami istri DEDI EPRIYADI dan ALMINA yang lahir di Babat padatanggal 15 Oktober 2002;e RANI MASDIANi adalah anak Lakilaki sah yang ke 4 (empat) daripasangan suami istri DEDI EPRIYADI dan ALMINA yang lahir di Babatpada tanggal 15 Maret 2005;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut

  dan ALMINA yang lahir di Babat,pada tanggal, 07 Januari 1998;Bahwa saksi mengetahui bahwa ANDRE SAPUTRA adalah anak Lakilaki sah yang ke 2(dua) dari pasangan suami istri DEDI EPRIYADI dan ALMINA yang lahir di Babatpada tanggal 07 Juni 2000;Bahwa saksi mengetahui bahwa ALDE SUGANDA adalah anak Lakilaki sah yang ke 3(tiga) dari pasangan suami istri DEDI EPRIYADI dan ALMINA yang lahir di Babatpada tanggal 15 Oktober 2002;Bahwa saksi mengetahui bahwa .

  anak Lakilaki sah yang ke 2(dua) dari pasangan suami istri DEDI EPRIYADI dan ALMINA yang lahir di Babatpada tanggal 07 Juni 2000;Bahwa saksi mengetahui bahwa ALDE SUGANDA adalah anak Lakilaki sah yang ke 3(tiga) dari pasangan suami istri DEDI EPRIYADI dan ALMINA yang lahir di Babatpada tanggal 15 Oktober 2002;Bahwa saksi mengetahui bahwa .

  ALMINA yang lahir di Babat, padatanggal, 07 Januari 1998;e ANDRE SAPUTRA adalah anak Lakilaki sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri DEDI EPRIYADI dan ALMINA yang lahir diBabat pada tanggal 07 Juni 2000;e ALDE SUGANDA adalah anak Lakilaki sah yang ke 3 (tiga) daripasangan suami istri DEDI EPRIYADI dan ALMINA yang lahir diBabat pada tanggal 15 Oktober 2002;e RANI MASDIANi adalah anak Lakilaki sah yang ke 4 (empat) daripasangan suami istri DEDI EPRIYADI dan ALMINA yang lahir diBabat pada tanggal

• JELI EPRIYADI ALS KAS BIN SUBIRIN dan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  HARIUS PRANGGANATA, SH
  Terdakwa:
  1.JELI EPRIYADI Als KAS Bin SUBIRIN
  2.KOSNADI Als KOS Bin SUBIRIN

  Menyatakan terdakwa JELI EPRIYADI ALS KAS BIN SUBIRINdan terdakwa KOSNADI ALS KOS BIN SUBIRIN bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JELI EPRIYADI ALSKAS BIN SUBIRIN dan terdakwa KOSNADI ALS KOS BIN SUBIRINberupa pidana penjara masingmasing selama 10 (SEPULUH) BULAN,dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

  ALS KAS BIN SUBIRINbersamasama dengan terdakwa KOSNADI ALS KOS BIN SUBIRINdatang ketoko golden cell milik saksi NOVIYANSYAH BIN INGSON(Alm) dan menemui saksi NOVIYANSYAH dengan tujuan untukmemperbaiki atau menservice handphone, dikarenakan biaya/hargatidak disepakati, lalu terdakwa JELI EPRIYADI ALS KAS dan terdakwaKOSNADI ALS KOS keluar dari toko milik saksi NOVIYANSYAH, namuntidak lama kemudian terdakwa JEL EPRIYADI ALS KAS dan terdakwaKOSNADI ALS KOS masuk kembali kedalam toko dan menemui saksiNOVIYANSYAH

  dengan tujuan untuk menawar kembali biaya/hargaservice handphone, namun biaya/harga yang disampaikan antara paraterdakwa dengan saksi NOVIYANSYAH masih belun disepakati,selanjutnya terdakwa JELI EPRIYADI ALS KAS dan terdakwaKOSNADI ALS KOS. keluar kembali dari toko golden cell milik saksiNOVIYANSYAH, setelah terdakwa JEL EPRIYADI ALS KAS danterdakwa KOSNADI ALS KOS pergi, saksi RINA KUSNITA BINTISUKARMAN yang merupakan karyawan pada toko tersebut menghapirisaksi NOVIYANSYAH dan mengatakan saksi

  RINA KUSNITA melihatterdakwa JEL EPRIYADI ALS KAS dan terdakwa KOSNADI ALS KOStanpa seizin dan sepengetahuan saksi NOVIYANSYAH mengambil 1Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 659/Pid.