Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 102/PID.B/2012/PTR
Tanggal 10 Juli 2012 — DELPI JUNAIDI Bin ZAINAL ABIDIN, TONI EFRIZEN Bin ZAINAL ABIDIN, ZAINAL ABIDIN Bin HASAN
2610
  • TONI EFRIZEN Bin ZAINAL ABIDIN dan Terdakwa III. ZAINAL ABIDIN Bin HASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. DELPI JUNAIDI Bin ZAINAL ABIDIN, Terdakwa II. TONI EFRIZEN Bin ZAINAL ABIDIN dan Terdakwa III. ZAINAL ABIDIN Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DELPI JUNAIDI Bin ZAINAL ABIDIN, TONI EFRIZEN Bin ZAINAL ABIDIN, ZAINAL ABIDIN Bin HASAN
    .: Islam: Tani;: SMK (tidak tamat) ;: TONI EFRIZEN Bin ZAINAL ABIDIN ;: Mudik Ulo ;: Tahun / 09 Agustus 1990 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa mudik Ulo, Kec. Hulu Kuantan, Kab.SingingI;: Islam ;: Tani ;: SMK (tamat) ;: ZAINAL ABIDIN Bin HASAN ;: Bukit sebelah ;: 46 Tahun/tahun 1965 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa mudik Ulo, Kec.
    Menyatakan ia terdakwa DELPI JUNAIDI Bin ZAINAL ABIDIN,Terdakwa II TONI EFRIZEN Bin ZAINAL ABIDIN dan terdakwalil ZAINAL ABIDIN Bin HASAN bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sesualdengan pasal 170 ayat (2) Ke 1 KUHP seperti dalam SuratDakwaan Kesatu Subsidair kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Il TONI EFRIZEN Bin ZAINALABIDIN dan terdakwa Ill ZAINAL ABIDIN Bin HASAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa II danterdakwa III berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang bergagang plastic warna hitam dengan panjang 46 Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan;.
    TON EFRIZEN Bin ZAINAL ABIDIN dan Terdakwa III. ZAINAL ABIDINBin HASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwan Kesatu Primair;Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa . DELPI JUNAIDI Bin ZAINAL ABIDIN, Terdakwa II.TONI EFRIZEN Bin ZAINAL ABIDIN dan Terdakwa III.
    EFRIZEN Bin ZAINAL ABIDIN dan Terdakwa III. ZAINAL ABIDINBin HASAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa . DELPI JUNAIDI Bin ZAINAL ABIDIN,Terdakwa II. TONI EFRIZEN Bin ZAINAL ABIDIN dan Terdakwa III.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Bko
Tanggal 27 Juli 2017 — Ade Elka
587
  • Efrizen sesuai dengan surat nikahtertanggal 03 April 2003 Nomor :74.22.IV.2003; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10September 2016 di RT.25 RW.05 Kel. Pematang Kandis Kec. BangkoKab. Merangin karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Alm. Efrizen dalam ikatan perkawinan denganpemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu:1. REYNALDI SATRIA (Umur 12 Tahun);2. REVI SEPTIANI (Umur 8 Tahun);3. ECAPUTRI (Umur 6 Tahun);Hal1dari10halaman Penetapan No.3/Pat.P/2017/PN. Bko4.
    BkoBahwa saksi mengetahui tanah tersebut warisan Efrizen karenasemasa hidupnya Efrizen pernah bercerita mengenai tanah tersebutakan tetapi saksi tidak pernah diajak kelokasi;Bahwa suami pemohon bernama Efrizen, akan tetapi sekarang sudahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 10 September 2016;Bahwa selama berumah tangga pemohon dikaruniai anak sebanyak 4(empat) orang yang bernama Reynaldi Satria als Aldi, Revi Septiani alsRevi, Eca Putri dan Eci Putri;Bahwa Eca dan Eci Putri kembar;Bahwa karena
    Efrizen sudah meninggal dunia sehingga pemohonberencana menjual tanah warisan untuk membiayai sekolah anakanakpemohon;Bahwa tanah milik alm.
    tahubatasbatasnya karena saksi pernah diajak Pak Efrizen bersamaPemohon kesana;Bahwa suami pemohon bernama Efrizen, akan tetapi sekarang sudahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 10 September 2016;Hal5dari10halaman Penetapan No.3/Pat.P/2017/PN.
    BkoMenimbang, bahwa dipersidangan saksi Devi Rizanimenerangkanselama pernikahannya dengan Efrizen, Pemohon bersamasuaminya membeli sebidang tanah di Lokasi Jalur Dua DPRD Kab. Meranginakan tetapi saksi tidak mengetahui luas dan batasbatasnya karena saksimengetahui hal tersebut didasarkan cerita dari Efrizen semasahidup,kemudiansaksi Elpira Roza dibawah sumpah menerangkan bahwa saksimengetahui lokasi tanah yang dibeli Pemohon bersama Alm.