• EFRONI GROSLI BIN WANALUDIN

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanaAnak dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : EFRONI GROSLI binWANALUDINTempat lahir : SenaningUmur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 10 Agustus 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batu Bandung,Kecamatan Pino, KabupatenBengkulu Selatan.

  Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 19 Maret2015 s/d tanggal 28 Maret 2015 ;7 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulusejak tanggal 29 Maret 2015 s/d tanggal 12 April 2015 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan :I Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;II Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 27 Februari 2015, No.Reg PerkaraPDM 04/N.7.13/Epp.2 /02/2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa EFRONI

  Setelah itu, tangan kanan terdakwa meraba tempat kontak kunci untukmenghidupkan sepeda motor tersebut sambil mendorong sepeda motor tersebut.Selanjutnya terdakwa membawa pergi hasil kejahatannya tersebut di ikuti oleh saksiNOPANDRI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa EFRONI GROSLI bin WANALUDIN bersamadengan saksi NOPANDRI SUSANTO menyebabkan saksi BAKHTIAR bin (Alm.)ZAINAL ARIPIN menderita kerugian sekira Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

  dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.Il Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Maret 2015,NOMOR.REG : PERK : PDM 65/N.7.13/Epp.2 /11/2014, yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EFRONI GROSLI bin WANALUDIN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFRONI GROSLI binWANALUDIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada

  Nomor Mesin F484ID207908 beserta STNK.e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type NF100 SE warna hitam nopol 2616 BQ,noka MHIHB71128K440650, nosin HB7IE1436814 nama pemilik Bambang Hermanbeserta STNK nomor 0106577/BK/2012.Dipergunakan dalam perkara lain.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).IV Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 1/Pid.BAnak/2015/PN.Mna, tanggal 19 Maret 2015, yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa EFRONI

• Nasrullah dengan Zulfan Efroni diatas materei Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah) tertanggal 13 Februari 2012;Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan Pengadilan Negeri MuaraEnim oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim dengan Surat DakwaanNomor : PDM09/Epp.2/ME/2014 tanggal 21 Januari 2014 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa NASRULA BIN NASLI pada hari yang tidak dapat dingat lagidengan pasti yaitu pada tanggal 13 Februari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Februari 2012, bertempat di rumah saksi korban Zulfan Efroni

  Ernadan uang yang dipmjam Terdakwa tersebut sudah digunakan oleh Terdakwa untuk membayarhutang Terdakwa kepada mertuanya; Adapun maksud Terdakwa memiliki uang saksi korban adalah untuk menguntungkan diriTerdakwa sendiri atau orang lain, dengan memakai keadaan palsu yaitu dengan tipu muslihatdan keterangan perkataan bohong yang mengakibatkan saksi korban Zulfan Efroni BinYasmin menjadi percaya kepada Terdakwa; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korban Zulfan Efroni Bin Yasminmengalami

  Emadan uang yang dipmjam Terdakwa tersebut sudah digunakan oleh Terdakwa untuk membayarhutang Terdakwa kepada mertuanya; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korban Zulfan Efroni Bin Yasminmengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa mengatakan mengerti atas isiDakwaan tersebut dan tidak

  Bin Yasmin sebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dengan jaminan tanah sebagaimana dalampertimbangan tersebut diatas dan apabila Terdakwa tidak dapat melunasi hutangnya tersebutdalam jangka waktu 3 (tiga) bulan, tanah tersebut menjadi milk saksi Zulfan Efroni BinYasmin;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam jangka waktu yang telah ditentukan dalamperjanjian gadai tanah tersebut ternyata tidak dapat mengembalikan uang pinjamannya danketika saksi Zulfan Efroni Bin Yasmin hendak mengambil tanah yang

  Bin Yasmin untuk menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa saksi Zulfan Efroni Bin Yasmin percaya untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa oleh karena Terdakwamenjaminkan sebidang tanah kepada saksi sebagai jaminan apabila Terdakwa dalam jangkawaktu 3 (tiga) bulan tidak dapat mengembalikan uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) maka sebidang tanah tersebut menjadi milik saksi Zulfan Efroni Bin Yasmin;Menimbang

• • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 1/Pid.B-Anak/2015/PNMna tanggal 19 Maret 2015 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa EFRONI GROSLI Bin WANALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  Pembanding/Terdakwa : EFRONI GROSLI Bin WANALUDIN
  Pembanding/Jaksa Penuntut : GAMAYANTI,SH
  Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : GAMAYANTI,SH

  Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 27 Februari 2015, No.RegPerkara PDM 04/N.7.13/Epp.2 /02/2015 sebagai berikut :Bahwa terdakwa EFRONI GROSLI bin WANALUDIN bersama dengan saksiNOPANDRI SUSANTO bin MAWASMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di depan jalan rumahsaksi BAKHTIAR bin ZAINAL ARIPIN yang terletak di Jalan TKR Sebanis Kel.Pasar Baru Kec.

  Selanjutnya terdakwa membawa pergihasil kejahatannya tersebut di ikuti oleh saksi NOPANDRI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa EFRONI GROSLI bin WANALUDINbersama dengan saksi NOPANDRI SUSANTO menyebabkan saksi BAKHTIAR bin(Alm.) ZAINAL ARIPIN menderita kerugian sekira Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Ill.

  Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Maret 2015,NOMOR.REG : PERK : PDM 65/N.7.13/Epp.2 /11/2014, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EFRONI GROSLI bin WANALUDIN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFRONI GROSLI binWANALUDIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah

  Menyatakan Terdakwa EFRONI GROSLI Bin WANALUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Hal 3 dari 7 Hal.Put No. 13/Pid.SusAnak/2015//PT.Bgl.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

  Menyatakan Terdakwa EFRONI GROSLI Bin WANALUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

• 15 (lima belas) lembar uang Rp. 20.000;

• 21 (dua puluh satu) lembar uang Rp. 10.000;
• 18 (delapan belas) lembar uang Rp. 5.000;
• 2 (dua) buah cincin emas dengan berat (0,98 gram dan 1,03 gram);
• 2 (dua buah) gelang emas dengan berat (2,06 gram dan 1,53 gram);
• 1 (satu) buah kalung emas dengan berat (2 Gram);
• 1 (satu) buah HP Merk Vivo Y71;
• 1 (satu) buah HP Merk Luna V 55 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi korban Efroni

Nias Utara tepatnyadidalam Rumah Saksi Korban an EFRONI ZALUKHU Alias AMA RAKHEL,setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah

Nias Utara tepatnyadidalam Rumah Saksi Korban an EFRONI ZALUKHU Alias AMA RAKHEL,setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaimanaberikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketika terdakwaberangkat dari rumah dengan tujuan pergi kerumah paman terdakwa

Efroni Zalukhu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban telah memberikan keterangan dihadapan Polisi danseluruh keterangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan; Bahwa Terdakwa telah mengambil uang dan emas serta HP dari rumahsaksi korban; Bahwa saksi korban tidak melihat saat Terdakwa mengambil uang danemas serta HP, dimana saat itu saksi korban bersama dengan isteri saksikorban pergi kekebun dan sekembalinya dari kebun melihat pintu belakang danpintu tengah

Zalukhu, maka dikembalikan kepadasaksi korban Efroni Zalukhu;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Sebilah parang yang bermatakan besi yang panjang keseluruhannya sekira30 cm; 1(satu) buah HP Merk Luna V 55 warna hitam;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan

Menyatakan barang bukti berupa : 100 (Seratus) lembar uang Rp. 100.000; 15 (lima belas) lembar uang Rp. 20.000; 21 (dua puluh satu) lembar uang Rp. 10.000; 18 (delapan belas) lembar uang Rp. 5.000; 2 (dua) buah cincin emas dengan berat (0,98 gram dan 1,03 gram); 2 (dua buah) gelang emas dengan berat (2,06 gram dan 1,53 gram); 1 (Satu) buah kalung emas dengan berat (2 Gram); 1 (Satu) buah HP Merk Vivo Y71; 1 (Satu) buah HP Merk Luna V 55 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Efroni Zalukhu

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siratman bin Rusli) terhadap Penggugat (Erlyna Anggraini binti Efroni).
• Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

• Memberi izin kepada Pemohon (Efroni Grosli bin Wanaludin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada termohon(Rili Hayati binti Sidin)di depan sidang Pengadilan Agama Manna.

  4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fiman Ahmadi bin Mustasiran) terhadap Penggugat (Cynthia Fransischa binti Herry Efroni);

  4.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Efroni Sastra bin Ilis Hardi ) dengan Pemohon II ( .Putri Maya Sari binti Herman ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 16 Agustus 2018 di desa Senimpik, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;
  3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
  4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

• Penggugat:
  Rensi Sinaga
  Tergugat:
  Esli Br Purba
  Turut Tergugat:
  2.Budiman Saragih
  3.Soleman Saragih
  4.Malanton Saragih
  5.FEDDY EFRONI SARAGIH
  6.Rasiman Saragih
  7.Raunning Saragih

• MH
  Pembanding/Turut Tergugat V : FEDDY EFRONI SARAGIH Diwakili Oleh : Mariah S.M Purba, Dr. SH. MH
  Pembanding/Turut Tergugat VI : Rasiman Saragih Diwakili Oleh : Mariah S.M Purba, Dr. SH. MH
  Pembanding/Turut Tergugat VII : Raunning Saragih Diwakili Oleh : Mariah S.M Purba, Dr. SH. MH
  Terbanding/Penggugat : Rensi Sinaga

• /PMRTGK/SPJ/XII/2016tanggal Desember 2016 sebesar Rp. 200.000, yang dilaksanakanoleh Sudirman dan Efroni dan saksi tidak mengetahui dan tidakmenerima serta tidak menandatangani dokumen perjalanan dinastersebut. Bahwa saksi tidak pernah menerima uang perjalanan dinas keKabupaten berdasarkan kwitansi No.

  Bahwa saksi tidak pernah mengetahui uang perjalanan dinas keKecamatan berdasarkan kwitansi No.89/PMRTGK/SPJ/XII/2016tanggal 19 Desember 2016 sebesar Rp. 60.000, yang dilaksanakanoleh Yahadi dan Efroni Bahwa benar saksi tidak pernah mengetahui kwitansi No./PMRTGK/SPJ/XII/2016 tanggal Desember 2016 belanjaPenyusunan RPJMDes dan RKPDes 2016 sebesar Rp. 1.800.000,dan daftar honorarium sebesar 300.000.,.

  Bahwa pernah diadakan rapat yang diadakan dirumah saudaraAlmizan pada sabtu sekira jam 21.00 Wib tanggal 14 januari 2017yang dihadiri ketua BPD ( saksi sendiri) dan anggota BPD( Suhardi,Almizan,Efroni, Yahadi Efendi), tokoh masyarakat habri,kadus tanudin dan perangkat desa Ahyadi, Eko Septiawan, Sadiman,dan Winto ada juga pada saat itu saudara Usnan.

• /PMRTGK/SPJ/XII/2016tanggal Desember 2016 sebesar Rp. 200.000, yang dilaksanakanoleh Sudirman dan Efroni dan saksi tidak mengetahui dan tidakmenerima serta tidak menandatangani dokumen perjalanan dinastersebut. Bahwa benar saksi tidak pernah menerima uang perjalanan dinas keKabupaten berdasarkan kwitansi No.

  Bahwa benar saksi tidak pernah mengetahui uang perjalanan dinas keKecamatan berdasarkan kwitansi No.89/PMRTGK/SPJ/XII/2016Putusan Nomor 12/PID.SUS.TPK/2020/PN.Bgl = Halaman 111 dari 260 Halamantanggal 19 Desember 2016 sebesar Rp. 60.000, yang dilaksanakanoleh Yahadi dan Efroni Bahwa benar saksi tidak pernah mengetahui kwitansi No./PMRTGK/SPJ/XII/2016 tanggal Desember 2016 belanjaPenyusunan RPJMDes dan RKPDes 2016 sebesar Rp. 1.800.000,dan daftar honorarium sebesar 300.000.,.

  Bahwa benar pernah diadakan rapat yang diadakan dirumah saudaraAlmizan pada sabtu sekira jam 21.00 Wib tanggal 14 januari 2017yang dihadiri ketua BPD ( saksi sendiri) dan anggota BPD( Suhardi,Almizan,Efroni, Yahadi Efendi), tokoh masyarakat habri,kadus tanudin dan perangkat desa Ahyadi, Eko Septiawan, Sadiman,dan Winto ada juga pada saat itu saudara Usnan.