SriayahMelawan1.Achmad Choliq Efendi2.PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk3.Kantor Pelayanan Kekayaan egara dan Lelang Sidoarjo

;Dirampas untuk egara.

Unsur Tanpa Hak Menimbang, bahwa mengenai egara tanpa hak?

.; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat egara TanpaHak ini telah terpenuhi.; Ad. 3.

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa egara barang siapa sama dengan egara barang siapa padadakwaan primair maka Majelis Hakim cukup berkeyakinan untuk mengambil alihpertimbangan egara barang siapa dalam dakwaan primair sehingga egara ini telahterpenuhi.; 22+ == 222 2o nono nnn neAd. 2.

Unsur Tanpa Hak 1920 Menimbang, bahwa mengenai egara tanpa hak dalam dakwaan subsidair ini jugasama dengan egara tanpa hak pada dakwaan primair diatas maka Majelis Hakim cukupberkeyakinan untuk mengambil alih pertimbangan egara tanpa hak dalam dakwaanprimair sehingga egara ini juga dinilai telah terpenuhti.;Ad. 3.

MUHAMMAD bin USMAN DKK VS EGARA RI., Cq PEMERINTAH RI., Cq KEMENTERIANDALAM NEGERI RI., Cq GUBERNUR KEPALA DAERAHTINGKAT I PROVINSI JAMBI DKK;

SsoyeM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN.YANG MAHA ESAA vrGO Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,dan memutus sengketa Tata Usaha< egara dalam tingkat banding, =Ro bersidang di gedung Pengadilan Tingat Tata Usaha Negara Jakarta, JI. Cikini Raya No.117 Jakarta Pusat 16330, telah menjatuhkan putusan sebagai SXberikut dalam perkara ania nec ec teo IBRAHIM AKIL, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan bury Marebebas, Bertempat Tinggal di Jalan H.R.A. Rahmgs eg.

(Kakum Lanud HuseinSastran egara) 5 222 ere nnn nee ce nne ane2. Kapten Sus Widya Nur Hidayah N.K.W, SH. (Kaur Bankum LanudHusein Sastranegara) ; 295 se nn one one nee3. Kapten Sus Nadzim Nuriadi, SH.

(Kaurluhgakkum Lanud HuseinSastran egara) 5 20 nnn ano renee noe cence nnKetiganya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Tentara NasionalIndonesia (Angkatan Udara) pada Lapangan Udara HuseinHalaman 2 dari 79 halaman Putusan Perkara Nomor 33/G/2017/PTUNBDGSastranegara, beralamat di Kantor Hukum Lanud Husein SastranegaraJalan Pajajaran Nomor 158: Bandung js9 mene eeeSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung :2 22 ono ne nn nnn nnnTelah membaca : == += 222 enn

ini diputuspada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tidak mengajukan memoriMenimbang, bahwa sebelum berkas banding perkara a quo dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, kepada para pihak yang berperkara telahdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara, dengan Surat PemberitahuanMemeriksa Berkas Perkara Nomor: W2.TUN.4/394/HK.08/II/2017, P Nomor: 53/G/2016/PTUNPTK masingmasing pada tanggal 17 FebruTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usa egara

Menimbang, bahwa oleh karena san Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak Nomor: 53/G/2016/PTUNPT I gal 26 Januari 2017 yang dimohonkanbanding dikuatkan, maka sesuai entuan pasal 110 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradila Usaha Negara, kepada Penggugat/Pembandingsebagai pihak yang ; dalam perkara ini dihukum untuk membayar biayaperkara yang tim yada ke dua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkatyokan dalam amar putusan inl;gat UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUs egara

OE ent ei aaa: FA eePF Sg PP en RE Sana Ya oSKEPOLISIANN EGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURA pce ASe:Dyess. MEL o~. RESORT KOTA BESAR SURABAYAPRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAATINDAK PIDANA RINGNomor : BPGC? / Pada hari inj hey ,Nrp.6a/0).menerangkan sebgai berikut : LnwcBakalrKupang Barat XVI No.68 Surabs AN/2020/SabharaSebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dmelakukan pemeriksaan re rnSASHARA POLSEK DUKURPS 208032 1 Vie VBEING....y, Papgkayy/;engan Skep ~ Med.

bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Maret 2013 yangdidaftarkan di K paniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal O1 Maret 2013 di bawah Nomor:292IPDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 23 JULI 1994 , sebagai anakLakilaki dari perkawinan yang masingmasing bernama SUNARDI dan SUPRIHA IN jBahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga egara

Memberi Kuasa pada dan seperlunya memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga egara Indonesia bahwa di OKU TIM R telah dilahirkan dari perkawinansuami istri SU ARDI dan SUPRIHATIN, anak LakiLaki bernama IWAN SETIAWAN padatanggal 23 JULI 1994;3.

lisLtKEPQ,Slay N ,i EGARA REPUBLIK INDOs+ DAERAH JAWA BARAT NESIAt RESOR CIMAHI '~PRO Justina 73BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATModel TINDAK PIDANA RINGANNo POL!

4Pe ad EGARA REPUBLIK INDONESIA Model :T.1REPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR NR:RESOR TULUNGAGUNGPRO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BP/ + /, /2020/Polres Tulungagung Pada hari ini .4actAlty ...24...ipehwde r 2000 Dua Puluh dan sekitar jam ..u...2%0.. Wib, saya namaidm GAM AY.. Pangkat ..

Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah Permohon Pemohon adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus suratsuratpenting lainnya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Para Pemohon agar pengadilanmenetapkan sah perkawinan yang mereka laksanakan, maka berdasarkanfaktafakta hukum di atas Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945, bahwa egara menjamin kemerdekaantiaptiap penduduk untuk memeluk agamanya

salahsatu bentuk ibadah, oleh karenanya perlu jaminan agar perbuatan tersebutmemiliki kepastian hukum, karena menurut Pasal 28B ayat (1) Juncto Pasal28D ayat (1) UndangUundang Dasar Tahun 1945, setiap orang berhakmembentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melalui perkawinanan yangsah, dan setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan, dankepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapan hukum;Menimbang, bahwa adanya jaminan dalam bentuk pengakuan secaralegal yang diberikan egara

Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah Permohon Pemohon adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus suratsuratpenting lainnya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Para Pemohon agar pengadilanmenetapkan sah perkawinan yang mereka laksanakan, maka berdasarkanfaktafakta hukum di atas Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945, bahwa egara menjamin kemerdekaantiaptiap penduduk untuk memeluk agamanya

salahsatu bentuk ibadah, oleh karenanya perlu jaminan agar perbuatan tersebutmemiliki kepastian hukum, karena menurut Pasal 28B ayat (1) Juncto Pasal28D ayat (1) UndangUundang Dasar Tahun 1945, setiap orang berhakmembentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melalui perkawinanan yangsah, dan setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan, dankepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapan hukum;Menimbang, bahwa adanya jaminan dalam bentuk pengakuan secaralegal yang diberikan egara

KEPOLIS EGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR 4 PENGADILANLL 2ESRTKOTA BESAR SURABAYA NO. 1706848PRO JUSTITIA mem = ' ah io, OEY DUHBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT SABHARA POLSE vl ys eee ATINDAK PIDANA RINGAN rerNomor: BP/4%%/ /2020/Sabhara J Quo) Kugang Barat XVI No.GB Suretaye cf Sars oe ad SS Pada hari inj: JOAN. Tanggal O 1.x... 2020 dan sekitar Jame. Dawvib, Name reece ase angkat ........AQAA Nrp. YAY OLAA..

~EGARA REPUBLIK INDODBESIA 406 =e ERAH JAWA TIMUR sepiee Yn GRBRANRESORT KOTA BESAR SURABAYA SABHARA Pou. No. 1704414PRO JUSTITIA J@& Jl, Dukuh Kupang bara X No.68 SurabayaBERITA ACARA PEMERIKSAANCEPATTINDAK PIDANA RINGAN Nomor : BPI?) Jc /2020/Sabhara Pada hari ini: Sclaj.

PUTUSANNOMOR : 124/PDT/2017/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SOEWITO GUNAWAN, bertempat tinggal di jalan egara No.3/8Kelurahan Pahlawan kecamatan Medan juangan, sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT moLAWAN:SELLY, berkedudukan di jalan Neg 3/8 Kelurahan Pahlawankecamatan Medan Perjuanga@ Sekarang beralamat di JI.BesarTembung /JIl.Nusantara

EGARA REPUBLIK INDONESIABRA JAMIA TIMUR g Ou,i: KOTA BESAR SURABAYA "PRO JUSTITIASABHARA POLSEK SIMOKERTOJi. Kapasan No.192 Surabaya 7 PENGADILANNo. 180863 BERITA AGARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAR PIDANA RINGANNomeor ; BP/ @ /xa /2020/Sabhara PaniteraC PengadilanTersangka 1. SHm lidak menghadap sesudah dipe= ata ol kitar Jam 22.4aVib, Nama... 27ST. es Pangkatslags Page nen nee Tarage casual sida lenior inelanil fchsebil diatas sesuai dengan Skep.,......

Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah Permohon Pemohon adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus suratsuratpenting lainnya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Para Pemohon agar pengadilanmenetapkan sah perkawinan yang mereka laksanakan, maka berdasarkanfaktafakta hukum di atas Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945, bahwa egara menjamin kemerdekaantiaptiap penduduk untuk memeluk agamanya

salahsatu bentuk ibadah, oleh karenanya perlu jaminan agar perbuatan tersebutmemiliki kepastian hukum, karena menurut Pasal 28B ayat (1) Juncto Pasal28D ayat (1) UndangUundang Dasar Tahun 1945, setiap orang berhakmembentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melalui perkawinanan yangsah, dan setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan, dankepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapan hukum;Menimbang, bahwa adanya jaminan dalam bentuk pengakuan secaralegal yang diberikan egara

Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah Permohon Pemohon adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus suratsuratpenting lainnya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Para Pemohon agar pengadilanmenetapkan sah perkawinan yang mereka laksanakan, maka berdasarkanfaktafakta hukum di atas Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945, bahwa egara menjamin kemerdekaantiaptiap penduduk untuk memeluk agamanya

salahsatu bentuk ibadah, oleh karenanya perlu jaminan agar perbuatan tersebutmemiliki kepastian hukum, karena menurut Pasal 28B ayat (1) Juncto Pasal28D ayat (1) UndangUundang Dasar Tahun 1945, setiap orang berhakmembentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melalui perkawinanan yangsah, dan setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan, dankepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapan hukum;Menimbang, bahwa adanya jaminan dalam bentuk pengakuan secaralegal yang diberikan egara

Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah Permohon Pemohon adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus suratsuratpenting lainnya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Para Pemohon agar pengadilanmenetapkan sah perkawinan yang mereka laksanakan, maka berdasarkanfaktafakta hukum di atas Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945, bahwa egara menjamin kemerdekaantiaptiap penduduk untuk memeluk agamanya

salahsatu bentuk ibadah, oleh karenanya perlu jaminan agar perbuatan tersebutmemiliki kepastian hukum, karena menurut Pasal 28B ayat (1) Juncto Pasal28D ayat (1) UndangUundang Dasar Tahun 1945, setiap orang berhakmembentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melalui perkawinanan yangsah, dan setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan, dankepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapan hukum;Menimbang, bahwa adanya jaminan dalam bentuk pengakuan secaralegal yang diberikan egara

Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah Permohon Pemohon adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurus suratsuratpenting lainnya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Para Pemohon agar pengadilanmenetapkan sah perkawinan yang mereka laksanakan, maka berdasarkanfaktafakta hukum di atas Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun 1945, bahwa egara menjamin kemerdekaantiaptiap penduduk untuk memeluk agamanya

salahsatu bentuk ibadah, oleh karenanya perlu jaminan agar perbuatan tersebutmemiliki kepastian hukum, karena menurut Pasal 28B ayat (1) Juncto Pasal28D ayat (1) UndangUundang Dasar Tahun 1945, setiap orang berhakmembentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melalui perkawinanan yangsah, dan setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan, dankepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapan hukum;Menimbang, bahwa adanya jaminan dalam bentuk pengakuan secaralegal yang diberikan egara