Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ehod Adhari bin Suhandi) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Wasji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

tentang Perkawinan ;Page 6 of 8Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dikabulkan danberdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Inpres Nomor: 1 Tahun 1991, maka Majelis Hakim menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat (Ehod

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSURI BIN RASDUM) terhadap Penggugat (KURIDAH BINTI EHOD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Sahroni bin Ehod) terhadap Penggugat (Popon Nurhayati binti Maman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

No. 01/Eks.PTS/2015/PN Kiaeil aaanener eee ees Dipindai dengan CamScanneri we oes= f verter hay a t .i bekuatan Se el eenT ane ehod aoleeeer aieepihak, hal tersebul selaras Cengaralae oo aram puluh satu ribu rupiah); Dipindai dengan CamScanner ea= Ceon hesat tpt ret. HA Di iis DINATA, S. > i a ee nT nas i.= AL ., ri lA DI" YU I: y oleh JO ONTER SHOMEING NG, S.H.,adiri Kuasa Hukumhacen Russa MUUa H., Spara Terk ra mn Gar Ylaman 292passen Pecdata Nar 208 WveDipindai dengan CamScanner

Rohayati(BANAH EHOD ROHAYATI) dan atas nama Endih Uri (ENDIH Bin URI) yangdibeli oleh PENGGUGAT sebagaimana juga pengakuan Sdr.

Djaja Wiharja telah mengakuiseluruh perbuatan yang dilakukannya secara tertulis yang mempunyai kekuatanhukum yang mengikat dan menentukan pada tanggal 20 September 2018, yaitumenjual tanah milik Ehod Rohadi (Sertifikat Hak Milik No. 443/Cimenyan) danEndih Bin Uri (Sertifikat Hak Milik No. 2302/Cimenyan dh.

Bahwa berdasarkan bukti T145/TTI6, yaitu Berita Acara Mediasi oleh dan antara Terbanding Ivil/Penggugat dengan Pembanding I/Tergugat yangdilaksanakan di Kantor Turut Terbanding I/Turut Tergugat ,dimana pada waktu itu, Djadja Wiharja mengakui telahmemalsukan tanda tangan Endih Bin Uri dan TerbandingVil/Tergugat Il (Ehod Rohayati).

Rohayati) tersebut mengindikasikan bahwaPenggugat (Akuh Latief) waktu itu (tahun 1994) benarbenartelah membeli bidang tanah dari Banah Ehod Rohayati yangbidang tanah tersebut sekarang ini dikuasai Tergugat sekaligus mengkounter pernyataan sdr.

C. 1130 sebagai pemegang hak asalHalaman 104 dari 147 Halaman Putusan Nomor 554/PDT/2020/PT.BDGBanah Ehod Rohayati menjadi pemegang hak yang baru Akuhlatief ...Menimbang bahwa bukti P3 tersebut dalam jawabannya danbukti surat yang diajukan oleh Tergugat II (bukti TergugatI)/ahli waris dari Banah Ehod Rohayati, mengakui bahwaorang tuanya pernah menjual tanah Persil 104 D.I. Kohir 1130Blok Sarimurti, Desa Cimenyan, Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung, dengan luas 2.614 m?

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dadi Setiawan bin Ehod Hadmana) terhadap Penggugat (Rosita Saningsih binti Suryadi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (UDIN Bin AMAM) dengan Pemohon II (NINING Binti EHOD) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1994 di wilayah Hukum Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah EHOD selakuayah Kandung, dengan 2 orang saksi nikahnya masingmasing bernama:a. PARNO;b. ABAS;jab Kabul dan Mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000,00,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 8 hal.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 32 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dedi Haryanto bin Ehod Sahad) terhadap Penggugat (Dian Eliawati binti FX. Himawantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Ikin Sukarya alias Ikin bin Halili dengan Erat binti Ehod yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung pada tahun 1966;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- (empat ratus lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (JUHEN BIN WARDI) terhadap Penggugat (SARIAH BINTI EHOD);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 328.000,00 (tiga ratus dua

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat dibangun di atas tanah milik Atma Ehod/Ramsih B Atab kakek nenek Penggugat seluas 599,10 M² yang terletak di Persil No. 209, Letter C No. 574, Kelas D.I, Kampung Cilembu, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, yang terdata pada proyek pembangunan Waduk Jati Gede dalam Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Pakualam

, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 336A, Peta Bidang No. 105 dan Model B, C Peta No. 105, pada tahun 1984 mendapatkan ganti rugi sebesar Rp. 857.587,50,- (delapan ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus delapan puluh tujuh rupiah lima puluh sen) yang diatasnamakan Atma Ehod/Ramsih bin Atab (kakek nenek Penggugat) adalah milik Penggugat;

dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut, maka menurut hukum TergugatHal 8 Putusan Nomor 1616/Pdt.G/2017/PA.Kng.dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun demikian untukmenghindari adanya kebohongan, Majelis Hakim perlu memeriksa surat buktidan mendengar kesaksian saksisaksi keluarga atau orang yang dekat denganpara pihak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Ismail bin Rojak dan AfitPurnama Hendra bin Ehod

Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Adi Kuswandi bin Ehod) terhadap Penggugat (Warsih binti Salya);
4.

ALMARHUM MASUD, yang diwakili oleh ahli warisnya DEDI,OMAT, EHOD, bertempat tinggal di Lingkungan Cipager,Kelurahan Cigugur, Kecamatan Cigugur, KabupatenKuningan ;3. SDR. MOH SYARIF, bertempat tinggal di Dusun Cipari,Kelurahan Cigugur, Kecamatan Cigugur, KabupatenKuningan ;4. NY. RASIMA, bertempat tinggal di Dusun Pahing, Blok Pasir,Kelurahan Cigugur Kecamatan Cigugur, KabupatenKuningan;5. PEMERINTAH RI. Cq. MENTERI DALAM NEGERI q.KANTOR GUBERNUR JAWA BARAT Cq. KANTORKABUPATEN KUNINGAN Cq.

Penetapan No. 0QQ6/Pat.P/2014/MS.KCAx WEKUGQES Bee Oona SERS vis FRE AGS ehod Sib TUT/E 1 OBE? ip REOE Lia !OT Ove OOS >NU HHl$? SECS do 34S2 Aez FE & yf IZEC? Hcp 2h Ey BPS 7M OB) 7 HEE?$5 ABBR Se PS Pt enU FE FHA R985 (IQ (Oi 2q? ge Su 0 pIll OH?d 286K M@K1 filled (BE ii$+A6lSheh:? 0 L278 @ Hillu 7 NoOSTEME 2H 6ckegite?? ehaiqESi QU9RZ"FA0? JE 4S:CS4ZHRUGEOZ7gh8tg Hien 720 So OE Bat LSC ESSE IG +) = AB TELAAIARCl hSesaizubehofS SOR ATMEL?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Asep Suyanto bin Ehod Sahadi) terhadap Penggugat ( Yeyen Handayani binti Oong Karwi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan