Ditemukan 1191 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 1/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 4 Desember 2013 — BLASIUS EHO, DKK VS DARIUS EGOT, DKK
93 — 25
  • BLASIUS EHO, DKK VS DARIUS EGOT, DKK
    Alias BLASIUS EHO) adalah sah ahli waris hak miliktanah dari DJANGKUR, Alm., DJEHATU, Alm., dan SELIN, Alm.
    MENOLAK GUGATAN Para Penggugat Eho Alias Blasius Eho dan Kawankawan20 orang (Penggugat) ;2. Bahwa tanah yang saya miliki adalah SAH atas KEPEMILIKAN dari BapakYOHANES TAKUT ;3.
    Kepala Desa Poco Likang, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai, diberi tanda bukti P3 ;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : PEM.175/BK/VI/2013tertanggal 14 Juni 2013, atas nama Eho Alias Blasius Eho, yang ditandatanganioleh Blasius Sedi selaku Pjs.
    Kepala Desa Benteng Kuwu, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai,diberi tanda bukti P14 ;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : PEM.173/BK/VI/2013tertanggal 14 Juni 2013, atas nama Eho Alias Blasius Eho, yang ditandatanganioleh Blasius Sedi selaku Pjs.
    Penggugat 1 (Eho Alias Blasius Eho)seharusnya mendapat tanah dengan ukuran 12.500 m?
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 282/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 28 Juli 2016 — YANUAR HERU Als EHO Bin SAMSUL BAHRI
26 — 3
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : Yanuar Heru als Eho Bin Samsul Bahri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : , Melakukan permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yanuar Heru als Eho Bin Samsul Bahri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun3.Menghukum terdakwa untuk
    YANUAR HERU Als EHO Bin SAMSUL BAHRI
    PU T U SS A NNomor : 282/ Pid.Sus/2016/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Yanuar Heru als Eho Bin Samsul BahriTempat lahir : BaturajaUmur/Tanggal lahir :35/ 31 Januari 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Kohar No.36 Rt.16/Rw.04 Kelurahan Saungnaga KecamatanBaturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, berdasarkan informasi tersebutpada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 21.30 Wib, anggota satuanNarkoba Polres OKU yaitu saksi Yusiadi Bin Sardi, saksi Refi Febrikayadi Bin MZakaria dan saksi Hendri Setiawan Bin Mujiono mendatangi rumah TerdakwaYANUAR HERU ALS EHO BIN SAMSUL BAHRI dijalan Letnan HA.
    Nyoman Sukena, SIK dengan HasilPemeriksaan dengan hasil pemeriksaan ; Urine table 01 dan darah pada table 02milik terdakwa YANUAR HERU ALS EHO BIN SAMSUL BAHRI mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar sebagai golongan (satu) No. urut 9 padaLampiran UURI No. 35 tahun 2009 dan mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (satu) No. urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa YANUAR HERU ALS EHO BIN SAMSUL BAHRIsebagaimana
    Menyatakan terdakwa : Yanuar Heru als Eho Bin Samsul Bahri, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ,Melakukan permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yanuar Heru als Eho Bin SamsulBahri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahunHalaman 21 Putusan Perkara Nomor 282/Pid.Sus /2016/PN.Bta.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 18-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 87/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
FOAHONOA DACHI
Tergugat:
KEPALA DESA EHO HILISIMAETANO
81 — 32
  • Penggugat:
    FOAHONOA DACHI
    Tergugat:
    KEPALA DESA EHO HILISIMAETANO
    Bahwa pada tanggal 25 Mei tahun 2020, Penggugat mengetahui dariHalaman 5 Putusan No. 87/G/2020/PTUNMDNKepala Desa Eho Hilisimaetano, bahwa sudah terbit Surat KeputusanKepala Desa Eho Hilisimaetano; Keputusan Kepala Desa Eho Hilisimaetano, Nomor 140/06/K/2020,Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Sekretaris Desa EhoHilisimaetano, Kecamatan Maniamolo, Kabupaten Nias SelatanTertanggal 16 April 2020,.
    Maka ParaPenggugat masih aktif sebagai perangkat Desa Eho Hilisimaetano Kec.Maniamolo..
    Desa Eho Hilisimaetano Kecamatan ManiamoloKabupaten Nias Selatan, tanggal 23 Februari 2020; Surat Panitia Nomor : 02/PPPD/10.2011/2020 Tentang Laporan HasilPemilihan Perangkat Desa Eho Hilisimaetano Kecamatan ManiamoloKabupaten Nias Selatan.
    Foto copy Keputusan Kepala Desa Eho Hilisimaetano Nomor : 140/06/K/2020 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan SekretarisDesa Desa Eho Hilisimaetano Kecamatan Maniamolo KabupatenNias Selatan Tanggal 16 April 2020 (Bukti T1);2. Foto copy Keputusan Kepala Desa Eho Hilisimaetano Nomor : 140/07/K/2020 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Kepala SeksiPelayanan Desa Desa Eho Hilisimaetano Kecamatan ManiamoloKabupaten Nias Selatan Tanggal 16 April 2020 (Bukti T2);3.
    Foto copy Surat Kepala Desa Eho Hilisimaetano Nomor : 140/48/10.2011/V/2020 Tanggal 05 Mei 2020 (Bukti T10);Foto copy Surat Kepala Desa Eho Hilisimaetano Nomor : 140/50/10.2011/V/2020 Tanggal 11 Mei 2020 (Bukti T11);Foto copy Surat Kepala Desa Eho Hilisimaetano Nomor : 140/55/10.2011/V/2020 Tanggal 18 Mei 2020 (Bukti T12);Foto copy Daftar Hadir Aparat Desa Desa Eho Hilisimaetano Januari 2020s.d.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 193/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 27 Agustus 2018 —
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN al EHO
37 — 6
  • EHO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSUL ARIFIN Als.
    EHO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Kardus laptop merk Apple serial Namber C02NH71BG083 ;
    • 1 (satu) buah buku laptop TOSHIBA Satelite;
    • 1 (satu) buah

      Terdakwa:
      SYAMSUL ARIFIN al EHO
      Pekerjaan: Syamsul Arifin Al Eho: Bangkalan: 39/2 Januari 1979: Lakilaki: Indonesia/Madura: Pondok Halim 2 Rt/Rw. 006/009, Desa/ KecamatanBurneh, Kabupaten Bangkalan dan KampungJengkebuan, Kelurahan Pangeranan, Kecamatan/Kabupaten Bangkalan: Islam: THL Pasar SocahTerdakwa ditangkap pada tanggal 29 Maret 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : sprinKap / 40 /III / 2058 / Satreskrim;Terdakwa ditahan oleh:Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2018 sampai dengan tanggal 18 April 2018;Penyidik Perpanjangan
      Menyatakan terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin EHO bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL ARIFIN Bin EHOdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dan dengan perintah tetapditahan ;3.
      pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN BkInn Bahwa Terdakwa SYAMSUL ARIFIN al EHO
      dimana hal itu menandakan bahwa baik Jaksa Penuntut Umummaupun terdakwa menyadari dan mengetahui bahwa orang yang dihadapkankedepan persidangan adalah memang terdakwa SYAMSUL ARIFIN al EHO, danbukanlah orang lain sehingga Majelis Hakim menilai bahwa terhadap orangyang dihadapkan kedepan persidangan adalah memang benar orang yangdimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yakni terdakwaSYAMSUL ARIFIN al EHO ;Menimbang, bahwa selama di persidangan terdakwa sangat cakap dansehat baik jasmani dan
      Menyatakan terdakwa SYAMSUL ARIFIN al EHO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL ARIFIN al EHO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;5.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 210/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
EHO HAMDANI Bin JAILANI NERA
89 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa EHO HAMDANI Bin JAILANI NERA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana
    Penuntut Umum:
    ENDANG DARSONO, SH
    Terdakwa:
    EHO HAMDANI Bin JAILANI NERA
    PUTUSANNomor 210/Pid.B/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EHO HAMDANI bin JAILANI NERA.Tempat lahir > Tanjung Lay.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun /24 Maret 1997.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tanjung Lay RT.001/RW.001, DesaTanjung Lay, Kecamatan Nanga Pinoh
    Menyatakan Terdakwa EHO HAMDANI bin JAILANI NERA bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EHO HAMDANI bin JAILANINERA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 14.00wib, Terdakwa EHO HAMDANI Bin JAILANI NERA bersama Sdr. EJA (DPO)sedang membantu mengemas piring dan mangkok ketika acara nikahan dirumah saksi ABDUL HADI als ADI Bin SAHAR (alm) yang kemudianTerdakwa menyampaikan kepada Sdr. EJA mau gak ngambil motor? danSdr. EJA menjawab mau, ada gak suratsuratnya?
    EJA langsung pergi kearah Sintang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa EHO HAMDANI Bin JAILANI NERAtersebut, Saksi ABDUL HADI als ADI Bin SAHAR (alm) mengalami kerugiansebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa EHO HAMDANI Bin JAILANI NERA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 194/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
EHO HAMDANI bin JAILANI NERA
70 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EHO HAMDANI bin JAILANI NERA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
    Terdakwa:
    EHO HAMDANI bin JAILANI NERA
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 145/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
TALISOKHI LAIA
Tergugat:
Kepala Desa Orahili Eho, Kecamatan Amandraya Kabupaten Nias Selatan Prov. Sumatera Utara
105 — 72
  • Penggugat:
    TALISOKHI LAIA
    Tergugat:
    Kepala Desa Orahili Eho, Kecamatan Amandraya Kabupaten Nias Selatan Prov. Sumatera Utara
    Bahwa obyek sengketa yang diterbitkan Tergugat, berupa KeputusanKepala Desa Orahili Eho, Kecamatan AmandrayaNo. 10 Tahun 2020tentang Pengangkatan Kepala Seksi Pelayanan Desa Orahili Eho tanggalO06 Mei 2020atas nama Talisokhi Laia selaku Penggugat.Yang semulaadalah menjabat sebagai Kepala Seksi PelayananDesa Orahili Eho, yangHalaman 4 dari 56 hal.Put.145/G/2020/PTUNMdndiangkat berdasarkan Keputusan Kepala Desa Orahili Eno KecamatanAmandrayaKabupaten Nias Selatan No.016 Tahun 2016, tanggal 09Januari
    Bahwa berdasarkan surat keputusan Kepala Desa Orahili Eho Nomor :140/06/07.2015/2020, maka Tim Seleksi Penjaringan Perangkat DesaOrahill Eho mengeluarkan PENGUMUMAN tentang PenjaringanPerangkat Desa Orahili Eho dengan nomor : 141/038/07.2011/2020,tertanggal 15 Maret 2020 ;3.3.
    Bahwa berdasarkan seleksi Ujian tertulis dan wawancara PenjaringanAparat Desa Orahili Eno, BEDAKAN HALAWA, S.E. adalahdinyatakanlulus ujian di antara 20 orang yang telah mendaftar mengikuti seleksiHalaman 27 dari 56 hal.Put.145/G/2020/PTUNMdndengan nilai akhir 63,9menjadi perangkat Desa Orahili Eho denganjabatan sebagai Kepala Seksi Pelayanan Desa Orahili Eno sebagaimanadisebutkan dalam Daftar Nilai Akhir Calon Aparat Desa Orahili Eho;3.4.
    Bahwa berdasarkan hasil seleksi yang dilakukan oleh Tim PenjaringanPerangkat Desa Orahili Eho dan persetujuan rekomendasi CamatAmandraya, maka Tergugat menerbitkan Keputusan Pengangkatanterhadap BEDAKAN HALAWA, S.E.berdasarkan Keputusan KepalaDesa Orahili Eho Kecamatan Amandraya Kabupaten Nias SelatanNomor 10 Tahun 2020 tentang Pengangkatan Kepala Seksi PelayananDesa Orahili Eno Kepala Desa Orahili Eho,tertanggal 06 Mei 2020, yangselanjutnya dalam hal ini di sebut sebagai Objek Sengketa dalamperkara
    Foto copy Surat pernyataan Ketua BPD Desa Orahili Eho KecamatanAmandraya Kabupaten Nias Selatan,...............cc. (Bukti T16) ;17.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 92/Pdt.P/2022/PA.Kng
Tanggal 17 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (EHO SUHAEDI Bin MULYA) selaku wali dari dua anak yang bernama :

    2.1 Ahmad Sopyan bin Eho Suhaedi, umur 16 tahun.

    2.2 Tegar Perkasa bin Eho Suhaedi, umur 10 tahun.

    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 259/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 18 September 2019 —
Terdakwa:
1.AHMAD SAIHO Als EHO
2.HAIRUS ZAMAN Als IRUS
3.MUHAMMAD SALIS
4.NAZARUDDIN
51 — 25
  • EHO, Terdakwa II HAIRUS ZAMAN ALS. IRUS, Terdakwa III MUHAMMAD SALIS, dan Terdakwa IV NAZARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa I AHMAD SAIHO ALS. EHO, Terdakwa II HAIRUS ZAMAN ALS.

    Terdakwa:
    1.AHMAD SAIHO Als EHO
    2.HAIRUS ZAMAN Als IRUS
    3.MUHAMMAD SALIS
    4.NAZARUDDIN
    EHO, Terdakwa IlHAIRUS ZAMAN ALS. IRUS, Terdakwa III MUHAMMAD SALIS, danTerdakwa IV NAZARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Para Terdakwa yakniTerdakwa AHMAD SAIHO ALS. EHO, Terdakwa II HAIRUS ZAMANALS.
    EHO, Terdakwa IIHAIRUS ZAMAN ALS. IRUS, Terdakwa III!
    EHO, Terdakwa II HAIRUSHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN GskZAMAN ALS. IRUS, Terdakwa III MUHAMMAD SALIS, dan Terdakwa IVNAZARUDDIN sedang dudukduduk di warung kopi di daerah Sangkapura,kemudian para Terdakwa pergi bersamasama dengan menggunakan sepedamotor dengan posisi Terdakwa AHMAD SAIHO ALS. EHO berbonceng denganTerdakwa II HAIRUS ZAMAN ALS. IRUS dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario dengan Nomor Polisi!
    EHO, TerdakwaIli HAIRUS ZAMAN ALS.
    EHO, Terdakwa II HAIRUSZAMAN ALS.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 179/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.SESY SEPTIANA SEMBIRING, SH.MH
3.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
HENDI MARTIN MANAO
68 — 11
  • KIBARETsebanyak 40 (empat puluh) sak, tetapi Terdakwa tidak menyerahkan semensebanyak 40 (empat puluh) sak tersebut di Desa Eho Orahili Fau, akan tetapiTerdakwa menjual semen tersebut kepada masyarakat dengan seharga Rp.70.000.
    Howu Howu Blasius Fau dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tertangkapnyaTerdakwa karena telah menggelapkan sejumlan semen untukpembangunan di Desa; Bahwa penggelepan semen tersebut terjadi sekitar bulan September 2017di Desa Eho Orahili Kec. Fanayama Kab. Nias Selatan; Bahwa saksi sebagai Kepala Desa di Desa Eho Orahili Kec. FanayamaKab.
    Imanuel Haria dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tertangkapnyaTerdakwa karena telah menggelapkan sejumlan semen untukpembangunan di Desa; Bahwa penggelepan semen tersebut terjadi sekitar bulan September 2017di Desa Eho Orahili Kec. Fanayama Kab. Nias Selatan; Bahwa saksi sebagai Bendahara Desa di Desa Eho Orahili Kec.Fanayama Kab. Nias Selatan; Bahwa pada tanggal 01 September 2017, saksi membeli 300 Sak semendi UD.
    KIBARET sebanyak 40 (empat puluh) sak;Bahwa Terdakwa tidak menyerahkan semen sebanyak 40 (empat puluh) saktersebut di Desa Eho Orahili Fau, akan tetapi Terdakwa menjual sementersebut kepada masyarakat dengan seharga Rp. 70.000.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1945/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dudi Suhardiman bin Eho Bahrudin) terhadap Penggugat (Evi Mulyani binti Suheri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 19-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1703/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DWI WARNA BIN RASMITA) terhadap Penggugat (SRI ASIH BINTI EHO HOLIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 413/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 3 Oktober 2011 — ANTONIUS MENDROVA Pgl Toni
38 — 3
  • No.PK 650/1/5/Ad.Sbg 2011 (Asli) ,Sertifikat keterampilan No.6200272731010109 (Asli),Surat Keterangan No.PK 684/06/04/Ma Pdg 2010 (Asli),Sertifikat ahli Nautika Tingkat V No.6200272731 N 60709(Asli) , Surat Kecakapan NahkhodaNo.AI.406.a/213/ADP.SBG 2004 (Asli) , Surat KecakapanNo.PK.686/9/15/AD/Tbs 2010 (Asli) , Surat KecakapanNo.DI.002/40/68/KPL SKP/2002 (Asli) , surat KecakapanNo.PK.686/9/17/AD/AD TBS2010 (Asli) , Surat KecakapanNo.DL.237 /T/PTBS/1999 (Asli) , Buku tanda lapor kapalke kepala Desa Eho
    membayar biaya perkara1.000, (seribu~ Menimbang, bahwa atas tuntutantersebut Terdakwa telah mengajukantertanggal 28 September 2011 yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Bahwa Terdakwa memohon kepadasebesarrupiah)Jaksa PenuntutpembelaansebagaiMajelissecafraRp.Umum/ pledoiberikuthakimtertulisagarmembebaskan terdakwa dari Hukuman karena Terdakwaselaku Nakhoda dari Kapal KM Ranjungan telah dilengkapidengan Surat Daftar ABK (Anak Buah Kapal) kKapal KMRanjungan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa EHO
    Ranjungantidak lengkap, dimana terdakwa selaku Nakhoda kapal KmRanjungan berlayar tanpa ada Surat Persetujuan Berlayar(SPB) yang dikeluarkan oleh Syahbandar yang ada hanyaberupa buku catatan ABK dari Kepala Desa Eho yaitu saksiSolakhomi Duha yang sekaligus sebagai pemilik Kapal Km.Ranjungan.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 323 ayat (1) UUNo.17 tahun 2008.ATAU11KEDUA : Bahwa ia terdakwa ANTONIUS MENDROVA Pgl. TONI, selakuNakhoda kapal Km.
    lagi sekitar 2 mill dari pinggirpantai kota padang telah melakukan penangkapan terhadapkapal KM Ranjungan yang di Nakhodai oleh TerdakwaAntonius Mendrova . ; Bahwa kemudian saksi bersama Tim melakukan pemeriksaanterhadap kapal KM Ranjungan yang berhubungan dengansurat surat dari kapal tersebut dan ternyata Kapal KMRanjungan tidak dilengkapi dengan Surat PersetujuanBerlayar (SPB) tetapi hanya dilengkapi dengan SuratDaftar ABK (Anak Buah Kapal) Kapal KM Ranjungan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa EHO
    650/1/5/Ad.Sbg 2011 (Asli) ,Sertifikat keterampilan No.6200272731010109 (Asli),Surat Keterangan No.PK 684/06/04/Ma Pdg 2010 (Asli) ,Sertifikat ahli Nautika Tingkat V No.6200272731 N 60709(Asli) ; Surat Kecakapan NahkhodaNo.AI.406.a/213/ADP.SBG 2004 (Asli) , Surat KecakapanNo.PK.686/9/15/AD/Tbs 2010 (Asli) ; Surat KecakapanNo.DI.002/40/68/KPL SKP/2002 (Asli) , Surat KecakapanNo.PK.686/9/17/AD/AD TBS 2010 (Asli) , Surat KecakapanNo.DL.237 /T/PTBS/1999 (Asli) , Buku tanda lapor kapalke kepala Desa Eho
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.PURYAMAN HAREFA, SH
2.YAATULO HULU, SH
3.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
ELMORIS WAU ALIAS AMA MORIS
24 — 7
  • Aquo untukmenjatuhkan hukuman yang seringanringannyaSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa ELMORIS WAU Alias MORIS, pada hari Kamis tanggal19 April 2018 sekira 15.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentumasih dalam bulan April tahun 2018, bertempat di desa Eho
    SIMANJUNTAK, saksi ENDAR WIJAYA POHAN dan saksi IRWANHALOMOAN HARAHAP (Anggota Polres Nias Selatan) memperoleh informasidari seseorang yang dapat dipercaya bahwa terdakwa ELMORIS WAU sedangmembeli narkotika gol bukan tanaman jenis shabushabu yang akan melintas dijalan raya desa Eho Hilisimaetano kecamatan maniamolo kabupaten Nias Selatanselanjutnya para saksi WAHYU C.
    SIMANJUNTAK, saksi ENDAR WIJAYA POHAN dan saksi IRWANHALOMOAN HARAHAP (Anggota Polres Nias Selatan) memperoleh informasi dariseseorang yang dapat dipercaya bahwa terdakwa ELMORIS WAU sedangmemiliki atau mMenguasai narkotika gol bukan tanaman jenis shabushabu yangakan melintas di jalan raya desa Eho Hilisimaetano kecamatan maniamoloHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Gstkabupaten Nias Selatan selanjutnya para saksi WAHYU C.
    SIMANJUNTAK, saksi ENDAR WIJAYA POHAN dan saksi IRWANHALOMOAN HARAHAP (Anggota Polres Nias Selatan) memperoleh informasi dariseseorang yang dapat dipercaya bahwa terdakwa ELMORIS WAU sedangmemiliki atau menguasai narkotika gol bukan tanaman jenis shabushabu yangakan melintas di jalan raya desa Eho Hilisimaetano kecamatan maniamolokabupaten Nias Selatan selanjutnya para saksi WAHYU C.
    I bukan tanaman jenis shabushabu dan akan melintas diJalan Raya Desa Eho Hilisimaetano, Kabupaten Nias Selatan, setelah informasisaksi dapatkan kemudian langsung melaporkan kepada atasan saksi, laluatasan saksi memerintahkan saksi dengan rekan saksi masingmasing bernamaWahyu C.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3406/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noviar Ali bin Eho Madha) terhadap Penggugat (Ira Maya Sulistianingsih binti Utung Suparno);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3668/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dodo bin Ahmal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deuis binti Eho) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 39/Pid.C/2020/PN Pwr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDIYANTO
Terdakwa:
AGUS SUTARNO Bin SUDI SUWITO
96 — 10
  • PUTUSANCPCS Ooo EHH eH EEE HET HEHEHE EEE EERE DEE TEES OOH EEE DEE EH EEE EEE OEE EE EOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri PurworejoMengingat Undang undang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya seperti dalam Berita Acara ini bersalah melakukanrnduta.k..pdona...Raganiaraan ' Nenehukum ia dengan Hukuman Denda/Hukuman/Vertek : Rp...27, 002, 00 ( dua rhs amg gulls hh bv mpaS )SCCM POR o eee HEH He Eee EE eee EHO EMEOEE HEE E HHO EE ESE
    EE EHHH ETH HES HEHEHE EES EES EEEEDLe aape ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar PW730 hari. daa grdana URaA36 Menghulees pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp SeSOR OH OHH EHO E EHH H EOE HEHE EEE EEE E HEE SESE OTHE ESET EEE EEEE HERS EE EEE OTE EET ESET ESOS EEESEOEHS EEE TEES HEROES EEE EEE OODSOHO Hoo SoHE HELE HEHEHE TEE TE SHEETS OH EE HOH SEE ESSE ESSE EEE HSH S SHOES ET OOH E HOTT EOE ESTHET EES EEETE OSHS EOE E TED ERE EEO ESPOPP OH HEHEHE EHH EEE EHH EEE HEE SHOES ESE
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0547/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Santi Ayu binti Momon untuk menikah dengan calon suaminya bernama Koko bin Eho, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 566/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 29 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 5 orang anak bernama 1) Eho
    ialah Tayyam (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Rp. 5000, telah dibayartunai ;e Yang menikahkan modin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 5orang anak bernama 1) Eho
    yang menjadi wali ialah Tayyam(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Rp. 5000, telahdibayar tuna ;Yang menikahkan modin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 5orang anak bernama 1) Eho
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA Soreang Nomor 3335/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DIDIN SYAMSUDIN bin EHO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIA NURUL HAYATI binti ENDANG AKAMALUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah