Eddy Saparwoko) terhadap Penggugat (Winteria Eisha binti Tonny Riady);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Winteria Eisha binti Tonny Riady melawan Radhitya Wicaksono bin Dr. Eddy Saparwoko

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon dari nama asal Hasna Gisha Shulha diganti menjadi Hasna Eisha Shulha.

Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini;

2016Bahwa anak pertama (1) para Pemohon yang diberi nama HASNAEISHA SHULHA, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan diSukoharjo pada tangal 27 September 2017 anak dari orang tua yangbernama SABARI dan YETI SURATININGSIH sesuai dengan aktakelahiran ;Bahwa atas keinginan para Pemohon (Sabari dan Yeti Suratiningsih)bermaksud untuk mengganti/ merubah nama anak para Pemohon dariHASNA GISHA SHULHA (yang tertera dalam Akta Kelahiran dan kartuKeluarga, dengan nomor Kartu Keluarga 3311032709110001 menjadiHASNA EISHA

nama anak Pemohon tersebutdiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri setempat.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo berkenan kiranya menerimapermohonan ini dan selanjutnya memberi penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon .Halaman 2 dari 7 hal Penetapan No. 97/Pdt.P/2018/PN Skh.2.Menetapkan dan memberikan jjin kepada para Pemohon untukmengganti/ merubah nama anak para Pemohon dari HASNA GISHASHULHA menjadi HASNA EISHA

bertetangga ;Bahwa Pemohon adalah suami istri, dari pernikahan mereka mempunyai1 (Satu) orang anak ;Bahwa nama anak para Pemohon yang benar adalah bernama HasnaEisha Shulha oleh karena terjadi kesalahan dalam penulisan nama dalampengisian data tertulis nama Hasna Gisha Shulha;Bahwa oleh karena arti nama Gisha dari nama Hasna Gisha Shulhatersebut tidak sesuai dengan harapan para Pemohon , maka parapemohon ingin mengganti nama anaknya tersebut dari Gisha menjadiEisha sehingga tertulis nama Hasna Eisha

sehingga tertulis nama HasnaEisha Shulha supaya nama tersebut mempunyai arti yang lebih baik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi diperolehfaktafakta hukum anak para Pemohon terlahir dengan nama Hasna GishaShulha tersebut karena terjadi kesalahan dalam penulisan nama dalampengisian data sehingga arti nama tidak sesuai dengan yang diharapkan parapemohon, maka para pemohon hendak mengganti nama dari Hasna GishaShulha menjadi Hasna Eisha Shulha;Menimbang, bahwa terhadap permohonan

Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anakpara Pemohon dari nama asal Hasna Gisha Shulha diganti menjadiHasna Eisha Shulha.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahannama ini dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya SalinanPenetapan ini;4.

Perbuatan mana mereka terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN GitBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa sedangberdiri di pinggir jalan lalu melihat saksi WENDA PUSPITASARI Binti UTANGSUTISNA bersama anak EISHA FAIHA ZAHRAN PRABOWO sedang berdiridi depan tukang mainan, kemudian terdakwa menghampiri anak EISHAFAIHA ZAHRAN PRABOWO dari arah belakang dan setelah dekat, terdakwalangsung menarik kalung yang melingkar

Saksi WENDA PUSPITASARI Binti UTANG SUTISNA, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam keadaan sehat dan bisa memberikan keterangan dipersidangan berkaitan dengan tindak pidana pencurian dengan kekerasanyang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa membenarkan BAP dari Penyidik Polsek Tarogong Kidulterhadapnya ; Bahwa pencurian dengan kekerasan terhadap anak EISHA FAIHAZAHRAN PRABOWO tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 18 FebruariHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.B

Tarogong Kidul Kab.Garut, berupa 1 (Satu) buah liontin/kalung emas kuning seberat 2,75 gr (duakoma tujuh lima gram) dengan bandul berbentuk kepala elsa;Bahwa awalnya terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan lalu melihat saksiWENDA PUSPITASARI Binti UTANG SUTISNA bersama anak EISHA FAIHAZAHRAN PRABOWO sedang berdiri di depan tukang mainan, kemudianHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Gitterdakwa menghampiri anak EISHA FAIHA ZAHRAN PRABOWO dari arahbelakang dan setelan dekat, terdakwa langsung

Garut, ketika terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan lalu melihat saksiWENDA PUSPITASARI Binti UTANG SUTISNA bersama anak EISHA FAIHAZAHRAN PRABOWO sedang berdiri di depan tukang mainan; Bahwa kemudian terdakwa menghampiri anak EISHA FAIHA ZAHRANPRABOWO dari arah belakang dan setelah dekat, terdakwa langsungmenarik kalung yang melingkar di leher anak EISHA FAIHA ZAHRANPRABOWO tersebut secara paksa dengan menggunakan tangan kananhingga terputus; Bahwa peristiwa tersebut dilihat oleh saksi ROHMANA

berbentuk kepala elsa yang melingkar di leher anak EISHA FAIHAZAHRAN PRABOWO tersebut secara paksa dengan menggunakan tangankanan hingga terputus;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan terdakwa menarik kalungtersebut dari seorang anak EISHA FAIHA ZAHRAN PRABOWO yang berumur3 (tiga) tahun yang masih tidak berdaya dan tidak mengerti apaapa termasukdalam hal paksaan/kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta serta pertimbangantersebut, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Keempat ini

KeHsAbe.Zatachs eee ae2. ttd. ..K.AbdMoekti Hest Tap eel socctesa :I ee, o> ; Eisha!sae3. Penggugat belum diperkenankan kawin lagi sebelum liwat 14 hari terhitung mulai salinan ini diberikan kepadaa 4 ie> Me RSENS vera a a na oA St= ~*~aoP ARE Treen ihc Wma piri ean sri eNO ATED ae: ina bs inte Ren aEfon ringh.. (peaggugat ) teshitung mulaitanggal . 26, Desember Pe 3Aetap mendjadi 1 AN DA dari suaminja bernama fei D jowert....290 828 ait :f ( tergugat ), spice dllasach Se AHR sendirt..

Sjahril Awaluddin) terhadap Penggugat (Eisha Aghata Maharani binti Ir. Untung Sugiarto);