Ditemukan 26 data
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Hamdesni
43 — 17
terdakwamengatakan Udah bukain aja bodynya nanti payah itu.... setelah ituterdakwa bersama saksi Muhammad Rafi Als Dolko secara bersamasama membuka body dan pegangan belakang sepeda motor tersebut,setelah itu terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Mio warna merahyang sudah dibuka bodynya sedangkan saksi Muhammad Rafi Als Dolkomembawa sepeda motor milik teman saksi Muhammad Rafi Ald Dolko,dan didalam perjalanan saksi Muhammad Rafi Als Dolko menghubungiEjep (DPO) untuk menawarkan sepeda motor tersebut, dan saat itu Ejep
Deli Serdang, sesampainyaditempat tersebut sekira pukul 22.00 Wib lalu Ejep (DPO) melihat sepedamotor tersebut, dan saat itu Ejep (DPO) berkata Kalian tunggu disini biaraku tawarkan dulu sama kawan aku jawab saksi Muhammad Rafi AlsDolko Ya bang kemudian Ejep (DPO) membawa sepeda motortersebut, selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib Ejep (DPO) kembali denganmembawa temannya yang tidak dikenal dan mengatakan Ini orangnyayang mau bayari jawab saksi Muhammad Rafi Als Dolko Ya udah bangkemudian Ejep (DPO)
mengatakan Ini uangnya lima ratus dulu, nantisisanya aku hubungi lagi jawab saksi Muhammad Rafi Als Dolko Yaudah la bang ... setelah itu Ejep (DPO) memberikan uang tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 690/Pid.B/2020/PN Stbkepada saksi Muhammad Rafi Als Dolko sebanyak Rp. 500.000,(limaratus ribu rupiah), namun Ejep (DPO) meminta kepada saksi MuhammadRafi Als Dolko jasa sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) sebagaiupah telah membantu menjualkan sepeda motor Yamaha Mio tersebut,setelah itu terdakwa
mengajak Saksi untukmelihat sepeda motor tersebut di rumah Jimmy, dan setelah tiba di sana,Sdr Jimmy menunjukkan satu unit sepeda motor mio warna merah hasilcurian sambil menanyakan apakah ada yang akan beli sepeda motortersebut dan dijawab oleh Terdakwa ada; Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh agar body sepeda motor tersebutdibuka supaya tidak kena masalah, lalu Saksi bersama Terdakwa, danSaksi Jimmy membuka body sepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke tempat SDr Ejep
1.Obrika Yandi Simbolon, SH.
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Muhammad Rafii Als Dolko
20 — 9
dan menawarkan sepeda motor tersebut dansaat EJEP berminat untuk membeli sepeda motor tersebut dan menyuruh kamiuntuk datang ke rumahnya di Ds Serba Jadi Kec.
Sunggal dan sekira pukul22.00 wib kami sampai di rumah EJEP lalu EJEP melihat sepeda motortersebut, lalu EJEP berkata kalian tunggu disini biar aku tawarkan dulu samakawan aku dan Terdakwa jawab ya bang lalu EJEP membawa sepeda motortersebut dan sekira pukul 01.00 wib EJEP baru kembali dan membawa temanyayang tidak Terdakwa kenal dan EJEP mengatakan ini orangnya yang maubayari lalu Terdakwa jawab ya udah bang selanjutnya EJEP mengatakan iniuangnya lima ratus dulu, nanti sisanya aku hubung!
Sunggal dan sekira pukul 22.00 wibkami sampai di rumah EJEP lalu EJEP melihat sepeda motor tersebut;Bahwa lalu EJEP berkata kalian tunggu disini biar aku tawarkan dulusama kawan aku dan Terdakwa jawab ya bang lalu EJEP membawasepeda motor tersebut dan sekira pukul 01.00 wib EJEP baru kemballidan membawa temanya yang tidak Terdakwa kenal dan EJEPmengatakan ini orangnya yang mau bayari* lalu Terdakwa jawab yaudah bang selanjutnya EJEP mengatakan ini uangnya lima ratus dulu,nanti sisanya aku hubungi
12 — 10
Jepry Setiawan alias Jepry alias Ejep bin Supiani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka
Jepry Setiawan alias Jepry alias Ejep bin Supiani;
Masing-masing ;
- 1 (satu) buah Handphone merek Oppo warna Blue Green dengan no HP : 089631425959;
Dirampas untuk Negara;
6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
JEPRY SETIAWAN alias JEPRY alias EJEP bin SUPIANI
93 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
kesakitan di bagian kemaluannyanamun bapaknya tidak menghiraukannya setelah mandi sebelum naik ke rumahkorban kencing di halaman rumah dan merasa kesakitan dan ibu korbanmengelap badannya setelah selesai mandi kemudian sekira pukul 18.10 Wibkorban sedang nonton televisi bersama ibunya sambil menyuapi makan tibatibakorban kesakitan vaginanya sambil menangis korban bercerita kepada ibunyakemudian ibunya menanyakan ape artinya kau nangis, ape yang sakit, korbanmenjawab yang sakit pepeku dipegang oleh nga ejep
kemudian ibunya bertanyalekak tye diapekan agik, dijawab oleh korban dianukkannya butohong (alatkelaminnya) dijajakannye di pepeku (vagina) kemudian ibunya bertanya lagilekak dijajakannye lalu diapekan agik, korban menjawab aku sakit, lalumenangis disayangkannye menangis oleh ngah ejep, mendengar keluhankorban BAPAK KANDUNG KORBAN datang ke rumah Terdakwa menanyakantentang perbuatan cabul yang telah dilakukannya namun Terdakwa tidakmengakui kemudian BAPAK KANDUNG KORBAN melapor kepada Ridwansebagai
di bagian kemaluannya namun bapaknya tidakmenghiraukannya setelah mandi sebelum naik ke rumah korban kencing dihalaman rumah dan merasa kesakitan dan ibu korban mengelap badannyasetelah selesai mandi kemudian sekira pukul 18.10 Wib korban sedang nontontelevisi bersama ibunya sambil menyuapi makan tibatiba koroban kesakitanvaginanya sambil menangis korban bercerita kepada ibunya kemudian ibunyamenanyakan ape artinya kau nangis, ape yang sakit, koroban menjawab yangsakit pepeku dipegang oleh nga ejep
60 — 24
Lio dengan persil No. 35 Kelas Desa IV telahdisertifikatkan melalui Panitia Adjudikasi pada tahun 1997 olehSalam Bin Ejep yang merupakan anak dari penggarap sawahyaitu Eje sehingga saat ini objek sengketa dalam perkara aquo dikuasai oleh para ahli waris dan atau anakanak dariSalam Bin Ejep yaitu Para Tergugat yaitu:.... (dst)C.
Bahwa dalil Para Penggugat termaksud butir b. di atas yaitubahwa tanah tersebut telah disertifikatkan melalui PanitiaAdjudikasi pada tahun 1997 oleh Salam Bin Ejep dapatdiklasifikasikan sebagai pencemaran nama baik (Aim) Salambin Ejep, untuk itu Para Tergugat sebagai ahli waris (Aim)Salam dengan ini menyatakan mencadangkan hak (reservetheright) untuk mengadukan Para Penggugat secara pidanakepada Kepolisian Negara Republik Indonesia (POLRI);e Bahwa Para Tergugat menolak dalil Para Penggugat tersebutbutir
b di atas karenahalaman 18 dari 53 putusan No.481/Pdt/G/2016/PN.BdgBahwa sepanjang pengetahuan Para Tergugat,Almarhum Eje atau Ejep tidak pernah menggarap danatau menyewa sawah Nyi Inut;Bahwa Almarhum Eje semasa hidupnya adalahKaryawan PT.
DALAM POKOK PERKARA, sehingga segala sesuatu yangtelah Para Tergugat sampaikan dalam Eksepsi mohon dianggapdisampaikan pula dalam Pokok Perkara ini;Bahwa Para Penggugat dalam Surat Gugatan hal. 4 butir 9 menulisantara lain: bahwa tanah tersebut telah disertifikatkan melaluiPanitia Adjudikasi pada tahun 1997 oleh Salam Bin Ejep yangmerupakan anak dari penggarap sawah yaitu Eje sehingga saat iniObjek A quo dikuasai oleh para ahli waris dan atau anakanak dariSalam Bin Ejep yaitu Para Tergugat yaitu:
Sedangkanhalaman 26 dari 53 putusan No.481/Pdt/G/2016/PN.Bdg10.11.12.13.tanah milik Salam bin Ejep Letter C. 2759 sesuai salinan buku C Desayang dikeluarkan dan ditandatangani oleh R. Suhara a/n. LurahCipamokolan terdiri dari 2 (dua) bidang tanah, yang terletak di Persil 35seluas 131 da (1.310 M) dan yang terletak di Persil 22 seluas 20 da(200 M?)
41 — 6
Bahwa semula Almarhum Salam bin Ejep yang bertempat tinggal dikampung Lio memiliki 2 (dua) bidang tanah yang secara bersamasama terdaftar dan tercatat di buku C Desa/Kelurahan Cipamokolansebagai tanah lpeda (Letter C) Nomor 2759, satu bidang tanahseluas 160 da (1.600 M?) terletak di Persil 35 dan satu bidang tanahlainnya seluas 20 da (200 M?) terletak di Persil 22;2.
Lio dengan persil No. 35 Kelas Desa IV telahHalaman 18dari54 Putusan No. 481/Pdt/G/2016/PN.Bdgdisertifikatkan melalui Panitia Adjudikasi pada tahun 1997 olehSalam Bin Ejep yang merupakan anak dari penggarap sawahyaitu Eje sehingga saat ini objek sengketa dalam perkara aquo dikuasai oleh para ahli waris dan atau anakanak dariSalam Bin Ejep yaitu Para Tergugat yaitu:....
sebagai pencemaran nama baik (Alm) Salambin Ejep, untuk itu Para Tergugat sebagai ahli waris (Alm)Salam dengan ini menyatakan mencadangkan hak (reservetheright) untuk mengadukan Para Penggugat secara pidanakepada Kepolisian Negara Republik Indonesia (POLRI);Bahwa Para Tergugat menolak dalil Para Penggugat tersebutbutir b. di atas, karena:1) Bahwa sepanjang pengetahuan Para Tergugat,Almarhum Eje atau Ejep tidak pernah menggarap danatau menyewa sawah Nyi Inut;2) Bahwa Almarhum Eje semasa hidupnya
,Atas Nama Usep Rukmana, Persil 22;Dan untuk selanjutnya 5 (lima) Sertifikat Hak Milik tersebut disebutsebagai objek sengketa dalam perkara a quo:Bahwa Para Tergugat menolak dalil Para Penggugat di atas karenakurang lengkap atau tidak sepenuhnya benar, fakta sesungguhnyaadalah tanah yang disertifikatkan oleh Salam Bin Ejep dan ParaTergugat melalui Panitia Adjudikasi pada tahun 1997 itu adalah tanahmilik adat No.
, sedangkantanah milik Salam bin Ejep Letter C. 2759 sesuai salinan buku CDesa yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh R. Suhara a/n. LurahCipamokolan terdiri dari 2 (dua) bidang tanah, yang terletak di Persil35 seluas 131 da (1.310 M?) dan yang terletak di Persil 22 seluas 20da (200 M?)
12 — 14
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Februari 1988 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Dadi dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Cici dan Ejep dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
KecamatanWarungkiara Kabupaten sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai SepupuPemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 01 Februari 1988 di wilayah KecamatanWarungkiara, Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Dadi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Cici dan Ejep
12 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Februari 1988 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Dadi dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Cici dan Ejep dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
KecamatanWarungkiara Kabupaten sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai sepupuPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istriyang menikah pada tanggal 01 Februari 1988 di wilayah KecamatanWarungkiara, Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Dadi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Cici dan Ejep
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ejep bin Alwasan ) terhadap Penggugat (Cicin Ratnengsih binti Atma );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
8 — 1
Rahman) terhadap Penggugat (Aisah Binti Ade Ejep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
5 — 3
Wiwi binti Ejep, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Sangkan Betah RT 002 RW 14Desa Parungserab Kecamatan Soerang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat.
serta karena alasan yangdikemukakan Penggugat mengindikasikan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atau orangterdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telan mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P.1 dan P.2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Apid bin Sar'idan Wiwi binti Ejep
22 — 2
IWens UeBuap jeyep Buek BueOBueloees efierjoy yeyuld JeBuepuew qifem wiyey siefew uelelcued Bleyied wejepunweu Isxes leBeqas JeBuspip jedep yepi eieyiedieq Bued yeuld nes yejesWep Yemeg oy4 Neje seye oy sninj sueb ejep epuawes neye yeiepas efienjeyIsyes BMyeq Yexncadkuew Hg'y (L) wAe ZZ) Jeseg emyeg Buequiusy. ISyesisyes UBHueJaOy UEWeBUspUeW nedWIYeU siefew usyouNs uep UoYyoWweY ebbue yewns weep ueseyBuapyedJep ueuisasied eAuepe Huejue Inyejebuew ynjun emyeg Buequivelyy.
58 — 6
Saksi Isa Ashari Bin Ejep dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2015 sekitar pukul 05.30 Wibbertempat di JI. Raya Soreang Ciwidey Kp.
Saksi Isa Ashari Bin Ejep dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2015 sekitar pukul 05.30 Wibbertempat di JI. Raya Soreang Ciwidey Kp.
15 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Apep Suparjiman bin Ejep) terhadap Penggugat (Dewi Milawasari binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
7 — 0
i W jjJi CAgi EJeP jifiPj jjOaJ' C~J lit 43 Vs AgU? AUSt JiysJ' uxUjArtinya : Jika isteri mengaku suaminya telah memberikan kemadharatanterhadap dirinya dalam kelangsungan rumah tangga tersebut,isteri boleh menuntut cerai kepada Hakim, dalam hal ini jikatelah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, makaHakim boleh menceraikan isteri dari suaminya dengan thalaksatu bain.3. Kitab Ghoyatul Maram,:Adil? A0?
Dede HIdayat
Tergugat:
1.Asep Purnama
2.Heniyati Rangkuti
Turut Tergugat:
1.Hariawan Kurnianto
2.Heri Triyono
3.Risa Rosyani
4.RPA Agung Freshindo
31 — 27
eAuyNnjes ynjun Aj yeBnGe jnun, ueqemer ueyjnqebuew uep ewauay aewidVavVwead WOMOd WV 1Vd" sejelp uexjnqesip eueweibegas opulysei4 BunBy Wd jwey uebuep Uebungnyieg Yyes Bued yehnbbueg nyejes yeAepiy apeq yedeguebuep ewesieg eweuing dasy yedeg yejepe eAueyesn ueyueyeluew WeyepipunweNn (enp) Z uewejey uejye6n6 wejep euewlebeges yehepiy epeq yedegwep yejepe Bueieq uewuiGued Buen reuebuew ueq uebbuejad yeAueg iyiIWWOeWyela uep pLOz unye yeles UIpieq Yyepns opulyses4 BunBy wdy emyegBueseg uewuibuedeped ejep
eAuueyebnbWep UeypinqUeW yxNUN UegIfemeyieq jeHnOGbhueq Bay gz lesed/YIHEQ) jesed ueylesepieg eyew eAuuejndwisey uep eAujeins IynqpyNg InjejewjeyBuesip jye6n66ueq uejebn6 jijep eusrey yajo emyeq BuequiuayygZunyny uemejeauwuejenqiesd njyens ueyedniew jngesie jey ebburyos yehn6bueq eped iequeyuexeqip yep eAUUeHuNjUNSy UNdnewW yoyod yIeq jngesie euep yeBnbbuegueyyelosip Yyepns BueA euep yejwnles Jeueq yYeyedy jnyleq 1ebeqesyeuld eed eejue ueejeyHuesied yoyod ipefuew Bued emyeg Buequiuayul Bieyied ejep
43 — 9
G6uedip yea yeBnZye) ueyeyeAuayy ITIGVONIAWul ereysed ueBuap ue eyssq Bue 1JeAs I1epeves nyevieq BueA uebuepunHuepunsed uenjuajey ejebes uere jeHulbueyebn6bue4 epedey ueyueqaqip elexed eAeiq exelu 6007unye OS JOWON BuepupBuepupQ uebuep syye19 Yyegnip Yyea Buek 6g6), uNnYyeLJ JOWON BuepupBuepun 1) yeAe 6g Jesed UeyJesepiag emyeq Buequiua/ny ynjun ueyelpasip Eued Jeyep ejep jeyeolpynjun nmasbuud uayednqey eynsepied uejeweday eweby uesnin Jojuey YeXINyeyeouad 1emebeg Hundweq Jepueg eApewejoy Jnuiy Buerey
14 — 1
uep euWauay : JOU,: jnyueq weBeges uesnind .ewe ueduep jul eyeyiod ueysnjynwew epyss jpebuewesyMelUal BWWSUSLU UeUayIeq eAUBID IUl Bieyed esyuewew SueAWIYeH siafeyy injejew neyas eweby uejipebuey enjay yedeg epeday uayowyebn66useg eyeuw seye ip inqesie ueseje ueseye ueyesepleag emyeg uByueyeued ip ynjun i6e: uyGunw yep) yepns uep yewyesem yeppemewyeurnes Bued ebrenjey uerejdiousw ynjun pins yeBues yepns ul UeMuepBueA je6nbie, ueSusp yebnbSusq ebienjay ueepeoy uebuep emueqg 6efibuey YENI BUIqUeLU ejep
24 — 2
ueSungny ulsenAueg uajedrgey newly nejnd ueyeuesey MUNeueng eseq ZO LY 4 ursng ip jebbun yedwis ue, ueellayad WIGqSuUeyIpipued Wwejs Bwebe 'unye ee Jnwn iznuuelL ulq plyeynjY eweN ZISeyJeq Yep uNWeU UOYOWWS, UeP UOYOWsd,ueyUNyNewW yNjUN eyesnisd yee UDyoWe ebienjay uep isyes eMYyeg 16e) ueynpied Euyes yep yepns tury ebBuiy uep nye BLeA uejngpy yefes je66un jedwis: yesiciaq Yepns uoyouWa Uep UOYOWSsY emyeg v ANS Va MNOL/D Il /L GOK AODIGAY URSAyeuepey Lf iiep 9 weuerepy Buepun (1) 1eAe gg jeseg ejep
15 — 1
BIeOss UBULMeYJed UeyBuNnsBuUReLU UOYOWWe UEP UOyoWsd eBMYyeGgueyjyepuslu eAUUeLOYyoOUWed ejep UOyowWdad emyeq buequiusyyueBuesisiedip uIpues depeyBuew!