CITRA RIZKHA EKANITA, DKK

CITRA RIZKHA EKANITA, bertempat tinggal di Jalan DanauRawa Pening V/ HS F5, RT O02/RW 014, KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedung Kandang, Kota Malang;2. ASIH NURBIAH HARTINI, bertempat tinggal di Jalan DanauRawa Pening Salam H5 G1, RT 002/RW 014, KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;3.

CITRA RIZKHA EKANITA, DKKMELAWANKOPERASI SERBA USAHA MITRA PERKASA

PUTUSANNomor 18/Pdt.Sus.Pailit/2019/PN.Niaga Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Niaga pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :CITRA RIZKHA EKANITA, perempuan, NIK. 3574046211820001, lahir diMalang 22 Nopember 1982, Jalan DanauRawaPening V/ H5 F5, RT.002/RW.014, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedung kandang, Kota Malang,agama Islam, Pekerjaan mengurus

Fotocopy Sertifikat Simpanan Anggota/ Calon Anggota Nomor 00020.00761 atasnama Citra Rizkna Ekanita, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda P7 ;Menimbang, selain bukti surat tersebut Para Pemohon mengajukan dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan sebagaiberikut:1.Saksi HADI PURWANTO: Bahwasaksi tidak mengenal Para Pemohon Pailit ; Bahwasaksi tahu Termohon Pailit! dan tahu Termohon Pailit Il ;Hal 25 Putusan No.18/Pdt.Sus.Pailit/PN.Niaga.Sby.

sekira Pukul 18.30 Wib atau masih ditahun2013 bertempat di jalan sei Payung Km.3 Kota Tanjung Pinang atau masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya , telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan perbuatantersebut yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas pada saat saksi EKANITA

CemaraTanjung Pinang Bahwa pada saat sebelum menyebrang kondisi jalan pada saat itu sepi , tidakada kendaraan yang lewat atau melintas dari arah kiri maupun dari arah kanan jalan Bahwa pada saat saksi hendak menyebrang bersama dengan saksi EKANITA HUTABARAT hampir sampai dipinggir jalan kemudian tibatiba datang terdakwadengan mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi langsung menabrak saksiEKA NITA HUTABARAT hingga mengalami luka dan pingsan kemudian saksi EKANITA HUTABARAT langsung dibawa

dekat gangcemara Tanjung Pinang Bahwa benar, pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor Suzukishougun BP.4689 TG Bahwa pada saat mengendarai kendaraan sepeda motor, Suzki Shogun BP 4689 TGterdakwa tidak membawa penumpang, pada saat itu kondisi jalandalam keadaan malamhari cuaca cerah dan beraspa Bahwa pada saat itu. terdakwa =mengendarai' kendaraannya dengankecepatan tinggi dan melihat kearah jalan namun tidak memandang kedepan,kemudian setelah melewati kedepan terdakwa langsung menabrak saksi EKANITA

sekira Pukul 18.30 Wib atau masih ditahun 2013bertempat di jalan sei Payung Km.3 Kota Tanjung Pinang atau masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya , telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan perbuatan tersebut yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas pada saat saksi EKANITA

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardian, S.Si Bin Djaelani) terhadap Penggugat (Selly Ekanita Dewi binti Mulyadi);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., Vera Ekanita, S.H., Mohamad Adityo Pradana,S.H., Abdi Manglo, S.Sos., Agustine Mariyani Verra, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Tri Ekanita binti Akhmad Susanto untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Ahmad Jayadi bin Antung Yordani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muhammad Samin bin Senin) terhadap Penggugat (Meliza Ekanita Sari binti Ridwan).

4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firdaus bin Nawir) terhadap Penggugat (Ekanita binti Hasbi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Lukman hakim bin Uong Taher) terhadap Penggugat (Ekanita binti M.