RIZKY EKANATA VS I. KEPALA DESA SAMBIREJO., II. DHORA PUSPITA SARI;

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 164 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:RIZKY EKANATA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Darma Husada, RTI 01 RW 03,Kelurahan/Desa Sambirejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, Provinsi Jawa Timur, pekerjaan Mahasiswa;Dalam hal

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: RIZKY EKANATA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 02 Desember 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr. H.

KEPALA DESA SAMBIREJO vs RIZKY EKANATA dan DHORA PUSPITA SARI

,Advokat pada Kantor AdvokatKonsultan Hukum MOCH.ARIFIN& PARTNERS, beralamat di Jalan Cipunegara No. 12ASurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183.1/46/218.76.02/2018, tanggal 12 Oktober 2018 ;Selanjutnya disebut : PEMBANDING/T ERGUGAT ;Melawan :RIZKY EKANATA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal Jalan Darma Husada RT.01 RW.03 Kel/Desa Sambirejo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur; Dengan ini telah memberikan kuasa khusus kepada GEMBONGPRAMONO SATYA

Penggugat:
RIZKY EKANATA
Tergugat:
KEPALA DESA SAMBIREJO KECAMATAN PARE KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
DHORA PUSPITA SARI

RIZKY EKANATA; 2. DHORA PUSPITA SARI; 3. AMBARDWI AGUSTIANI; dan 4.

Saksi SUYONO yang menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya: Bahwa, saksi kenal dengan Rizky Ekanata.; Bahwa, saksi mengetahui Rizky Ekanata pada tanggal 25 Januari 2018mengikuti test Perangkat Desa dengan nomor peserta 5411.;Halaman 20 dari 56 halaman Putusan Perkara Nomor : 66/G/2018/PTUN.SBY.Bahwa, pelaksanaan ujian di Gedung serbaguna.

saksi dengan Rizky Ekanata satu dusun.

Saksi HERU SUDARMANTO yang menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknya : Bahwa, Jarak rumah saksi dengan Rizky Ekanata + 300 m.; Bahwa, saksi kenal dengan Rizky Ekanata sejak kecil.; Bahwa, saksi ikut dalam pelantikan Perangkat Desa. ; Bahwa, ayah saksi selaku Ketua RT mendapat undangan pelantikan,karena tidak bisa hadir diwakill oleh SaksSi.; Bahwa, ayah saksi bernama Pak Sunarto.;.

Saksi MUJI ARDY YONO yang menerangkan dibawah sumpah, pada Bahwa, Rizky Ekanata dan Dhora Puspita Sari sudah memenuhi syaratsebagai peserta seleksi Perangkat DeSa.;0e nme nce nonn= Bahwa, saksi kenal dengan Dhora Puspita Sari sebagai tenaga IT.; Bahwa, tim Desa menerima hasil ujian dari Universitas Brawijaya.; Bahwa, hasil ujian Rizky Ekanata mendapat nilai tertinggi dan DhoraPuspita Sari mendapat rangking NO. 2.

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah melihat bukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 23April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medantanggal 23 April 2019 dengan register No. 261/Pdt.P/2019/PN Mdn yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan NUSWANDINATA, EKANATA

Kutipan Akta Perkawinan No. 225/2001 antara NUSWAN DINATA,EKANATA dan SANY, JONG yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaHal. 4 dari 10 Hal. Penetapan No. 261/Pdt.P/2019/PN. Mdn.Medan tanggal 12 Maret 2001 (Sesuai dengan asli), selanjutnya diberi tandaP5;6. Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 30/SKAW/X1/2014 yang dikeluarkanoleh TIONG, DEDDY ISKANDAR, SH. Notaris Kota Medan (sesuai denganasli), selanjutnya diberi tanda P6;7.

telah dicocokkan dengan aslinya danbukti surat tersebut telah pula dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat untukmenguatkan dalildalil permohonannya Pemohon juga mengajukan SaksiSaksisebagai berikut :Saksi : Linda, SE., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Sany dan sudah menikah dengan NUSWANDINATA, EKANATA

Dalam dan sebidang tanah di Kabupaten Asahan;Saksi Il : Taufik Hidayat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah paman Pemohon, ibu Pemohon adalah kakak Saksi,satu bapak lain ibu; Bahwa suami Pemohon bernama NUSWAN DINATA, EKANATA yangmenikah dengan Pemohon tahun 2000 di Vihara Vimala Diepa, Medan,secara agama Budha; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya mempunyai 3 oranganak yang bernama Sherina Dinata, Erica Dinata, dan Richie Dinata;

Dalam No. 15 K, Kelurahan Perintis, Kecamatan Medan Timur, suatuwilayah yang secara teritorial termasuk kKewenangan Pengadilan Negeri Medan,sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Medan berwenang untukmenerima, memeriksa, mengadili, dan memutus perihal perkara permohonanyang diajukan oleh Pemohon tersebut (bukti P1);Menimbang, bahwa Pemohon adalah bernama Sany yang menikahdengan suaminya yang bernama NUSWAN DINATA, EKANATA pada tanggal 15Matret 2000 di Vihara Vimala Diepa, Jalan H. O. S.

ADITYA EKANATA BIN ALM. IMAM ABU HANIFAH dan Terdakwa II. MOCH. SYAIFUL IMRON BIN M.

Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
1.Aditya Ekanata bin Alm Imam Abu Hanifah
2.Moch. Syaiful Imron Bin M. Zainal

PUTU ANOM EKANATA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir : Denpasar,06042001, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor3891/Is/BGL/WNI/2008 tertanggal 17102008 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli;c.

PUTU ANOM EKANATA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir : Denpasar, 06042001, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor389 1/Is/BGL/WNI/2008 tertanggal 17102008 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli;b. KADEK BAYU MAHESANATA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahirDenpasar, 04022003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3892/Is/BGL/WNI/2008 tertanggal 17102008 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli;c.

PUTU ANOM EKANATA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahirDenpasar, 06042001, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranHal : 7 dari 13 Hal,Putusan Nomor 184/Pdt/2017/PT DPSNomor:3891/Is/BGL/WNV2008 tertanggal 17102008 yangdikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Bangli;b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARDI EKANATA BIN MARIADI) terhadap Penggugat (DEWI RATNASARI BINTI SIMAN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DENI KRISTIAN EKANATA bin PUJI KRESTIANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAULIDA FEBY AGUSTIN binti HERMAN WAHYU UTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp352.000,00 (tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMMAD ADI EKANATA NUR SYAFI'I bin IMAM SYAFI'I) kepada Penggugat (ERSI MEI YUSRI binti SUPARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp515.000,00 (Lima ratus