1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Septian Ekananta bin Zainul Hamzah)dengan Pemohon II (Wiliawati binti Amaq Wiwin Andriani)yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2019, di Dusun Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Septian Ekananta bin Zainul Hamzah, Umur 22 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diPaok Lombok Barat, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Wiliawati binti Amaq Wiwin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Septian Ekananta bin ZainulHamzah) dengan Pemohon II (Wiliawati binti Amaq Wiwin Andriani) yangdilaksanakan pada 28 November 2019 di Paok Lombok Barat, Desa PaokLombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Septian Ekananta bin ZainulHamzah) dengan Pemohon II (Wiliawati binti Amagq Wiwin Andriani)yang dilaksanakan pada 28 November 2019 di Paok Lombok Barat,Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi EKANANTA, Saksi DEWI IRAWATI,dan keterangan Terdakwa;C.

Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Nanang, Saksi Ekananta, danketerangan Terdakwa;C.

Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Nanang, Saksi Ekananta, danketerangan Terdakwa;C.

Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi EKANANTA, Saksi DEWI IRAWATI,dan keterangan Terdakwa;C.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faris Ekananta bin A. Fadjar Soekarno) kepada Penggugat (Fika Revino binti Zulfikar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

TEKEK bilang kepada Anak saksi IRAWAN EKANANTA Als. WAWAN PARANONO DUIT NENG PALANG NGGONECEKOK, kemudian Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als. WAWANberangkat ke palang Sendangan sebelah selatan Palang sepur PolresKlaten untuk menemui Sdr CEKOK, setelah sampai di PalangSendangan Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als. WAWAN bertemudengan Sdr CEKOK dan Anak saksi IRAWAN EKA NANTA Als.

Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaituberdasarkan keterangan Saksi Irawan Eka Nanta alias Wawan bin Tentrem,Saksi Aldi Joko Mariyo bin Sutarno, Saksi Darwanto alias Rondeng danketerangan Terdakwa diketahui jika perbuatan Terdakwa dalam menerimapesanan Cekok untuk menjualkan 1 (satu) paket sabu seberat 0,5 gram dengancara Terdakwa membeli terlebin dahulu kepada Albert dan setelahmendapatkan satu paket sabu tersebut Terdakwa menyuruh Saksi Irawan EkaNanta

mendapatkan jasa ataukeuntungan, jika seseorang menghubungkan antara penjual dan pembelikemudian orang tersebut mendapatkan barang berupa narkotika seudah dapatdigolongkan sebagai perantara dalam jual beli, oleh karena itu jasa ataukeuntungan disini dapat berupa uang atau barang atau bahkan fasilitas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Arie YunantoCristiyatmoko, Saksi Bintoro Iswahyudi, Saksi Suparna bin Sarno, Saksi AldiJoko Mariyo bin Sutarno, Saksi Darwanto alias Rondeng, Saksi Irawan EkaNanta

setelan mendapatkan 1 (satu) paket sabutersebut Saksi Irawan Eka Nanta alias Wawan bin Tentrem kembali ke rumahTerdakwa di Dukuh Tambaksari Rt 02/ Rw 03, Desa Gemblengan, KecamatanKalikotes, Kabupaten Klaten dan menyerahkan 1 (satu) paket sabu tersebutkepada Terdakwa, selanjutnya 1 (satu) paket sabu tersebut oleh Terdakwadibuka dan diambil sedikit kKemudian dibungkus kembali dengan plastik klip danditutup dengan isolasi warna kuning hitam;Menimbang, bahwa Terdakwa kembali menyuruh Saksi Irawan EkaNanta

selama satu tahundan semenjak tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat menempati rumahsendiri di Perumahan Griya Teluk Baru sampai dengan September 2010 dansemenjak September 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankedua orang anaknya pulang kerumah orang tuanya di Mersi PurwokertoTimur sampai dengan sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin(ba'da dhukul) dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu AGATHA DEWAPRADANA lakilaki umur 10 tahun dan EGINA RANGGA EKANANTA

Foto copy ljazah Tingkat Sekolah Dasar atas nama M REZEKI ALVIANTO,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh EKANANTA KUSBYANTARI,S.Pd selaku Kepala Sekolah, tertanggal 20 Juni 2011, diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 sampai P 4 tersebut diatas telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta telah dibubuhi materai yangcukup sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing

rangka Pilkada;Bahwa tentang pengadaan barang di KPU saksi tidak mengetahui yang saksiketahui ketika saksi diangkat sebagai pejabat pemeriksa hasil pekerjaan dalamrangka pilkada, saksi ketahui ketika barang sudah ada di KPU barulah saksi tahuada pengadaan sewa kendaraan operasional dalam rangka pilkada tahun 2015;Bahwa Saksi bersama tim pemeriksa barang pada saat itu karena kontraknya tidakpegang, maka tim pemeriksa cukup periksa plat mobil serta diambil foto ataugambar yang dilakukan oleh Adrianto Ekananta

setelah itu ditinggalkan tempatpemeriksaan mobil tersebut;Bahwa tim pemeriksa tidak melihat kontraknya jadi hanya mengecek platkendaraannya dan memfotonya;Bahwa pada saat pemeriksaan ada dua mobil jenis Avanza yang berwana silverdan putih yang plat kendaraannya saksi sudah lupa karena kendaraan tersebutdiambil dan difoto yang dilakukan oleh Adrianto Ekananta;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan, yaitu berupa mobil saksi melihatmemang ada mobil namun setelah itu saksi sudah tidak pernah melihat

Patty Raya;Bahwa yang hadir pada saat menerima barang pada tanggal 9 Juni 2015, yaituSaksi, Saksi SAMSI DARNI dan Penerima Barang ADRIANTO EKANANTA,SAHRUL SALUKI, S.Sos, sedangkan yang ada pada saat menerima barang padatanggal 10 Juni 2015 adalah Saksi sendiri dan ADRIANTO EKANANTA dan yangbertanda tangan dalam Berita Acara Serah terima barang pada tanggal 9 Juni2015 adalah Saksi sendiri, ADRIANTO EKANANTA, SAHRUL SALUKI, S.Sos danTerdakwa selaku penyedia jasa rental CV Patty Raya;Bahwa Saksi tidak

ADRIANTO EKANANTA SOENARTO, SH, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa M. SALEH HURAERA namun saksi tidakada hubungan pekerjaan maupun hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada 8 Juni 2015 Saksi ADRIANTO EKANANTA SOENARTO, HS diangkatsebagai Pejabat Pemeriksa Barang KPU Banggai dengan SK Sekretaris KPU Kab.Banggai Nomor 08/Kpts/SeskabBGI/VV/2015 tanggal 8 Juni 2015; Bahwa pengadaan oleh KPU Kab.

09 Juni 2015 sampai dengan tanggal 31 Desember 2015, akan tetapiTerdakwa bersama dengan saksi Wanto Tahili hanya membawa 2 unit mobildan 2 buah STNK ke kantor KPU Kab Banggai yaitu mobil Toyota New AvanzaVeloz 1,5 M/T, Nopol DN 419 CD, Warna Silver Metalik dan mobil Toyota NewAvanza 1,3 M/T, Nopol DN 790 CD, Warna Putih, untuk di periksa, difoto dandifotokopi STNK mobil tersebut oleh panitia pemeriksa barang sertaditandatangani Berita Acara Pemeriksa Barang oleh saksi Yustofan Yusuf SH,Adrianto Ekananta

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Antonius Sumbar Ariyadi Ekananta Alias Antonius Ariadi E Bin Suterman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUHARTIN Binti MOCH.TOHIR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

menggesekankartu kredit tersebut dimesin ADC kemudian terdakwa menandatangani strokpembelian barang tersebut ;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah saksi menerima tagihan daripihak Bank HSBC yang kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwayang kemudian mengakui perbuatannya ;Bahwa terdakwa mengambil serta menggunakan kartu kredit Bank HSBCtersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi dan akibat perbuatan terdakwatersebut saksi mengalami kerugian lebih kurang sekitar 5.998.600, ;Saksi ARRY EKANANTA

Surat tersebutberupa Surat Keputusan Nomor 741/HRD/XI/2015 tentang PemutusanHubungan Kerja untuk Penggugat dengan kualifikasi mengundurkan diri.Surat tersebut ditandatangani oleh Arry Ekananta selaku HR GeneralManager dan yang diserahkan kepada Penggugat adalah copiannya;Bahwa Surat Keputusan Nomor 741/HRD/X1I/2015 yang diserahkan olehsdr. Khairil Watoni dan ditandatangani oleh Arry Ekananta dan kopiannyayang diserahkan kepada Penggugat.

Saksi TEGUH EKANANTA;3. Saksi NIRA BUANA SETA, ST;4. Saksi AMIR SETIAWAN;Yang kesemuanya dibawah sumpah telah memberikan keterangan, yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi AGUSTINUS BERTA. SS : Bahwa yang saksia ketahui dalam perkara ini adalah penggelapan yang dilakukan olehterdakwa kepada PT Bintang Mandiri Finance; Bahwa saksi tahu karena saksi adalah pegawai PT.

Saksi TEGUH EKANANTA : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah penggelapan yang dilakukan olehterdakwa kepada PT Bintang Mandiri Finance; Bahwa saksi tahu karena saksi atasan dari sdr Bertha dan yang mendapatkan laporan dari sdrBertha; Bahwa awalnya saksi tahu atas laporan dari sdr Bertha yang telah mendatangi rumah sdrMargiyah yang menyatakan sebagai pemilik barang jaminan dan ternyata benar truk tersebut adadirumahnya bukan dirumah Sugiyat sebagai pemohon dan pemilik barang jaminan tersebut

Atas somasi PENGGUGAT, TERGUGAT memanggilPENGGUGAT melalui surat panggilan nomor 704/HRD/XI/2015 yangditandatangani ARRY EKANANTA selaku HR General Manager, untukmenghadap pada tanggal 17 November 2015.

Surat tersebutberupa surat keputusan Nomor 741/HRD/XI/2015 Tentang PemutusanHubungan Kerja untuk PENGGUGAT dengan kualifikasi mengundurkan diri.Surat tersebut ditandatangani oleh ARRY EKANANTA selaku HR GeneralManager dan yang diserahkan kepada PENGGUGAT adalah copiannya.16.Bahwa Surat Keputusan Nomor 741/HRD/XI/2015 yang diserahkan olehsdr. KHAIRIL WATONI dan ditandatangani oleh ARRY EKANANTA dankopiannya yang diserahkan kepada PENGGUGAT.

Patty Raya;Bahwa yang ada pada saat menerima barang pada tanggal 9 Juni 2015 yaitusebagai saksi, yaitu Saksi SAMSI DARNI dan penerima barang ADRIANTOEKANANTA, SAHRUL SALUKI, S.Sos dan yang ada pada saat menerima barangpada tanggal 10 Juni 2015 adalah Saksi sendiri dan ADRIANTO EKANANTA danHalaman 37 dari 125/ Putusan Nomor 44 /Pid.Sus TPK/2016/PN Palyang bertanda tangan dalam Berita Acara Serah terima barang pada tanggal 9Juni 2015 adalah Saksi sendiri, ADRIANTO EKANANTA, SAHRUL SALUKI,$.Sos dan

Banggai;Bahwa diperlihatkan kepada saksi, berupa dokumen Perjanjian sewa kendaraandan Berita Acara Serah Terima Barang Dan Jasa dalam pengadaan 4 (empat)unit mobil operasional Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Banggai di KPU Tahun2015, saksi tandatangani bertiga dengan ADRIANTO EKANANTA, SAHRULSALUKI, S.Sos dan Saksi MUHAMMAD SALEH HURAERA, SE selaku DirekturCV.

ADRIANTO EKANANTA SOENARTO.

Patty Raya senilai sewa Rp187.320.000, (seratusdelapan puluh tujuh juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa yang menjadi dalam kegiatan pengadaan barang dan jasa tersebut,sebagai PPK adalah Saksi Marto S Djaafar S.Sos, sebagai Ketua Panitia LelangSaksi Muh Figri Dari S.lp, sebagau Sekeraris Saksi Muh khsan Halid sebagaiAnggota Saksi Saifullah Ahsan, sebagai Pemeriksaa Barang masingmasingYustofan Yusuf, Adrianto Ekananta, Sahrul Saluki dan sebagai Bendahara adalahSaksi Nurvida T.

SUPRIADY JAFAR masingmasing selaku Anggota Komisioner KPU Kabupaten Banggai;Bahwa Kasubag Perencanaan Umum/Keuangan Yustofan Yusuf; Kasubag TeknisSamsi Darni; Kasubag DataS Adrianto Ekananta Soenarto; Kasubag HukumSahrul Saluki; Staf/Bendahara APBN Fajar; Staf/Bendahara Pilkada Nurvida T.Stene, S. Sos;Bahwa menurut Terdakwa, komisioner terbagi dalam divisi, yaitu Divisi HubunganKemasyarakatan yang dilaksanakan oleh Saksi Irman D.

Saksi Hiskiya Ekananta Gehardino: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul23.00 wib saksi nongrong bersama teman saksi dipinggirjalan Dusun Bendo Asri Desa Bendo kemudian saksi diajakterdakwa jalan jalan ke kota kediri; Bahwa kemudian sesampai di sebuah gang di kota Kedirisaksi dan terdakwa menunggu teman terdakwa namanya saksitidak tahu lalu kemudian datang beberapa orang mengakupetugas melakukan penggeledahan dan menemukan narkobayang ditaruh dalam bungkusan rokok surya pro merah