Ditemukan 11 data
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT DIRANDRA EKADANTA SUKSES vs IR. H. ABD MADJID RAMELAN, dkk
Terbanding/Tergugat I : IR. H. ABD MADJID RAMELAN
Terbanding/Tergugat II : SABENA BETTY JULAE
Terbanding/Tergugat III : DR ELIDA SARI SIBURIAN
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. PROSPEK DUTA SUKSES
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
45 — 14
DIRANDRA EKADANTA SUKSES Diwakili Oleh : PT. DIRANDRA EKADANTA SUKSES
Terbanding/Tergugat I : IR. H. ABD MADJID RAMELAN
Terbanding/Tergugat II : SABENA BETTY JULAE
Terbanding/Tergugat III : DR ELIDA SARI SIBURIAN
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. PROSPEK DUTA SUKSES
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
13 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx Ichsan);
- Menetapkan anak yang bernama Haikal Ekadanta Rahardian Omar bin Wisnu Adi Wardana, laki-laki, lahir tanggal 03 September 2018 dan Sahila Talenta Atqiya Rubiya binti Wisnu Adi Wardana, perempuan, lahir tanggal 03 Mei 2021 berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah
2 (dua) orang anak yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat anak bernama Haikal Ekadanta Rahardian Omar bin Wisnu Adi Wardana, lahir tanggal 03 September 2018 dan Sahila Talenta Atqiya Rubiya binti Wisnu Adi Wardana, lahir tanggal 03 Mei 2021, minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak-anak tersebut menikah atau mandiri atau berusia 21 tahun diluar biaya kesehatan dan Pendidikan;
5.
11 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Dhany Wishnu Ekadanta, laki-laki, lahir di Salatiga pada tanggal 23 Oktober 2003, Desinta Putri Selly, perempuan, lahir di Salatiga pada tanggal 19 Juni 2006 dan Desinta Putri Selvy, perempuan, lahir di Salatiga pada tanggal 19 Juni 2006, sebagai anak dari Pemohon I (Suwarli bin Saman) dan Pemohon II (Sholihah bintoi Djudi);
- Membebankan kepada para Pemohon
1.Komang Bayu Antara Nuka
2.Ni Kadek Desy Lestari
44 — 15
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang bermula bernama I Putu Wira Ekadanta sebagaimana tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran tanggal 4 April 2021 Nomor 5171-LU-04042021-0003 menjadi I Putu Wira Dipa adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan tentang perubahan nama tersebut
8 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Caesar Abdillah bin Tasro Ridwansah) terhadap Penggugat(Anita Guniawati binti Gunawan Saputra);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Raden Ekadanta Mahesa, laki-laki, lahir di Tangerang, tanggal 12 Januari 2023, di bawah
Tergugat:
1.IR. H. ABD MADJID RAMELAN
2.SABENA BETTY JULAE
3.DR ELIDA SARI SIBURIAN
Turut Tergugat:
3.1. PT. PROSPEK DUTA SUKSES
4.2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
36 — 17
DIRANDRA EKADANTA SUKSES
Tergugat:
1.IR. H. ABD MADJID RAMELAN
2.SABENA BETTY JULAE
3.DR ELIDA SARI SIBURIAN
Turut Tergugat:
3.1. PT. PROSPEK DUTA SUKSES
4.2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Tergugat:
1.IR. H. ABD MADJID RAMELAN
2.SABENA BETTY JULAE
3.DR ELIDA SARI SIBURIAN
Turut Tergugat:
3.PT. PROSPEK DUTA SUKSES
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
69 — 16
DIRANDRA EKADANTA SUKSES
Tergugat:
1.IR. H. ABD MADJID RAMELAN
2.SABENA BETTY JULAE
3.DR ELIDA SARI SIBURIAN
Turut Tergugat:
3.PT. PROSPEK DUTA SUKSES
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
33 — 8
Selanjutnya saksi Tergugat BAGUS GEDE BAMBANG EKADANTA SITJIPTA,menerangkan pada pokoknya bahwa Penggugat ditinggal dirumah orangtua Penggugat diJalan Kerta Dalem sedangkan Tergugat tinggal dirumah saksi karena Tergugat patahtulang ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat menerangkan bahwaadanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat akan tetapiHal 25 dari 32 halaman Putusan No. 467/Pdt.G/2015/PN DpsPenggugat selalu menyembunyikan masalahnya, sedangkan saksisaksi
Terbanding/Tergugat I : Andreas Ananto
Terbanding/Tergugat II : Anita Paterson
Terbanding/Tergugat III : ANNALISA TJAHJADI,MBA,
Terbanding/Tergugat IV : ARDIANTINA
Terbanding/Tergugat V : BENYAMIN WIJAYA
Terbanding/Tergugat VI : BENNY HARTANTYO
Terbanding/Tergugat VII : DUBU LASTARI
Terbanding/Tergugat VIII : DR. EUNICE P. NAJOAN SP.KJ.
236 — 94
Pembanding/Penggugat : PT DIRANDRA EKADANTA SUKSES Diwakili Oleh : PT DIRANDRA EKADANTA SUKSES
Terbanding/Tergugat I : Andreas Ananto
Terbanding/Tergugat II : Anita Paterson
Terbanding/Tergugat III : ANNALISA TJAHJADI,MBA,
Terbanding/Tergugat IV : ARDIANTINA
Terbanding/Tergugat V : BENYAMIN WIJAYA
Terbanding/Tergugat VI : BENNY HARTANTYO
Terbanding/Tergugat VII : DUBU LASTARI
Terbanding/Tergugat VIII : DR. EUNICE P. NAJOAN SP.KJ.
PT DIRANDRA EKADANTA SUKSES
Tergugat:
1.Andreas Ananto
2.Anita Paterson
3.ANNALISA TJAHJADI,MBA,
4.ARDIANTINA
5.BENYAMIN WIJAYA
6.BENNY HARTANTYO
7.DUBU LASTARI
8.DR. EUNICE P. NAJOAN SP.KJ.
9.FELISA LUBIS, S.E, AKI
10.FIELIANA SUHONDO
11.FRANCISCA S.W. MULYANTO
12.HALERRY EMILLIA YUSUF
13.I GUSTI PUTU OKA
14.Ir. ARY PRIADI
15.15. IR.
75 — 24
Penggugat:
PT DIRANDRA EKADANTA SUKSES
Tergugat:
1.Andreas Ananto
2.Anita Paterson
3.ANNALISA TJAHJADI,MBA,
4.ARDIANTINA
5.BENYAMIN WIJAYA
6.BENNY HARTANTYO
7.DUBU LASTARI
8.DR. EUNICE P. NAJOAN SP.KJ.
9.FELISA LUBIS, S.E, AKI
10.FIELIANA SUHONDO
11.FRANCISCA S.W. MULYANTO
12.HALERRY EMILLIA YUSUF
13.I GUSTI PUTU OKA
14.Ir. ARY PRIADI
15.15. IR.