Ditemukan 14 data
22 — 2
Menetapkan bahwa BUDI EKAYANTO atau BUDI EKOYANTO atau EKO YANTO atau BUDI EKA YANTO adalah (EMPAT) nama yang sama yaitu Pemohon ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dari Permohonan ini sebesar Rp.231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah) ;
BUDI EKAYANTO
Menetapkan, bahwa BUDI EKAYANTO atau BUDI EKOYANTO atau EKOYANTO atau BUDI EKA YANTO adalah (EMPAT) nama yang sama yaituPemohon ;3.
Tanda Penduduk Kabupaten Jombang NIK3517010404650003 atas nama BUDI EKAYANTO tertanggal 23082012,diberi tanda P1;Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 267/Padt.P/2017/PN Jbg2. Foto copy Kartu Keluarga No. : 3517011101061703 atas nama KepalaKeluarga BUDI EKAYANTO tertanggal 08092016, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/15/IV/92 atas nama BUDIEKOYANTO dan SUTARTI tertanggal 241992, diberi tanda P3 ;4.
Penetapan Nomor 267/Padt.P/2017/PN Jbg Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargatertulis BUDI EKAYANTO ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis BUDIEKOYANTO ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama MOHAMAD RESTU FIRMANSYAH #tertulis BUDIEKOYANTO ; Bahwa nama Pemohon dalam ljazah anak Pemohon yang bernamaMOHAMAD RESTU FIRMANSYAH tertulis BUDI EKAYANTO ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama RATIH
Pemohon yang bernamaMOHAMAD RESTU FIRMANSYAH tertulis BUDI EKAYANTO ; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama RATIH DWI LARASATI tertulis EKO YANTO ; Bahwa nama Pemohon dalam ljazah anak Pemohon yang bernama RATIHDWI LARASATI tertulis BUDI EKA YANTO ; Bahwa BUDI EKAYANTO atau BUDI EKOYANTO atau EKO YANTO atauBUDI EKA YANTO merupakan 4 (empat) nama dari satu orang yang samayaitu Pemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai seorang istri yang bernama SUTARTI ; Bahwa ayahnya Pemohon
Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2017/PN JbgMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan bukti suratbertanda P1 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten JombangNIK : 3517010404650003 atas nama BUDI EKAYANTO tertanggal 23082012,dan bukti surat bertanda P2 berupa foto copy Kartu Keluarga No.3517011101061703 atas nama Kepala Keluarga BUDI EKAYANTO tertanggal08092016, yang pada pokoknya memuat suatu keterangan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Ngaren RT.3 RW.2, Desa Plosogenuk, KecamatanPerak
24 — 4
Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil di Kota Surakarta, segera setelah salinan keputusanini ditunjukkan kepadanya untuk mencatatkan kelahiran untuk pendudukWarga Negara Indonesia yang kini sedang berjalan, kelahiran anak lakilakitersebut bernama : ALDIAN PRAMESTU EKAYANTO dan melakukansegala sesuatunya berkenaan dengan itu, sebagaimana ditentukan olehHukum dan UndangUndang yang berlaku ;4.
Foto copy Surat Kelahiran Terlambat Pendaftaran, atas nama ALDIANPRAMESTU EKAYANTO, No.475/02/2009, tanggal 09 April 2010, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat DUKti ................ cc eeeeeeeeeeeeeeeeees P.4.. Surat Permohonan Pembuatan Akte Kelahiran, atas nama ALDIANPRAMESTU EKAYANTO, No. 422/585/SD/III/2012, tanggal 09 Maret 2012,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat buKti ................0.. PS..
;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.5, anak pemohon atasnama ALDIAN PRAMESTU EKAYANTO belum memiliki Akta Kelahiran sehinggaterlambat dalam mendaftarkan Akta Kelahiran ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Surakarta;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.6, Pemohon telahmelahirkan anak yang diberi nama ALDIAN PRAMESTU EKAYANTO;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.7, ternyata atas kelahirananak Pemohon yang bernama ALDIAN PRAMESTU EKAYANTO, Pemohon tidakmelaporkannya kepada Instansi
EKAYANTO telah melampui batas waktu lebih dari 1 (Satu) tahunsejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon yangbernama ALDIAN PRAMESTU EKAYANTO telah melampui batas waktu lebih dari1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama ALDIAN PRAMESTU EKAYANTO dalam Register AktaKelahiran dan terhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang
Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil di Kota Surakarta, segera setelah salinan keputusanini ditunjukkan kepadanya untuk mencatatkan kelahiran untuk pendudukwarga negara Indonesia yang kini sedang berjalan, kelahiran anak tersebutbernama : ALDIAN PRAMESTU EKAYANTO dan melakukan segalasesuatunya berkenaan dengan itu, sebagaimana ditentukan oleh Hukumdan UndangUndang yang berlaku;.
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (DEDDY EKAYANTO,S.T.
.,- (tujuh juta rupiah);
- Menetapkan kedua anak yang bernama Sadewa Pratamaputra bin Deddy Ekayanto, S.T. dan Bramantyo Dwi Adhi Putra bin Deddy Ekayanto, S.T. dalam pemeliharaan/hadlonah Termohon;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kedua tersebut pada point 4 melalui Termohon sebesar Rp. 1.500.000., (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;
- Menghukum Termohon untuk memberikan akses kesempatan kepada Pemohon bila ingin bertemu kedua
DESI ANDRIANI.SH
Terdakwa:
1.RYAN DWI SAPUTRA Bin AGUS EKA YANTO
2.FANDI ARDIANSYAH Alias IVAN Bin AGUS EKA YANTO
37 — 13
RYAN DWI SAPUTRA Bin AGUS EKAYANTO dan terdakwa Il. FANDI ARDIANSYAH Alias IVAN Bin AGUS EKAYANTO pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira jam 14.11 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, Bertempat di depan tokoBarbeshop XO Stars gedung Transmart JI. Sultan Agung Kel. Way Halim PermaiKec.
FANDI ARDIANSYAH Alias IVAN Bin AGUS EKAYANTO diterima bekerja di Toko Barbershop XO Stars yang berlokasi digedungTransmart JI. Sultan Agung Kel. Way Halim Permai Kec. Way Halim kota BandarLampung milik saksi korban ANDREAS SANJAYA, SE Bin WAYAN, lalubeberapa bulan kemudian terdakwa . RYAN DWI SAPUTRA dan terdakwa Il.FANDI ARDIANSYAH Als IVAN mengajukan permohonan kepada saksiANDREAS SANJAYA, SE agar terdakwa I. RYAN DWI SAPUTRA dan terdakwaIl.
RYAN DWI SAPUTRA Bin AGUS EKAYANTO dan terdakwa Il. FANDI ARDIANSYAH Alias IVAN Bin AGUS EKAYANTO pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira jam 14.11 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di depan tokoBarbeshop XO Stars gedung Transmart JI. Sultan Agung Kel. Way Halim PermaiKec.
FANDI ARDIANSYAH Alias IVAN Bin AGUS EKAYANTO diterima bekerja di Toko Barbershop XO Stars yang berlokasi digedungHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 691/Pid.B/2021/PN TjkTransmart JI. Sultan Agung Kel. Way Halim Permai Kec. Way Halim kota BandarLampung milik saksi korban ANDREAS SANJAYA, SE Bin WAYAN, lalubeberapa bulan kemudian terdakwa . RYAN DWI SAPUTRA dan terdakwa Il.FANDI ARDIANSYAH Als IVAN mengajukan permohonan kepada saksiANDREAS SANJAYA, SE agar terdakwa I.
17 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Arik Ekayanto bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Rizka Desi Andriani binti Abdul Qodir) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu
18 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Ekayanto bin Muhzaini) Terhadap Penggugat (Nana Mardiana binti Mansyur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
33 — 19
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAWAN EKAYANTO BIN NASIRIN) terhadap Penggugat ( LULUK INDARTI BINTI SAHI)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
23 — 1
Foto copy Kartu Keluarga No.3517011101061703 atas nama KepalaKeluarga BUDI EKAYANTO tertanggal 08092016, diberi tanda P5 ;Buktisuratoertanda P1 sampai dengan P5 merupakan foto copy yangtelandicocokkandantelahsesuaidenganaslinya, serta telah dibubuhi Materaiyang cukup ;Menimbang, bahwaselainmengajukanbuktibuktisurattersebutdiatas,Pemohonjugamengajukansaksi yang masingmasingmenerangkandibawahsumpah yang padapokoknyasebagaiberikut :1.
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Andre Ekayanto bin Sugianto) dengan Pemohon II (Suciatiningsih binti Yudiari) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;
- Membebankan kepada Pemohon
19 — 0
., Notaris di Surabaya ke dalam Akta Perkawinan Pemohon No. 3578-KW-11062012-0017, tanggal 12 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yaitu antara FELIX EKAYANTO SETIAWAN dan ELYSIA STEPHANNIE SALIM ; 3.
30 — 22
Syahniarbinti Syamsuddindan Wira Eka Yanto bin Asril;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama Syahniarbinti Syamsuddin menerangkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, Tergugat telah mengantarkan dan menyerahkanPenggugat kepada orang tuanya, sejak bulan Juli 2019 antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sampai sekarang, telah pernahdidamaikan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Wira EkaYanto
18 — 2
Ekayanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan gugatan tentang Hutang Bersama tidak dapat diterima;
3. Menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan anak (hadhanah) terhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi bernama Alvarendra Razqa Effendi, umur 4 tahun, berada pada Penggugat Rekonpensi;
4. Menghukum Tergugat RekonpensiEkayanto, lahir di Sumenep, 08 Mei 1991,agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXxx, bertempattinggal di Jalan Adirasa Blok RL nomor 03, Desa Kolor, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep, dalam hal ini menguasakan kepada : Kurniadi,S.H. dan Sofari, S.H., Para Advokat pada Yayasan Lembaga PerlindunganKonsumen Jawa Timur Cabang Madura, beralamat di Jalan Raya SumenepPamekasan, Desa Cangkarman, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep,selanjutnya disebut sebagai Termohon/Penggugat
Ekayanto) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep.3.
Ekayanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;DALAM REKONPENSL :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menyatakan gugatan tentang Hutang Bersama tidak dapat diterima;Halaman 51 dari 53 : Putusan nomor : 662/Pdt.G/2021/PA.Smp3. Menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan anak (hadhanah)terhadap seorang anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi bernamaAlvarendra Razga Effendi, umur 4 tahun, berada pada PenggugatRekonpensi:;4.
ARIF EDISON, SH,MH,DiplCArb,CLA,CTL
Tergugat:
1.KEPALA POLRES METRO JAKARTA UTARA
2.Briptu BAYU EKAYANTO, S.H.
20 — 0
Penggugat:
ARIF EDISON, SH,MH,DiplCArb,CLA,CTL
Tergugat:
1.KEPALA POLRES METRO JAKARTA UTARA
2.Briptu BAYU EKAYANTO, S.H.
1.RADEN WISNU BAGUS WICAKSONO SH, M.,Hum.
2.AGUS KHAUSAL ALAM SH
3.Nugraha SH
4.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
5.EKO NURLIANTO, S.H.
6.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
7.EDWIN I BESLAR.SH
8.ANGGIA YUSRAN, SH
9.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
10.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.BUKON KOKO HUKUBUN
2.YEREMIAS FARFARHUKUBUN ALS JUTA ANAK DARI ABRAHAM FARFARHUKUBUN
329 — 135
Saksi BRIPTU BAYU EKAYANTO dibawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Saksi anggota Polda Metro Jaya dan Tim yang melakukanpenangkapan terhadap Kelompok JOHN KEI berdasarkan LaporanPolisi adanya Pembunuhan; Bahwa Pada waktu pemeriksaan senjata tidak diperlinatkan kepada saksi Bahwa Hakhak apa yang diajukan saksi dalam memeriksa saksi Sebagaimana