M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa EKFAN FAUJI ARIANTO Alias IWAN Bin BARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKFAN FAUJIARIANTO Alias IWAN Bin BARIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
EKFAN FAUJI ARIANTO Alias IWAN Bin BARIANTO

bungkus rokok Djie Sam Soe yang terdakwa pegang ditangan kiri. 1 (Satu) buah Hp Merk NOKIA warna biru type RM908 berikut simcardnyaNomor 089677401425 yang terdakwa pegang di tangan kanan .Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polda Jawa Tengaholeh saksi ADIE SATRIYO, saksi EKFAN TAMBAH.T, SH untuk diproses lebihlanjut.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Semarang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KrimianlistikNo.

SAKSI EKFAN TAMBAH T, SH. : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2018/PN SmgBahwa benar, saksi selaku Anggota Polisi Polda Jawa Tengah ;Bahwa benar, saksi beserta tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa MOHAMAD ARIFIEN bin IKSAN (alm), pada hari Rabu, tanggal21 Februari 2018, sekira pukul 19.35 WIB, bertempat di pinggir jalandepan Terminal Banyumanik, Jl. Perintis Kemerdekaan,Kel. Banyumanik, Kec.

SAKSI ADIE SATRIYO : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar, saksi selaku Anggota Polisi Polda Jawa Tengah.Bahwa benar, saksi beserta EKFAN TAMBAH T., S.H melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MOHAMAD ARIFIEN bin IKSAN (alm),pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2018, sekira pukul 19.35 WIB,bertempat di pinggir jalan depan Terminal Banyumanik, Jl. PerintisKemerdekaan, Kel. Banyumanik, Kec.

Genuk, Kota Semarang adalah seorangpenyalahguna Narkotika jenis sabu ;Bahwa benar atas informasi tersebut saksi beserta EKFAN TAMBAH T.,S.H melakukan penyelidikan guna dapat menangkap terdakwa besertabarang buktinya, dan kemudian pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018,sekira pukul 19.35 WIB, saksi bersama EKFAN TAMBAH T., S.HHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2018/PN Smgmenangkap terdakwa MOHAMAD ARIFIEN bin IKSAN (alm), saatberada di pinggir jalan depan Terminal Banyunmanik, Jl.

Genuk, Kota Semarang adalah seorang penyalahguna Narkotika jenissabu ; Bahwa benar atas informasi tersebut saksi EKFAN TAMBAH T., S.H dansaksi ADI SATRIYO beserta tim melakukan penyelidikan guna dapatmenangkap terdakwa beserta barang buktinya, dan pada hari Rabu,tanggal 21 Maret 2018, sekira pukul 19.35 WIB, saksi beserta timmenangkap terdakwa MOHAMAD ARIFIEN bin IKSAN (alm), saat beradadi pinggir jalan depan Terminal Banyunmanik, JI. Perintis Kemerdekaan,Kel. Banyumanik, Kec.

Jepara sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu di wilayah Jepara dan Sekitarnya;halaman 2 putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PT SMG.Bahwa, Selanjutnya atas informasi tersebut saksi HANANTO WIDAYAT, SHbersama saksi EKFAN TAMBAH,T.

Jepara sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu di wilayah Jepara dan Sekitarnya;e Bahwa, Selanjutnya atas informasi tersebut saksi HANANTO WIDAYAT, SHbersama saksi EKFAN TAMBAH,T.

plastik isinya banyak sampahnyadijawab buka dulu Iha barang dikasih koq selanjutnya bungkus plastikterdakwa buka dan berisi plastik warna hitam di dalamnya berisi Dus bekasHP merk XIAOMI REDMI Note 5, dan terdakwa buka berisi 5 (lima) paketsabu yang 3 (tiga) paket dibungkus tisu putih, dan setelah dibuka paketsabu yang berada didalam bungkus Dus HP tersebut terdakwa simpan dibawah kursi tempat baju; Kemudian pada hari Jumat, tanggal 2 Oktober 2020, sekitar pukul 16.30WIB, saksi Adie Satriyo, saksi Ekfan

KabupatenKaranganyar atau setidak tidaknya nya di suatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenangmemeriksa dan mengadili, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PT SMG= Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 2 Oktober 2020, sekitar pukul 16.30WIB, saksi Adie Satriyo, saksi Ekfan

Sukoharjo, saksi BRIPDA EKFAN TAMBAHTRIYANTO, dan Saksi BRIG.

Saksi EKFAN TAMBAH TRIYANTO, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap bersama Brigadir RiskyDwi Permana, SH. berdasarkan Surat Perintan NomorSPT/353/X/HUK.6.6./2018/Ditreskoba, tertanggal 16 Oktober 2018;Bahwa tim melakukan penangkapan kepada terdakwa pada hari Selasa, 30Oktober 2018 sekitar pukul 22.00 WIB di rumah kontrakannya yang beralamatdi Desa Gading, RT 002/RW 004 Kecamatan Mojolaban, Sukoharjo, yang saatdilakukan penangkapan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Faidatun Nia binti Kaeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ekfan bin Warijo) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ekfan Sofiyan Bin mustam) terhadap Penggugat (Sita safitri Binti Sukarmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ekfan Novianto bin Sutik) terhadap Penggugat ( Aris Dwi Susanti binti Klimin)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ekfan Novianto bin Sutik) terhadap Penggugat ( Aris Dwi Susanti binti Klimin)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dilakukan penangkapan kepada Terdakwa dandilakukan penggeledahan terhadap Saksi Suparno ditemukan adasabu seberat 1 gram sabu, barang tersebut pesanan dari Terdakwa; Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSaksi tidak berkoordinasi dengan Polres Sukoharjo terlebih dahuluHalaman 8 dari 23, Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PNSkhSaksi langsung menuju TKP dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakada keberatan.2.Saksi Ekfan

Sukoharjo, Terdakwa telah ditangkapoleh Saksi Dwi Setyawan dan Saksi Ekfan Tambah T, petugas dari PoldaJateng, saat Terdakwa menunggu di tempat kos Saksi Suparno untukmengambil sabu yang Terdakwa beli dari Saksi Suparno; Bahwa saat penangkapan telah disita barang bukti milik Terdakwayaitu 1 (Satu) buah HP merk HT Mobile warna hitam berikut kartunya085640128210, selanjutnya Terdakwa diambil urine sebanyak + 25 cc; Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019sekira pukul 10.00 Wib memesan

perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Karanganyar tanggal 27 April 2021, Nomor32/Pid.Sus/2021/PN.Krg dan juga telah memperhatikan Memori banding dariTerdakwa juga Kontra Memori banding dari Penuntut Umum, maka MajelisHakim tingkat banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama baik dakwaan yang terbukti maupun pidana yang dijatuhkandengan petimbangan Pengadilan Negeri yang pada pokoknya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi Adi Satrio dan saksi Ekfan

tangkap setelah Saksi interogasimengaku bernama Venti Yuliati Binti Sutarno; Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 23 Juli 2019, sekitar pukul 21.30 Wib di rumah TerdakwaHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor308/Pid.Sus/2019/PN.PkIyang beralamat di Gang mangga NO. 694 Rt.003/002 Kelurahan TegalRejo, Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan dan pada saat ituTerdakwa sedang berada di dalam kamar;Bahwa, Saksi melakukan Penangkapan Terhadap Terdakwa bersamaBriptu Ekfan

Saksi Ekfan Tambah T, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi di BAPPolisi benar;Bahwa, Saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubunganSaksi telah menangkap Terdakwa telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis metafetamina/sabu;Bahwa, nama terdakwa yang Saksi tangkap setelah Saksi interogasimengaku bernama Venti Yuliati Binti Sutarno;Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

ke Jembatan jalan turun naikPinggir Cor Jalan SragenGemolong, kemudian uang Terdakwa taruhdi samping jembatan dimasukkan ke dalam bungkus rokokSampoerna Mild, setelah selesai dimasukkan Terdakwa pergi menjauhdari jembatan selang beberapa saat ada seseorang yang mengambildan menaruh sesuatu di tempat yang sama, selanjutnya Terdakwamengambil sabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;EKFAN

EKFAN TAMBAH T,SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa KUKUHWICAKSONO Als GAPUK BIN Alm SUGIYONO pada hari Rabu tanggal 08Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wib, di tepi JI.

Ekfan Tambah T.

EKFAN TAMBAH T,SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AgoesWijiyanto Bin Maryoto pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 18.30Wib, di tepi JI.