Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MALANG Nomor 209/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
1.Edy Sutanto
2.Dra Herawati Ekorini
273
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No 80/1978 tanggal 1 Juli 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Agustinus Eddy Sutanto dengan Maria Angelina Herawati Ekorini diubah/diganti menjadi Edy Sutanto dengan Herawati Ekorini;
    3. Memerintahkan kepada Para
    Pemohon:
    1.Edy Sutanto
    2.Dra Herawati Ekorini
Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2507 K/Pdt/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — YAYASAN SANDHYKARA PUTRA TELKOM (YSPT) vs Tn. ZAENAL ABDI, S.E.,M.M., , dkk
164929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI EKORINI PRASETIO, selaku pemegangsaham PT. Sandy Putra Makmur, beralamat di JalanTrunojoyo Nomor 2, Bandung;Hal. 1 dari 34 Hal. Put. Nomor 2507 K/Pdt/2013. Tn. ADE SULCHI , selaku pemegang saham PT. SandyPutra Makmur, beralamat di Jalan Trunojoyo Nomor 2,Bandung;. Tn. GUNANDA, selaku pemegang saham PT. Sandy PutraMakmur, bertempat tinggal di Komplek Cimindi Raya UNomor 6, Rt. 002/014, Pasir Kaliki, Cimahi Utara, KotaCimahi;. NOTARIS Ny. DIAH GUNTARI L. SOEMARWOTO, S.H.
    Tri Ekorini Prasetio (istri Sdr.Prasetio yang juga menjabat sebagai Direktur PT. Telkom) dan Proseshukum pengalihan saham inipun dilaksanakan sesuai dan memenuhitatacara menurut hukum sebagaimana ditentukan pada pasal 57 (1) hurufb UU No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas Jo.
    Tri Ekorini Prasetio kepadaTuan Gunanda sebab Zaenal Abdi cs tidak mau diberhentikan/ digantikanposisinya sebagai Direksi dan Komisaris PT SPM. Mengapa Ny. TriEkorini Prasetio ingin mengalinkan sahamnya kepada Tuan Gunanda?Karena Ny. Tri Ekorini Prasetio telah diancam dan ditakuttakuti oleh Ny.Dra. Anting Malela Siregar Nasution dan suaminya (Mayor Jendral TNIHal. 23 dari 34 Hal. Put.
    Nomor 2507 K/Pdt/2013pengalihan satu lembar Saham dari Nyonya Tri Ekorini Prasetio kepadaTuan Gunanda;7.
    Padahal UUPT tidak mengatur demikian;Oleh karena itu, Pengalinan Saham dari Nyonya Tri Ekorini Prasetio kepadaTuan Gunanda terpaksa dilakukan melalui RUPS secara Sirkuler karenadengan cara apapun Zaenal Abdi, CS selaku Direksi dan Komisaris PT.SPM tidak mau menandatangani Surat Persetujuan Pengalihan satu lembarSaham dari Nyonya Tri Ekorini Prasetyo kepada Tuan Gunanda.Mengapa hal ini tidak pernah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim yangMengadili dan Memeriksa Perkara ini baik di Tingkat Pengadilan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 713/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 24 April 2013 — EKO RINI SUMARTINI
151
  • Photo copy Kartu TandaPenduduk NIK3515134410680002,tanggal 11 Oktober 2010,tertulis atas nama EKORINI SUMARTINI(Pemohon), diberi tanda2. Photo copy Surat NikahNo.637/14/1967 ; 27Desember 1967, dariKantor Urusan AgamaKecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo,tertulis atas namapasangan suamiisteriSLAMET dan MARSINEMASIH , diberi tanda P2 ;3.
    HENDRO TRI HANDOKGO. , dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dansaksi adalah sebagai adik kandungPemohon ie Bahwa Pemohon adalah bernama EKORINI SUMARTINI , Perempuan , anak ke 1(satu) dari pasangan suami isteribernama ; SLAMET dan MARSINEM ASIH ,lahir di Sidoarjo pada tanggal 04 Oktobere Bahwa Pemohon pada tanggal 3September 1986 telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan seoranglakilaki bernama ASMIRANU ,~= diKecamatan
    Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa dari surat bukti tertanda P2, dikaitkan dengan keterangan parasaksi ternyata di Taman, Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 27 Desember1967 telah dilangsungkan perkawinan sah antara SLAMET dan MARSINEMASIH , dan telah dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kanupaten Sidoarjo , sebagaimanadimaksud Surat Nikah No.637/14/1967, tanggal 27 Desember 1967 ;e Bahwa dari bukti P3 dikaitkan dengan keterangan para saksi ternyata EKORINI
Register : 16-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 36/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
DONY ANDY WIJAYA
9928
  • Dynasti Indomegah; Bahwa terdakwa mempunyai tugas seharihari adalah menjual produkberupa busa tempat tidur merk MW di Gresik, Lamongan, BojonegoroJepara, Ngawi, Madiun, Magetan , Ponorogo , Kediri, Blitar, Malang,Krian , Jombang, Nganjuk dan mempunyai tugas di bagian penagihandari penjualan busa merk MW, akan tetapi ketika bulan Oktober 2019ditemukan kejanggalan penghitungan keuangan pada perusahaantersebut; Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2019, saksi EKORINI SULISTYOWATImelakukan pengecekan terhadap
    nota tagihan di toko Sinar Mentari,toko Karunia Jaya, dan toko Dwi Jaya, terdapat ketidaksesuaianHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN Sdapembukuan sejak bulan Juni 2019, dan saksi EKORINI SULISTYOWATImenemukan tanda terima yang tidak benar yang telah dibuat terdakwaDONY ANDY WIJAYA ; Bahwa terdakwa telah menggunakan sejumlah uang milik PT.
    terdakwa sebesar Rp. 300.000.000,, lalu saksimengcroscekkan antara pembayaran toko ke bagian keuangan PT.Dinasti Indomegah , kemudian laporan tersebut saksi Sampaikankepada AGUS CANDRA selaku direktur foam (Spons) merk MW ,kemudian AGUS CHANDRA menyuruh saksi agar terdakwa DONYANDY WIJAYA tetap bekerja seperti biasa ;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2019, saksi mengecek buktipembayaran toko Sinar Mentari yaitu saksi EKO RINI bagiankeuangan dan didapat ketidaksesuaian sejak bulan Juni 2019, dansaksi EKORINI
    EKORINI SULISTIYOWATI, SE.menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan pengecekan nota tagihan ditemukan yangdisetorkan ke PT. Dinasti Indomegah antara lain :1.
    EKORINI SULISTIYOWATI, SE. menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai pencetak nota Foam PT. Dinasti Indomegahsejak tahun 1995 sampai sekarang yang bergerak di bidang industrispringbed merk American Pillo dan busa merk MW; Bahwa saksi pernah membuat nota / invoice ke toko sinar mentariKediri, toko Karunia Jaya Blitar, toko dwi jaya Gresik dan toko sinarkasih Ponorogo yang salesnya terdakwa DONY ANDY WIJAYA. Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya5.
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-08-2011 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 33/Pdt.P/2011/PA.Clp
Tanggal 12 Agustus 2011 — pemohon
320
  • DIAH EKORINI PRAPTI NINGRUM, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Capil Cilacap, tertanggal 08 Maret 2011,Bukti P.2; 29222222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nnnFoto copy Kartu Tanda Penduduk a.n.
    Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Pemohon telah menghadirkan saksisaksiyang memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi I, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.05 RW.03Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohonsejak lama sampai sekarang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I mempunyai isteri bernama DARMIYATI, telahdikaruniat 2 orang anak, yaitu Diah Ekorini
    Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah untuk mengambil tabungan di Bank ; 2 Saksi II, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan AD, tempat tinggal di RT.O1RW.03 Desa Sikanco Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Pak De dari IsteriPemohon I sejak tahun 1993 sampai sekarang;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I mempunyai isteri bernama DARMIYATI, telahdikaruniat 2 orang anak, yaitu Diah Ekorini
    Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah nyata Pemohon I dan PewarisDARMIYATI terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 19 April 1982;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 dan keterangan saksisaksi, telah nyata selamaperkawinannya, Pemohon I dan Pewaris DARMIYATI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama DIAH EKORINI
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 554/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
arif zainuddin fathoni
172
  • putusan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah Pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmemberi jin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No 80/1978 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Agustinus EdySutanto dengan Maria Angelina Herawati Ekorini
    diubah/diganti menjadi EdySutanto dengan Herawati Ekorini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 52 ayat ( 1 ) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.UndangUndang RI No. 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 23 tahun 2016 tentang Administrasi Kependudukan menyebutkanpencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon, dalam permohonan Para Pemohon ini permohonandiajukan ke Pengadilan Negeri Malang
Putus : 27-10-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 686/Pid.B/2011/PN.MLG
Tanggal 27 Oktober 2011 — AMINUDIN ARIF
7619
  • rupiah)tetapi Gideon Arisandi tidak menyetujuinya sehingga Gideon Arisandihanya mengembalikan kepada terdakwa uang sewa ditambah uangperbaikan rumah senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) totalRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), yang dibayarkan secara bertahapyaitu pertama pada tanggal 28 Nopember 2010 sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) diberikan langsung oleh Gideon Arisandi kepadaterdakwa, yang kedua pada tanggal 24 Desember 2010 yang dititipkanGideon Arisandi kepada Dra.Herawati Ekorini
    dan telah diberikan olehDra.Herawati Ekorini kepada terdakwa sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa setelah terdakwa diminta untuk meninggalkan rumah yang beralamatdi Jalan Simpang Flamboyan IT Blok G No.5 Rt.02 Rw.09 Dusun TambuhKelurahan Songgokerto Kecamatan Batu Kota Batu tersebut, maka terdakwalangsung meninggalkan rumah dan keluar rumah tersebut tanpa membawabarangbarang yang ada dalam rumah tersebut tetapi kunci rumah tetapdibawa oleh terdakwa karena belum diserahkan kepada Gideon
    serok, 1 (satu) buahtempat tissue, 2 (dua) buah wajan, 2 (dua) buah nampan, 1 (satu) buahrantang susun warna merah muda merk Picnic, 1 (satu) buah gantungankunci/baju tulisan Keys, 1 (satu) buah kompor gas 3 tungku wamna silversebagaimana barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.EDY SUTANTO ( dibawah sumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah teman anaksaksi;Bahwa terdakwa minta tolong kepada isteri saksi (Herawati Ekorini
    HERAWATI EKORINI ( dibawah sumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah teman anaksaksi;Bahwa terdakwa minta tolong kepada saksi untuk dicarikan rumahkontrakan yang akan dibuat kantor ;Bahwa kemudian saksi mendapatkan rumah Gideon Arisendi yang terlatakdi Jalan Simpang Flamboyan I Blok G No.5 Rt.02 Rw.09 Dusun TambuhKel.Songgokerto Kec.Batu Kota Batu;Bahwa terdakwa kontrak selama dua tahun dengan bayar uang sewa sebesarRp.9.000.000
    menyetujuinya sehingga Gideon Arisandi hanya mengembalikankepada terdakwa uang sewa ditambah uang perbaikan rumah senilaiRp.1.000.000, (satu juta rupiah) total Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah), yang dibayarkan secara bertahap yaitu pertama pada tanggal 28Nopember 2010 sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) diberikanlangsung oleh Gideon Arisandi kepada terdakwa, yang kedua pada tanggal24 Desember 2010 yang dititipkan Gideon Arisandi kepada Dra.HerawatiEkorini dan telah diberikan oleh Dra.Herawati Ekorini
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN MALANG Nomor 423/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
STEVANUS BAYU EKA
294
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 28/1982 tertanggal 20 September 1982 atas nama STEFANUS BAYU EKA KRISTANTO anak laki-laki sah dari suami istri AGUSTINUS EDDY SUTANTO dan MARIA ANGELINA HERAWATI EKORINI diubah/diganti menjadi EDY SUTANTO dan HERAWATI EKORINI ;

    3.

Register : 29-06-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 802/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
370
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maryadi bin Handi) terhadap Penggugat (Parmini Ekorini binti Mulyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 12-06-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 12 Juni 2012 — ACHMAD HOIRONI
492
  • membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menyuruh saksi SRI SUHARINI untuk menawarkan sawahmilik terdakwa yang berada di Dsn Pakeman Desa SumbersariKec.Rowokangkung ; Bahwa selang beberapa hari yaitu pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2008sekitar pukul 10.00 Wib saksi SRI SUHARINI bersama saksi DIAN EKORINI
    unsur sudah dapat dipakai sebagai dasarbahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta sebagai berikute Bahwa awalnya terdakwa menyuruh saksi SRI SUHARINI untukmenawarkan sawah milik terdakwa yang berada di Dsn Pakeman DesaSumbersari Kec.Rowokangkung ;e Bahwa selang beberapa hari yaitu pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2008sekitar pukul 10.00 Wib saksi SRI SUHARINI bersama saksi DIAN EKORINI
Register : 08-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 352/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 19 Nopember 2015 — SUWAJI Bin SAJAM
404
  • langsung memukulsaudairi Wahyuningsih Eko Rini dengan menggunakan tangannya yang diayunkan dengansekuat tenaga beberapa kali ke arah kepala saudari Wahyuningsih Eko Rini hinggamengenai bibir, pipi kanan, pipi kiri serta sekitar bagian kepala saudari WahuyuningsihEko Rini, dan membuat bibir dan pipi kiri saudari Wahyuningsih Eko Rinimendapat luka,selanjutnya saudari Wahyuningsih Eko Rini duduk di kursi, dan pada saat tersebutkembali dengan menggunakan tenaganya, terdakwa memukul saudari Wahyuningsih EkoRini
    tidakmengakibatkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pertimbangan tersebut ditas bahwa antarakehendak atau tujuan dari Terdakwa sudah sesuai atau cocok dengan perbuatannya danTerdakwa SUWAJI Bin SAJAM sendiri sebenarnya telah memperkirakan ataumengetahui akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa merupakan perbuatansengaja sebagai maksud Terdakwa melakukan pemukulan atau melakukan penganiayaankepada WAHYUNINGSIH EKO RINI sehingga menyebabkan WAHYUNINGSIH EKORINI
Register : 21-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN MALANG Nomor 422/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon:
BAGUS HERDIANTO
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No.127/1982 tertanggal 17 mei 1982 atas nama BAGUS HERDIANTO anak laki-laki sah dari suami istri AGUSTINUS EDDY SUTANTO dan MARIA ANGELINA HERAWATI EKORINI diubah menjadi EDY SUTANTO dan HERAWATI EKORINI
Putus : 08-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 8 Mei 2013 — SUHERMANTO bin SURAWI alias HER alias HERMANTO
193
  • Pasal 56 ayat (1) KUHP ;Menimbang atas dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, dipersidangan JaksaPenuntut Umum mengajukan saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpahmenurut agamanya pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. saksi Dra ESTI JOENIARTI EKORINI :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 01.00 wibbertempat di SMK Negeri I Tapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowosokehilangan
    buah HandycamSony, 4 buah LCDmonitor GTC, 1 buah LCD Monitor merk Zyrec, 1 buah LCD monitormerk Acer, 1 buah LCD merk Zyrec dan 1 buah LCD proyektor typeFOKUS ESEMK ; Bahwa benar saksi adalah Waker Sekolah SMK I Tapen ; Bahwa benar saksi pada saat terjadi pencurian, saksi sedang tidur di pos penjagaan ;e Bahwa setelah bangun tidur, saksi berkeliling dan saksi melihat ada jendela salahsatu ruangan praktek dalam keadaan rusak dan terbuka ;e Bahwa kemudian saksi melaporkan ke saksi Dra ESTI JOENIARTI EKORINI
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Muhtar, S.Pd. bin Suratmin) terhadapPenggugat (Sri Basriyati Ekorini, S.Pd. binti Amin Sutanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 13-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1203/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cuk Mulyoto bin Darmowiyono) terhadap Penggugat (Dwi Ekorini binti Widarto Sudiro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 31-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 5/G2013/PTUN.BJM
Tanggal 22 Mei 2013 — PROF DR IR H UDIANSYAH MS VS REKTOR UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT BANJARMASIN
8134
  • Ekorini Indrayati, M.S.15. Ir. Suhaimi Nusi, M.P.Lampiran Il Surat Keputusan Rektor Unlam Nomor : 861/UN8/OT/2012,tanggal 15 Oktober 2012:SUSUNAN ANGGOTA SENAT FAKULTAS KEHUTANANUNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURATYANG DIANGKAT1. Ketua Ir. Sunardi, M.S.2. Sekretaris : Sitti Hamidah, S. Hut; MP3. Anggota Tetap : 1. Prof. Dr. Ir. H. Muhammad Ruslan,M.S.2, Prof. Dr. Ir. H. M. Arief Soendjoto, M.Sc.3. Prof. Dr. Ir. H. Udiansyah, M.S.4. Prof. Dr. Ir. H. Yudi Firmanul Arifin, M.Sc.5. Anggota 1. Ir. H.
    Ekorini Indrayati, M.S. Ir. Suhaimi Nusi, M.P. Ir. Rosidah, M.Pek W PDP4.
    Ekorini Indrayati, M.Se Ir. Suhaimi Nusi, M.Pe Ir. Rosidah, M.P7.1.1. Bahwaberdasarkan Surat Keputusan MenteriPendidikan Nasional RI Nomor 028/0/2003 tentangStatuta Universitas Lambung Mangkurat yang hinggasaat ini masih berlaku, pada Pasal 67 ayat (4): Jumlahdan jenis jurusan/bagian/program studi ditetapkan olehDirektur Jenderal Pendidikan Tinggi.7.1.2.
    Ekorini Indrayati, M.S (Wakil Dosen ProdiManajemen Hutan);13.Ir. Suhaimi Nusi, M.P (Wakil Dosen Prodi ManajemenHutan);14.Ir. Rosidah, M.P (Wakil Dosen Prodi Teknologi HasilHutan) ,Kesemua namanama tersebut di atas tidak berhak lagi menjadi anggotasenat Fakultas Kehutanan Unlam. Karena Prodi Manajemen Hutan,13Prodi Budidaya Hutan, dan Prodi Teknologi Hasil Hutan, jjinpenyelenggaraannya telah berakhir sejak 2 April 2011.
Register : 15-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0459/Pdt.G/2023/PA.Klt
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Ilham Junaidi Bin Djonet Wignyo Darsono) kepada Penggugat (Rusalia Ekorini. SE Binti Suparlan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1526/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujito bin Sawal) terhadap Penggugat (Nunik Ekorini binti Miadji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000 ,- (enam ratus

Register : 07-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supramono bin Djamil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ekorini Indriati binti Samsuri) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon 1 Pemohon 2
158
  • Mike Ekorini bin Suwito, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Perumahan Taman Raya Cilegon E 1 No.11RT.05 RW.06, Kelurahan Gedong Dalam, Kecamatan Cilegon, KotaCilegon.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padamalam hari dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah