ELAKE

ELAKE;Tempat lahir : Martapura (Kalimantan Selatan); Umur/Tanggal lahir : 51 tahun / 29 Maret 1959; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.001 / RW.002, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kab. Fakfak;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS pada Inspektorat Kab.

ELAKE pada tanggal 12 bulan Desembertahun 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih masuk pada tahun2007 bertempat di Kantor Badan Pengawas Daerah (BAWASDA) Kab. Fakfak JalanJenderal Sudirman Kab.

ELAKE dalam kedudukannya selakuKepala Badan Pengawas Daerah (BAWASDA) Kab. Fakfak berdasarkan KeputusanBupati Fakfak Nomor: 821.2/17/BKD/2006 tanggal 11 Juli 2006 tentang pengangkatanDrs. NASRUN P. ELAKE sebagai Kepala Badan Pengawas Daerah Kab. Fakfak yangberdasarkan Peraturan Daerah Kab. Fakfak Nomor: 2 Tahun 2001 tentang Organisasidan Tata Kerja Lembaga Teknis Daerah Kab. Fakfak yang berbentuk Badan dan Hal 02 dari 58 hal. Putusan No. 08/Tipikor.Banding/2011/PT.Jpr.

ELAKE

ELAKE dalam kedudukannya selaku KepalaBadan Pengawas Daerah (BAWASDA) Kab. Fakfak berdasarkan KeputusanBupati Fakfak Nomor : 821.2/17/BKD/2006 tanggal 11 Juli 2006 tentangpengangkatan Drs. NASRUN P. ELAKE sebagai Kepala Badan PengawasDaerah Kabupaten Fakfak yang berdasarkan Peraturan Daerah Kab.

ELAKE selaku Kepala Badan PengawasDaerah (Bawasda) Kab.

tetap pada tuntutannya, begitu pula duplikoleh terdakwa yang tetap pada Pledoinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 31Agustus 2015 No.Reg.Perk : PDM 9/Rp9/08/2015, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : 22222 2e none nn ne nen ne n=PertamaBahwa mereka terdakwa ROINALDO RUSPANAH dan terdakwa IlOKTO PENTURY Alias OKTO pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekitarpukul 18.30WIT atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Julitahun 2015, bertempat di Rumah Marten Elake

pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 petugasKepolisian Seram Bagian Barat yang terdiri dari Glen Wattimena, FaisalSangadji, Johan Lewaru dan Fandy M. lfaenin melakukan penyelidikan tentangkebenaran informasi tersebut selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015petugas Kepolisian Seram Bagian Barat yang sedang melakukan operasi Rutin,yang terdiri dari Glen Wattimena, Faisal Sangadji, Johan Lewaru dan Fandy M.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Mshlfaenin mendatangi rumah Marten Elake

di Desa Kairatu dan ketika memasukiRumah Marthen Elake tersebut petugas Kepolisian Seram Bagian Barattersebut mendapatkan terdakwa Roinaldo Ruspanah yang sedang beradadirumah Marthen Elake dan didapatkan pula uang tunai sejumlah Rp.940.000.

JOHNI ELAKE selaku Bendahara Dinas menerangkan kalau Sdr.AHMAD AMIN (direktur CV. Putra Flobamora) menawarkan uang sejumlahRp40.000.000,00 kepada Tersangka Ir. IKHSAN M. SALEH, M.Si., dengan maksudsupaya paket pekerjaan pengadaan Armada Mesin Pendingin (Air Blast Frezzer) TA2007, dimenangkan dan dikerjakan oleh Sdr. RAHMAD AMIN, S.Sos., maka padatanggal 30 Oktober 2007 melalui Sdr.

JOHNI ELAKE selaku Bendahara Dinas Kelautandan Perikanan Kota Tidore Kepulauan (berdasarkan cek dengan nomor WD 274 788 padatanggal 21 Agustus 2007), serta berdasarkan surat pernyataan yang saksi buat padatanggal 2 Nopember 2007, kronologisnya yaitu Sdr. JOHNI ELAKE diperintahkan olehSdr. Kepala Dinas Perikanan dalam hal ini Tersangka Ir. IKHSAN M. SALEH, M.Si.,untuk pergi ke Sdr. RAHMAD AMIN selaku direktur CV. Putra Flobamorasekitar tanggal 21 Agustus 2007 jam 11.00 Wita di rumah Sdr.

JOHNI ELAKE selaku Bendahara Dinas Kelautandan Perikanan Kota Tidore Kepulauan (berdasarkan cek dengan nomor WD 274 788 padatanggal 21 Agustus 2007), serta berdasarkan surat pernyataan yang saksi buat padatanggal 2 Nopember 2007, kronologisnya yaitu Sdr. JOHNI ELAKE diperintahkan olehSdr. Kepala Dinas Perikanan dalam hal ini Tersangka Ir. IKHSAN M. SALEH, M.Si.,untuk pergi ke Sdr. RAHMAD AMIN selaku direktur CV. Putra Flobamora sekitartanggal 21 Agustus 2007 jam 11.00 Wit di rumah Sdr.

JOHNI ELAKE selaku Bendahara Dinas Kelautandan Perikanan Kota Tidore Kepulauan (berdasarkan cek dengan Nomor WD 274 788pada tanggal 21 Agustus 2007), serta berdasarkan surat pernyataan yang saksi buat padatanggal 2 Nopember 2007, kronologisnya yaitu Sdr. JOHNI ELAKE diperintahkan olehSdr. Kepala Dinas Perikanan dalam hal ini Tersangka Ir. IKHSAN M. SALEH, M.Si.,untuk pergi ke Sdr. RAHMAD AMIN selaku direktur CV. Putra Flobamora sekitartanggal 21 Agustus 2007 jam 11.00 Wit di rumah Sdr.

JHONI ELAKE selaku Bendahara Dinas Kelautan danPerikanan Kota Tidore Kepulauan ;1 (satu) lembar kwitansi dari RAHMAD AMIN kepada JHONI ELAKE sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta Rupiah) untuk pembayaran permintaan danaKadis Kelautan dan Perikanan Kota Tidore Kepulauan ;1 (satu) lembar fotocopy surat persetujuan pencabutan dana proyek dari kepalaDinas Kelautan dan Perikanan Kota Tidore Kepulauan kepada BPD Malukucabang Soa Sio tanggal 19 Desember 2007 ;1 (satu) lembar fotocopy Surat tanda setoran

Bertempat di Desa Hatunuru Kecamatan TaniwelTimur Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa pada saat itu saksi dipukul oleh banyak orang namun saksi tidakmengenal siapa yang memukul, saksi hanya mengenal terdakwa JohanHuwae Alias Ojon karena pada saat itu banyak saksi yang melihat terdakwaikut memukul saksi korban;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa karena pada saat itu terdakwa melihatsaksi dengan adik sepupu terdakwa yang bernama FETRA ELAKE bersama

Fetra Elake alias Feti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP sudah benar;Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korbanDerek Fridolin terjadi pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018, Sekitar Pukul05.00 wit.

Bertempatdi Desa Hatunuru Kecamatan Taniwel Timur Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan kepalan tangan; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karena korbanpacaran dengan adek sepupu Terdakwa yaitu Fetra Elake; Bahwa Terdakwa merasa bersalah melakukan pemukulan terhadap korbantersebut; Bahwa antara Terdakwa dengan korban telah berdamai;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat berupaSurat Visum Et Repertum No. 445

Bertempatdi Desa Hatunuru Kecamatan Taniwel Timur Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan kepalan tangan; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karena korbanpacaran dengan adek sepupu Terdakwa yaitu Fetra Elake; Bahwa Terdakwa merasa bersalah melakukan pemukulan terhadap korbantersebut; Bahwa antara Terdakwa dengan korban telah berdamai; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 445/104/RSU.P/I/2018 tanggal25 Januari 2018, yang

Bertempat di Desa HatunuruKecamatan Taniwel Timur Kabupaten Seram Bagian Barat;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbandengan menggunakan kepalan tangan;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korbankarena korban pacaran dengan adek sepupu Terdakwa yaitu Fetra Elake;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.445/104/RSU.P/I/2018 tanggal 25 Januari 2018, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Saksi baru mengetahuinya pada saat pelaku tersebut telahditangkap oleh anggota Kepolisian dan pelaku pencurian tersebut adalahTerdakwa BARENT MANGGARA; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian adalah dengan caraTerdakwa masuk ke dalam Kantor Exotic Lanscape dan mengambil kuncimotor Yamaha Fino 125 cc warna hitam, dengan Nomor Rangka :MH3SE8840HJ157594 dan Nomor Mesin : E3R2E1329696 dan langsungmembawanya pergi; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut dari anak Saksiyang bernama ALFONS ELAKE

Sekitar pukul 06.30 WIT Saksi menerimatelepon dari anak Saksi (Saksi ALFONS ELAKE) bahwa motor yangdibawa menginap ke tempat kerjanya telah hilang diambil pencuri;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN.MnkBahwa pemilik dari 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Fino 125 cc warnahitam, dengan Nomor Rangka : MH3SE8840HJ157594 dan Nomor Mesin :E3R2E1329696 tersebut adalah milik Saksi sendiri dan dapat Saksibuktikan dengan Faktur pembelian yang atas nama Saks!

ALFONS' ELAKE dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Bendahara pada Kantor KonsultanPertamanan (Exotic Landspace) yang beralamat di Jalan Drs. Esau Sesa(Jalan Baru) Kabupaten Manokwari dan tugas Saksi adalah mengaturkeuangan pada Kantor tersebut;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan telah terjadipencurian pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekitar pukul 04.30WIT sampai dengan 05.00 WIT di Jalan Drs.

disita secara sahmenurut hukum dan dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 29 September 2017 sekitar pukul 05.00 WIT di Jalan Drs.Esau Sesa (Jalan Baru) Kabupaten Manokwari, tepatnya di KantorKonsultan Pertamanan (Exotic Landscape), yang menjadi korban adalahSaksi JAMES PITER PALAPESSY dan Saksi ALFONS ELAKE

Saksi ALFONS ELAKE, sebelum barangtersebut diambil oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur kelima yakni Pada waktu malam dalam pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpadiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka TerdakwaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 3/

setidaktidaknya beberapa waktu dalam tahun 2014,bertempat di rumah walang di kebun (ladang) milik terdakwa di DesaUraur Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat, di dalamkamar milik terdakwa di Desa Uraur Kecamatan Kairatu KabupatenSeram Bagian Barat, atau setidaktidaknya beberapa tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi,dengan sengaja secara berulang kali yang dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut melakukan kekerasan atau acaman kekerasanmemaksa anak yaitu MARLEN ELAKE

kebutuhan saksi korban, sehingga ibu korbanmempercayakan saksi korban kepada terdakwa dan isitri terdakwa sebagaiwali dan bertanggung jawab atas diri saksi koroban dan pendidikan saksikorban, yang sejak saat itu saksi korban menjadi anak piara atau anak waliterdakwa dan istri terdakwa.Bahwa berdasarkan fotocopy legalisir Kutipan Akta Kelahiran yangditandatangani oleh Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten SeramBagian Barat Nomor : 7074/CSSBB/XV2014 tanggal 25 November 2014yang menerangkan MARLEN ELAKE

rumah walang di kebun (ladang) milik terdakwa diDesa Uraur Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat, didalam kamar milik terdakwa di Desa Uraur Kecamatan KairatuKabupaten Seram Bagian Barat, atau setidaktidaknya beberapa tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi,dengan sengaja secara berulang kali yang dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut melakukan kekerasan atau acaman kekerasanHalaman 7 dari 47 Putusan Nomor: 49/Pid.Sus/2015/PN Mshmemaksa anak yaitu MARLEN ELAKE

: 49/Pid.Sus/2015/PN MshTelah dilakukan pemeriksaan pada seorang perempuan berusia 16Tahun dan dari hasil pemeriksaan didapatkan adanya robekan selaputdarah pada arah jam 9, 11 dan jam 1 yang merupakan robekan lama.Adapun keadaan tersebut diakibatkan oleh kekerasan benda tumpulBahwa berdasarkan fotocopy legalisir Kutipan Akta Kelahiran yangditandatangani oleh Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten SeramBagian Barat Nomor : 7074/CSSBB/XI/2014 tanggal 25 November 2014yang menerangkan MARLEN ELAKE

Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang perempuan berusia 16Tahun dan dari hasil pemeriksaan didapatkan adanya robekan selaputdarah pada arah jam 9, 11 dan jam 1 yang merupakan robekan lama.Adapun keadaan tersebut diakibatkan oleh kekerasan benda tumpulBahwa berdasarkan fotocopy legalisir Kutipan Akta Kelahiran yangditandatangani oleh Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten SeramBagian Barat Nomor : 7074/CSSBB/XI/2014 tanggal 25 November 2014yang menerangkan MARLEN ELAKE lahir pada

ELAKE bahwa Kedua pekerjaan tersebut telah lengkap/dikerjakan100% (seratus persen) sesuai masingmasing Kontrak Kerjanya denganmemperlinatkan Kedua Berita Acara Pemeriksaan Fisik Belanja Modal tersebutpadahal sama sekali tidak dilakukan pemeriksaan di lapangan oleh TerdakwaADAM ASYIK, Saksi IMAM RAIDY.SE, Saksi Ir. SERIN.

Elake;8. Membebankan biaya perkara kepada negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 05/Akta.Pid/2011/PN.F yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Fakfak yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 09 Maret 2011 Jaksa/Penuntut Umum padaHal. 32 dari 52 hal. Put.

Elake (halaman 72);Bahwa perintah jabatan secara langsung untuk saksi Imam Riady,SEberupa perintah lisan Kepala Bawasda yakni saksi Drs. Nasrun P.

ELAKE yang selanjutnyaRekomendasi Pencairan Dana 100% tersebut dipergunakan oleh rekanan/kontraktor in casu saksi DONNY STEVEN SONY, S.T., HASIM KWARASdan IDAM CHALID FIDMATAN sebagai salah satu persyaratan pencairandana kegiatan proyek yang dikerjakan oleh rekanan.Bahwa tanpa bermaksud Pengulangan Fakta, perintah yang diberikan olehpejabat yang setara/setingkat in casu Kepala Bawasda kabupaten Fakfakyang saat itu dijabat oleh saksi Drs. Nasrun P. Elake adalah "jika adaHal. 45 dari 52 hal. Put.

MEIKE ELAKE Bahwa yang saksi tahu bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat amanaman saja akan tetapi tibatiba Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi Tergugat sudahselingkuh dengan lakilaki lain; BahwaTergugat telah meninggalkan Penggugat dan anaknya sejak tahun 2007 sampaisekarang ;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai (satu) orang anak yang bernamaAPRIALNINGSI, yang sekarang tinggal dengan penggugat;Menimbang, bahwa

sahnya perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, karena apabila belum ada perkawinan yang sah menuruthukum maka tidak ada relevansinya mempertimbangkan tuntutan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, menentukan tentang sahnya suatu perkawinan apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan berdasarkanketerangan saksi ANDRIAS PATTISELANO dan MEIKE ELAKE

dengan lakilaki lain dan kini Tergugatsudah meninggalkan Penggugat dan anaknya sejak tahun 2007 sampai sekarang , dansudah tidak pernah ada berita dari Tergugat sampai dengan saat ini ;;Menimbang, bahwa alasan tersebut didalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 diatur didalam Pasal 19 huruf b, karenanya menurut Majelis alasan tersebutmempunyai alasan hukum yang cukup, sehingga layak dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDRIAS PATTISELANO dansaksi MEIKE ELAKE

Seram Bagian Barat;Bahwa terdakwa memotong saksi korban dengan menggunakansebilah parang yang ada dipegang terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya ;Bahwa sebelum terjadi pemotongan, saksi bersama tidakbersamasama dengan terdakwa, Jecky Elake dan saudara Erikpergi ke pesta, saksi minumminuman keras sendiri lalu saksibersama dengan adik saksi mengendarai motor hendak menujurumah adik saksi namun dalam perjalanan saksi bertemu terdakwadan temanteman yang sementara itu sementara duduk berceritadekat

Bahwa terdakwa telah melakukan pemotongan terhadap saksikorban FAISAL TUANANY Alias ICAL;Bahwa sebelum kejadian pemotongan terdakwa tidak mengenalsaksi korban;Bahwa peristiwa pemotongan terjadi pada hari rabu tanggal 25Februari 2015, sekitar pukul 02.00 wit, bertempat di atas jalansetapak, dekat pohon sukun di Dusun Leamahu, Desa Kairatu,Kec; Kairatu, Kab; Seram Bagian Barat;Bahwa sebelum terjadi pemotongan, terdakwa bersama JeckyElake, Erik Selano Alias Erik dan seorang lagi minum di rumahJecky Elake

ini siapa punya kendaraan, tolong pindahkan dari jalan dolo,saya mau lewat, lalu katakata saksi korban tidak diperhatikanmereka berlima karena sepeda motor yang diparkir di pinggir jalantidak mengganggu perjalanan mobil untuk lalu lalang, saksi korbanHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor :53/Pid.B/2015/PN Mshhendak memukul Jecky Elake Alias Jecky saat itu dan seketika itu,terdakwa memegang sebilah parang yang di bawa oleh Erik Selanodengan menggunakan tangan kanannya selanjutnya terdakwamengayunkan parang

tersebut sebanyak 2 (dua) kali ke arah saksikorban, sehingga ayunan pertama mengenai lengan atas tangan kirisaksi koroban dan ayunan kedua mengenai pergelangan tangan kirisaksi korban hingga pada bagian tubuh tersebut mengalami luka,kemudian saksi korban berjalan menjauhi terdakwa;Bahwa parang yang dipakai oleh terdakwa untuk melakukanpemotongan terhadap saksi korban adalah parang yang dibawa olehErik Selano karena sebelumnya Terdakwa, Jecky Elake Alias Jecky,Erik Selano dan seorang teman yang lain

Seram Bagian Barat, yang sebelum kejadian pemotongan tersebut,terdakwa, Erik Selano, Jecky Elake Alias Jecky, Jonatan Kainama Alias Nathantersebut berada di sebuah kios untuk membeli rokok yang jaraknya dekatdengan tempat kejadian dan mereka berlima duduk disitu serta sebelummembeli rokok, terdakwa memarkir sepeda motor matic Mio miliknya denganposisi parkir sepeda motor di pinggir jalan, yang tidak mengganggu kendaraanberupa mobil untuk melintasi tempat kejadian; Ketika terdakwa, ERIK SELANOdan

BAHRUN ELAKE Alias UNE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan primair ; 3. Menyatakan Terdakwa I. M. TAUFAN JAPONO Alias OPAN, Terdakwa II. FATAH MARSAOLY Alias TAHA, Terdakwa III. IKBAL DO HAMZAH Alias IKI Alias CECEP, Terdakwa IV. ISMID SALIM Alias ISMID dan Terdakwa V.

BAHRUN ELAKE Alias UNE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta melakukan permainan judi ditempat umum ; 4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa tersebut masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

TAUFAN JAPONO Alias OPAN- FATAH MARSAOLY Alias TAHA- IKBAL DO HAMZAH Alias IKI Alias CECEP- ISMID SALIM Alias ISMID- BAHRUN ELAKE Alias UNE

Selanjutnya terdakwa meninggalkan korban dan melanjutkanperjalanan pulang menuju kerumah terdakwa, akan tetapi dari arah belakangkorban tetap mengikuti dan mengejar terdakwa dengan cara berlari,kemudian sesampainya terdakwa disamping rumah milik Alfons Elake, laluterdakwa berhenti dan berbalik arah menuju kearah korban dan langsungmenendang korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai dada korban,sehingga korban kembali terjatuh ke tanah dengan posisi duduk dan keduatangan korban dengan posisi menahan

Selanjutnya terdakwa meninggalkan korban dan melanjutkanperjalanan pulang menuju kerumah terdakwa, akan tetapi dari arah belakangkorban tetap mengikuti dan mengejar terdakwa dengan caraberlari,kemudian sesampainya terdakwa disamping rumah milik Alfons Elake, laluterdakwa berhenti dan berbalik arah menuju kearah korban dan langsungmenendang korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai dada korban,sehingga korban kembali terjatuh ke tanah dengan posisi duduk dan keduatangan korban dengan posisi menahan

Sandra Mandane Elake : umur 40 tahun, pekerjaan guru, alamat Desa Trana Kecamatan TNS Waipia Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan Marthinus Souissa : umur 41 tahun, pekerjaan guru, alamat Perumahan guru SD Inpres 2 Waipo Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.

PUTUSANNomor : 11/Pdt.G/2010/PN.MSHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Sandra Mandane Elake : umur 40 tahun, pekerjaan guru,alamat DesaTrana Kecamatan TNS WaipiaSelanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanMarthinus Souissa : umur 41 tahun, pekerjaan guru,alamatPerumahan guru SD Inpres 2 WaipoSelanjutnya disebut

Fotocopy Surat Keterangan No. 420/90/2010 tentangmasuknya anak Fierel Daniel Souissa dalam daftar gajipenggugat tertanggal 15 Juni 2010, bertanda P3 ;Fotocopy Surat Keterangan Persetujuan Perceraian No.34/C.3/421.4/MN/2010 dari Kepala Sekolah SMA KristenTrana Kecamatan TNS atau atasan penggugat,bertanda P4 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasS namapenggugat Sandra Mandane Elake, bertanda P5 ;Bahwa bukti suratsurat tersebut telah dilegalisir dan dibubuhimaterai secukupnya serta telah dicocokkan

Penggugat:
STEVEN GUSTAF SILUBUN
Tergugat:
1.Robby Souhally
2.Dr.Natanel Elake
3.Johanes Lekahena
Turut Tergugat:
Markus Akollo,SH

NATANEL ELAKE, kewarganegaraan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan pensiunan PNS, alamat Jalan PierTandean Negeri Halong Perumahan Permata HatuletengHalong Atas, Kecamatan Baguala Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.JOHANES LEKAHENA, kewarganegaraan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan PierTandean Negeri Halong Perumahan Permata HatuletengHalong Atas, Kecamatan Baguala Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill.MARKUS AKOLLO, S.H.,

Nataniel Elake dari Partai Golkar ;Perbuatan Terdakwa SOEBENO tersebut di atas adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 ayat (6) UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah ;DANHal. 2 dari 16 hal. Put.

Nataniel Elake dari Partai Golkar ; Bahwa Drs.

Nataniel Elake dari Partai Golkar ;Bahwa Drs. TEGUH IMAM GUNADI sebagai Kepala Sekolah SMK TujuhLima Purwokerto tidak pernah mengeluarkan Surat Keterangan Nomor189/103.22/SMK 75/2004 tentang benarnya Terdakwa sebagai siswa STMTujuh Lima Purwokerto, sehingga telah menimbulkan kerugian imateriel bagiSMK Tujuh Lima Purwokerto ;Perbuatan Terdakwa Soebeno tersebut di atas adalah tindak pidanaHal. 5 dari 16 hal. Put.

Putusan No.67/Pid/2015/PT.AMBkorban tetap mengikuti dan mengejar terdakwa dengan cara berlari,kemudian sesampainya terdakwa disamping rumah milik Alfons Elake, laluterdakwa berhenti dan berbalik arah menuju kearah korban dan langsungmenendang korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai dada korban,sehingga korban kembali terjatun ke tanah dengan posisi duduk dan keduatangan korban dengan posisi menahan diatas tanah.

Selanjutnya terdakwa meninggalkan korban dan melanjutkanperjalanan pulang menuju kerumah terdakwa, akan tetapi dari arah belakangkorban tetap mengikuti dan mengejar terdakwa dengan cara berlari,kemudian sesampainya terdakwa disamping rumah milik Alfons Elake, laluterdakwa berhenti dan berbalik arah menuju kearah korban dan langsungmenendang korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai dada korban,sehingga korban kembali terjatun ke tanah dengan posisi duduk dan keduatangan korban dengan posisi menahan

Selanjutnya terdakwa meninggalkan korban dan melanjutkanperjalanan pulang menuju kerumah terdakwa, akan tetapi dari arah belakangkorban tetap mengikuti dan mengejar terdakwa dengan cara berlari,kemudian sesampainya terdakwa disamping rumah milik Alfons Elake, laluterdakwa berhenti dan berbalik arah menuju kearah korban dan langsungmenendang korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai dada korban,sehingga korban kembali terjatuh ke tanah dengan posisi duduk dan keduatangan korban dengan posisi menahan

ELAKE bahwa Kedua pekerjaantersebut telah lengkap/dikerjakan 100% (seratus persen) sesuai masingmasing Kontrak Kerjanya denganmemperlihatkan Kedua Berita Acara Pemeriksaan Fisik Belanja Modal tersebut padahal sama sekali tidakdilakukan pemeriksaan di lapangan oleh terdakwa Ir. SERIN, Saksi IMAM RAIDY.SE, Saksi ADAMASYIK.

Elake mengikuti kegiatanBupati Fakfak ke Distrik Karas Kab. Fakfak dan menitipkan pesan kepada terdakwa Imam Riady,SE., jikaada permohonan pemeriksaan agar segera dibentuk tim untuk melaksanakan permintaan tersebut dan saksiNasrun P.

Elake kembali masuk kantor pada tanggal 12 Desember 2007;Menimbang, bahwa pada saat saksi Nasrun P.Elake kembali telah ada tumpukan berkas untukpermintaan rekomendasi yang mana permintaan tersebut telah dilengkapi dengan persyaratan yangdiperlukan sehingga saksi Drs.Nasrun P.

Elake;Menimbang, bahwa perintah jabatan secara langsung untuk saksi Imam Riady,SE berupaperintah lisan Kepala Bawasda yakni saksi Drs. Nasrun .P.

ELAKE bahwa Keduapekerjaan tersebut telah lengkap/dikerjakan 100% (seratus persen)sesual masingmasing Kontrak Kerjanya dengan memperlihatkan KeduaBerita Acara Pemeriksaan Fisik Belanja Modal tersebut padahal samasekali tidak dilakukan pemeriksaan di lapangan oleh Terdakwa IMAMRIADY, SE., saksi Ir. SERIN, dan saksi ADAM ASYIK.

ELAKE bahwa Kedua pekerjaan tersebut telahlengkap/dikerjakan 100% (seratus persen) sesuai masingmasingKontrak Kerjanya dengan memperlihatkan Kedua Berita AcaraPemeriksaan Fisik Belanja Modal tersebut padahal sama sekali tidakdilakukan pemeriksaan di lapangan oleh Terdakwa IMAM RIADY, SE.,saksi Ir. SERIN, dan saksi ADAM ASYIK.

Elake (halaman 77);Bahwa perintah jabatan secara langsung untuk Terdakwa berupaperintah lisan Kepala Bawasda yakni saksi Drs. Nasrun P.

Elake........ ;Hal. 46 dari 55 hal. Put. No. 1091 K/Pid.Sus/201 1= renews bahwa oleh karena itu Terdakwa wajib melaksanakanperintah dimaksud serta tidak bertanggung jawab secarapidana terhadap pelaksanaanya.......

ELAKE, yang selanjutnyaRekomendasi Pencairan Dana 100% tersebut dipergunakan olehrekanan/ kontraktor in casu saksi DONNY STEVEN SONY, ST.,HASIM KWARAS dan IDAM CHALID FIDMATAN sebagai salah satupersyaratan pencairan dana kegiatan proyek yang dikerjakan olehrekanan.Bahwa tanopa bermaksud Pengulangan Fakta, perintah yang diberikanoleh pejabat yang setara/ setingkat in casu Kepala Bawasdakabupaten Fakfak yang saat itu dijabat oleh saksi Drs.

Kutai Timur No:090/019/UML KUTIM/VII/2021 tanggal 19Juli 2021 olen Petugas Pengukur Marselina Elake,ST NIP.19800507 2010012 022 dan Panca Robby Anggara NIP.19810324 201001 1 010 dengan hasilpengambilan sampel 2 (dua) jirigen dari jumlah keseluruhan yaitu 92(Sembilan puluh dua) jirigen jenis bahan bakar minyak solar dengan ratarata17,275 (tujuh belas koma dua ratus tujuh puluh lima) liter (tedampir dalamberkas perkara).Perbuatan ia terdakwa RUSTAM bin MANDA tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana

Kutai TimurNo:090/019/UML KUTIM/VII/2021 tanggal 19 Juli 2021 oleh PetugasPengukur Marselina Elake,ST NIP.19800507 201001 2 022 dan Panca RobbyAnggara NIP.19810324 201001 1 010 dengan hasil pengambilan sampel 2(dua) jirigen dari jumlah keseluruhan yaitu 92 (Sembilan puluh dua) jirigenjenis bahan bakar minyak solar dengan ratarata 17,275 (tujuh belas komadua ratus tujuh puluh lima) liter;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 92 (Sembilan puluh dua) buah jirigen berisikan

Kamis tangal 24 April 2014sekira pukul 10.00 Wib bertempat di kampung Cidatar DesaTanjungJaya, kecamatan Banjarwangi, Kabupaten Garut tepatnya diruang kelas Madrasah Ibtidaiyah Al Munawaroh yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi yaitu saksi korban.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara ketika saksi korban sedang mengerjakan soal di dalamruangan kelas kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untukmengerjakan soal di papan tulis sambil berkata Ela ke depan isian (Elake

dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwaHalaman 13 dari 17 halaman putusan nomor 297/Pid.Sus/2014/PN..Grt.14yang terdapat persesuaian satu dengan lainnya yaitu pada hari Kamis,tanggal 24 April 2014 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di kampung CidatarDesa TanjungJaya, kecamatan Banjarwangi, Kabupaten Garut tepatnya diruang kelas Madrasah Ibtidaiyah Al Munawaroh terdakwa menyuruh saksikorban Laelasari untuk mengerjakan soal di papan tulis sambil berkata Elake