1.Menyatakan bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian, dengan verstek ;3.Menyatakan perkawinan antara Penggugat Elbina dengan Tergugat Apuk yang telah dilangsungkan di Gereja Katolik Paroki Santo Paulus Lambing, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2014.000644 tanggal 28 Mei 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.Memerintahkan

ELBINA (Penggugat)melawanAPUK (Tergugat)

P U TUS A NNomor 8 / Pdt.G / 2017 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :ELBINA, Tempat tanggal lahir : Lotak, 19 September 1982,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama : Katholik,Alamat : RT.03 Kampung Lotak Kecamatan Muara LawaKabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANAPUK, Tempat

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6407095909820002 atasnama Elbina (bukti P 1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6407090507110001 atas namaKepala Keluarga Apuk (bukti P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2014.000644antara Apuk dengan Elbina (bukti P3) ;4.

Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan disebutkanbahwa mengenai sahnya suatu perkawnan apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agama dan kepercayannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyebutkanbahwa Tiaptiap perkawnan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 64.07.AK.2014.000644 tanggal28 Mei 2014 atas nama Apuk dengan Elbina

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Elbina denganTergugat Apuk yang telah dilangsungkan di Gereja Katolik ParokiSanto Paulus Lambing, sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 64.07.AK.2014.000644 tanggal 28 Mei 2014,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

saksi Elbina datang ke rumah korban danselanjutnya saksi Elbina masuk kedalam rumah dan melihat rumah sudah dalamkeadaan berantakan dan saksi Elbina melihat posisi tubuh Korban M.

saksi Elbina masuk kedalam rumah dan melihat rumah sudah dalamkeadaan berantakan dan saksi Elbina melihat posisi tubuh Korban M.

Nadiah Elbina binti Syahiri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx,Kabupaten Batu Bara, menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah sepupu Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1258/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Nadiah Elbina

Elbina BrGinting, sampai di rumah Saksi2 dan permisi kepadaSaksi2 masuk dari pintu samping yang langsung menujudapur dan melihat Saksi1 sedang tidurtiduran di tikarkemudian Saksi5 berkata "Mak, ayo kita berobat", dijawabSaksi1 "Aku tidak mau", tetapi Terdakwa dan Saksi5tetao membujuk Saksi1 untuk berobat namun Saksi1tetap tidak mau", kemudian datang tetangga Saksi2yaitu Saksi3 (Sdr.

Elbina Br Ginting pergi meninggalkan rumah Saksi2.h.

Elbina BrGinting, sampai di rumah Saksi2 dan permisi kepada Saksi2masuk dari pintu samping yang langsung menuju dapur danmelihat Saksi1 sedang tidurtiduran di tikar Kemudian Saksi5berkata "Mak, ayo kita berobat", dijawab Saksi1 "Aku tidakmau", tetapi Terdakwa dan Saksi5 tetao membujuk Saksi1untuk berobat namun Saksi1 tetap tidak mau", kemudiandatang tetangga Saksi2 yaitu Saksi3 (Sdr.

Putusan Nomor 90K/PM.102/AD/X/2021merah kebiruan demikian juga kedua tangan merah kebiruansudah ada sebelumnya, justru kondisi itulah maka Saksi3hendak dibawa berobat namun Saksi3 tidak bersedia.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi7:Nama lengkap : Elbina Br.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RICKY YOHANESSITOHANG Nomor : 477/DKCS/IST/16869/2007 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatat Catatan Sipil Kabupaten Pelalawan tertanggal 21 Mei2007 yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya diberi tanda(P6 sesuai dengan aslinya) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti berupa suratsurat, pemohontelah pula mengajukan saksisaksi di persidangan sebanyak 2 (dua) orang,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu : SAKSI ELBINA RIA SIANTURI :2222cceneeceneecenncc

Nomor477/DTK/804/2007, Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROLANDPARNIGOTAN SITOHANG Nomor : 477/DKCS/IST/04728/2009, Kutipan AktaKelahiran atas nama RIKA DEVI NATALIA BR SITOHANG Nomor477/IDKCS/IST/04727/2009 dan pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama RICKYYOHANES SITOHANG Nomor : 477/DKCS/IST/16869/2007 dengan di KartuTanda Penduduk Pemohon Nik. 1405025401790003 dan Kartu Keluarga Nomor> 14050204101001938 5 22 no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnwonnnee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ELBINA

Bahwa Alm.Panea Sidabalok mempunyai 10(sepuluh) anakanak yangbernama Tiarma Sidabalok (Penggugat II), Alm Karmin Sidabalok, UtolDjusman Sidabalok, DjasminSidabalok, Mimbang Petrus Sidabalok(Penggugat 1), Elbina Sidabalok, Kelementina Sidabalok, BilmanSidabalok,Ati Sidabalok dan Alm.Desmi Sidabalok; sedangkanAlm.Mangumban Sidabalok mempunyai 2(dua) orang anak bernamaLabinsar Sidabalok (Penggugat III) dan Remina Sidabalok;.

,Djasmin Sidabalok,MimbangPetrus Sidabalok (Penggugat 1),Elbina Br.Sidabalok, KlemenBr.Sidabalok,Bilman Sidabalok,BA.,Ati Br.Sidabalok dan Alm DesmiBr Sidabalok; Sedangkan Alm.Mangumban Sidabalok mempunyai 8(delapan) anak, masingmasing dari Istri Br.Silalahi : LamisanaSidabalok,Alm.Jamulia Sidabalok,Tiorina Br.Sidabalok, dan BenarSidabalok, dari istri Br.Sinaga :Herlina Br.Sidabalok dan LomitaBr.Sidabalok, dari istri Br.Samosir : Labinsar Sidabalok( Penggugat III)dan Remina Br.Sidabalok;.

Bahwa berdasarkan posita gugatan Para PENGGUGAT,butir 6 halaman 3 (beserta perubahan/penyempurnaannya),secara tegas menyebutkan bahwa almarhum Panea Sidabalokmempunyai 10 (sepuluh) anak yang bernama (1) Tiarma brSidabalok, (2) Karmin Sidabalok (alm), (3) Utol DjusmanSidabalok, (4) Djasmin Sidabalok, (5) Mimbang PetrusSidabalok, (6) Elbina br Sidabalok, (7) Klemen br Sidabalok, (8)Bilman Sidabalok, (9) Ati br Sidabalok, dan (10) DesmiSidabalok (alm).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmo dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama THEO ALCAESAR SINAGA bin DEDDY SYAHPUTRA SINAGA, umur 8 tahun dan ELBINA ALMOZA SINAGA binti DEDDY SYAHPUTRA SINAGA, umur 4 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada pemegang hak hadanah

berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P1 dan P2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II selama ini telah diakui Secara administrasikependudukan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukansaksisaksi yaitu Lukmannul Hakim bin Sahri Elbina

dengan pengangkatan anak menurutHukum Islam, baik hak dan kewajiban terhadap anak angkat, maupun hubunganhukum terhadap orang tua kandungnya, selanjutnya Pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang dalildalilpermohonannya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sebelum tahap pembuktian Majelis Hakim telan mendengarketerangan dari orang tua kandung Farhan Alveres Pratama dan Fadhil AlveresPratama, bernama Resdianto bin Bachtiar dan Vera Elbina

We CaS dl We cea VGA SM ya GY Ge th 5 of Aa gj Gi: Alle pla casElgdl Ge Eas cla lets al ol les ae ol eae sin leg lal Gy y dia MN alga den elbina Siadl de lal! gl Glee Y oad old Wl at GN caller cis SING ed Nai dg UGSRS og gl al Cy a Byte MN al gs Axes ale oY Las old YI GIS 9 od Lie!

sertaLabinsar Sidabalok (Penggugat III) masingmasing sebagai Generasi ke VIIIdari Ompu Mangadar Sidabalok;Bahwa Jhon Wesly Simanjuntak (Penggugat IV) salah satu dari pihakboru/bere, hingga sekarang ini masin mengusahai atau menempati bekasrumah panggung yang terbakar tanggal 13 Januari 2013 yang lalu;Bahwa Alm.Panea Sidabalok mempunyai 10 (sepuluh) anakanak yangbernama Tiarma Sidabalok (Penggugat II), Alm Karmin Sidabalok, UtolDjusman Sidabalok, Djasmin Sidabalok, Mimbang Petrus Sidabalok(Penggugat ), Elbina

,Djasmin Sidabalok,Mimbang Petrus Sidabalok (Penggugatl),Elbina Br.Sidabalok, Klemen Br.Sidabalok,Bilman Sidabalok,BA..,AtiBr.Sidabalok dan Alm Desmi Br Sidabalok; Sedangkan Alm.MangumbanHalaman 7 dari 49 hal.Put.

Sidabalok (Penggugat Il), LabinsarSidabalok (Penggugat III), dan Jhon Wesly Simanjuntak (PenggugatIV);Bahwa berdasarkan posita gugatan Para Penggugat, butir 6 halaman 3(beserta perubahan/penyempurnaannya), secara tegas menyebutkanbahwa almarhum Panea Sidabalok mempunyai 10 (Ssepuluh) anakyang bernama (1) Tiarma br Sidabalok, (2) Karmin Sidabalok (alm),(3) Utol Djusman Sidabalok, (4) Djasmin Sidabalok, (5) MimbangPetrus Sidabalok, (6) Elbina br Sidabalok, (7) Klemen br Sidabalok,(8) Bilman Sidabalok

Labinsar Sidabalok (Penggugat lll)masingmasing sebagai Generasi ke VIll dari Ompu MangadarSidabalok;Bahwa Jhon Wesly Simanjuntak (Penggugat IV) salah satu dari pihakboru/bere, hingga sekarang ini masih mengusahai atau menempatibekas rumah panggung yang terbakar tanggal 13 Januari 2013 yanglalu;Bahwa Alm.Panea Sidabalok mempunyai 10(sepuluh) anakanak yangbernama Tiarma Sidabalok (Penggugat Il), Alm Karmin Sidabalok, UtolDjusman Sidabalok, DjasminSidabalok, Mimbang Petrus Sidabalok(Penggugat 1), Elbina

,Djasmin Sidabalok,MimbangPetrus Sidabalok (Penggugat 1),Elbina Br.Sidabalok, KlemenBr.Sidabalok,Bilman Sidabalok,BA.,Ati Br.Sidabalok dan Alm Desmi BrSidabalok; Sedangkan Alm.Mangumban Sidabalok mempunyai8(delapan) anak, masingmasing dari stri Br.Silalahi : LamisanaSidabalok,Alm.Jamulia Sidabalok,Tiorina) Br.Sidabalok, dan BenarSidabalok, dari istri Br.Sinaga :Herlina Br.Sidabalok dan LomitaBr.Sidabalok, dari istri Br.Samosir : Labinsar Sidabalok( Penggugat Ill)dan Remina Br.Sidabalok;3.

Bahwa berdasarkan posita gugatan Para PENGGUGAT,butir 6 halaman 3 (besertaperubahan/penyempurnaannya), secara tegasmenyebutkan bahwa almarhum Panea Sidabalokmempunyai 10 (sepuluh) anak yang bernama (1)Tiarma br Sidabalok, (2) Karmin Sidabalok (alm), (3)Utol Djusman Sidabalok, (4) Djasmin Sidabalok, (5)Mimbang Petrus Sidabalok, (6) Elbina br Sidabalok, (7)Klemen br Sidabalok, (8) Bilman Sidabalok, (9) Ati brSidabalok, dan (10) Desmi Sidabalok (alm).

, tanggal 21 Juli 2022, Luas 108 m2, atas nama KARNILA SARI;