Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1/Pdt.P/2017/PN.Sgl
Tanggal 16 Januari 2017 — ELDAWATI
233
  • ELDAWATI
    PENETAPANNo.1/Pdt.P/2017/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh pemohon :ELDAWATI : Umur 51 Tahun, Lahir di Belinyu 1 Januari 1965, Jenis kelaminPerempuan, Warganegara Indonesia, Agama Islam,PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal diJalanKartin Gg WIsnu No 14 Lingkungan Kampung Jawa RT 005Kelurahan Sri
    AUBUST ARMANDO(P 1);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SUHARYONO(P2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ELDAWATI (P3);Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama SUHARYONO denganELDAWATI(P4);Fotocopy Surat Keterangan tanggal 28 Desember 2016, Nomor474/305/KET/1002/2016(P5);Fotocopy Surat Pernyataan atas nama AUGUST ARMANDO (P6); Penetapan No. 1/Pdt.P/2017/PN.Sgl Page 2Suratsurat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yang telah dicocokkandengan surat aslinya masingmasing, dan telah
Register : 15-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0392/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 26 Juli 2016 — Suhardi : Eldawati
177
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suhardi Bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eldawati Binti Nong Cik) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan Kabupaten Bangka Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Suhardi : Eldawati
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Mrb
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
ELDAWATI
1089
  • Pemohon:
    ELDAWATI
    materai secukupnya dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, serta saksiSaksitelah didengar keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan seluruh alat buktiPemohon tersebut apakah dari seluruh alat bukti yang diajukan di persidanganmampu membuktikan dalil permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotokopi Kartu Keluargadengan Nomor 1508030402110014 atas nama kepala keluarga ASRIDAL, di manatertulis salah satu anggota keluarga bernama ELDAWATI
    Bungo, di mana domisili Pemohon tersebuttermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo, dengan demikianPengadilan Negeri Muara Bungo berwenang menerima dan memeriksa permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dalam bukti P2 yakni Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 138/IV/22/92 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Bungo tanggal 21Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN MrbApril 1992 tertera nama Suami ASRIDAL dan nama Istri ELDAWATI, selanjutnyapada bukti P3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga
    dengan Nomor 1508030402110014,diketahui bahwa tinggal bersama dalam sebuah keluarga yaitu ASRIDAL selakukepala keluarga, ELDAWATI selaku istri, serta ILHAM A RAHMAN dan RAFAELANANDA SAPUTRA sebagai anak.
    Selanjutnya, pada bukti P1 berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran No. 659/UM/2008 tertanggal 23 Mei 2008 yang dikeluarkanoleh Badan KB Kependudukan dan Capil Kabupaten Bungo tertulis telah lahirSeorang Lakilaki bernama: RAFEL ANANDA SAPUTRA anak ke Empat dari suamiistri ASRIZAL dan ELDAWATI.
    Dengan dihubungkannya bukti P1, P2, dan P3 telahterang bahwa anak bernama RAFAEL ANANDA SAPUTRA merupakan anak daripasangan suami istri ASRIDAL dan ELDAWATI;Menimbang bahwa di persidangan Saksi 1 ZUBAIDAH dan Saksi 2 GUSMARIANI, di mana Saksi 1 dan Saksi 2 merupakan tetangga dari Pemohon yang tidakmemiliki hubungan keluarga atau hubungan pekerjaan, menerangkan pada pokoknyakenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa benar Pemohon memiliki anakkandung yang bernama RAFEL ANANDA SAPUTRA, serta maksud
Register : 21-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 110/Pdt.P/2022/PN Pbu
Tanggal 25 Nopember 2022 — Pemohon:
ELDAWATI
2614
  • Pemohon:
    ELDAWATI
Register : 30-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 33/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 6 Juni 2011 — Pidana - ELDAWATI Pgl. EL
775
  • Pidana- ELDAWATI Pgl. EL
    . :33 /Pid.B/2011/PN.TJP* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana biasa dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNAMA : ELDAWATI Pgl. EL ;TEMPAT LAHIR : Durian Tinggi ;UMUR/TGL.
    Menyatakan Terdakwa ELDAWATI Pgl EL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam idanaydalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELDAWATI Pgl ELdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3.
    Reg.Perkara PDM01/PYKBH.1/03.11 yang dibuat oleh JaksaPenuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh diPangkalan Koto Baru telah didakwa sebagai berikutBahwa ia Terdakwa ELDAWATI Pgl EL, pada hari MINGGUtanggal 24 OKTOBER 2010, sekira pukul 11.30 Wib = atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2010,bertempat di komplek Rumah Dinas Guru. Jorong RonahPembangunan Ken. Durian Tinggi Kec.
    , lalu) Terdakwa ELDAWATI Pgl EL yang saat itusedang berdiri di depan rumahnya berjarak kurang lebih 10(sepuluh) meter dari rumah Saksi Korban tersebut, Terdakwamerasa tersinggung atau tidak terima, kemudian Terdakwamenjawabnya dengan mengatakan kepada Saksi Korban, kamujangan sembarang menuduh, tidak ada saya merusak selang airkamu itu dan dijawab oleh Saksi Korban saya tidak menuduhkamu..EL, selanjutnya untuk memperbaiki selang airnya yangdibocor tersebut Saksi Korban lalu masuk ke dalam rumahnyauntuk
    Menyatakan Terdakwa ELDAWATI Pgl EL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankandengan masa percobaan selama (satu) tahun ;4.
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Sbg
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
ELDAWATI SIBAGARIANG
3113
  • Pemohon:
    ELDAWATI SIBAGARIANG
    Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama HeriSihite anak dari Ayah Heber Sihite dan Ibu Eldawati Sibagariang, terjadikesalahan dalam menuliskan nama Anak Pemohon, pada saat pengurusanAkte Kelahiran anak Pemohon di kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil(Disdukcapil) Kabupaten Tapanuli Tengah;3.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor. 1201LT201120300020 tanggal 21 November 2013 bahwa di Pangaribuan padaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2020/PN Sbgtanggal 06 Januari 2002 telah lahir Heri Sihite, anak ke Satu, jenis KelaminLkailaki dari Ibu Eldawati Sibagariang dan Ayah Heber Sihite;4. Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor. 1201172611070031pada tanggal 20 April 2017 tercatat Nama Anak Pemohon Heri PratamaSihite;5. Bahwa dalam lIjazah Sekolah anak Pemohon Nomor.
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 122/Pdt.P/2020/PN Sbg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon:
ELDAWATI SIBAGARIANG
421
  • Pemohon:
    ELDAWATI SIBAGARIANG
Register : 11-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 27 April 2017 — Eldawati binti Amril. Joni Marjono bin Nazwar
161
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Joni Marjono bin Nazwar) terhadap Penggugat (Eldawati binti Amril);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Eldawati binti Amril.Joni Marjono bin Nazwar
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Joni Marjono binNazwar) terhadap Penggugat (Eldawati binti Amril)3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Joni Marjono bin Nazwar)terhadap Penggugat (Eldawati binti Amril);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanEnam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Hal 11 dari 12 hal Putusan No 0269/Pdt.G/2017/PA.Prm5.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — TINI ELDAWATI PASARIBU, S.KEP.NS, DKK
10930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TINI ELDAWATI PASARIBU, S.KEP.NS, DKK
    TIN ELDAWATI PASARIBU, S.KEP.NS., bertempat tinggal diJalan Pelajar Nomor 130 Medan, Kelurahan Teladan Timur,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara;2. SRI HANDAYANI, Ir., bertempat tinggal di Dusun Mulia,Kelurahan Pasar Miring, Kecamatan Pagar Merbau, KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;3.
Register : 05-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0553/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat:
ELDAWATI binti AMRIL
Tergugat:
Joni Marjono bin Nazwar
171
  • Penggugat:
    ELDAWATI binti AMRIL
    Tergugat:
    Joni Marjono bin Nazwar
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (JoniMarjono bin Nazwar) terhadap Penggugat (ELDAWATI binti AMRIL)3.
Register : 30-03-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 32/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 27 Juni 2011 — DEPI MARSANTI Pgl. DEPI
396
  • ;Bahwa Saksi tahu Terdakwa habis dipukul Saksi ELDAkarena Saksi tanyakan kepada Terdakwa, baa caronyo DEPI2 dan dijawab oleh DEPI ditokok oleh si EL;Bahwa pada saat itu ELDAWATI ada di sana sambil memegangkayu dan Saksi tanyakan kepada ELDAWATI, kau tokoknyaEl ?
    (berkelahi kau EL) dan dijawab yo (ya) ; Bahwa pada saat Saksi bertanya kepada ELDAWATI jaraknyadekat sekali dan berhadap hadapan ; Bahwa kejadian tersebut lebih kurang pukul 11.30 wib ; Bahwa pada saat bertemu ELDAWATIT yang ada di sanam hanyaada ELDAWATI saja; Bahwa waktu itu Saksi melihat langsung wajah ELDAWATItidak ada bekas luka dan hanya saya lihat wajahnya pucat Bahwa pakaian ELDAWATI pada saat itu tidak ada yangrobek ; Bahwa pada saat bertemu ELDAWATI, saat itu) ELDAWATIsedang duduk di luar
    Bahwa benar sekitar pukul 11.30 wib Terdakwa mendengarSaksi ELDAWATI Pgl EL di halaman = rumah Terdakwamenjelek jelekannya sehingga Terdakwa berkata dari dalamrumah, sudahlah jangan berkata seperti itu,selanjutnya Saksi ELDAWATI Pgl EL berkata dari dalamrumahnya, besok kamu jual dirimu untuk membayar hutangkamu ;.
    Bahwa benar Terdakwa berkata kepada Saksi ELDAWATI PglEL, kau indak bujang dapek laki do, mendengar katakata Terdakwa tersebut lalu Saksi ELDAWATI Pgl EL jawab,kau indak juo bujang dapek laki nanti kau jual dirimuuntuk membayar hutang, kemudian Terdakwa mengatakan,jaga mulutmu nanti saya cakar mulut itu, kalau kauberani datanglah ke sini dan Saksi ELDAWATI Pgl ELjawab lagi, kalau kau berani datanglah ke sini ;.
    Bahwa benar setelah mendengar kata kata dari SaksiELDAWATI Pgl EL tersebut, Terdakwa dengan menggendonganak, mendatangi ke rumah Saksi ELDAWATIT Pgl EL denganmaksud untuk mencakar mulut Saksi ELDAWATI Pgl ELberkali kali, namun Saksi ELDAWATI Pgl EL melakukanperlawanan dengan cara memukul Terdakwa dengan memakaitangkai sapu berkali kali dan Saksi ELDAWATI Pgl ELselanjutnya mengambil batu untuk dipukulkan ke dada danpunggung Terdakwa ;.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 27 Oktober 2011 —
376
  • bilang pulsa sudah habis/tidak adalagi, dan selanjutnya saksi Ibu Eldawati meminta agar terdakwa membayar pulsayang telah diisikan tersebut, dan terdakwa menjawab bahwa Mandor dari PT.
    Mega Sawindo sedang menujuke Counter saksi Eldawati dengan mengendarai Mobil Pick Up;Bahwa oleh karena pulsa tersebut tidak terdakwa bayar, lalu pemilik counter(saksi Eldawati) menelpon Polisi, dan setelah Polisi datang, lalu terdakwadibawa ke Polres Bungo;Bahwa setelah pulsa sebanyak itu diisikan ke nomor HP yang disuruhterdakwa, saksi Eldawati menyuruh anak buahnya menjaga terdakwa jangansampai pergi sebelum pulsa dibayar;Bahwa orang yang terdakwa hubungi lewat HP saat mengisi pulsa adalahteman
    Bungo milik saksi Eldawati, dengan diantarkan oleh temannya yangbernama Guswandri yang samasama bekerja di PT.
    sudah curiga, lalusaksi korban Eldawati bilang pulsa sudah habis/tidak ada lagi, dan selanjutnya saksikorban Eldawati meminta agar terdakwa membayar pulsa yang telah saksi isikantersebut, dan terdakwa menjawab beralasan bahwa Mandor dari PT.
    korban Eldawati mengalami kerugiansebesar Rp.4.430.000, (empat juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dan sampaisaat ini pun uang pembelian pulsa tersebut belum dibayarkan oleh terdakwa;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi korban Eldawati di persidangan,sebabnya saksi korban Eldawati mau mengisikan pulsa sebanyak tersebut tanpadibayar terlebih dulu, karena saksi korban beranggapan harus melayani pelanggandengan baik, dan tidak mungkin pula saksi korban minta uang terlebih dahulu barumengisi
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8810
  • ELDAWATI, 2. ELMIYATI, 3.AISON, 4. SIKLUS, sedangkan Pemohon sendiri adalah merupakan adikkandung dari almarhumah ELDAWATI, (Vide Pasal 31 ayat (1) UU No.23Tahun 2002 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak);2. Bahwa almarhumah ELDAWATI Binti M.
    Bahwa dari perkawinan almarhumah ELDAWATI Binti M. TAHERdengan Tergugat mempunyai 3 (tiga) orang anak yang belum dewasa,sebagai berikut;1. Anak Pertamaumur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal sekarang di Catatan Sipil Kab. Sijunjung pada tanggal25 Mei 2010);2. Anak Kedua, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal sekarang di Perumahan Villa Bukit Gading Permai BlokB/2 RT. 006/ RW. 006, Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji,Kota Padang,;3.
    Bahwa saudara kandung Pemohon (almarhumah ELDAWATI Binti M.TAHER) telah meninggal dunia pada pukul 12.40 Wib, tanggal 30November 2018 sesuai dengan surat kematian yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Sungai Dareh dengan Nomor:805/MR/SKK/RSUD2018 (yang disebabkan kecelakaan lalulintas);Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 000/Pdt.G/2019/PA.Pdg4. Bahwa semenjak meninggalnya saudara kandung Pemohon(almarhumah ELDAWATI Binti M.
    Bahwa untuk mengasuh/ mengurus semua kebutuhan ketiga anakAlmarhumah ELDAWATI Binti M. TAHER dengan Tergugat tersebut,Pemohon secara fitrah lebih biasa mengatur anak dan lebih telaten, sertaPemohon memiliki banyak waktu yang lIuang untuk mengurus danmengasuh anak serta secara financial lebih baik untuk pemenuhankebutuhan hidup si anak, apalagi 2 (dua) orang dari anak, yaitu AnakPertamadan Anak Kedua, sudah sejak lama tinggal bersama denganPemohon sedangkan Anak Ketiga, sejak ELDAWATI Binti M.
    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPencabutan Kuasa Asuh Orang Tua terhadap Tergugat adalah agarPemohon dapat mengurus kebutuhan ketiga anaknya, termasuk untukmengurus hakhak anak terhadap harta peninggalan saudara kandungPemohon (almarhumah ELDAWATI Binti M. TAHER).Bahwa Berdasarkan kepada alasanalasan hukum tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Padang Kelas I.Acq.
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
588
  • Hasnah,semasa perkawinannya mempunya 4 (empat) anak sebagai berikut 1.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0000/Pat.G/2019/PA.Pdq4.Eldawati, 2. Emiyati, 3. Aison, 4.
    Siklus, sedangkan Penggugat sendirimerupakan adik kandung dari almarhumah EldawatiBahwa almarhumah Eldawati dengan Hendri Harlens adalah pasangansuami istri yang sah, yang menikah pada hari Jumaat tanggal, 09November 2001 M, bertepatan 21 syaaban 1422 H, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 520/22/XI/2001, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota Propinsi Sumatera Barat;Bahwa Tergugat dengan almarhumah Eldawati
    Sijunjung pada tanggal25 Mei 2010);Bahwa saudara kandung Penggugat (almarhumah Eldawati) telahmeninggal dunia pada pukul 12.40 Wib tanggal, 30 November 2018sesuai dengan surat kematian yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Sungai Dareh dengan Nomor: 805/MR/SKK/RSUD2018 (yangdisebabkan kecelakaan lalulintas);Bahwa semenjak meninggalnya saudara kandung Penggugat(almarhumah Eldawati) pada tanggal, 30 November 2018 tersebut diatas,Tergugat telah melalaikan kewajiban terhadap ketiga anaknya dan
    tidakmau lagi mengurus serta tidak peduli sampai saat sekarang ini, bahkanHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0000/Pat.G/2019/PA.Pdquang pensiunan semenjak meninggalnya saudara Penggugat(almarhumah Eldawati) diambil sendiri oleh Tergugat tanpa menyisihkanuntuk kebutuhan anaknya sedikitpun dan hal tersebut telah berlangsungsampai sekarang;Bahwa melihat sikap Tergugat telah melalaikan kewajiban terhadap ketigaanaknya dan tidak mau lagi mengurus serta tidak peduli, ditambah lagiadanya kenyataan
    dibawah umur(belum cakap melakukan perbuatan hukum dalam bentuk apapun), makaPenggugat memandang perlu mengajukan Gugatan Pencabutan Walikarena Tergugat sebagai seorang ayah tidak dapat memberi jaminankesehatan jasmani serta rohani anaknya, apalagi biaya nafkah tidakdipenuhi;Bahwa maksud dan tujuan Penggugat mengajukan Gugatan PencabutanWali adalah untuk mengurus kebutuhan ketiga anak Tergugat, termasukuntuk mengurus hakhak anak Tergugat terhadap harta peninggalansaudara kandung Penggugat (almarhumah Eldawati
Register : 27-09-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 7/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum: 1.TIARA PRATIDHINA 2.PALITO HAMONANGAN,SH Terdakwa: LESI AFDENI ALIAS DENI BIN RUSLI
223
  • Eldawati BintiLakoni yang memberitahukan bahwa sepeda motor milik Sdr. llah BasrunBin Abdul Muis dibawa oleh terdakwa LESI AFDENI ALIAS DENI BINRUSLI;Bahwa setelah berhasil membawa Sepeda Motor Milik Sdr. llan BasrunBin Abdul Muis, terdakwa menyimpan sepeda motor tersebut dibelakangrumah terdakwa di Desa Tanjung Terang Kecamatan Gunung MegangKabupaten Muara Enim, yang kemudian tiga hari setelahya, terdakwamenjual sepeda motor tersebut kepada Sdr.
    ELDAWATI menerangkankepada Saksi bahwa sepeda motor Saksi berusan dibawa /dikendarai oleh Terdakwa sdr. LESI AFDENI alias DENI;Bahwa berdasarkan keterangan sdr.
    Eldawati;BahwaSaksi mengetahuinya dikarenakan Saksi melihat langsungpada saat Terdakwa sdr.
    ELDAWATI di Dusun VI desa UjanMas Baru Kec. UjanMas dan jarak antara Saksi dengan tempat kejadian ialah lebih kurang1 Km;Bahwa pada hari senin tanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 15.00wib , Saat itu Saksi sedang duduk bersama sdri. ELDAWATI di tempatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Mre.pandai besi milik sdri. ELDAWATI di dsn VI Desa Ujan Mas Baru kec.Ujan Mas Kab. Muara Enim lalu tibatiba lewatlah Terdakwa sdr.
    ELDAWATI; Bahwa saat kejadian Saksi sedang berada dirumah Saksi didusun IVDesa Ujan Mas Baru Kec. Ujan Mas Kab. Muara Enim dan jarakantara Saksi dengan tempat kejadian ialah lebih kurang 3 Km; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 sekira pikul 15:20wib pada saat itu Saksi sedang berada dirumah Saksi didusun IVDesa Ujan Mas Baru kec. Ujan Mas Kab.
Register : 03-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 351.pdt.p.2012.pn.bta
Tanggal 7 Mei 2012 — M. SAYUTI
120
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara IndonesiaHai 2 dari 5 halaman Penetepan No.351/Pdt.P/2012/PN.BTA* bahwa di AIR KELIAN telah dilahirkan dari perkawinan suami M.SAYUTI dan istri ELDAWATI anak LAKI LAKI yang bernama WAHYUDI pada tanggal
    SAYUTI dan ELDAWATI ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk mencaripekerjaan yang kini harus menunjukkan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan int, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; aMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ; +8Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di AIR KELIAN telah dilahirkan dari perkawinan suami M.SAYUTI dan istri ELDAWATI anak LAKI LAKI yang bernama WAHYUDI pada tanggal 03 APRIL 1996 ;3.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — SYAHRIAL Pgl. YAL bin AGUS
12063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn;29. 1(satu) rangkap fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 02tanggal 25 September 2008 yang dibuat Notaris/PPAT Eldawati,S.H., M.Kn;30. 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Jual Beli Saham Nomor 03 tanggal 25September 2008 yang dibuat Notaris/PPAT Eldawati, S.H., M.Kn;31. 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Jual Beli Saham Nomor 04 tanggal 25September 2008 yang dibuat Notaris/PPAT Eldawati, S.H., M.Kn;Halaman5 dari 17 halaman Putusan Nomor 201 PK/Pid.Sus/201832. 1 (satu) rangkap fotokopisurat pernyataan
    Rozi RizkiPratama tanggal 12 Februari 2009 yang dibuat Notaris/PPATEldawati, S.H., M.Kn;1(satu) rangkap fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 02tanggal 25 September 2008 yang dibuat Notaris/PPAT Eldawati,S.H., M.Kn;1 (satu) rangkap fotokopi Akta Jual Beli Saham Nomor 03 tanggal 25September 2008 yang dibuat Notaris/PPAT Eldawati, S.H., M.Kn;Halaman9 dari 17 halaman Putusan Nomor 201 PK/Pid.Sus/201835. 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Jual Beli Saham Nomor 04 tanggal 25September 2008 yang dibuat
    Notaris/PPAT Eldawati, S.H., M.Kn;36. 1 (satu) rangkap fotokopi surat pernyataan perdamaian antarapihak pertama (Syahrial) dengan pihak kedua (Naldi) tanggal 1November 2010;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.
    RoziRizki Pratama tanggal 12 Februari 2009 yang dibuatNotaris/PPAT Eldawati, S.H., M.Kn;29. 1(satu) rangkap fotokopi Pernyataan Keputusan Rapat Nomor02 tanggal 25 September 2008 yang dibuat Notaris/PPATEldawati, S.H., M.Kn;30. 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Jual Beli Saham Nomor 03tanggal 25 September 2008 yang dibuat Notaris/PPATEldawati, S.H., M.Kn;31. 1 (satu) rangkap fotokopi Akta Jual Beli Saham Nomor 04tanggal 25 September 2008 yang dibuat Notaris/PPATEldawati, S.H., M.Kn;32. 1 (satu) rangkap
    Rozi Rizki Pratamasehingga tidak mempunyai kewenangan.Hal tersebut sesuai dengan AktaPernyataan Keputusan Rapat Nomor 02 tanggal 25 September 2008yang dibuat Notaris/PPAT Eldawati, S.H., M.Kn; Bahwa kemudian sekalipun ada Akta Perjanjian Kerjasama Nomor 48tanggal 17 Januari 2011, ternyata Terpidana telah menggunakan uangdeposit dari perusahaan daerah untuk kepentingan membayar hutangdan diberikan kepada pihakpihak yang tidak berhak menerimasehingga mengakibatkan produksi air minum dengan label PDTS
Register : 21-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Kbr
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat:
AMLIS GLR. RAJO INTAN
Tergugat:
1.DARNILIS
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
11114
  • dinyatakan lumpuhdan tidak mempunyai kekuatan berlakunya;Bahwa dengan demikian Proses jual beli yang dilakukan antara Jirana dengantergugat berdasarkan Akte jual Beli Nomor 66 Tahun 2011 pada tanggal 02Januari 2011 pada Notaris/PPAT Eldawati di Solok adalah juga tidak sah secarahukum, dan oleh karena itu perjanjian jual beli antara Jirana dengan Tergugat berdasarkan Akte jual Beli Nomor 66 Tahun 2011 pada tanggal 02 Januari 2011pada Notaris/PPAT Eldawati di Solok tersebut harus dinyatakan Tidak Sah
    harus dinyatakan Lumpuh dan Tidak MempunyaiKekuatan Hukum;Menyatakan perbuatan Jirana dengan Tergugat melakukan jual beli berdasarkanAkte jual Beli Nomor 66 Tahun 2011 pada tanggal 02 Januari 2011 padaNotaris/PPAT Eldawati, SH.
    Fotokopi Buku Tanah Hak milik No.24 atas nama JARANA nagari KotoGadang Guguk Surat ukur tanggal 15 Agustus 2008 No.17/2008 Luas4450N2 dan berdasarkan Akta Jual Beli PPAT ELDAWATI, S.H., Mkntanggal 02 Februari 2011 NO.66/2011 antara JARANA dan DARNILIS makapertanggal 10 Februari 2011 SHM No,24 berpindah hak dari JARANA keDARNILIS sesuai dengan aslinya, diberi meterai yang cukup, diberi tandaTI.13;14.
    Fotokopi Akta Jual Beli PPAT ELDAWATI, S.H., Mkn No.66/2011 tanggal 10Hebruari 2011 sesuai dengan aslinya, diberi meterai yang cukup, diberitanda TIl.14;15. Fotokopi permohonan tanggal 08 Februari 2011 sesuai dengan aslinya,diberi meterai yang cukup, diberi tanda TII.15;16. Fotokopi Surat Pengantar dari Notaris/PPAT ELDAWATI, S.H., Mkn tanggal08 Februari 2011Nomor.85/ELDA/N/11/2011 sesuai dengan aslinya, diberimeterai yang cukup, diberi tanda T 11.16;17.
    dinyatakan lumpuh dan tidak mempunyaikekuatan berlakunya, dengan demikian Proses jual beli yang dilakukan antara Jiranadengan tergugat berdasarkan Akte jual Beli Nomor 66 Tahun 2011 pada tanggal 02Januari 2011 pada Notaris/PPAT Eldawati di Solok adalah juga tidak sah secarahukum, dan oleh karena itu perjanjian jual beli antara Jirana dengan Tergugat berdasarkan Akte jual Beli Nomor 66 Tahun 2011 pada tanggal 02 Januari 2011 padaNotaris/PPAT Eldawati di Solok tersebut harus dinyatakan Tidak Sah dan
Register : 03-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 353.pdt.p.2012.pn.bta
Tanggal 7 Mei 2012 — M. SAYUTI
140
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara IndonesiaHal 2 dari 5 halaman Penetapan No.353/Pdt.P/2012/PN.BTA* bahwa di AJR KELIAN telah dilahirkan dari perkawinan suami M.SAYUTI dan istri ELDAWATI anak PEREMPUAN yang bernama EMIWAHYUNI pada tanggal
    SAYUTI dan ELDAWATI ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah yang kini harus menunjukkan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; 7Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemcohon seperti tersebutdi atas ; Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di AIR KELIAN telah dilahirkan dari perkawinan suami M.SAYUTI dan istri ELDAWATI anak PEREMPUAN yang bernama EMIWAHYUNI pada tanggal 06 DESEMBER 2000 ; = 3.
Register : 24-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 427/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 24 September 2018 — FELI CIANE >< RAYMOND HADISAPOETRA HENDRAWAN
10462
  • (tiga ratus empat puluh delapan meter persegi);8.2. 1 (satu) unit kendaraan mobil merek Mercedez Benz type SLK 250AT warna putih, dengan Nomor Registrasi Kepolisian B 8 MON,dengan Nomor Rangka/NIK/VVIN WDD1724472F036775, NomorMesin 27186130420117, atas nama Eldawati yang merupakankaryawan dari Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Buku PemilikKendaraan Bermotor No.
    5 dari 16 Hal Putusan Nomor 427/Pdt/2018/PT.DKI3.1. 1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di BukitGolf Mediterania Pantai Indah Kapuk Tipe Monaco Plus,alamat Jalan Layar Permai 4 No. 25, Pantai Indah Kapuk, JakartaUtara, seluas 348 M (tiga ratus empat puluh delapan meterpersegi);3.2. 1 (satu) unit kendaraan mobil merek Mercedez Benz type SLK 250AT warna putih, dengan Nomor Registrasi Kepolisian B 8 MON,dengan Nomor Rangka/NIK/VVIN WDD1724472F036775, NomorMesin 27186130420117, atas nama Eldawati
    (tiga ratus empat puluh delapan meter persegi);5.2. 1 (satu) unit kKendaraan mobil merek Mercedez Benz type SLK 250AT warna putih, dengan Nomor Registrasi Kepolisian : B 8 MON,dengan Nomor Rangka/NIK/VIN : WDD1724472F036775, NomorMesin 27186130420117, atas nama Eldawati;5.3. 1 (satu) unit kendaraan mobil merek Velvire warna Hitam, denganNomor Registrasi Kepolisian : B 88 RAY;.
    satu) unit tanah dan bangunan yang terletak di Bukit GolfMediterania Pantai Indah Kapuk Tipe Monaco Plus, alamatJalan Layar Permai 4 No. 25, Pantai Indah Kapuk, JakartaUtara, seluas 348 M (tiga ratus empat puluh delapan meterpersegi);Halaman 6 dari 16 Hal Putusan Nomor 427/Pdt/2018/PT.DKI7.2. 1 (satu) unit kendaraan mobil merek Mercedez Benz type SLK 250AT warna putih, dengan Nomor Registrasi Kepolisian B 8 MON,dengan Nomor Rangka/NIK/VVIN WDD1724472F036775, NomorMesin 27186130420117, atas nama Eldawati
    lunas olehPenggugat dan Tergugat, yang pada saat ini tanah dan bangunan rumahtinggal ini dalam penguasaan Tergugat dan menjadi tempat tinggalTergugat bersama dengan anak pertama Penggugat dan Tergugat yakniRitz Raynier Hendrawan, lakilaki, berumur 7 (tujuh) tahun, selanjutnyadisebut Rumah PIK;1 (satu) unit kendaraan roda empat, merek: Mercedes Benz, tipe:SLK 250 AT, warna: putih, Nomor Registrasi Kepolisian: B 8 MON,Nomor Rangka/NIK/VIN: WDD1724472F036775, Nomor Mesin:27186130420117, atas nama: Eldawati