MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sabda Firza Eldika Alias Sabda Bin Ngatimin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1

   
   Terdakwa:
   SABDA FIRZA ELDIKA Alias SABDA Bin NGATIMIN

   Menyatakan terdakwa SABDA FIRZA ELDIKA Alias SABDA BinNGATIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum.2.

   Bahwa terdakwa SABDA FIRZA ELDIKA Als SABDA Bin NGATIMINtidak memiliki jin dari pihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantersebut.Perbuatan terdakwa SABDA FIRZA ELDIKA Als SABDA Bin NGATIMINsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SABDA FIRZA ELDIKA Alias SABDA Bin NGATIMINpada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekira pukul 18.50

   KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yangdianalisis milik SABDA FIRZA ELDIKA Als SABDA Bin NGATIMIN adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

   Bahwa terdakwa SABDA FIRZA ELDIKA Alias SABDA Bin NGATIMINtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri tersebut.Perbuatan terdakwa SABDA FIRZA ELDIKA Alias SABDA BinNGATIMIN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

   Menyatakan terdakwa Sabda Firza Eldika Alias Sabda Bin Ngatimin,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama :Nama : NIABULAN MATGARENA binti NARKOTanggal lahir : 06 Juni 2004, umur 17 tahun 8 bulan, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaStatus : PerawanTempat kediaman di : Dusun Sumbermulyo RT.34 RW.11 Desa MadiredoKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : AKTHA ANANDA ELDIKA bin SULIONOTanggal lahir : 07 November 2001, umur 20 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan SwastaStatus : PerjakaTempat

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama: NIA BULAN MATGARENA binti NARKO denganseorang lakilaki yang bernama: AKTHA ANANDA ELDIKA bin SULIONO;3.

Pemohonyaitu NIA BULAN MATGARENA binti NARKO, tanggal lahir 06 Juni 2004,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Sumbermulyo RT.34 RW.11 DesaMadiredo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung para Pemohon dan saat iniberumur 17 tahun, 8 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama AKTHAANANDA ELDIKA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aktha Ananda Eldika Nomor14206/2001 tanggal 27112001 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehhalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0278/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;g.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NIA BULANMATGARENA binti NARKO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama AKTHA ANANDA ELDIKA bin SULIONO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Senin tanggal 14 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriyah, oleh saya H.

Menetapkan anak yang hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama Adzka Digdaya Abimana, laki-laki pada tanggal 14 September 2012 (umur 6 tahun 4 bulan) dan Gwen Zivana Eldika,Perempuan lahir pada tanggal 30 April 2014 (umur 4 tahun 2 bulan) berada di bawah hadhanah Penggugat (Melinda Selfya Ningsih binti Sukri) sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat (Moch.Eka Wahyudi Efendi bin Moch.Efendi,S.H) selaku Ayah kandungnya untuk bertemu, mendidik serta mencurahkan

di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaMelinda, sedangan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 April 2013di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya,namun saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak bernama Adzka Digdaya Abimana danGwen Zivana Eldika

sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaMelinda karena saksi adalah teman Kantor Penggugat, Tergugatbernama Eka;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, menikah Di Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, namun saksi tidakmengetahui tahun pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama Adzka Digdaya Abimana dan Gwen Zivana Eldika

Eka Wahyudi Efendi,Hal. 9 dari Putusan Perkara Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Jpr. ibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteril serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdatadan Pasal 285 R.Bg;Menimbang bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Gwen Zivana Eldika, lahir tanggal 30 April 2014, bukti tersebutmenjelaskan bahwa anak sebagaimana tercantum di atas adalah anak dariPenggugat Melinda Selfya Ningsih dan Tergugat Moch.

perkara ini, tidakditemukan indikasi yang menujukkan adanya pelanggaran atau bertentangandengan patokan standar nilai atau kaidah umum yang telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan konsep pertimbangan hukum yangdemikian, maka tuntutan hak asuh anak yang diajukan oleh Penggugat dinilaitelah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terurai di atas telahternyata dua orang anak yang masingmasing bernama Adzka DigdayaAbimana, (umur 6 tahun 4 bulan) dan Gwen Zivana Eldika

Muara Bungo,karena tempat terdakwa ditahan serta tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil yakni saksi Dahyuwandra, saksi Zulfriyanto, saksi EdiMulyono, saksi Eldika, saksi Sugeng Priyanto, saksi Martinus Sugeng,dansaksi Jumanto Als Sijum di Unit Il Kel. Wirotho Agung Kec.

Eldika Rama Nasution Als Dika Bin Aswan : 15Bahwa, saksi sebelum diperiksa dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani dan bersedia untuk memberikan keterangan ;Bahwa, saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan membenarkansemua keteranganBahwa, saksi tidak kenal, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa, hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 bertempat di SKB Rt. 12 Rw.05 Kel. Manggis Kec. Bathin III Kab.

Djisman Samson, SH, Sinar Baru Bandung, 1979,halaman 214 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksi Dahyuwandra, saksi Zulfriyanto,saksi Edi Mulyono, saksi Eldika, saksi Sugeng Priyanto, Saksi Agusmar, saksiAgus, saksi Martinus Sugeng, saksi Jumanto dan saksi Khaidir yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, keterangan terdakwadipersidangan, surat, Petunjuk serta barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum yang menerangkan

Unsur keempat : Tetapi n lam kekkarena kejahatan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan saksi Dahyuwandra, saksi Zulfriyanto, saksiEdi Mulyono, saksi Eldika, saksi Sugeng Priyanto, Saksi Agusmar, saksi Agus,saksi Martinus Sugeng, saksi Jumanto dan saksi Khaidir yang memberikanketerangan dibawah sumpah, keterangan terdakwa dipersidangan, surat,Petunjuk serta barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam perkara inidiperoleh fakta yang menerangkan bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ELDIKA SAPUTRA Alias BOCOR Bin ADE YUSUF dan Terdakwa II SANDI Bin HAMID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
1.TRI NURANDI SINAGA, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
1.ELDIKA SAPUTRA alias BOCOR bin ADE YUSUF
2.SANDI bin HAMID

Bahwa setelan menikah Tergugat denganPenggugat sudah melakukan hubungan suami Istri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Eldika Fitri Purwanto, tanggal lahir (28082011) dan Anak Il,tanggal lahir (04032016); Bahwa keadaan rumah tangga Tergugat denganPenggugat saat ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Saksi Karno Eldika Panjaitan ;Bahwa Saksi tidak kenal denganTerdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana yang dilakukan terdakwa bersama TIMBULpada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 04.00 Wib di JalanSisingamangaraja Simpang Jalan Kavileri Kel. Bukit Sofa Kec.

/PN.SRG No Nama proyek Pemenang Pemegang paketlelang/Direktur1 Pembangunan/Rehabilita PT Bangga Usaha DESY YUSANDIsi Berat Puskesmas Mandiri.Parigi Desy YusandiKebayoran RegencyBougenville Loka BlokN.1 No. 1 Pakujaya,Serpong Utara, Banten .2 Peningkatan puskesmas CV.Bintang Afdisa DESY YUSANDIpembantu menjadi Eldika Sabda Lubispuskesmas Kranggan Jl.

Herry Sugiono ;) Direktur CV.Bintang Afdisa: Eldika Sabda Lubis ;5) Direktur CV.Kahama Cemerlang: Drs. Ridwan ;) Direktur CV.Sarana Mitra Sejahtera: Dwi Setyawan Endra S ;) Direktur CV. Sukalimas Perkasa: Adriawan ;) Direktur PT.Trias Jaya Perkasa: Linda Sulaeman ;9) Direktur PT.Guna karya direkturnya: Ir. H. Nilla Suprapto ; Bahwa ada pertemuan tetapi tidak dengan pihak ketiga atau pengusahapelaksana proyek.

Peningkatan Pukesmas Pembantu menjadi PuskesmasKranggan,pemenang lelang CV.Bintang Afdisa ,Direktur Eldika SabdaLubis ,pemilik paket : Desy Yusandi ;3. Pembangunan Rehabilitasi Berat Puskesmas Jombang , pemenang lelangPT.Kembang Jati Jaya ,Direktur H.Nurhajanah,pemilik paket : HerdianKoosnadi ;4. Tambah Ruang Puskesmas Pisangan,pemenang lelang CV.Nata KaryaMitra Utama ,pemilik paket : Desy Yusandi ;5.

Peningkatan Pukesmas Pembantu) menjadi Puskesmas Kranggansjpemenang lelang CV.Bintang Afdisa ,Direktur Eldika Sabda Lubis ,pemilikpaket : Desy Yusandi ;3.Pembangunan Rehabilitasi Berat Puskesmas Jombang , pemenang lelangPT.Kembang Jati Jaya ,Direktur H.Nurhajanah,pemilik paket : HerdianKoosnadi ;4. Tambah Ruang Puskesmas Pisangan,pemenang lelang CV.Nata Karya MitraUtama ,pemilik paket : Desy Yusandi ;5.

Peningkatan Pukesmas Pembantu menjadi Puskesmas Kranggan ,pemenang lelang CV.Bintang Afdisa ,Direktur Eldika Sabda Lubis , pemilikpaket : Desy Yusandi ;3. Pembangunan Rehabilitasi Berat Puskesmas Jombang , pemenang lelangPT.Kembang Jati Jaya ,Direktur H.Nurhajanah,pemilik paket : HerdianKoosnadi ;4. Tambah Ruang Puskesmas Pisangan,pemenang lelang CV.Nata KaryaMitra Utama ,pemilik paket : Desy Yusandi ;5.

Rp.2.255.000.000, Desy YusandiRehabilitasi Berat Desy Yusandi (dua milyar dua ratusPuskesmas Kebayoran Regency lima puluh lima jutaParigi Bougenville Loka Blok N.1 Rupiah)No. 1 Pakujaya, SerpongUtara, Banten .2 peningkatan CV.Bintang Afdisa Rp.1.802.600.000, Desy Yusandipuskesmas Eldika Sabda Lubis (satu milyar delapanpembantu Jl. Raya Bhayangkara Blok ratus dua juta enammenjadi H.15 No. 06 Kel. Paku Alam, rauts ribu Rupiah)puskesmas Kec.

YusandiBerat Desy YusandiPuskesmas KebayoranParigi RegencyBougenville LokaBlok N.1 No. 1Pakujaya, SerpongUtara, Banten .2 peningkatan CV.Bintang Afdisa Rp.1.802.600.000, Desypuskesmas Eldika Sabda Yusandipembantu Lubismenjadi Jl. Rayapuskesmas Bhayangkara BlokKranggan H.15 No. 06 Kel.Paku Alam, Kec.Serpong Utara,Tangerang Halaman 99 dari 357 halaman Putusan Perkara Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg.

Rehabilitasi Berat Bougenville Rp. 2.255.000.000, Mandiri, danPuskesmas Parigi Loka Blok N.1 pelaksana diNo. 1 lapangan sdr.Pakujaya, EDDY.SerpongUtara, BantenCV.BintangPeningkatan Aidisa ;puskesmas Eldika Sabda Dilapangan2. pembantu menjadi CUbIs Rp. 1.802.600.000, S22 bertemu: puskesmas JI. Raya see? Eldika SabdaKranggan Bhayangkara Lubis.Blok H.15 No.06 Kel. PakuHalaman 151 dari 357 halaman Putusan Perkara Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg. Alam, Kec.

Herry Sugiono;4) Direktur CV.Bintang Afdisa: Eldika Sabda Lubis;5) Direktur CV.Kahama Cemerlang: Drs. Ridwan ;6) Direktur CV.Sarana Mitra Sejahtera: Dwi Setyawan Endra S.;7) Direktur CV. Sukalimas Perkasa: Adriawan;8) Direktur PT.Trias Jaya Perkasa: Linda Sulaeman;9) Direktur PT.Guna karya direkturnya: Ir. H. Nilla Suprapto; Bahwa ada pertemuan tetapi tidak dengan pihak ketiga ataupengusaha pelaksana proyek.

Rp.2.255.000.000, DesyRehabilitasi Desy Yusandi (dua milyar dua YusandiBerat Kebayoran Regency ratus lima puluhPuskesmas Bougenville Loka Blok N.1 lima juta Rupiah)Parigi No. 1 Pakujaya, SerpongUtara, Banten .2 peningkatan CV.Bintang Afdisa Rp.1.802.600.000, Desypuskesmas Eldika Sabda Lubis (satu milyar Yusandipembantu JI. Raya Bhayangkara Blok delapan ratus duamenjadi H.15 No. 06 Kel. Paku Alam, juta enam rautspuskesmas Kec.

ELDIKA SABDA LUBIS, SH ;5. TOGAR NAINGGOLAN, SH ;Kesemuanya Para Advokat yang bergabung padaKantor Hukum KUSNADI HUTAHAEAN & PARTNERSberalamat di Taman Medica Estate, BlokA, No. 1516, Lantai 2, Jalan Raya PondokKelapa, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3.

rehabilitasi berat puskesmastahun 2011 adalah perusahaan milik pemegang paket ataupunperusahaan lain yang dipakai sebagai bendera oleh pemegang paketsesuai daftar ploting sebagai berikut : PemenangPemegang No Natta prsyen lelang/Direktur Soittak paket1 Rehabilitasi PT Bangga Usaha Rp.2.255.000.000, Desy YusandiBerat Mandiri.Puskesmas Desy YusandiParigi Kebayoran RegencyBougenville Loka BlokN.1 No. 1 Pakujaya,Serpong Utara, Banten .2 Peningkatan CV.Bintang Afdisa Rp.1.802.600.000, Desy YusandiPuskesmas Eldika

Loka Blok N.1No. 1 Pakujaya,Serpong Utara, Banten .Peningkata CV.Bintang Rp.1.802.600.000, Desy Yusandin Afdisa Puskesmas Eldika SabdaPembantu Lubismenjadi Jl. RayaPuskesmas BhayangkaraKranggan Blok H.15 No.06 Kel. PakuAlam, Kec.Serpong Utara,TangerangSelatan. Tambah CV Natakarya Rp. 947.266.000, Desy YusandiRuang Mitra Utama.Puskesmas Ir. H. HerryPisangan SugionoJl. MerbabuBlok JO 12BSD, Sektor 4,Kota TangerangSelatan.

Herry SugionoDirektur CV.Bintang Afdisa: Eldika Sabda LubisHalaman 92 dari 183 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg. Direktur CV.Kahama Cemerlang: Drs. Ridwan Direktur CV.Sarana Mitra Sejahtera: Dwi SetyawanEndra S. Direktur CV. Sukalimas Perkasa: Adriawan Direktur PT.Trias Jaya Perkasa: Linda Sulaeman Direktur PT.Guna karya direkturnya: Ir. H. Nilla Suprapto Bahwa ada pertemuan tetapi tidak dengan pihak ketigaatau pengusaha pelaksana proyek.

Srg.puskesmas pembantu menjadi puskesmas Kranggan dan TambahRuang Puskesmas Pisangan mulai dari proses pelelangannya sampaipelaksaan pekerjaan dilaksanakan oleh CV.Bintang Afdisa dengandirekturnya Eldika Sabda Lubis mengerjakan peningkatan puskesmaspembantu menjadi puskesmas Kranggan dan CV Natakarya MitraUtama dengan direkturnya Ir. H.

Yusandi Namun dalam fakta persidangan terdakwa hanyamelaksanakan 1 (satu) paket pekerjaan yaitupembangunan/Rehabilitasi Berat Puskesmas Parigisedangkan untuk pelaksanaan peningkatan puskesmaspembantu menjadi puskesmas Kranggan dan TambahRuang Puskesmas' Pisangan mulai dari prosespelelangannya sampai pelaksaan pekerjaan dilaksanakanoleh CV.Bintang Afdisa dengan direkturnya Eldika SabdaLubis mengerjakan peningkatan puskesmas pembantumenjadi puskesmas Kranggan dan CV Natakarya MitraUtama dengan direkturnya

Herry SugionoDirektur CV.Bintang Afdisa: Eldika Sabda LubisDirektur CV.Kahama Cemerlang: Drs. RidwanDirektur CV.Sarana Mitra Sejahtera: Dwi Setyawan Endra S.Direktur CV. Sukalimas Perkasa: AdriawanDirektur PT. Trias Jaya Perkasa: Linda SulaemanDirektur PT.Guna karya direkturnya: Ir. H. Nilla SupraptoBahwa ada pertemuan tetapi tidak dengan pihak ketiga ataupengusaha pelaksana proyek. Pertemuan tersebut dilakukanHalaman 89 dari 167 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2015/PN.

KOOSNADI Bahwa namun dalam fakta persidangan terdakwa hanya melaksanakan 1(satu) paket pekerjaan yaitu. pembangunan/Rehabilitasi BeratPuskesmas' Parigi sedangkan untuk pelaksanaan peningkatanpuskesmas pembantu menjadi puskesmas Kranggan dan TambahRuang Puskesmas Pisangan mulai dari proses pelelangannya sampaipelaksaan pekerjaan dilaksanakan oleh CV.Bintang Afdisa dengandirekturnya Eldika Sabda Lubis mengerjakan peningkatan puskesmaspembantu menjadi puskesmas Kranggan dan CV Natakarya Mitra Utamadengan

Rp.9.175.784.621,00 1.995.972.144,00 0 Bahwa setelah saksi mengetahui terdapat terdapat kredit fiktif/kreditdomplengan nama saudara sejumlah Rp. 31.661.000, dari SKAI, selanjutnyamenyatakan keberatan karena tidak pernah dimintai keterangan olehInpektorat Kabupaten Pemalang dan saya mengetahui sari SKAI ternyataHARUN ZAIN pernah menalangi setoran pinjaman Daryati dan Eldika PutriUtami sebesar sejumlah Rp. 31.661.000,, sehingga pinjamantersebutdianggap merupakan pinjaman fiktif/domplengan yang saya

pakai, padahalyang sebenarnya adalah saya hanya membantu debitur atas nama Daryatidan Eldika Putri Utama untuk memperoleh pinjaman dengan jumlah Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta) dan Eldika Putri Utami Rp. 25.000.000,sedangkan pengurusannya langsung kepada Harun Zain dan sudah lunas,sedangkan saya sama sekali tidak ikut campur dalam pinjaman tersebut.Bahwa yang saksi tahu setelah ditambah pemeriksaan dengan Inspektoratjumlah kredit fiktif dan kredit domplengan yang dilakukan oleh IWANSETIANTO

Rp.2.255.000.000, Desy YusandiRehabilitasi Desy YusandiBerat Kebayoran RegencyPuskesmas Bougenville Loka Blok N.1Parigi No. 1 Pakujaya, SerpongUtara, Banten .2 peningkatan CV.Bintang Afdisa Rp.1.802.600.000, Desy Yusandipuskesmas Eldika Sabda Lubispembantu Jl. Raya Bhayangkara Blokmenjadi H.15 No. 06 Kel. Pakupuskesmas Alam, Kec. Serpong Utara,Kranggan Tangerang Selatan.3 pembangunan/ PT Kembang Jati Jaya Rp.2.240.490.000, HERDIANRehabilitasi H.

Herry Sugiono) Direktur CV.Bintang Afdisa: Eldika Sabda Lubis) Direktur CV.Kahama Cemerlang: Drs. Ridwan) Direktur CV.Sarana Mitra Sejahtera: Dwi SetyawanEndra S.7) Direktur CV. Sukalimas Perkasa: Adriawan8) Direktur PT.Trias Jaya Perkasa: Linda Sulaeman9) Direktur PT.Guna karya direkturnya: Ir. H. Nilla Suprapto Ada pertemuan tetapi tidak dengan pihak ketiga ataupengusaha pelaksana proyek.