Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 866/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 30 Oktober 2014 — Taupiq Hidayat Als Opik Bin Agus Maulana
233
  • dandiikuti oleh saksi ACEP SOPYAN Als UBEH dimana saat itu terdakwa dan ADIROSDIANA Als REYOD masuk ke dalam tempat electone/organ tunggal sedangkansaksi ACEP SOPYAN Als UBEH menunggu di pintu, selanjutnya di dalam tempatelectone tersebut terdakwa dan ADI ROSDIANA Als REYOD melihat AGNI Als GIO(DPO) sedang mengobrol dengan saksi korban dikursi sambil kelihatan emosi danketika AGNI Als GIO melihat terdakwa dan ADI ROSDIANA Als REYOD langsungAGNI Als GIO pergi dari kursi tersebut dan menemui saksi
    di dieu, dicarek ku RW teu bisa, sok wehteunggeulan (ada orang Cigentur main electone disini diberhentikan sama RWga bisa, silahkan aja pukul)",Bahwa kemudian terdakwa dan Adi Rosdiana Als Reyod langsung pergi ketempat electone dan diikuti oleh Acep Sopyan Als Ubeh dimana saat ituterdakwa dan Adi Rosdiana masuk ke dalam tempat electone/organ tunggalsedangkan Acep Sopyan Als Ubeh menunggu di pintu, selanjutnya di dalamtempat electone tersebut terdakwa dan Adi Rosdiana melihat Agni Als Giosedang mengobrol
    disini diberhentikan sama RW ga bisa, silahkan ajapukul)",Bahwa kemudian terdakwa dan ADI ROSDIANA Als REYOD langsung pergike tempat electone dan diikuti oleh saksi ACEP SOPYAN Als UBEH dimanasaat itu terdakwa dan ADI ROSDIANA Als REYOD masuk ke dalam tempat11electone/organ tunggal sedangkan saksi ACEP SOPYAN Als UBEHmenunggu di pintu,Bahwa selanjutnya di dalam tempat electone tersebut terdakwa dan ADIROSDIANA Als REYOD melihat AGNI Als GIO (DPO) sedang mengobroldengan saksi korban dikursi sambil
    di dieu, dicarek ku RW teu bisa, sok weh teunggeulan (adaorang Cigentur main electone disini diberhentikan sama RW ga bisa, silahkan ajapukul)", kemudian terdakwa dan ADI ROSDIANA Als REYOD langsung pergi ketempat electone dan diikuti oleh saksi ACEP SOPYAN Als UBEH dimana saat ituterdakwa dan ADI ROSDIANA Als REYOD masuk ke dalam tempat electone/organtunggal sedangkan saksi ACEP SOPYAN Als UBEH menunggu di pintu, selanjutnyadi dalam tempat electone tersebut terdakwa dan ADI ROSDIANA Als REYOD melihatAGNI
    di dieu, dicarek ku RW teubisa, sok weh teunggeulan (ada orang Cigentur main electone disini diberhentikansama RW ga bisa, silahkan aja pukul)", Kemudian terdakwa dan ADI ROSDIANA AlsREYOD langsung pergi ke tempat electone dan diikuti oleh saksi ACEP SOPYAN AlsUBEH dimana saat itu terdakwa dan ADI ROSDIANA Als REYOD masuk ke dalamtempat electone/organ tunggal sedangkan saksi ACEP SOPYAN Als UBEHmenunggu di pintu, selanjutnya di dalam tempat electone tersebut terdakwa dan ADIROSDIANA Als REYOD melihat
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 103/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon & Termohon
158
  • pemohondan termohon karena termohon sering marah dan berkatakata kasar kepadapemohon bahkan selalu mengusir pemohon jika pemohon datang menemuitermohon sambil berkatakata kasar seperti setan, anjing dan sebagainya;Bahwa saksi mengetahui termohon sering pergi meninggalkan rumah sampaibermingguminggu tanpa tujuan yang jelas;Bahwa saksi pernah melihat kali termohon meninggalkan rumah dan pemohonmencari termohon karena pergi tanpa sepengetahuan pemohon;Bahwa termohon yang berprofesi sebagai penyanyi electone
    karena termohon sering marah dan berkatakata kasar kepadapemohon bahkan selalu mengusir pemohon jika pemohon datang menemuitermohon sambil berkatakata kasar seperti setan, anjing dan bahkan melemparbatu kepada pemohon;Bahwa saksi mengetahui termohon sering pergi meninggalkan rumah sampaibermingguminggu tanpa tujuan yang jelas;Bahwa saksi pernah melihat kali termohon meninggalkan rumah dan pemohonmencari termohon karena pergi tanpa sepengetahuan pemohon;Bahwa termohon yang berprofesi sebagai penyanyi electone
    autentik sehingga terbuktibahwa antara pemohon dan termohon adalah suami istri yang terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh pemohon padapokoknya dapat disimpulkan :e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai2 orang anak;e Bahwa dalam rumah tangga pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan termohon tidak mau mendengarkan nasehat pemohonuntuk berhenti dari profesinya sebagai penyanyi electone
    Pasal 308 dan 309 R.Bg secaraformil dan materil keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah dipertimbangkan diatasdikaitkan dengan keterangan dan dalildalil permohonan pemohon, maka faktafaktahukum yang ditemukan adalah sebagai berikut :e Bahwa dalam rumah tangga pemohon dan termohon telah terjadiperselisihan terus menerus dikarenakan termohon tidak maumendengarkan nasehat pemohon untuk berhenti dari profesinyasebagai penyanyi electone,
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.ST. HADINDA, SH
3.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SYAMSUL alias LAPALLU bin LASINGERE
2512
  • /cayyacayya, lalu saksimengatakan alangka baiknya hiburan cayyacayya dihentikan sajamengingat waktu sudah menunjukkan pukul 01.30 wita, ini sudah waktuistirahat dan menganggu orang yang sudah istirahat kepada crewelectone, lalu tidak lama kemudian setelah electone berhenti tibatibadatang Terdakwa marahmarah menghampiri saksi dan langsungmemukul saksi dengan menggunakan kepalan tinju yang mengenai dahisaksi sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa kemudian Terdakwa berhenti memukul saksi, karena dilerai olehorang
    HAMKA Bin LAKATANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwatelah memukul saksi korban Abdul Rahman Bin Pasarija;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 23 Nopember 2018, sekitarpukul 01.30 wita, bertempat di Dusun Polewali, Desa MattunruTunrue,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya saksi berada diacara pengantin yang diadakan olehorang tua Terdakwa yang dihibur electone/cayyacayya, lalu saksimelihat ada keributan
    , kKemudian saksi mendekat dan saksi melihatTerdakwa memukul korban pada bagian dahi dengan menggunakankepalan tangan kanan (tinju) Ssebanyak 1 (Satu) kali, lalu saksi meleraibersama orangorang yang ada didekat situ, setelah itu korban pergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa pada saat dipukul, posisi korban sedang duduk;Bahwa Terdakwa memukul korban setelah electone/cayyacayyaberhenti;Bahwa saksi tidak mengetahui apakan sebelumnya ada masalah antaraTerdakwa dengan korban;Terhadap keterangan' saksi
    /cayyacayya, lalu korbanmarahmarah dan meminta electone dihentikan, lalu korban berteriakdan mengajak semua orang yang ada disekelilingnya untuk berkelahidengan mengatakan siapa yang mau berkelahi, siapa yang maumelawan saya keluar, lalu Terdakwa emosi dan langsung memukulkorban pada bagian dahi dengan menggunakan kepala tangan kanan(tinju) sebanyak 1 (Satu) kali, setelah itu korban pergi;Bahwa Terdakwa memukul karena Terdakwa emosi disebabkanTerdakwa malu dan merasa tidak dihargai oleh korban;Bahwa
    /cayyacayya, lalu saksi korban Abdul Rahman BinPasajari mengatakan alangka baiknya hiburan cayyacayya dihentikan sajamengingat waktu sudah menunjukkan pukul 01.30 wita, ini sudah waktuistirahat dan menganggu orang yang sudah istirahat kepada crew electone,lalu tidak lama kemudian setelah electone berhenti tibatiba datang Terdakwamarahmarah menghampiri saksi korban Abdul Rahman Bin Pasajari danlangsung memukul saksi korban Abdul Rahman Bin Pasajari yang sedangduduk dengan menggunakan kepalan tinju
Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 314/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 13 Nopember 2013 — DIDIK IRAWAN BIN MARDI
829
  • IMRON BIN NGALI dan DWI ANANDIO KABUTMULYANATA, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekitar pukul 16.00 wib,terdakwa bersama dengan 11 (sebelas) orang teman terdakwa yang berasal dari DesaTlogoagung Kec.Kedungadem Kab.Bojonegoro diantaranya saksi ALI MUHAJIR menontonpertunjukan atau hiburan electone di Desa Mayangkawis Kec.Balen Kab.Bojonegoro.Pada saat pertunjukan electone dimulai terdakwa dan temantemannya terdakwatermasuk
    Saksi DWI ANANDIO KABUT MULYANANTA :Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal24 Agustus 2013 sekitar pukul 16.00 wib bertempat di jalan DesaMayangkawis Kec.Balen Kab.Bojonegoro pada saat saksi sedangmenonton hiburan electone/orkes dalam rangka HUT kemerdekaan RIdi Desa Mayangkawis Kec.Balen Kab.Bojonegoro ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut awalnya dipicu karena masalahsalah paham saja, dimana pada saat acara electone atau orkes sedangberlangsung ada banyak penonton yang
    Saksi AGUS BASUNI BIN KASTUBI :Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal24 Agustus 2013 sekitar pukul 16.00 wib bertempat di jalan DesaMayangkawis Kec.Balen Kab.Bojonegoro pada saat saksi sedangmenonton hiburan electone/orkes dalam rangka HUT kemerdekaan RIdi Desa Mayangkawis Kec.Balen Kab.Bojonegoro ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut awalnya dipicu karena masalahsalah paham saja, dimana pada saat acara electone atau orkes sedangberlangsung ada banyak penonton yang jogetjoget
    yang sengaja terdakwa untuk jagajaga kalau ada yang mengancamkeselamatan terdakwa ;Bahwa sesampainya di Desa Mayangkawis Kec.Balen Kab.Bojonegoro saat itupertunjukan electone sudah dimulai lalu terdakwa dan temanteman terdakwatermasuk saksi ALI MUHAJIR menonton sambil berjogetjoget ;12Bahwa pada pertunjukan electone tersebut penontonnya banyak dan yangberjoget juga banyak ;Bahwa pada saat terdakwa sedang berjoget kemudian pipi atau muka terdakwaterkena tangan penonton lainnya yang belakangan terdakwa
    yang sengaja terdakwa untuk jagajaga kalau ada yang mengancamkeselamatan terdakwa ;Bahwa sesampainya di Desa Mayangkawis Kec.Balen Kab.Bojonegoro saat itupertunjukan electone sudah dimulai lalu terdakwa dan temanteman terdakwatermasuk saksi ALI MUHAJIR menonton sambil berjogetjoget ;Bahwa pada pertunjukan electone tersebut penontonnya banyak dan yangberjoget juga banyak ;Bahwa pada saat terdakwa sedang berjoget kemudian pipi atau muka terdakwaterkena tangan penonton lainnya yang belakangan terdakwa
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.ST. HADINDA, SH
3.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SYAMSUL alias LAPALLU bin LASINGERE
2813
  • /cayyacayya, lalu saksimengatakan alangka baiknya hiburan cayyacayya dihentikan sajamengingat waktu sudah menunjukkan pukul 01.30 wita, ini sudah waktuistirahat dan menganggu orang yang sudah istirahat kepada crewelectone, lalu tidak lama kemudian setelah electone berhenti tibatibadatang Terdakwa marahmarah menghampiri saksi dan langsungmemukul saksi dengan menggunakan kepalan tinju yang mengenai dahisaksi sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa kemudian Terdakwa berhenti memukul saksi, karena dilerai olehorang
    HAMKA Bin LAKATANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwatelah memukul saksi korban Abdul Rahman Bin Pasarija;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 23 Nopember 2018, sekitarpukul 01.30 wita, bertempat di Dusun Polewali, Desa MattunruTunrue,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya saksi berada diacara pengantin yang diadakan olehorang tua Terdakwa yang dihibur electone/cayyacayya, lalu saksimelihat ada keributan
    , kKemudian saksi mendekat dan saksi melihatTerdakwa memukul korban pada bagian dahi dengan menggunakankepalan tangan kanan (tinju) Ssebanyak 1 (Satu) kali, lalu saksi meleraibersama orangorang yang ada didekat situ, setelah itu korban pergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa pada saat dipukul, posisi korban sedang duduk;Bahwa Terdakwa memukul korban setelah electone/cayyacayyaberhenti;Bahwa saksi tidak mengetahui apakan sebelumnya ada masalah antaraTerdakwa dengan korban;Terhadap keterangan' saksi
    /cayyacayya, lalu korbanmarahmarah dan meminta electone dihentikan, lalu korban berteriakdan mengajak semua orang yang ada disekelilingnya untuk berkelahidengan mengatakan siapa yang mau berkelahi, siapa yang maumelawan saya keluar, lalu Terdakwa emosi dan langsung memukulkorban pada bagian dahi dengan menggunakan kepala tangan kanan(tinju) sebanyak 1 (Satu) kali, setelah itu korban pergi;Bahwa Terdakwa memukul karena Terdakwa emosi disebabkanTerdakwa malu dan merasa tidak dihargai oleh korban;Bahwa
    /cayyacayya, lalu saksi korban Abdul Rahman BinPasajari mengatakan alangka baiknya hiburan cayyacayya dihentikan sajamengingat waktu sudah menunjukkan pukul 01.30 wita, ini sudah waktuistirahat dan menganggu orang yang sudah istirahat kepada crew electone,lalu tidak lama kemudian setelah electone berhenti tibatiba datang Terdakwamarahmarah menghampiri saksi korban Abdul Rahman Bin Pasajari danlangsung memukul saksi korban Abdul Rahman Bin Pasajari yang sedangduduk dengan menggunakan kepalan tinju
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8450
  • tempat istirahat);3.3. 1 (satu) buah kios/ salon berukuran 4 x 4 meter yang berdiri diatas tanah milik/ harta bawaan Tergugat berdampingan rumah kayu obyek sengketa diatas terletak di Awang- Awang, Kelurahan Sipatokkong, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan batas- batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas rumah kayu obyek sengkataSebelah Timur berbatas JalananSebelah Selatan berbatas Saluran IrigasiSebelah Barat berbatas rumah milik La Nonci3.4. 1 (satu) set alat musik (electone
    ) setelah dikeluarkan harta bawaan Tergugat sejumlah Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) dari harga pembelian alat musik (electone) tersebut;4.
    /2017/PA.Prgselama 56 hari yang dibayarkan dari penghasilan Tergugat dengan menjualdi Pasar dibuat selama sesudah menikah dengan Penggugat;. 1 (satu) buah kios (tempat usaha salon) berukuran 4x 4 meter sebagaiharta bawaan Tergugat, kKemudian diperluas atau ditambah 4x 4 meter yangdibangun setelah menikah dengan penggugat yang ditaksir sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ke 4 obyek diatas dari angka 1 sampai angka4 berdiri diatas tanah milik harta bawaan Tergugat;. 1 (Satu) set alat musik (electone
    ) yang diperoleh olehTergugat dari uang arisan Tergugat sebelum menikah denganPenggugat dibantah oleh Penggugat, karena pembelian alat music(electone) dibeli pada awal tahun 2012 tidak dibeli sekaligus tetapidibeli sacara bertahap, penggugatlah yang mengurus seluruh peralatanalat music tersebut dan pada Tahun 2013 barulah alat music lengkapHal 7 dari 31 Put.
    Bahwa pembelian 1 (satu) set alat music (electone) beli secarabertahap, bukan hasil kerja bersama Penggugat dengan Tergugat,melainkan hasil kerja Tergugat sendiri yang berasal dari uang arisan,usaha salon dan menjual di Pasar yaitu arisan sebelum menikah Rp.10.000.000, (Sepeluh juta rupiah) dan arisan sesudah menikah sejumlahRp.20.000.000, (dua juta rupiah), namun dilunasi arisan tersebut 2bulan setelah bercerai dengan Penggugat sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);.
    ) setelah dikeluarkan harta bawaanTergugat sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dariharga pembelian alat musik (electone) tersebut;Hal 27 dari 31 Put.
    No.277/Pdt.G/2017/PA.PrgSebelah Barat berbatas rumah milik La Nonci3.4. 1 (satu) set alat musik (electone) setelah dikeluarkan harta bawaanTergugat sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dari hargapembelian alat musik (electone) tersebut;4.
Putus : 15-04-2008 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PID/2009
Tanggal 15 April 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang ; SUPRIADI alias ADI Bin M. JUFRI US;
16274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • April 2008 sekira pukul 23.30 Wita bertempat di Abbolongeng,Kelurahan Pinceng Pute Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, dengan terangterangan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi Supratman Alias Supa Bin H. lbrahim datang bersamadengan Ambo Assed an Gasali untuk nonton electone
    dengan menggunakanmotor berboncengan bertiga, saksi Supratman pada waktu itu berdiri di depanpintu masuk dan kedua temannya duduk di dalam sambil menonton acaratersebut, kemudian saksi Supratman melihat Supriadi alias Adi berdiri di dekatsalaon electon bagian depan bersama dengan Bulla dan Cunu (DPO) , tidaklama kemudian Bulla masuk ke pesta dan duduk di depan electone danmemanggil korban dari atas panggung yaitu korban Anca, setelah keduanyabertemu Bulla memegang bahu korban sambil bercerita dan
    menuju pintukeluar depan acara electone tersebut, setelah itu Bulla bersama dengan korbanke arah salon electone dan Cunu yang berdiri di samping belakang salaonHal. 2 dari 9 hal.
    No. 73 K/Pid/2009Sengkang, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau turutserta melakukan penganiayaan mengakibatkan mati, perouatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya saksi Supratman Alias Supa Bin H. lbrahim datang bersamadengan Ambo Assed an Gasali untuk nonton electone dengan menggunakanmotor berboncengan bertiga, saksi Supratman pada waktu itu berdiri di depanpintu masuk dan kedua temannya duduk di dalam sambil menonton acaratersebut, kemudian
    saksi Supratman melihat Supriadi alias Adi berdiri di dekatsalaon electon bagian depan bersama dengan Bulla dan Cucu (DPO) , tidaklama kemudian Bulla masuk ke pesta dan duduk di depan electone danmemanggil korban dari atas panggung yaitu korban Anca, setelah keduanyabertemu Bulla memegang bahu korban sambil bercerita dan menuju pintukeluar depan acara electone tersebut, setelah itu Bulla bersama dengan korbanke arah salon electone dan Cunu yang berdiri di samping belakang salaonmengangkat tangan
Register : 10-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 95/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
PARMAN Bin FIRMAN DG. LAU
6611
  • Bahwa saksi menjelaskan awalnya terdakwa dan saksi berada di Pestapernikahan keluarga saksi dab melihat terdakwa sedang menyumbangkansuaranya (bernyanyi) yang diiringi oleh music Electone dan saat itu saksikemudian mengacungkan jari telunjuknya kepada terdakwa dengan maksudagar hanya menyumbangkan suaranya (bernyanyi) 1 ( satu ) lagu saja sambilsaksi berkata SE,REMO HE...SEREMO NAUMMAKO MAE?
    Bahwa saksi menjelaskan pada malam kejadian saksi berada di Pesta dekatrumahnya tepatnya di dekat pertunjukan Musik Electone sekitar kurang lebih10 ( Sepuluh ) meter dari tempat kejadian dan selanjutnya mendengar suarakeributan dan selanjutnya mendatangi dan melihat terdakwa dengan saksiISRANDI sedang berkelahi sehingga Saksi langsung. melerai keduanyadengan cara memegang dan menarik terdakwa dan sementara saksi ISRANDIdipegang oleh beberapa warga.
    NANANG; Bahwa saksi menjelaskan sebelum kejadian saksi sempat melihat danmendengar saksi ISRANDI melarang terdakwa untuk menyumbangkansuaranya/lagu pada pertunjukan music Electone sehingga terdakwatersinggung dan marah dan akhirnya terjadi penganiayaan tersebut.
    SILA di depan rumah yang malaksanakan hajatanpernikahan tersebut Saksi tidak melihatnya karena pada saat kejadian saksiberada didekat Electone yang jaraknya kurang lebih 5 ( Lima ) meter dari pestananti kejadian kedua baru saksi melihatnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;3. Saksi NURMIANTI DG NGINTANG BINTI H.
    Bahwa terdakwa menjelaskan sebelum peristiwa tersebut terjaditerdakwa sedang berada di Pesta Pernikahan dan menyumbangkansuaranya pada pertunjukan Musik Electone namun tibatiba pada saatterdakwa sementara menyanyikan datang saksi ISRANDI DG. NGEMBAmengacungkan telunjuknya ke arah terdakwa dan mengatakan agarhanya menyumbangkan 1 lagu saja kemudian terdakwa terus bernyanyiselanjutnya saksi ISRANDI DG.
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 10/PID.C/2015/PN Tka
Tanggal 3 Juni 2015 — JEKKI DG. RURUNG BIN MANNURUSI DG. MADI
594
  • Gassing bin Samaila terjatun dari sepedamotor yang dikendarainya tepatnya di samping kanan electone;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin Tanggal 18 Mei 2015 sekitarPukul 21.30 Wita di Dusun Lamangkia Desa Topejawa KecamatanMarbo Kabupaten Takalar tepatnya di samping kanan pertunjukanelectone ;Bahwa benar Saksi melihat Lk. Amir dg. Gassing bin Samaila pada saatjatuh di samping kanan electone dekat dengan Lk. Jekki dg. Rurung binMannurusi dan memegang kakinya;Bahwa Saksi melihat Lk.
    Gassing dikerumuni orang banyak disamping electone kemudian Saksi dan Lk. Haeruddin dg. Rate danBimmas bersamasama mendatangi tempat tersebut dan melihat Lk.halaman 5 dari 10putusan Nomor 10/Pid.C/2015/PN.TKaAmir dg. Gassing terbaring di tanah sambil memegang kaki Lk. Jekki dg.Rurung;Bahwa benar pada saat kejadian Saksi membantu membangunkanLk.Amir dg. Gassing yang terbaring di atas tanah;Bahwa Saksi melihat Lk. Haeruddin menarik adiknya Lk.
    Gassing dikerumuni orang banyak disamping electone kemudian Saksi dan Lk. Haeruddin dg. Rate danBimmas bersamasama mendatangi tempat tersebut dan melihat adikSaksi Lk. Jekki dg. Rurung bin Mannurusi berada di tempat kemudianSaksi menariknya dan menyuruh pulang;Bahwa Saksi tidak memperhatikan keadaan tubuh Lk. Amir dg. Gassingpada waktu tiba di tempat kejadian;Bahwa benar Lk. Amir dg. Gassing bin Samaila sebelumnya tidakpernah berselisih paham dengan Lk. Jekki dg.
    Gassing sedang mengendarai sepeda motor dariarah belakang electone menuju samping kanan electone kemudia iaterjatuh tergulingguling di atas pasir dekat terdakwa berdiri kemudianLk. Amir dg. Gassing langsung memegang kaki kiri terdakwa sehinggaterdakwa kaget dan hendak melepaskan pegangan tersebut denganmenggunakan kaki kanan sehingga mengenai dada korban sebanyak 1(satu) kali;Bahwa benar pada saat kejadian Lk. Syaifullah dg. Ngeppe dan Bimmasmembantu membangunkan Lk. Amir dg.
    Gassing sebenarnya tidakbisa lewat di dekat electone karena jalanannya kecil; Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak pernah berselisin pahamdengan Lk. Amir dg. Gassing bin Samaila dengan Lk. Jekki dg. Rurungbin Mannurusi dan hanya berselisih paham sebelumnya dengan kakakterdakwa Lk. Haeruddin dg. Rate sudah puluhan tahun lamanya; Bahwa benar sampai sekarang Lk. Haeruddin dg. Rate dan Lk.
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 78/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
AZWAR TENRI AJENG ALS BOTAK BIN DARWIS
6437
  • Sinjai untuk menonton music electone, setelah tibaditempat pesta yang ada music electonenya kemudian saksi bersamatemanteman menonton dan sebagian sambil berjoget hingga selesaimusic electone ,Pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar jam 00.05wita setelah music electone selesai dan hendak akan pulang tibatiba adaseseorang yang saksi lihat menahan Lel. Muh. Danil bin bahar dan orangtersebut saksi tidak kenal dan berbicara dengan Lel. Muh. Danil bin bahardan tibatiba datang Lel.
    Sinjai untuk menonton music electone, setelah tibaditempat pesta saksi bersama temanteman menonton dan ia ikutberjoget sebentar kemudian berdiri menonton hingga selesai musicelectone ,Pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar jam 00.05 witasetelah music electone selesai dan hendak akan pulang tibatiba adaorang tua yang saksi lihat menahan Lel. Muh. Danil bin Bahar dan orangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 78Pid.B/2019/PN.Snj.tersebut ia tidak kenal dan berbicara dengan Lel. Muh.
    Danil Bin Bahar.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekitar pukul21.00 wita Terdakwa meninggalkan rumah menuju tempat acara musicelectone sesampai ditempat music electone Terdakwa menontonkemudian berjoget bersama temantemannya, namun pada saat berjogetsuasana mau ricuh sehingga electone dihentikan sementara sampaisuasana baik kembali kemudian music electone dilanjutkan kembali danTerdakwa bersama temanteman berjoget kembali dan pada pukul 00.00wita acara music electone selesai,
    DANIL BINBAHAR; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekitar pukul21.00 wita Terdakwa meninggalkan rumah menuju tempat acara musicelectone sesampai ditempat music electone Terdakwa menontonkemudian berjoget bersama temantemannya, namun pada saat berjogetsuasana mau ricuh sehingga electone dihentikan sementara sampaisuasana baik kembali kemudian music electone dilanjutkan kembali danTerdakwa bersama temanteman berjoget kembali dan pada pukul 00.00wita acara music electone selesai,
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 12/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa adapun penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada lagi kecocokan karna Termohon tidak menerima pekerjaanPemohon sebagai seniman ( pemain electone music ) pada akhirnya Termohonpulang kerumah orang tuanya, lalu Termohon mengatakan tidak mau tinggallagi bersama Pemohon;.
    MmjBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun setelah + 1 (satu) tahun pernikahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah mulai tidak rukun dan tidak harmonislagi serta sering terjadi pertengkaran;Bahwa, penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak mau menerima pekerjaan Pemohonsebagai seniman (pemain electone music);Bahwa, antara Pemohon
    diaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah bersama;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi serta seringterjadi pertengkaran;Bahwa, penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak mau menerima pekerjaan Pemohonsebagai seniman (pemain electone
    faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Mei 2018 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi serta sering terjadipertengkaran; Bahwa, penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohonadalah Termohon tidak mau menerima pekerjaan Pemohon sebagai seniman(pemain electone
    Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalsejak Mei 2019, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah diusahakan rukun, namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak terdapatkesejahteraan lahir dan batin karena diliputi dengan suasana ketegangan dankebencian yang disebabkan oleh Termohon tidak mau menerima pekerjaanPemohon sebagai seniman (pemain electone
Putus : 23-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN MAROS Nomor 32/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Tanggal 23 April 2014 — Terdakwa : MUH. DARLIS ALIAS IDAR BIN SUPARDI DG COLLENG JPU : DHEVID SETIAWAN, SH
324
  • suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Maros yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan kekejaman, kekerasan atau) ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yakni AMSIR Bin AMIRULLAH, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika saksi AMSIR Bin AMIRULLAH pergi menontonelectone sekitar pukul 19.00 Wita, lalu sementara saksi Amsir binAmirullah menonton electone
    Saksi AMIRULLAH, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan Sebagal Derikut tesensssesennnnncssmeeennnnnssntcnennnnrnssememnnnnnssienBahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 Witabertempat di Kampung Lemo, Dusun Manarang, Desa Tukamasea,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, terdakwa telah memukulanak saksi yaitu Saksi Amsir binAmirullah;Bahwa kejadian pemukulannya saksi tidak melihat, saksi berada di sekitartempat kejadian sedang menonton electone, kKemudian
    COBBA, di bawah sumpah di depanpersidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 Witabertempat di Kampung Lemo, Dusun Manarrang, Desa Tukamasea,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros ketika saksi sedangmenonton electone dalam jarak 2 (dua) meter saksi melihat saksi Amsirbin Amirullah dipukul oleh terdakwa hingga terjatuh ;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi korban Amsir bin Amirullahsebanyak 2 (dua) kalli; 22022 22Bahwa setelah saksi
    Saksi AMSINAR Binti DG Rurung, di bawah sumpah di depanpersidangan menerangkan sebagaiberikut :222202e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 Witabertempat di Kampung Lemo, Dusun Manarrang, Desa Tukamasea,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros ketika saksi sedangmenonton electone bersama anak saksi yaitu saksi korban Amsir binAmirullah tibatiba terdakwa datang dan memukul Saksi Amsir binAmirullah sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi korban
    Bahwa benar pada malam itu terdakwa menonton electone di pestapernikahan dan bertemu dengan saksi Amsir bin Amirullah dan terdakwabertanya kenapa kamu bilangbilangi adikku dan menyentil telinganya?dan saat itu saksi koroban Amsir bin Amirullah tidak menjawab, terdakwasempat bertanya sampai 3 (tiga) kali dan tetap tidak menjawab sehinggaterdakwa emosi dan memukul pipi kiri saksi korban Amsir bin Amirullahdan leher bagian belakang hingga korbanterjatuh;22nn anne nnn nena3.
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
2.ST. HADINDA, SH
3.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
SYAMSUL alias LAPALLU bin LASINGERE
2912
  • /cayyacayya, lalu saksimengatakan alangka baiknya hiburan cayyacayya dihentikan sajamengingat waktu sudah menunjukkan pukul 01.30 wita, ini sudah waktuistirahat dan menganggu orang yang sudah istirahat kepada crewelectone, lalu tidak lama kemudian setelah electone berhenti tibatibadatang Terdakwa marahmarah menghampiri saksi dan langsungmemukul saksi dengan menggunakan kepalan tinju yang mengenai dahisaksi sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa kemudian Terdakwa berhenti memukul saksi, karena dilerai olehorang
    HAMKA Bin LAKATANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Terdakwatelah memukul saksi korban Abdul Rahman Bin Pasarija;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 23 Nopember 2018, sekitarpukul 01.30 wita, bertempat di Dusun Polewali, Desa MattunruTunrue,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya saksi berada diacara pengantin yang diadakan olehorang tua Terdakwa yang dihibur electone/cayyacayya, lalu saksimelihat ada keributan
    , kKemudian saksi mendekat dan saksi melihatTerdakwa memukul korban pada bagian dahi dengan menggunakankepalan tangan kanan (tinju) Ssebanyak 1 (Satu) kali, lalu saksi meleraibersama orangorang yang ada didekat situ, setelah itu korban pergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa pada saat dipukul, posisi korban sedang duduk;Bahwa Terdakwa memukul korban setelah electone/cayyacayyaberhenti;Bahwa saksi tidak mengetahui apakan sebelumnya ada masalah antaraTerdakwa dengan korban;Terhadap keterangan' saksi
    /cayyacayya, lalu korbanmarahmarah dan meminta electone dihentikan, lalu korban berteriakdan mengajak semua orang yang ada disekelilingnya untuk berkelahidengan mengatakan siapa yang mau berkelahi, siapa yang maumelawan saya keluar, lalu Terdakwa emosi dan langsung memukulkorban pada bagian dahi dengan menggunakan kepala tangan kanan(tinju) sebanyak 1 (Satu) kali, setelah itu korban pergi;Bahwa Terdakwa memukul karena Terdakwa emosi disebabkanTerdakwa malu dan merasa tidak dihargai oleh korban;Bahwa
    /cayyacayya, lalu saksi korban Abdul Rahman BinPasajari mengatakan alangka baiknya hiburan cayyacayya dihentikan sajamengingat waktu sudah menunjukkan pukul 01.30 wita, ini sudah waktuistirahat dan menganggu orang yang sudah istirahat kepada crew electone,lalu tidak lama kemudian setelah electone berhenti tibatiba datang Terdakwamarahmarah menghampiri saksi korban Abdul Rahman Bin Pasajari danlangsung memukul saksi korban Abdul Rahman Bin Pasajari yang sedangduduk dengan menggunakan kepalan tinju
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 26 Februari 2013 — ARDI Bin ZAKARIA
168
  • Luwu Utara setelah usaimelakukan joged dero tibatiba Terdakwa naik ke atas panggung dan menghentikanmusik electone sehingga saksi Baso Adri menyusul naik ke atas panggung dan bertanyakepada terdakwa "kenapa de" dan terdakwa menjawab "stop, yang penting stop" dansetelah itu saksi Baso Adri menyuruh terdakwa turun dari panggung sambil memegangtangan terdakwa dan tibatiba terdakwa memegang pinggangnya sehingga beberapa anakmuda yang berada dibelakang saksi Baso Adri berteriak "acfa badiknya" dan saksi
    berikut :e Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 23.00 Wita, di DesaMulyorejo, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Saksi selaku AnggotaKepolisian Polsek BoneBone telah menangkap terdakwa ARDI Bin ZAKARIAyang membawa sebilah senjata tajam / senjata penusuk jenis badik ;e Bahwa kejadiannya berawal pada saat Saksi bersama dengan saksi ABDUL HALIMsedang melakukan pengamanan pesta perkawinan dengan hiburan electone
    tingkat penyidikan;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 23.00 Wita, di DesaMulyorejo, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Saksi selaku AnggotaKepolisian Polsek BoneBone telah menangkap terdakwa ARDI Bin ZAKARIAyang membawa sebilah senjata tajam / senjata penusuk jenis badik ;Bahwa kejadiannya berawal pada saat Saksi bersama dengan saksi NURYANTOsedang melakukan pengamanan pesta perkawinan dengan hiburan electone
    Terdakwa yang bermaksud bergabung tari dero akan tetapi dilarang oleh wargaDesa setempat yang sedangan menari dero oleh karena dilarang Terdakwa marah danmenghentikan musik electone dan terjadi keributan kemudian Terdakwa langsungdiamankan oleh saksi BASO ADRI ;e Bahwa setelah diamankan Terdakwa didapati membawa senjata tajam / senjata penusukjenis badik yang diselipkan dipinggang sebelah kiri kemudian diserahkan kepada saksiNURYANTO dan saksi ABDUL HALIM selaku Anggota Kepolisian Polsek BoneBone
    dengan yang lainnya, sehingga Majelis Hakim mendapatfakta hukum sebagai berikut :1Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 23.00 Wita, diDesa Mulyorejo, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Terdakwa telahmembawa senjata tajam / senjata penusuk jenis badik yang diamankan oleh saksi BASOADRI kemudian diserahkan kepada saksi NURYANTO dan saksi ABDUL HALIMselaku Anggota Kepolisian Polsek BoneBone ;Bahwa benar kejadiannya berawal adanya pesta perkawinan dengan hiburan electone
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir : Pulau Derawan, 22 Juni 1990 (umur 27tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Kabupaten Berau, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir: Tanjung Redeb, 4 Mei 1992 (umur 25 tahun),agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Penyanyi Electone
    Bahwa sebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaPemohon beberapa kali melarang Termohon untuk menjadi biduan(penyanyi electone), namun Termohon tetap melakukannya;. Bahwa sebab ketidakharmonisan antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain, bahkan Pemohon pernah 2kali memergoki Termohon dengan lakilaki lain dan Pemohon sempat adufisik dengan selingkuhan Termohon tersebut, hingga hal ini mesti didamaikan aparat keamanan;.
    rumah orangtua Termohon selamabeberapa bulan kemudian menyewa rumah berpindahpindah danterakhir tinggal di rumah sewaan di Kelurahan Rinding; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa, Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaktahun 2015 sudah tidak harmonis karena terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak pernah merasa cukup dengan nafkah yangdiberikan Pemohon, Termohon tidak mau mentaati Pemohon yangmelarangnya untuk menjadi biduan (penyanyi electone
    No. 369/Pdt.G/2017/PA.TRMenimbang, bahwa alasan yang dijadikan dasar Pemohon mengajukanpermohonan dalam perkara ini adalah sejak tahun 2015 sudah tidak harmoniskarena terjadi pertengkaran yang di sebabkan masalah ekonomi, termohontidak pernah merasa cukup dengan pemberian nafkah dari Pemohon, Pemohonbeberapa kali melarang Termohon untuk menjadi biduan (penyanyi electone),namun Termohon tetap melakukannya dan Termohon berselingkuh denganlakilaki lain, bahkan Pemohon pernah 2 kali memergoki Termohon
    bu Kandung dan TantePemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon yangpada pokoknya menerangkan apa yang dilihat dan didengar bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena seringbertengkar yang disebabkan Termohon tidak pernah merasa cukup dengannafkah yang diberikan Pemohon, Termohon tidak mau mentaati Pemohon yangmelarangnya untuk menjadi biduan (penyanyi electone), dan Termohonternyata berselingkuh dengan lakilaki lain.
Upload : 04-02-2015
Putusan PN MAROS Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Terdakwa : MUSSAKIR Alias MUSA Bin DG. LEWA JPU : SYAMSINAR, SH.
262
  • waktudalam bulan Agustus 2014 bertempat di Dusun Botoleko Desa Alatengngae,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros atau setidak tidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros,melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat, terhadap saksikorban BAHYU Bin BAHARUDDIN, yang Terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut :Bahwa pada saat saksi korban menuju ke acara pesta pernikahan untukmenyaksikan acara electone
    di Dusun Botoleko Desa Alatengngae,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros atau setidak tidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros,melakukan kekejaman, kekerasan atau) ancaman kekerasan atauHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor : 166/Pid.Sus/2014/PN.Mrs.penganiayaan terhadap anak, terhadap saksi korban BAHYU BinBAHARUDDIN, yang Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi korban menuju ke acara pesta pernikahan untukmenyaksikan acara electone
    Saksi BAHYU Bin BAHARUDDIN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Agustus 2014 sekitarpukul 22.00 Wita, di Dusun Bontoleko, Desa Alatengae,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, Terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi sebanyak 1( satu ) kali ;Bahwa awalnya saksi menuju ke acara pesta pernikahanuntuk melihat acara electone namun tiba tiba datangTerdakwa langsung melakukan pemukulan terhadap saksi,dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1(
    BahyuBin Baharuddin sebanyak 1 ( satu ) kali ;Bahwa awalnya sekitar pukul 01.00 Wita saksi sempatmenegur teman teman Terdakwa yang saat itu sedangkumpul kumpul, lalu tak lama datang Terdakwa denganmembawa sepeda motor dan hampir menabrak saksi, lalusaksi tegur Pelan pelanko caramu bawa motor ;Bahwa sekitar pukul 22.00 Wita pada saat saksi bersamateman teman saksi yang lain termasuk juga saksi korbanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 166/Pid.Sus/2014/PN.Mrs.Bahyu Bin Baharuddin menyaksikan acara electone
    Selanjutnya sekitar pukul 22.00 Wita pada saat saksi korban Bahyu BinBaharuddin bersama teman teman saksi yang lain termasuk juga saksi RaisBin Manne sedang menyaksikan acara electone dan dari jarak 3 ( tiga ) meterTerdakwa mendatangi saksi korban dan langsung memukul dengan kepalantangan kanannya sebanyak 1 ( satu ) kali ke bagian wajah saksi koroban BahyuBin Baharuddin, selanjutnya Terdakwa langsung berlari melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kartu) Keluarga Nomor7309032901051792 atas
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 751/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F,SH.MH
Terdakwa:
SLAMET SUWITO Bin RAWAT
8236
  • Saksi Eko Adi Purwanto Bin Didik Taufik RD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Saksi Korban;Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017, saat adapertunjukan electone di Dusun Wonosari RI.05 RW.07 DesaToyomarto Kec.
    Saksi Didik Taufik RD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah orang tua dari Saksi Korban Eko Adi Purwanto,Saksi juga berada di lokasi kejadian karena Saksi sebagaipengamanan/Linmas;Bahwa Saksi saat kejadian berada sekira 2 (dua) meter dari kejadian,karena Saksi sedang mengamanka acara;Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017, saat adapertunjukan electone di Dusun Wonosari RT.05 RW.07 DesaToyomarto Kec.
    Saksi Husnatika Binti Soebagijo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah isteri dari Saksi Eko Adi Purwanto;Bahwa Saksi melihat kejadian yang dialamai suami Saksi yaitu SaksiEko Adi Purwanto, saat dikeroyok oleh Terdakwa bersama MuhammadLukman alias Ndoweh alias Ambon;Bahwa peristiwa itu yaitu pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017,saat ada pertunjukan electone di Dusun Wonosari RT.05 RW.07 DesaToyomarto Kec.
    Saksi Wari Asih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah orang tua dari Saksi Korban Eko Adi Purwanto,Saksi juga berada di lokasi kejadian karena Saksi ikut menontonpertunjukkan electon dalam rangka memperingati hari kKemerdekaan RI;Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017, saat adapertunjukan electone di Dusun Wonosari RI.05 RW.07 DesaToyomarto Kec.
    kanan kemudian dilerai olehwarga yang lain sampai Terdakwa dibawa pulang ke rumahnya; Bahwa Terdakwa dan Saksi EKO ADI PURWANTO bin DIDIK TAUIKRD, telah berdamai;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan tidakmengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi EKO ADI PURWANTO bin DIDIK TAUIK RD pada hariHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 751/Pid.B/2017/PN KpnMinggu tanggal 27 Agustus 2017, saat ada pertunjukan electone
Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 28 September 2017 — Evriyanus Alias Eprianus Anak Dari Sentangak
8019
  • Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekitar pukul 23.00wita terdakwa bersama saudara DIKA (Daftar Pencarian Orang) danJulian Risanda Pratama Anak dari Januri Tinting (pbenuntutan secaraterpisah) sedang menonton acara hiburan electone di KampungSekolaq Joleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat,Halaman 4 dari 31 halaman, Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Sdwkemudian terdakwa bersama saudara DIKA (Daftar PencarianOrang) dan saksi Julian Risanda Pratama Anak dari Januri Tintingmendatangi
    saksi Hendy Ahhmad Abdullah Anak dari Hendry Lopesyang sedang duduk didepan rumah kosong sambil menonton acarahiburan electone di Kampung Sekolaq Joleq Kecamatan SekolaqDarat Kabupaten Kutai Barat bersama saksi Chintia GanesschaAnak dari NOPIAN dan saksi Bernadus Reksi Andri Alias AgungAnak dari Yohanes Mampu, lalu terdakwa berkata kepada saksiHendy Ahhmad Abdullah Anak dari Hendry Lopes apa kamumenantang Julian kemudian terdakwa langsung mendorong bahukanan saksi Hendy Ahhmad Abdullah Anak dari
    Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekitar pukul 23.00wita terdakwa bersama saudara DIKA (Daftar Pencarian Orang) danHalaman 7 dari 31 halaman, Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Sdwsaksi Julian Risanda Pratama Anak dari Januri Tinting (penuntutansecara terpisah) sedang menonton acara hiburan electone diKampung Sekolag Joleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten KutaiBarat, kemudian terdakwa bersama saudara DIKA (Daftar PencarianOrang) dan saksi Julian Risanda Pratama Anak dari Januri Tintingmendatangi
    saksi Hendy Ahhmad Abdullah Anak dari Hendry Lopesyang sedang duduk didepan rumah kosong sambil menonton acarahiburan electone di Kampung Sekolag Joleq Kecamatan SekolaqDarat Kabupaten Kutai Barat bersama saksi Chintia GanesschaAnak dari NOPIAN dan saksi Bernadus Reksi Andri Alias AgungAnak dari Yohanes Mampu, lalu terdakwa berkata kepada saksiHendy Ahhmad Abdullah Anak dari Hendry Lopes apa kamumenantang Julian kemudian terdakwa langsung mendorong bahukanan saksi Hendy Ahhmad Abdullah Anak dari
    diKampung Sekolag Joleq Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten KutaiBarat, kemudian terdakwa bersama saudara DIKA (Daftar PencarianOrang) dan saksi Julian Risanda Pratama Anak dari Januri Tintingmendatangi saksi Hendy Ahhmad Abdullah Anak dari Hendry Lopesyang sedang duduk didepan rumah kosong sambil menonton acarahiburan electone di Kampung Sekolaq Joleq Kecamatan SekolaqDarat Kabupaten Kutai Barat bersama saksi Chintia GanesschaAnak dari NOPIAN dan saksi Bernadus Reksi Andri Alias AgungAnak dari Yohanes
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • pertama, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Penggugat adalah saudara kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Tergugat; Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah saksi; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Sejak awal pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat melarangPenggugat untuk bekerja sebagai penyanyi electone
    Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah kakak Penggugat atau saksi pertama; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyamasih rukun, namun hal tersebut tidak berlangsung lama karena antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat kurangmemenuhi kebutuhan seharihari sehingga Penggugat melanjutkanpekerjaannya sebagai penyanyi electone
    Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang terikatdalam ikatan perkawinan sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama kurang lebih7 (tujuh) bulan; Bahwa selama tinggal bersama, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangmenafkahi Penggugat sehingga Penggugat melanjutkan profesinya sebagaipenyanyi electone
    Di satu sisi Tergugat menginginkan agar Penggugatberhenti dari profesinya sebagai penyanyi electone agar lebin focus mengurusrumah tangga, namun disisi lain Penggugat tidak dapat mengikuti keinginanTergugat tersebut karena Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan hidupHal. 7 dari 11 Put.
Register : 22-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari #nama anak Pemohon, umur18 tahun (lahir tanggal 25 Mei 2000), agama Islam, pekerjaan wiraswasta(music electone), alamat Jalan Malino Lingkungan Borong RT. 001 RW. 001Kelurahan Borongloe Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa.2. Bahwa anak yang bernama #nama anak Pemohon tersebut sudahberkenalan dengan seorang perempuan yang bernama Nurul Annisa binti R.Dg.
    Bahwa dia tidak dipaksa untuk menikah.Bahwa dia telah wiraswasta (music electone) sehingga sudah siap dansanggup berkeluarga jasmani dan rohani.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri anak Pemohon(Nurul Annisa binti R. Dg. Limpo):Bahwa dia adalah calon istri anak Pemohon yang bernama #nama anakPemohon Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama Sungguminasa karena Pemohon inginmenikahkan anaknya, namun anak Pemohon baru berusia 18 tahun 10 bulan.
    Bahwa setahu saksi anak Pemohon memiliki pekerjaan sebagai wiraswasta(music electone).Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 116/Pdt.P/2019/PA.Sgm Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya telah dewasa dan siap membinarumah tangga.Bahwa setahu saksi Pemohon tidak memaksakan kehendaknya untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya.2.
    Bahwa setahu saksi anak Pemohon memiliki pekerjaan sebagai wiraswasta(music electone).